为什么能够藏匿人身的高位枪械没有被大规模列装？
提到“高位枪械”，很多人可能会联想到一些科幻作品或者电影中，那种能够从掩体后方射击，而射手自身却能得到高度保护的装备。在现实中，这通常指的是所谓的“翻转枪”（Flippedfire weapons）或者“拐角射击装置”（Cornershot systems）。这些设计理念的出发点很明确：让士兵在面对敌人时，即便藏身于掩体之后，也能有效地进行还击，从而大大提高战场生存能力。
这类枪械的核心技术在于一个巧妙的机械结构，它允许枪管和瞄准系统与握持和击发部分分离，并通过一个联动装置来同步运动。简单来说，你可以握着枪柄，但枪管却能伸出掩体之外，瞄准并射击。这样一来，射手只需要将眼睛和身体的大部分置于掩体后方，便能掌握战场态势并开火，极大地降低了暴露在敌人火力下的风险。
那么，为何这样听起来如此“高大上”的设计，却没有像突击步枪那样普及到一线作战单位呢？这其中的原因并非单一，而是涉及了技术、成本、实战效能以及战术思想等多个层面的考量。
首先，从技术复杂性来看，这类枪械的机械结构往往相当精巧和复杂。一个能够可靠地引导子弹以精确角度飞出的系统，需要非常高的工程制造精度。这种复杂性带来了几个直接问题：
可靠性和维护性： 战场环境极其严酷，充斥着灰尘、泥沙、潮湿甚至极端温度。复杂的机械联动装置更容易出现故障、卡壳或者磨损，尤其是在高强度作战中。士兵们需要的是能够信赖、易于维护的武器，而过于精密的装置往往意味着更多的潜在故障点和更复杂的维护程序，这与战场现实并不完全契合。
重量和体积： 为了容纳复杂的机械结构，这些枪械通常比同等口径的传统枪械更重、体积更大。武器的重量直接影响士兵的机动性和体力消耗，而体积则可能影响在狭窄空间内的操作便利性。
精确度： 尽管设计初衷是为了提高精确射击能力，但每一级机械传动都会引入微小的误差。从瞄准镜到枪管的每一步联动，都有可能累积误差，影响子弹的实际落点。尤其是在快速射击或移动射击时，这种误差的影响会被放大。
其次，成本因素也是一个不容忽视的障碍。
高昂的制造成本： 高精度的零部件和复杂的装配过程意味着更高的生产成本。与大规模生产的标准化武器相比，这类特殊用途枪械的单价会显著上升，这使得其大规模列装成为一个巨大的经济负担。
培训和后勤成本： 除了武器本身的成本，还需要对士兵进行专门的培训，让他们掌握如何正确使用、维护这些特殊的枪械。同时，也需要额外的后勤支持来提供相应的备件和维修服务，这些都会进一步增加整体成本。
再者，实战效能和战术适应性方面，也存在一些局限性：
战术局限性： 尽管“高位枪械”旨在保护射手，但它们也可能限制了射手的活动范围和战场感知能力。当射手长时间躲在掩体后方使用这类武器时，他们可能无法像传统步兵那样快速地进行转移、迂回或近距离战斗。在一些需要快速反应和近身搏斗的场景下，这类武器的优势可能会被抵消，甚至成为累赘。
视野和感知： 尽管可以通过潜望镜或摄像头系统来辅助瞄准，但这种方式提供的战场信息往往不如直接观察来得直观和全面。对环境的感知、对周围动态的判断，都可能因为依赖辅助设备而受到影响。
替代方案的存在： 现代军事战术也在不断发展，以适应新的战场环境。例如，通过训练士兵更好地利用现有掩体、发展单兵防护装具（如更好的防弹衣和头盔）、以及使用无人机或侦察设备来提前获取情报，都可以一定程度上降低士兵的暴露风险。而像精确制导炮弹、无人机蜂群等更高级的火力支援，也能在不暴露己方人员的情况下打击敌人。
最后，战术思想的演变也影响着对这类武器的需求。
“隐蔽”与“快速交战”的平衡： 传统的步兵战术强调的是在尽可能隐蔽的条件下，迅速接近目标并与之交战。虽然“高位枪械”增强了隐蔽性，但其操作的复杂性和可能带来的行动迟缓，可能与“快速交战”的理念存在一定的冲突。
网络中心战和远程打击： 随着信息化战争的发展，战场态势的感知和远程精确打击能力越来越重要。战场上的很多交火可以通过无人机、精确制导武器等方式完成，而非直接依靠前线步兵的“拐角射击”。
总而言之，虽然“高位枪械”的设计理念在理论上具有吸引力，能够显著提升士兵在某些特定情况下的生存能力，但由于其技术上的复杂性、高昂的成本、以及在实战中的一些局限性，加上现代战术和技术的发展提供了多种替代的解决方案，导致它未能像普通步枪那样大规模列装。它更可能作为一种特种部队的辅助装备，在特定的任务中发挥作用，而不是成为一线部队的标准配置。
这类枪械的核心技术在于一个巧妙的机械结构，它允许枪管和瞄准系统与握持和击发部分分离，并通过一个联动装置来同步运动。简单来说，你可以握着枪柄，但枪管却能伸出掩体之外，瞄准并射击。这样一来，射手只需要将眼睛和身体的大部分置于掩体后方，便能掌握战场态势并开火，极大地降低了暴露在敌人火力下的风险。
那么，为何这样听起来如此“高大上”的设计，却没有像突击步枪那样普及到一线作战单位呢？这其中的原因并非单一，而是涉及了技术、成本、实战效能以及战术思想等多个层面的考量。
首先，从技术复杂性来看，这类枪械的机械结构往往相当精巧和复杂。一个能够可靠地引导子弹以精确角度飞出的系统，需要非常高的工程制造精度。这种复杂性带来了几个直接问题：
可靠性和维护性： 战场环境极其严酷，充斥着灰尘、泥沙、潮湿甚至极端温度。复杂的机械联动装置更容易出现故障、卡壳或者磨损，尤其是在高强度作战中。士兵们需要的是能够信赖、易于维护的武器，而过于精密的装置往往意味着更多的潜在故障点和更复杂的维护程序，这与战场现实并不完全契合。
重量和体积： 为了容纳复杂的机械结构，这些枪械通常比同等口径的传统枪械更重、体积更大。武器的重量直接影响士兵的机动性和体力消耗，而体积则可能影响在狭窄空间内的操作便利性。
精确度： 尽管设计初衷是为了提高精确射击能力，但每一级机械传动都会引入微小的误差。从瞄准镜到枪管的每一步联动，都有可能累积误差，影响子弹的实际落点。尤其是在快速射击或移动射击时，这种误差的影响会被放大。
其次，成本因素也是一个不容忽视的障碍。
高昂的制造成本： 高精度的零部件和复杂的装配过程意味着更高的生产成本。与大规模生产的标准化武器相比，这类特殊用途枪械的单价会显著上升，这使得其大规模列装成为一个巨大的经济负担。
培训和后勤成本： 除了武器本身的成本，还需要对士兵进行专门的培训，让他们掌握如何正确使用、维护这些特殊的枪械。同时，也需要额外的后勤支持来提供相应的备件和维修服务，这些都会进一步增加整体成本。
再者，实战效能和战术适应性方面，也存在一些局限性：
战术局限性： 尽管“高位枪械”旨在保护射手，但它们也可能限制了射手的活动范围和战场感知能力。当射手长时间躲在掩体后方使用这类武器时，他们可能无法像传统步兵那样快速地进行转移、迂回或近距离战斗。在一些需要快速反应和近身搏斗的场景下，这类武器的优势可能会被抵消，甚至成为累赘。
视野和感知： 尽管可以通过潜望镜或摄像头系统来辅助瞄准，但这种方式提供的战场信息往往不如直接观察来得直观和全面。对环境的感知、对周围动态的判断，都可能因为依赖辅助设备而受到影响。
替代方案的存在： 现代军事战术也在不断发展，以适应新的战场环境。例如，通过训练士兵更好地利用现有掩体、发展单兵防护装具（如更好的防弹衣和头盔）、以及使用无人机或侦察设备来提前获取情报，都可以一定程度上降低士兵的暴露风险。而像精确制导炮弹、无人机蜂群等更高级的火力支援，也能在不暴露己方人员的情况下打击敌人。
最后，战术思想的演变也影响着对这类武器的需求。
“隐蔽”与“快速交战”的平衡： 传统的步兵战术强调的是在尽可能隐蔽的条件下，迅速接近目标并与之交战。虽然“高位枪械”增强了隐蔽性，但其操作的复杂性和可能带来的行动迟缓，可能与“快速交战”的理念存在一定的冲突。
网络中心战和远程打击： 随着信息化战争的发展，战场态势的感知和远程精确打击能力越来越重要。战场上的很多交火可以通过无人机、精确制导武器等方式完成，而非直接依靠前线步兵的“拐角射击”。
总而言之，虽然“高位枪械”的设计理念在理论上具有吸引力，能够显著提升士兵在某些特定情况下的生存能力，但由于其技术上的复杂性、高昂的成本、以及在实战中的一些局限性，加上现代战术和技术的发展提供了多种替代的解决方案，导致它未能像普通步枪那样大规模列装。它更可能作为一种特种部队的辅助装备，在特定的任务中发挥作用，而不是成为一线部队的标准配置。
网友意见
就当下而言:
对军队来说，这玩意泛用性不广，实战死蹲坑的少，运动战打的多，即使是防守战堑壕战也都是属兔子的一个人准备几个甚至十几个射击点打几枪换个位置这玩意没啥用。退一步讲，即使是死蹲坑，这玩意要想随着地形调整高度也很难，必须要有较为复杂的构造，而枪械越复杂越容易出故障，an94干不过ak74，ak107干不过ak12/15就是这个道理。在极其罕见的死蹲坑环境下大头也大多都是隔着上百米对射听个响，打一整天都没叫a10扫两轮杀的多，没重火力支援的前提下几十个大头互相对射一整天子弹打光也死不了几个，自然没必要搞这种花瓶。
对警察来说，警察的宗旨是武力永远高一级，你空手就上警棍泰瑟辣椒水豆包弹橡胶弹催泪弹，手上带刀就直接上实弹，手上有枪就直接穿着防弹衣头盔呼叫装甲车直升机再找军队兄弟，几十上百人来一场正义的围殴，更不需要这种花瓶。
对于平民来说，买枪主要几种目的。第一是工作需求，比如保镖或是安保人员，对保镖来说火器要能隐藏，总不能抗把突击步枪陪老板见粉丝，对安保人员来说一般不会用穿透力太强的突击步枪，一方面是容易误伤另一方面安保大多是公家发枪，突击步枪太贵。第二种是黑帮，黑帮枪战大多是突发，更多时候枪是拿来撑场面的，不需要花里胡哨。第三种是狩猎，不存在对射，不需要，而且花里胡哨的还容易被ban。第四种是国家送的，比如瑞士等国，这种是军队给啥就用啥。第五种是自卫家防，自卫你不可能抱把步枪满世界乱窜，虽然理论上open carry在美国有2a保护，shall issue州可以这么干，但当下你真这么干了绝对会被报警，而家防第一大禁忌是上突击步枪，除非你家院子真的很大开车十几分钟见不到人。第六种是收藏，这种没名气的武器谁会收藏？第七种是打靶或者打比赛，他们更不会考虑这种有的没的，对速度和精度没帮助的东西对他们来说都是负担。
总结一下: 所有没有流行过的武器都有一个共同点，就是没需求没市场。
你把个哑铃，差不多4kg那种，拿手里跑跑跳跳，翻滚闭眼跳跃滑铲kuacha五连鞭一下试试。
别扭，不过还能适应，对吧，想象一下，这是把步枪，大概就这样了。
下面你找个折凳，把哑铃绑在凳面上，然后举着最远离的那根梁，重复你之前的跑跳动作。
难受得要死，对吧，差不多这就是你那挑空的步枪……
下面找个哥们帮你一把，你把哑铃抵肩举起来，跟端枪姿势差不多那种。然后他使劲怼一下哑铃模拟一下后坐力——重复一下折凳版的再试试。
你大概能明白了吧……
类似的话题
-
提到“高位枪械”，很多人可能会联想到一些科幻作品或者电影中，那种能够从掩体后方射击，而射手自身却能得到高度保护的装备。在现实中，这通常指的是所谓的“翻转枪”（Flippedfire weapons）或者“拐角射击装置”（Cornershot systems）。这些设计理念的出发点很明确：让士兵在面对............. -
网络上关于“佛媛”的讨论，可以说是近两年里一个颇为热闹但也夹杂着不少争议的社会现象。当媒体上出现“狐狸的尾巴哪是穿了袈裟就能藏得住的”这样犀利的评价时，也说明这个问题已经引起了广泛的关注和思考。到底什么是“佛媛”？简单来说，“佛媛”这个词，是对一些在寺庙或与佛教相关的场所，穿着打扮、言行举止都与传统.............
-
你这个问题问得非常精辟，触及了语言学研究中一个非常有趣且重要的问题：为什么一个与目标语言（上古汉语）已经分离了数千年、并且自身也经历了漫长发展变化的语言（七世纪古藏语），仍然能为我们“看见”更古老、更遥远的上古汉语提供线索？这其中的奥秘，在于语言并非孤立的存在，而是承载着历史的痕迹，尤其是在音系和词.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了动物界里一个经典的话题：猫科与犬科的实力对比。为什么在体型相当的情况下，猫科动物似乎普遍更胜一筹？以及，藏獒这样赫赫有名的犬种，是否真的能够被某些猫科动物超越？我们来深入探讨一下。首先，我们得明白，这里讨论的是“通常情况”和“同体型”。这意味着我们要排除掉一些极端情况，.............
-
关于原始汉藏语（ProtoSinoTibetan，PST）的构拟，学术界确实投入了大量的精力和时间，但至今未能形成一个被广泛接受、毫无争议的完整体系。这背后有着多重复杂的原因，使得这一语言分支的远古形态比许多其他语系的祖语，如原始印欧语，更难以捉摸。首先，我们必须认识到汉藏语系成员之间的巨大差异。这.............
-
近些年，数字藏品（NFT）以一种迅雷不及掩耳之势闯入了我们的视野，从一开始的陌生，到如今的炙手可热，它的流行程度可以说是有目共睹。这股潮流的兴起，绝非偶然，背后有着深刻的时代背景和多重因素的驱动。数字藏品的流行，是技术进步与时代需求交织的产物。首先，区块链技术的成熟是数字藏品流行的基石。 区块链最核.............
-
关于《海贼王》里绿牛（荒垣广树）的“雪藏”之说，与其说是尾田荣一郎刻意为之，不如说是剧情推进的自然选择。绿牛的登场确实相对较晚，并且与其他几位大将相比，他身上的谜团也更多，这让不少读者感到他似乎被“冷落”了。为什么感觉绿牛被“雪藏”？首先，得承认的是，绿牛的登场确实是四位大将中“压轴”的。前三位大将.............
-
半藏森林这个名字，对于不少人来说，或许并不陌生。她曾以一系列写真作品在中国互联网上走红，引发了广泛的关注和讨论。那么，究竟是什么样的魅力，能让一些男性对她“神魂颠倒”呢？这背后涉及的因素是多方面的，并非单一的点可以概括。首先，视觉上的吸引力是绕不开的因素。 半藏森林的写真作品，在很大程度上抓住了当下.............
-
我们之所以能够深入探索高维几何，绝非空穴来风，而是源于人类认知能力、数学抽象的强大以及现实世界问题的驱动。这背后有着深刻的逻辑和精妙的数学工具支撑。首先，从人类认知和数学抽象的角度来看，我们的大脑虽然习惯于三维空间，但数学的魅力在于其超越感官的抽象能力。我们并非直接“看见”高维空间，而是通过类比、模.............
-
关于第一次生物大灭绝的原因，科学界一直众说纷纭，其中“伽马射线暴”（GammaRay Burst, GRB）的假说一直备受关注，尤其是在解释像奥陶纪末大灭绝（OrdovicianSilurian extinction event）这类大规模事件时。要说服人们相信这是第一次（或者说最显著的一次）生物大.............
-
这是一个关于 CSS 盒模型和 BFC 布局特性的有趣问题，它涉及到 `inlineblock` 元素的本质以及 `block` 元素在布局中的行为。 理解这个问题，我们需要深入剖析 `inlineblock` 和 `block` 元素各自的特性，以及它们在遇到嵌套时的交互方式。首先，我们得明确 .............
-
中国在1979年之后之所以能够实现快速工业化，而清朝后期未能成功，这背后是一个复杂而深刻的历史、政治、经济和社会原因的交织。简单来说，1979年之后的中国拥有了正确的方向、强大的国家能力、全球化的机遇和人民的积极性，而清朝后期则缺乏这些关键要素，反而受到一系列阻碍。以下将从多个维度详细阐述：一、 政.............
-
解放战争的胜利是解放军在政治、军事、经济、思想等多个层面取得全面优势的结果。以下将从几个关键维度进行详细阐述：一、 政治层面：中国共产党的正确领导与人民的广泛支持 坚实的政治基础和明确的奋斗目标： 中国共产党在战前已经建立了广泛的革命根据地，并在抗日战争期间积累了丰富的政治和军事经验。其宣传的“.............
-
地心说之所以能够统治东方和西方人民的思想长达一千多年，是一个极其复杂且多层面的历史现象。它并非仅仅是科学上的错误，而是深深植根于当时的哲学、宗教、社会结构、观测技术以及人类的认知模式之中。下面我将尽量详细地阐述其中的原因： 为什么地心说能够统治思想一千多年？我们可以从以下几个关键维度来分析：一、 根.............
-
《寄生虫》之所以能一举拿下四座奥斯卡奖，并且成为韩国影史第一个斩获最佳影片、最佳国际影片和最佳导演的电影，这绝非偶然。这部电影的成功，是剧本、导演、表演、主题以及国际化叙事等诸多因素完美结合的结晶。首先，精巧绝伦的剧本是基石。 奉俊昊导演和韩进元（Han Jinwon）合作创作的剧本，堪称一场关于社.............
-
说起郭沫若担任中国科学院院长这件事，得从他与新中国成立后中国科学事业发展的缘分说起。这可不是一件简单的事情，背后牵扯到当时的政治格局、学术地位以及郭沫若个人的独特经历。咱们先得明白，新中国成立之初，百废待兴，科学技术是国家发展的重中之重。怎么把分散的、甚至一度被破坏的科研力量组织起来，怎么建立起一套.............
-
袁世凯能够窃取辛亥革命的胜利果实，并非一日之功，而是他长期以来在中国政治舞台上积累的实力、对时局的精准把握以及革命党人自身存在的局限性共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个关键层面来剖析。一、袁世凯的个人实力与政治手腕：首先，要说袁世凯，不能不提他在晚清时期建立的军事和政治基础。 军事力量.............
-
罗马之所以能统一地中海地区，绝非偶然，而是其一系列战略、军事、政治、经济和文化因素共同作用的结果。这个过程漫长而复杂，就像一个精心打磨的玉器，每一步都经过了无数次的实践与调整。军事上的卓越：钢铁洪流与智慧战术首先，罗马最直观的优势在于其无与伦比的军事力量。这不仅仅是靠着数量众多的士兵，更在于其精良的.............
-
为什么我们能听出 HiFi 音质的区别？这是一个很多人都好奇的问题，尤其是那些刚刚踏入音响世界的新手。毕竟，如果只是播放音乐，为什么还要花费心思去追求所谓的“HiFi”呢？简单来说，HiFi 的精髓在于它能够更真实、更细腻地还原录音中的每一个细节和音乐家的情感，从而让你更接近音乐创作时的原貌。 而我.............
-
好的，咱们就聊聊那些让乘客在万米高空都得捏把汗的“客机WiFi与娱乐系统黑客攻击”这事儿。别看飞机上这些设施听起来挺高科技，但就像咱们家里的路由器一样，它们都有可能成为攻击者的突破口。而且，一旦这事儿真成了，那后果可就不是断网这么简单了。首先，得明白一点，飞机上的这些系统，无论你是想刷刷朋友圈、看看.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有