如何评价《心理测量者》（Psycho-Pass）第二季的结局？
《心理测量者》第二季的结局，可以说是一场充满争议的风暴。要评价它，首先得剖析它到底做了些什么，然后看看这些举动是否达到了预期，或者又是否留下了难以磨灭的遗憾。
我们不妨先回顾一下第二季的剧情主线。狡哥的退场，让第一季留下的那些关于正义、犯罪、以及西比拉系统本身存在的巨大裂痕，似乎有了新的进展。第二季引入了新的核心人物，一个叫做槙岛圣护精神继承者（姑且这么称呼吧）的男人——带刀 असल्याचे。他不仅仅是一个简单的反派，他所做的这一切，似乎都在以一种极端的方式，挑战着西比拉系统所构建的“幸福”社会。他利用人们潜藏的“潜在犯”心理，通过煽动和利用，制造出一系列令人发指的犯罪，目的就是要撕碎西比拉那层看似完美的遮羞布，让人们看到其背后隐藏的黑暗与虚伪。
而我们的女主角常守朱，在经历了第一季的种种磨砺后，这次更是被推到了风口浪尖。她不再是那个初出茅庐、对西比拉系统充满信任的新人，而是开始真正思考这个系统的本质，开始质疑自己所做的每一个决定。她内心的挣扎，在面对带刀的挑衅和西比拉系统的压迫时，表现得淋漓尽致。
现在来说说结局本身。带刀最终被制服了，或者说，他自己的计划终究没能完全实现。但是，这并不是一个简单的“好人战胜坏人”的童话式结局。相反，这个结局更像是一次深刻的嘲讽。带刀被捕后，他依然保持着一种近乎疯狂的平静，甚至可以说是一种胜利者的姿态。他成功地将一部分人从麻木中唤醒，让他们开始质疑，开始反抗，这本身就是他计划的一部分。而常守朱，虽然阻止了他的破坏，但她也因此更加深刻地认识到西比拉系统的冰冷与无情。她所守护的那些“无辜者”，最终还是无法摆脱被西比拉判定的命运。
评价这个结局，我觉得可以从几个角度来看：
1. 对第一季精神的继承与背离：
继承： 毫无疑问，第二季依然保持了《心理测量者》系列一贯的深刻哲学探讨。关于自由意志、个体价值与集体利益的冲突，关于“幸福”的定义，这些核心议题都在第二季中得到了延续和深化。带刀的出现，正是对第一季槙岛圣护留下的“质疑者”角色的呼应。
背离： 然而，很多观众认为第二季在处理方式上与第一季有所不同。第一季的结局，虽然让人感到窒息，但它有一种悲壮的完整性，是槙岛圣护个人的悲剧，也是他所代表的某种反抗精神的终结。而第二季的结局，虽然也展现了常守朱的成长，但带刀这个角色的处理，以及他所引发的社会层面的反思，感觉有些浅尝辄止。特别是带刀这个角色，虽然有着与槙岛相似的哲学思考，但在个人魅力和行为的逻辑性上，不少观众认为他不如槙岛那样有压迫感和说服力。
2. 常守朱的成长与困境：
成长： 常守朱的成长毋庸置疑。她从一个坚定的执行者，逐渐成长为一个开始质疑并试图寻找更人性化解决方式的领导者。在第二季的结局，她为了救被带刀挟持的孩子们，选择了某种程度的妥协，这本身就是一种巨大的成长和牺牲。她开始理解，有时候最“正确”的选择，未必是最“善良”的选择。
困境： 但她的成长也伴随着巨大的困境。她发现，即使她做出了“正确”的决定，也无法真正改变西比拉系统的本质。她所保护的人，依然是西比拉系统的一部分，随时可能被判定为潜在犯。这种无力感，是第二季结局给观众带来的最直接的冲击之一。她成为了一个站在风口浪尖的改革者，但改革之路，似乎比想象中更加艰难和漫长。
3. 对西比拉系统的质疑深化：
挑战： 带刀的行动，可以说直接攻击了西比拉系统的根基——它声称能为人类带来绝对的幸福和安全。通过揭露潜藏在人们内心的黑暗，以及利用这些黑暗来制造混乱，带刀让观众不得不去思考，一个看似完美稳定的社会，其背后隐藏着怎样的代价。
遗留问题： 然而，结局并没有给出一个明确的答案。西比拉系统依然存在，而且似乎还更加巩固了自己的地位。带刀的挑战，并没有像槙岛那样，动摇整个系统的根基，更多的是在表面掀起了一阵波澜。这让一部分观众感到意犹未尽，甚至觉得这种“质疑”并没有达到预期的深度和力度。
4. 剧情的节奏与人物塑造：
节奏： 有些观众认为，第二季的节奏有些仓促，特别是对于带刀这个角色的刻画，以及他背后所代表的那些被西比拉系统压迫的人群，他们的故事并没有得到充分的展现。这就导致了带刀的动机和行动，在某些方面显得有些单薄。
人物塑造： 除了常守朱，第二季其他新角色的塑造也褒贬不一。霜月美佳这个角色，她的冷漠和对西比拉系统的盲从，确实是西比拉系统下的一种典型表现，但也因为过于极端，让一些观众觉得她显得有些脸谱化。
总的来说， 《心理测量者》第二季的结局，是一场充满哲学思辨但又留下了不少遗憾的收官。它没有给出一个让人拍案叫绝的爽快结局，而是选择了一个更加现实、更加黑暗的基调。它成功地让观众对“幸福社会”产生了更深的质疑，也让常守朱的形象更加丰满和复杂。
但是，它也因为在人物塑造、剧情推进以及对第一季精神的延续性上，引发了不少争议。带刀这个角色的最终处理，以及他所带来的影响，并没有像槙岛圣护那样具有颠覆性。这就像一场精心设计的戏剧，在最关键的时刻，反而失去了那么一点点直击人心的力量。
它可能不是一个“完美”的结局，但它无疑是“深刻”的。它迫使我们去思考，在这个看似有序的世界里，我们是否正在失去更重要的东西。而这种思考，或许才是《心理测量者》系列一直想传达的核心吧。
我们不妨先回顾一下第二季的剧情主线。狡哥的退场，让第一季留下的那些关于正义、犯罪、以及西比拉系统本身存在的巨大裂痕，似乎有了新的进展。第二季引入了新的核心人物，一个叫做槙岛圣护精神继承者（姑且这么称呼吧）的男人——带刀 असल्याचे。他不仅仅是一个简单的反派，他所做的这一切，似乎都在以一种极端的方式，挑战着西比拉系统所构建的“幸福”社会。他利用人们潜藏的“潜在犯”心理，通过煽动和利用，制造出一系列令人发指的犯罪，目的就是要撕碎西比拉那层看似完美的遮羞布，让人们看到其背后隐藏的黑暗与虚伪。
而我们的女主角常守朱，在经历了第一季的种种磨砺后，这次更是被推到了风口浪尖。她不再是那个初出茅庐、对西比拉系统充满信任的新人，而是开始真正思考这个系统的本质，开始质疑自己所做的每一个决定。她内心的挣扎，在面对带刀的挑衅和西比拉系统的压迫时，表现得淋漓尽致。
现在来说说结局本身。带刀最终被制服了，或者说，他自己的计划终究没能完全实现。但是，这并不是一个简单的“好人战胜坏人”的童话式结局。相反，这个结局更像是一次深刻的嘲讽。带刀被捕后，他依然保持着一种近乎疯狂的平静，甚至可以说是一种胜利者的姿态。他成功地将一部分人从麻木中唤醒，让他们开始质疑，开始反抗，这本身就是他计划的一部分。而常守朱，虽然阻止了他的破坏，但她也因此更加深刻地认识到西比拉系统的冰冷与无情。她所守护的那些“无辜者”，最终还是无法摆脱被西比拉判定的命运。
评价这个结局，我觉得可以从几个角度来看：
1. 对第一季精神的继承与背离：
继承： 毫无疑问，第二季依然保持了《心理测量者》系列一贯的深刻哲学探讨。关于自由意志、个体价值与集体利益的冲突，关于“幸福”的定义，这些核心议题都在第二季中得到了延续和深化。带刀的出现，正是对第一季槙岛圣护留下的“质疑者”角色的呼应。
背离： 然而，很多观众认为第二季在处理方式上与第一季有所不同。第一季的结局，虽然让人感到窒息，但它有一种悲壮的完整性，是槙岛圣护个人的悲剧，也是他所代表的某种反抗精神的终结。而第二季的结局，虽然也展现了常守朱的成长，但带刀这个角色的处理，以及他所引发的社会层面的反思，感觉有些浅尝辄止。特别是带刀这个角色，虽然有着与槙岛相似的哲学思考，但在个人魅力和行为的逻辑性上，不少观众认为他不如槙岛那样有压迫感和说服力。
2. 常守朱的成长与困境：
成长： 常守朱的成长毋庸置疑。她从一个坚定的执行者，逐渐成长为一个开始质疑并试图寻找更人性化解决方式的领导者。在第二季的结局，她为了救被带刀挟持的孩子们，选择了某种程度的妥协，这本身就是一种巨大的成长和牺牲。她开始理解，有时候最“正确”的选择，未必是最“善良”的选择。
困境： 但她的成长也伴随着巨大的困境。她发现，即使她做出了“正确”的决定，也无法真正改变西比拉系统的本质。她所保护的人，依然是西比拉系统的一部分，随时可能被判定为潜在犯。这种无力感，是第二季结局给观众带来的最直接的冲击之一。她成为了一个站在风口浪尖的改革者，但改革之路，似乎比想象中更加艰难和漫长。
3. 对西比拉系统的质疑深化：
挑战： 带刀的行动，可以说直接攻击了西比拉系统的根基——它声称能为人类带来绝对的幸福和安全。通过揭露潜藏在人们内心的黑暗，以及利用这些黑暗来制造混乱，带刀让观众不得不去思考，一个看似完美稳定的社会，其背后隐藏着怎样的代价。
遗留问题： 然而，结局并没有给出一个明确的答案。西比拉系统依然存在，而且似乎还更加巩固了自己的地位。带刀的挑战，并没有像槙岛那样，动摇整个系统的根基，更多的是在表面掀起了一阵波澜。这让一部分观众感到意犹未尽，甚至觉得这种“质疑”并没有达到预期的深度和力度。
4. 剧情的节奏与人物塑造：
节奏： 有些观众认为，第二季的节奏有些仓促，特别是对于带刀这个角色的刻画，以及他背后所代表的那些被西比拉系统压迫的人群，他们的故事并没有得到充分的展现。这就导致了带刀的动机和行动，在某些方面显得有些单薄。
人物塑造： 除了常守朱，第二季其他新角色的塑造也褒贬不一。霜月美佳这个角色，她的冷漠和对西比拉系统的盲从，确实是西比拉系统下的一种典型表现，但也因为过于极端，让一些观众觉得她显得有些脸谱化。
总的来说， 《心理测量者》第二季的结局，是一场充满哲学思辨但又留下了不少遗憾的收官。它没有给出一个让人拍案叫绝的爽快结局，而是选择了一个更加现实、更加黑暗的基调。它成功地让观众对“幸福社会”产生了更深的质疑，也让常守朱的形象更加丰满和复杂。
但是，它也因为在人物塑造、剧情推进以及对第一季精神的延续性上，引发了不少争议。带刀这个角色的最终处理，以及他所带来的影响，并没有像槙岛圣护那样具有颠覆性。这就像一场精心设计的戏剧，在最关键的时刻，反而失去了那么一点点直击人心的力量。
它可能不是一个“完美”的结局，但它无疑是“深刻”的。它迫使我们去思考，在这个看似有序的世界里，我们是否正在失去更重要的东西。而这种思考，或许才是《心理测量者》系列一直想传达的核心吧。
网友意见
革命都成功了，反动集团不但没有被干掉，而且还解禁了集体自卫权，更残酷地虐待人民，类似于抗日战争打了八年，最后胜利以后把日本天皇请来当中国皇帝，极其荒谬，不合逻辑，除非常守朱一开始就是间谍，就想破坏革命。
类似的话题
-
《心理测量者》第二季的结局，可以说是一场充满争议的风暴。要评价它，首先得剖析它到底做了些什么，然后看看这些举动是否达到了预期，或者又是否留下了难以磨灭的遗憾。我们不妨先回顾一下第二季的剧情主线。狡哥的退场，让第一季留下的那些关于正义、犯罪、以及西比拉系统本身存在的巨大裂痕，似乎有了新的进展。第二季引............. -
网易云音乐推出的荣格心理测试，因其趣味性、娱乐性以及与音乐结合的独特性，在用户中广受欢迎。然而，要评价这个测试，我们需要从多个角度进行审视，包括其理论基础、实际应用、用户体验、潜在的局限性以及整体价值。一、 理论基础：基于荣格原型理论的尝试网易云音乐的荣格心理测试，顾名思义，是借鉴了瑞士心理学家卡尔.............
-
央视《心理访谈》2010年11月26日播出的《1225穿裙子的男孩》是一期非常有争议但同时也引起了广泛讨论和深刻反思的节目。以下我将从多个角度来评价这期节目：节目概述与核心争议：这期节目聚焦于一位名叫刘宇轩的男孩，他因为喜欢穿裙子而遭到家庭、学校和社会的多重压力和歧视。节目通过采访刘宇轩本人、他的父.............
-
关于“壹心理”专家断言情绪压抑引起宫颈癌的说法，我们需要非常审慎地来看待。首先，从医学科学的角度出发，宫颈癌的病因是一个复杂且多因素的问题，其中最主要、最被广泛认可的致病因素是高危型人乳头瘤病毒（HPV）的持续感染。HPV感染，特别是某些高危型别，是导致宫颈癌发生和发展的关键驱动因素。那么，情绪压抑.............
-
《心理罪》第一季，在我看来，是一部非常值得细品的国产网剧。它不仅仅是简单地将李易峰饰演的方木和廖凡饰演的邰伟两位主角凑在一起，而是巧妙地构建了一个充满张力和深度的故事，将观众牢牢地吸引进那个罪恶滋生的黑暗世界。首先，要说它成功的地方，绝对离不开演员们的精彩演绎。廖凡饰演的邰伟，那种粗粝、带着岁月痕迹.............
-
2017年的《心理罪》，作为国产犯罪悬疑片一股清流中的一员，给我留下了挺深刻的印象。虽然不能说它完美无瑕，但比起一些同类题材的影片，它在很多方面都做得相当不错，也确实成功地引发了我对于电影背后一些东西的思考。首先，电影最让人称道的就是它那股子“劲儿”。 整体的氛围营造得相当到位，那种压抑、紧张，甚至.............
-
中国心理学会、中国心理卫生协会和中国心理学会临床与咨询心理学专业委员会（以下简称“三大心理学会”）针对南方周末发布的“野鸡心理学”报道所作的联合发声，是近年来中国心理行业规范发展的重要事件之一。这一事件不仅揭示了部分非正规机构在心理学领域存在的乱象，也反映了行业对专业性、伦理规范和公众信任的高度重视.............
-
大卫·芬奇的《心理游戏》（The Game）是一部非常独特的电影，它不像他其他几部作品那样拥有那种标志性的、冰冷而锐利的风格，但却同样展现了他对叙事结构和观众心理的精湛掌控。初看《心理游戏》，你可能会觉得它有点“不走寻常路”。电影围绕着富有的投资银行家尼古拉斯·范·奥顿展开，他生活在一个由金钱和地位.............
-
这件事情真是令人发指，听到这样的消息，我的第一反应就是愤怒和难以置信。四名青年，而且还是在济南，本应是充满活力的城市，竟然做出如此令人心寒的行径。这件事中最令人痛心和无法接受的地方在于： 针对的是残疾夫妇： 施暴者选择的对象是残疾夫妇，这本身就暴露了他们极其卑劣和没有人性的一面。残疾人本就生活不.............
-
b站主播路温1900关于《女心理师》的吐槽视频，确实在网上引起了不少讨论。要评价这个视频的客观性，我们需要从几个维度来看待。首先，从路温1900作为一名UP主的角度来说，他制作视频的目的很明确：吸引眼球，引发讨论，可能也带有个人对这部剧的真实感受和批评。 他的视频风格通常是犀利、直接，甚至有些夸张，.............
-
赛博朋克2077… 这个名字本身就带着一种光晕，一种对未来都市乌托邦与反乌托邦交织的无限遐想。提起它，脑海里最先浮现的不是某个具体的NPC或者任务，而是那个充斥着霓虹、腐朽、科技与绝望的夜之城。初遇夜之城：惊艳但并非全然如梦讲真，在《赛博朋克2077》发售之前，我对它的期待值简直是冲破天际的。CD .............
-
关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
-
关于都美竹在吴亦凡事件中提及的“我的很大，请你忍一下”这句话，我们可以从多个层面去解读它所反映出的心理。这并非一句简单的对话记录，而是可能指向一种复杂的权力关系、心理操控以及自我认知。一、 权力与控制的宣示：这句话最直观地传递出一种 掌控感和施压感。吴亦凡在此语境下，将自己的生理特征转化为一种“优势.............
-
重庆这位女士为救助千只流浪狗，不惜卖房离婚负债百万，却仍说“很值得，不后悔”。这无疑是一个令人震撼的决定，也引发了社会各界的广泛讨论。要评价她的行为，我们需要深入剖析她的内心世界和可能驱动她做出如此极端选择的心理动机。一种近乎偏执的慈悲与责任感：首先，我们可以看到一种极其强烈和深刻的慈悲心。这份慈悲.............
-
男生混入女浴室偷拍视频，学校给予开除学籍处分，这无疑是一件令人发指的事情。这种行为不仅是对女性权益的严重侵害，更是对个人品德和法律底线的公然践踏。行为的恶劣性：首先，这种偷拍行为本身就是一种犯罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以上十日以.............
-
看到这样的新闻，内心真是五味杂陈。一个鲜活的生命，就这么被残忍地剥夺，而且是以如此暴力的方式。更让人心寒的是，施暴者竟然将宠物的尸体藏匿起来，仿佛什么都没发生过一样。“男子将泰迪犬暴虐摔死，尸体藏花盆里”——光是这几个字，就足以让人不寒而栗。一条本应充满活力、陪伴主人的小狗，最终的结局却是如此悲惨。.............
-
对于童俊和钟杰这两位精神分析师（或与精神分析有联系的从业者）疑似在朋友圈评价电视剧《女心理师》一事，我们可以从几个不同的角度来解读和看待。这并非一个简单的“对错”判断，而是涉及到专业人士的自我表达、公众形象、行业规范以及大众传播等多个层面。首先，我们来梳理一下可能发生的情况和人们可能会有的反应。情况.............
-
听到“38号”这个名字，很多关注汽车的人都不会陌生。这位以直率、犀利、不留情面而闻名的汽车评测人，对于Smart汽车以及Smart车主群体的购车心理，无疑有着自己一套独到的观察和评价。要理解38号的看法，我们得结合他一贯的评测风格以及Smart汽车本身的产品特性来聊。首先，得明确38号的评测核心是什.............
-
要评价《心灵终结 3.3.6》里的天秤剧情，咱们得好好聊聊。这部分剧情可以说是整个战役中一个非常关键的节点，它不仅仅是角色的个人命运，更是对整个战争走向和玩家心中“正义”概念的一次深刻拷问。首先，咱们得明确天秤是个什么角色。在《心灵终结》的世界观里，他不是那种站在最前线的猛将，也不是那种运筹帷幄的指.............
-
忻钰坤的第二部长片《暴裂无声》，就像是他第一部《心迷宫》一样，再次以一种极其成熟且毫不妥协的姿态，将观众拖入一个精心构建的叙事漩涡。说实话，第一次看《暴裂无声》，我既震惊又有点儿不知所措，那种久违的被电影“按着头”思考的感觉，实在是太久没有体验到了。先从它的优点说起吧。叙事结构上的“勾心斗角”：《暴.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有