问题

为什么欧洲日韩没有发展起来互联网公司?

回答
您提出的这个问题非常有趣且具有深度,因为它触及了互联网行业发展中一个重要的“反常”现象。事实上,欧洲和日韩确实是拥有发达的经济体和高科技产业的地区,但相对于美国和中国而言,它们在孕育出全球性、具有颠覆性创新的大型互联网公司方面确实显得有些不足。 这并非意味着它们“没有发展起来互联网公司”,而是说其整体格局和影响力与美中有所不同。

要详细解释为什么会出现这种情况,需要从多个维度进行分析:



1. 历史发展轨迹与早期机遇的不同

美国:
先发优势与技术创新土壤: 互联网的早期概念和许多核心技术(如TCP/IP、万维网)都诞生在美国,硅谷更是成为了互联网创新的温床。这得益于美国在冷战时期对科研的巨额投入,以及高校(如斯坦福、MIT)与产业界的紧密联系。
风险投资的成熟度: 美国拥有世界上最成熟、最活跃的风险投资生态系统。天使投资人、早期风险投资机构以及后续的IPO市场,为初创公司提供了充足的资金支持,使它们能够快速扩张和迭代。
自由市场与大胆的创新文化: 美国社会鼓励冒险、允许失败的文化,以及相对宽松的监管环境,为互联网公司大胆尝试新商业模式提供了空间。
早期巨头的示范效应: 谷歌、亚马逊、Facebook等公司的成功,不仅积累了巨额财富和人才,更重要的是,它们建立了“从0到1”的商业模式和企业文化,为后来的创业者提供了蓝图和榜样。

中国:
后发优势与庞大的内需市场: 中国的互联网发展起步较晚,但抓住了全球互联网化和移动互联网化的浪潮。最大的优势在于其庞大且相对隔离的国内市场,这为本土企业提供了充足的成长空间,免受早期全球巨头的直接竞争压力。
政策支持与产业扶持: 中国政府在互联网发展初期提供了诸多政策支持和优惠措施,尤其是在信息基础设施建设和特定领域的发展上。
人口红利与移动支付的普及: 海量用户和迅速普及的移动支付,为电商、社交、O2O等互联网应用提供了肥沃的土壤,催生了淘宝、微信、支付宝等巨头。
模仿与本土化创新: 初期,中国互联网公司在很大程度上学习和模仿了美国模式,但通过深入的本土化改造,结合中国用户的需求和习惯,成功地创造了新的应用场景和商业模式,例如微信的社交+支付+服务生态。

欧洲:
分散的市场与语言障碍: 欧洲各国拥有独立的语言和文化,这导致互联网公司很难快速实现跨国扩张。与美国单一语言市场相比,欧洲的市场碎片化是一个显著的劣势。
互联网发展起步相对较晚且缺乏统一平台: 欧洲在互联网基础设施建设和早期应用推广上,相比美国和后来的中国都显得慢一些。没有出现像美国那样早期统一的技术标准和平台。
文化与风险偏好: 欧洲文化可能相对保守一些,对高风险创业的接受度可能不如美国。同时,社会福利体系的发达也可能降低了部分人“孤注一掷”创业的动力。
“巨头克星”的文化与专注细分市场: 欧洲更倾向于出现专注于特定领域、技术驱动的“隐形冠军”,或者发展服务于特定行业(如汽车、工业)的解决方案。它们可能不追求成为平台型的巨头,而是深耕技术和服务,成为B2B领域的重要参与者。例如SAP(企业管理软件)、ASML(光刻机)等。
监管环境: 欧盟的监管环境(如GDPR)虽然是为了保护用户隐私,但在一定程度上也增加了互联网公司运营的复杂性和成本,可能限制了某些类型的快速扩张和数据利用。

日韩:
文化同质性与技术积累: 日韩拥有高度同质化的文化和发达的制造业、电子工业基础。它们在硬件、通信技术等方面非常强,并催生了索尼、三星、LG、软银等硬件和电信巨头。
本土巨头的强大与封闭性: 日本的互联网市场一度由本土巨头如乐天(Rakuten)、雅虎日本(Yahoo! Japan)主导,它们在电商、门户网站等方面非常成功。韩国则有Naver(门户、搜索、社交)、Kakao(即时通讯、支付、服务)等本土强企。然而,这些本土巨头往往在本土市场非常成功,但国际化进程相对缓慢或面临挑战。
硬件优先的思维惯性: 传统上,日本和韩国的优势在于硬件制造和电子产品。这种思维模式可能在一定程度上影响了对纯粹软件和服务型互联网公司的重视和资源投入。
对平台型、社交型互联网的接受度不同: 相比美国和中国,日韩用户在接受和拥抱新的社交平台、内容分享平台方面,可能存在文化或习惯上的差异。例如,在某些国家,即时通讯工具的生态系统可能比独立的社交网络更重要。
人才与创新模式: 虽然日韩拥有大量优秀的工程师,但其创新模式可能更侧重于渐进式改进和高品质制造,而不是颠覆性的商业模式创新。此外,互联网人才的流向也可能受到大型传统企业(如汽车、电子)的吸引。
风险投资的相对不发达: 尽管近年来有所改善,但日韩的风险投资市场和退出机制(IPO、并购)的成熟度相比美国仍有差距,这限制了初创公司的融资能力和成长速度。



2. 商业模式与市场竞争的差异

美国和中国的“平台化”和“生态化”:
美国和中国成功打造了以搜索、社交、电商为核心的平台,然后通过不断拓展产品和服务,构建起庞大的互联网生态系统。例如,谷歌的搜索衍生出地图、邮箱、广告、云服务等;阿里巴巴的电商延伸出支付、物流、金融、云计算;腾讯的社交延伸出游戏、支付、新闻、视频等。
这种模式需要海量用户基础、强大的数据处理能力和持续的资本投入。

欧洲和日韩的“专业化”与“服务化”:
欧洲的公司更倾向于在垂直领域提供高质量的解决方案,服务于企业(B2B)或特定用户群体。它们可能不会追求成为面向所有人的“超级应用”。
日韩的公司虽然也有平台型产品,但其成功往往建立在与本土文化和用户习惯的高度契合之上,国际化扩展时需要克服的文化和市场壁垒更高。



3. 监管与政策环境

中国: 尽管近年来对互联网巨头加强了监管,但在过去相当长一段时间里,相对宽松的环境和本土市场的保护,为中国互联网公司提供了野蛮生长的空间。
欧洲: 欧盟近年来对数据隐私(GDPR)、数字市场(DMA, DSA)的严格监管,以及反垄断调查,虽然旨在维护公平竞争和保护用户权益,但也确实增加了互联网公司的合规成本和运营难度,可能影响其大规模、激进的扩张模式。
日韩: 日韩也有其自身的监管框架,但相比之下,似乎未能产生像中美那样能够定义全球互联网格局的超大型公司,可能与上述其他因素的叠加效应有关。



4. 总结:并非“没有”,而是“不同”

要强调的是,欧洲和日韩并非没有成功的互联网公司,而是它们发展的路径和侧重点与中美有所不同。

欧洲: 涌现了如Spotify(音乐流媒体)、Delivery Hero(外卖)、Klarna(支付)、SAP(企业软件)、ASML(半导体设备)、Adyen(支付处理)等在全球或特定领域有重要影响力的公司。它们在音乐、支付、企业服务、金融科技等领域表现出色。
日韩: 诞生了如Rakuten(电商、金融)、SoftBank(投资、电信)、Naver(搜索、社交)、Kakao(即时通讯、服务)、Sony(游戏、娱乐)、Nintendo(游戏)等在本土或特定领域非常强大的企业。在游戏、通信、电商、移动支付等方面具有显著优势。

问题的核心在于,为什么没有出现像Alphabet、Meta、Amazon、Apple、Microsoft(美国)或腾讯、阿里巴巴、字节跳动(中国)那样,业务遍及全球、对全球用户生活方式产生颠覆性影响的、规模巨大的“平台型”互联网巨头。

这背后的原因是一个复杂的系统性问题,包括历史机遇、市场结构、文化差异、资本环境、人才流动、创新模式以及监管政策等多种因素相互作用的结果。欧洲和日韩各自有其独特的优势和劣势,它们在互联网时代的竞争中,选择了不同的发展路径,并在特定领域取得了重要的成就,只是在“打造全球性平台巨头”这一特定维度上,相对来说稍显逊色。

网友意见

user avatar

主要是互联网的边际成本几乎为零啊。

对于首先运用互联网的美国来说,自己的企业已对其他国家形成了降维打击。

网络框架结构是现成的,铺好跨国电缆就能直接出海占领市场了,通过规模优势建立自己的互联网生态,覆盖世界。

马上就能扼杀萌芽中的外国竞争对手。

毕竟服务1亿用户和10亿用户,实际成本并不会翻十倍....自然用户越多越好。

人对于应用是有使用惯性的,当他们习惯了使用Google、Facebook、Instagram、Whatsapp、Twitter、Youtube这些应用之后,就不会再去尝试同类的。

以Whatsapp为例,作为一款即时聊天软件,当你所有的朋友都在这上面时,你就很难换成同类型的通讯软件Line。

网络生态圈本身也是有更换成本的

除非真的出现某种颠覆现有网络格局的产品,否则就很难让用户转投别家。

在自由竞争下,早期欧洲、日本和韩国的市场直接被最成熟的美国公司占领。

他们的环境很难发展本土互联网企业:

德国的Gutefrage只能服务德语市场,在美国Quora开设德语版后被干翻。

许多欧洲企业都是在本土市场苦苦挣扎,最终被强大的美国资本直接打垮。

不过要说完全没有....那倒也不至于:

Spotify(瑞典),是全球知名的网络流媒体音乐服务平台,有近3亿月活用户。

vente-privee(法国),线上电商平台企业,目前在全球有8000万月活用户。

Badoo(英国),拥有完整独立的生态社交网络软件,在全球有4亿注册用户。

Naver(韩国),拥有全球第五大搜索引擎和网络内容业务,市值530亿美元。

Kakao(韩国),经营电子支付、即时通讯、电商等业务,市值674亿美元。

Z Holdings(日本),旗下有Yahoo Japan和Line两大王牌,市值425亿美元。


总的来说,还是跟美国同行完全没法比。

毕竟美国FAAMG,个个都是万亿美元以上的市值,比起来就是神仙打架。

类似的话题

  • 回答
    您提出的这个问题非常有趣且具有深度,因为它触及了互联网行业发展中一个重要的“反常”现象。事实上,欧洲和日韩确实是拥有发达的经济体和高科技产业的地区,但相对于美国和中国而言,它们在孕育出全球性、具有颠覆性创新的大型互联网公司方面确实显得有些不足。 这并非意味着它们“没有发展起来互联网公司”,而是说其整.............
  • 回答
    中国文化的影响力是否远不及欧美甚至日韩,这个问题比较复杂,需要从多个维度来审视。简单地说,不能一概而论地说“远不及”,但确实在某些方面,其全球影响力不如欧美,在一些方面也可能不如日韩。 造成这种现象的原因是多方面的,涉及历史、政治、经济、社会以及文化本身的特性。一、 中国文化影响力的现状与表现:要判.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,触及到了语言、文化和历史的交叉点。简单来说,汉语中欧美人名的音译,和日韩人名的“翻译”处理方式,背后有着截然不同的原因和历史演变。这并不是一个简单的是非题,而是由语言结构、文化交流的模式以及历史时期等多种因素共同作用的结果。咱们来拆开细说:一、 欧美人名:为何是“音译”为主?这里.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的观察,很多人都有类似的感受。不是说大陆演员不行,或者日韩演员一定强,而是很多时候,当他们在欧美大片里出现时,那种“违和感”确实存在,而且原因也挺复杂的。首先,咱们得明白,一部电影,尤其是好莱坞这种工业化的流水线产品,对演员的要求是多方面的。它不仅仅是你演技有多好,更包括你的气质.............
  • 回答
    关于你提出的“少数民族、欧洲人、南美人和中亚人相对于汉族、日韩民族是否更‘能歌善舞’,以及背后的原因”,这是一个很有趣也很有深度的文化社会学议题。我们需要仔细梳理一下,这里面涉及到文化、历史、社会环境以及我们对“能歌善舞”的定义。首先,我们得承认,“能歌善舞”本身就是一个非常主观的评价标准,而且它往.............
  • 回答
    “斯德哥尔摩情节”这个说法很有意思,它触及了一个复杂而微妙的地缘政治和心理现象。将欧洲和日韩与美国的关系简单地套用“斯德哥尔摩综合征”确实过于简化,因为这是一种国家间的关系,而非个人心理问题。但不可否认的是,在某些层面上,确实存在一种依赖、适应甚至某种程度上的“依恋”,使得这些国家在一定程度上难以完.............
  • 回答
    分化、瓦解美国与欧洲、日韩之间的关系是一个极其复杂且敏感的话题,其背后涉及深刻的历史、经济、政治和文化因素。作为普通人,直接去“分化”这些国家间的关系,其能力和影响力非常有限,也并非我们普通人应该去追求的目标。然而,如果我们从“理解”和“促使不同区域间关系更健康、更平衡地发展”的角度出发,或许可以探.............
  • 回答
    如果由美、俄、欧、韩、日这几个国家联手拍摄《红海行动》,那画面和风格绝对是想象不到的精彩,而且每个国家都会贡献出他们最拿手的“绝活”。我来试着脑补一下,这绝对会是一部集大成、也可能极其分裂的动作巨制。首先,美国的参与绝对是保证了影片的“大片感”和“硬汉范儿”。 动作场面: 想想《碟中谍》系列里的.............
  • 回答
    关于飞机、坦克等军事装备的外观精致度问题,不同国家在设计理念、制造工艺、历史传承以及资源投入上存在差异,这自然会体现在最终产品的视觉感受上。我们不妨从几个层面来剖析一下,为什么大家会有“欧美日飞机坦克看起来精致,而中国的粗糙”这样的感受。1. 设计理念的演变与传承: “精致”的起源: 很多时候,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到不同文化背景下武器设计和与之配套的格斗技法的演变,以及这些演变背后更深层次的原因。我们来详细探讨一下。欧剑的“半剑术”和“抓刃”是怎么回事?首先,我们得明确一下你说的“半剑术”和“抓刃”具体指的是什么。 半剑术 (Halfswording): 这是欧洲中世纪晚期到文艺复.............
  • 回答
    这问题问得挺实在,也触及了一个不少人都关心的话题。中国乡村住宅在外观设计上,确实和不少欧美日国家存在差异。这背后原因挺复杂的,绝不是简单的“不重视”就能概括的,而是多重因素交织的结果。咱们一样一样来掰扯掰扯。首先,得说说 历史和文化根源。中国传统乡村住宅,特别是北方地区,受儒家思想影响深远,“天人合.............
  • 回答
    《灵笼》作为一部国产动画,在国内拥有极高的口碑和热度,被誉为“国产动画之光”,然而在国际市场,特别是欧美日市场,它的反响确实没有达到许多人期望的高度。造成这种现象的原因是多方面的,我们可以从以下几个角度来详细分析:一、 内容与叙事层面的挑战: 文化壁垒与普适性: 中国本土化元素过多:.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是不少人在讨论的。其实啊,说中国人“喜欢”炒房、购房,欧美日等发达国家的人“主要”选择租房,这是一种挺普遍的观察,但背后原因可复杂着呢,不是一两句话就能说清的。咱们得掰开了揉碎了聊聊。中国人为什么这么热衷买房?这事儿得分几个层面看。1. 传统观念的根基太深:安居乐业,落叶归根.............
  • 回答
    近期,不少观察家和智库在分析全球经济格局时,都提到了一个令人担忧的趋势:日本与欧洲,在很多关键领域,似乎正被美国拉开越来越大的差距。这种差距的扩大并非一蹴而就,而是多种因素长期作用的结果,其中既有结构性的问题,也有政策选择的差异,更是时代浪潮下不同经济体应对能力的不同体现。首先,我们不得不谈及科技创.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实背后反映的是不同经济发展水平地区消费者在购车时的多种考量和偏好,并非简单的“不发达地区钟爱欧美车,发达地区钟爱日系车”这样二元对立的说法,更准确地说,应该讨论的是“经济发展水平与汽车品牌偏好之间的关联性”。但我们姑且从这个角度来探讨一下其中的一些可能原因和逻辑。首先,我们需要明.............
  • 回答
    “任天堂不是日系游戏”这种说法,虽然听起来有些奇怪,但仔细分析一下,可以从几个角度来理解为什么会有这样的观点,并且为什么它会产生。这背后其实触及到我们对“日系游戏”和“欧美游戏”这两个标签的理解、市场定位以及文化差异。首先,我们需要明白,所谓的“日系游戏”和“欧美游戏”并不是严格意义上的学术分类,更.............
  • 回答
    2021年3月22日,中国宣布对欧洲多名个人及实体实施制裁,这一举动无疑是在复杂的地缘政治背景下,中国对西方国家在新疆问题上采取的立场和行动做出的强硬回应。要详细理解这一信号,需要从多个层面进行剖析:一、 核心信号:强硬回击与划清界限最直接、最核心的信号是:中国对西方国家在新疆问题上采取的所谓“干涉.............
  • 回答
    特朗普总统在12日宣布,将暂停所有来自欧洲(不包括英国)到美国的旅行,为期30天。这项禁令立即生效,引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布,正值新冠病毒(COVID19)在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利,成为了疫情的重灾区,确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
  • 回答
    12 月 2 日挪威奥斯陆发生的一场聚会,随后感染人数急剧攀升,截至目前已有多人确诊新冠阳性,并且其中大部分感染者被初步判定为奥密克戎变异株。这一事件被媒体广泛报道,甚至有人将其称为欧洲最大的奥密克戎聚集感染事件。面对如此严峻的情况,必须迅速而有效地采取一系列措施来遏制疫情蔓延,并最大限度地降低其对.............
  • 回答
    欧洲中世纪盔甲与中国的古代盔甲在美学上的差异,主要源于历史背景、文化价值观、技术发展及社会功能的不同。以下从多个维度详细分析: 1. 设计理念与文化象征 欧洲盔甲: 欧洲中世纪的盔甲不仅是军事防御工具,更是骑士身份、荣誉和贵族地位的象征。盔甲设计强调功能与美学的结合,通过复杂结构(如链甲、板甲.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有