问题

美剧《和平使者》有哪些细思极恐的细节?

回答
《和平使者》这部剧,除了约翰·塞纳那标志性的“大块头”和搞笑之外,藏着不少让人细思极恐的细节,不是那种突然吓你一跳的,而是那种在你脑子里盘旋,让你忍不住嘀咕“这TM也太真实了吧?”的。

1. 那些“和平使者”的“和平”:

这剧最核心的“细思极恐”就体现在“和平使者”这个名字本身。我们看到的是一个浑身是肌肉、热衷于暴力解决一切的家伙,但他自己却坚信自己在维护和平。这就像很多打着“解放”旗号进行侵略的政权,或者以“国家安全”为名剥夺公民自由的政府。

“和平”的标准由谁定义? 和平使者认为,那些外星寄生虫(蝴蝶人)威胁地球,所以他必须杀死它们,保护人类。但问题是,蝴蝶人真的有那么罪大恶极吗?它们只是想找个宿主生存,而且它们的能力也并非一开始就展露无遗,很多时候是被人类的恐慌和误解放大了。这不就像我们对“异类”的恐惧吗?总觉得对方会威胁到我们,然后就急于将其消灭,而很少去理解它们的动机和生存方式。
暴力作为“和平”的手段: 这是最赤裸裸的讽刺。为了“和平”,和平使者可以毫不犹豫地杀死任何人,包括无辜的平民,甚至是那些可能还没完全被寄生的人。他的行动总是伴随着巨大的破坏和流血,但他的内心深处,他相信这是为了一个更美好的未来。这种“为了崇高目标不择手段”的思想,在现实世界里屡见不鲜,多少悲剧就是这样酿成的?历史上有多少战争,都是打着“和平”或“正义”的旗号进行的?
“和平使者”的童年阴影: 剧里反复强调了他的童年经历,尤其是他父亲的影响。一个极度推崇暴力、压抑情感的父亲,塑造了一个同样压抑但极端暴力的人。这解释了他的行为模式,但更可怕的是,这种“父传子”式的思维模式,是如何一代代传递下去,塑造出更多“和平使者”的?我们从小接受的教育,我们从身边人那里学到的行为模式,是不是也在无形中塑造了我们的“和平”观?

2. 蝴蝶人的“寄生”与人类的“异化”:

蝴蝶人作为外星生物,它们选择宿主,并逐渐控制宿主。乍一看,这是科幻设定,但细想一下,这不就像很多我们身边存在的“寄生”现象?

酒精、毒品、成瘾: 和平使者本人就深陷酒精的泥沼,酗酒让他更加暴躁,也更容易做出冲动的事情。酒精就像一种“寄生虫”,它控制宿主的思想和行为,让宿主失去自我。剧里对他酗酒的描绘,与其说是个人选择,不如说是一种病态,一种被某种东西“控制”的状态。
意识形态的“寄生”: 剧里很多角色,尤其是那些政府官员,他们被权力和利益“寄生”了。他们的思维已经被既得利益固化,对任何挑战现有体系的“异类”都充满了敌意。他们就像被某种意识形态牢牢控制的宿主,无法理性地看待问题,只会维护自己的“利益链”。
社交媒体和群体压力: 这点可能有点牵强,但现代社会,我们每个人多多少少都会受到社交媒体和群体压力的影响。我们可能因为想要获得点赞、评论,或者害怕被孤立,而做出一些并非发自内心的行为,或者接受一些我们并不真正认同的观点。这不也是一种“被寄生”吗?我们被无形的网络和社会规则悄悄地改变着。

3. 团队的“羁绊”与“非典型”的英雄主义:

和平使者组成了一个“非典型”的英雄小队,他们每个人都有自己的问题,但却意外地走到了一起。

“家庭”的重塑: 和平使者和他父亲的关系破裂,他身边也没有传统意义上的家人。但他和他的队友们,反而建立了一种更真实、更扭曲的“家庭”关系。他们互相吐槽、互相伤害,但又在关键时刻互相扶持。这暗示了,在现代社会,传统的家庭模式可能正在瓦解,而人们需要寻找新的情感连接方式。然而,这种“家庭”的建立,却是基于一群“边缘人”的互相抱团取暖,这种“亲密”建立在共同的“不正常”之上,细想之下,是不是也挺令人唏嘘?
英雄的定义: 这群人,哪一个都不是传统意义上的英雄。有的是前科犯,有的是因为过去犯下的错误而备受煎熬。他们执行任务,不是为了荣誉,更多的是为了赎罪,或者仅仅是因为他们别无选择。他们的“英雄主义”是混乱的、带有个人色彩的,甚至是反社会的。这让我们反思,在现实世界中,我们所崇拜的“英雄”,有多少是真实的?有多少是被包装出来的?或者,我们自己内心深处,是不是也存在着这样一种不完美、却渴望做点什么的“英雄”?

4. 艾米“蝴蝶人”的困境与“共存”的可能性:

艾米,那个被蝴蝶人寄生,但似乎仍然保留了部分自我意识的角色,她和和平使者之间的互动,也充满了不少令人玩味的地方。

“他们”只是想活下去: 艾米反复强调,蝴蝶人并不是恶意要伤害人类,它们只是想生存。它们需要找到宿主,然后在这个星球上繁衍。这是一种生物本能,就像人类也会为了生存而捕食其他动物一样。但当这种生存本能以一种“侵入”的方式展现在我们眼前时,我们就会感到恐惧和威胁。
“共存”的悖论: 艾米试图与蝴蝶人“共存”,甚至尝试去理解它们。但现实是,人类的恐惧和防御机制,让这种“共存”变得几乎不可能。一旦人类发现,自己身边的人可能已经被“寄生”,那么信任就会瞬间崩塌。这不就像我们在面对未知和威胁时,总会倾向于先发制人,而不是去尝试理解和沟通吗?我们宁愿相信自己对危险的判断,也不愿冒着被欺骗的风险去建立连接。

总而言之,《和平使者》之所以让人细思极恐,是因为它没有把所有东西都摆在明面上。它用荒诞和暴力包裹着对人性、社会以及“和平”本身的深刻反思。你看着和平使者杀人如麻,却又忍不住被他偶尔流露出的脆弱和对“对错”的纠结所打动。这种复杂的观感,才是它最“细思极恐”的地方——它让我们看到,在光鲜亮丽的“和平”背后,可能隐藏着多少丑陋、多少扭曲,以及多少我们不愿意承认的真相。

网友意见

user avatar

就是有一种疏离感吧。

聊聊王牌特工3、和平使者等,近期西方电影的共同点。

有些你默认的事情,终将会离去。

以美国为首的好莱坞西方电影,越来越不在乎中国市场了,我感受越来越明显了。

英国的《王牌特工》系列,在国内曾经一度是很火的,最新的王牌特工3起源中,我感觉英国几乎是不在乎非西方国家的想法了。

在里面直接说列宁和希特勒是同事,都是一个阴谋组织的,两个人目的都是挑起世界大战。

而只有英国昂撒人成立的王牌特工,才是拯救全世界的英雄。

一般西方电影虽然多多少少有点偏见,往往会搞的很隐晦,毕竟西方电影还是准备全世界赚钱的,不能太明显,要指望当地人买账的。

但是王牌特工3几乎就是以纯昂撒五眼联盟的角度拍的,如果是英美国家的人看这个电影,估计感觉还行。

要是俄罗斯、中国等深受社会主义影响的国家,这电影根本没法看。

剧情真就是纯英国人拯救世界,其他国家所有的重要历史人物,都是邪恶组织的。

请大家思考一下,如果列宁和希特勒是同事,那我们算什么?法西斯意志的传承人?

大概就是以2019年的复仇者联盟4为分界线(2020年疫情爆发),之后所有的西方好莱坞电影,开始越来越明目张胆的反华,搞大昂撒主义。

比如美剧《猎鹰和冬兵》中,有一个情节就是,最后黑人美国队长给黑人老兵证明身份,立碑承认黑人老兵是美国英雄,当时我还看见有影视博主说这一幕很感动。

我说感动个锤子!这几乎是赤裸裸的反华和PUA美国黑人。

为什么这么说?因为里面被黑人美国队长平反的黑人老兵,参加的是朝鲜战争,打的是中国人民志愿军!

所以如果你同情他,你自己算什么?

我前面说了,一般电影、电视剧如果想全世界赚钱,会回避这种问题的。但是在美剧《猎鹰和冬兵》中,居然公开给参加朝鲜战争的黑人老兵平反,这就是公开反华。

当年美国黑人民权运动对朝鲜战争的真正态度是什么?

下面这段话是著名黑人民权领袖马尔科姆·X说的:

白人把你送到韩国,你浴血奋战。

他们把你送到德国,你浴血奋战。

他们把你送到南太平洋打日本人,你浴血奋战。

你的血为白人而流。可你家乡的教堂被炸毁,你的小女儿被谋杀,你并没有为他们流血。

你流血是因为白人叫你流!你咬是因为白人叫你咬!你叫是因为白人叫你叫!

我讨厌这么说我们自己,可事实如此。

你怎么能在密西西比说什么要非暴力,可你在韩国时却使用暴力?你怎么能说在密西西比和阿拉巴马非暴力是正当的,而你的教堂被炸你的女儿被杀?同时你还要对希特勒、东条还有那么多你不认识的人使用暴力?

注意,马尔科姆·X不是洗白希特勒和东条,而是开启了鲁迅模式,在呼吁美国黑人觉醒,如果你觉得希特勒和东条是邪恶的,要打到这些人,为什么你要忍受美国这个对黑人的监狱?

确实啊,从美国黑人角度来说,真要打法西斯,有必要绕远路去德国和日本吗?美国政府不就是现成的法西斯吗?为什么要假装看不见。

所以马尔科姆·X讽刺的说到:白人把你送到韩国,你浴血奋战。可你家乡的教堂被炸毁,你的小女儿被谋杀,你并没有为他们流血。

马尔科姆·X后来被美国白人习惯性的杀了,死后成了漫威电影万磁王的原型。

当你了解了这些历史以后,你才能理解为什么我说《猎鹰和冬兵》这个剧情是很恶心人的。

美国黑人自己当年说的很清楚,我需要的并不是被你美国白人承认,我不想当你忠心耿耿的“狗奴才”!黑人需要的是反抗白人法西斯暴政,我为什么被你白人表扬纪念是勇敢的士兵?这不是搞笑吗?

对中国人来说,这个电影剧情相当于打着给黑人平权,反种族歧视的旗号,对中国公然开火。

美国电影是拿给全世界看的,你通过这个剧情,相当于间接的宣传美国入侵朝鲜是正义,如果你美军是正义的,那谁是邪恶的?不要觉得我在小题大做。

从复仇者联盟4以后开始,什么辣眼睛的尚气选角、永恒族下跪日本法西斯、猎鹰和冬兵宣传朝鲜战争美军正义等等...

你会发现漫威的意思越来越明显,他似乎就是在放弃中国市场。

有人可能会说,这些是西方电影啊,人家宣传自己也没毛病吧?对他们自己来说是没毛病,但是这也在对全世界释放一个信号,那就是西方的文娱界正在做一个表态——我不装了!

过去还假装理中客一下,主要是为了全球赚钱,现在装都不装了。剧情就是,我牛逼,你垃圾,就是这样赤裸裸。

包括最新的DC美剧《和平使者》大结局,再次印证了我的观察。

你没看过没关系,我把剧情简介说你听一下,希望大家稳住,剧情过于炸裂。

DC美剧《和平使者》大结局剧情是这样的:

剧情大决战开始,男主角是美国白人红脖子超级英雄。

反派敌人是外星蝴蝶寄生虫,其中亚裔女警被外星蝴蝶寄生,然后变成了蝴蝶寄生人,成了寄生虫外星人的首领。

这个亚裔女寄生人首领,就带着一堆蝴蝶寄生虫,好似病毒一样入侵了白人为主的警察局,把白人警察局全部感染了。

亚裔寄生虫首领,带来一堆蝴蝶入侵白人警察局,你有没有感觉意有所指?

是不是我多想了?我告诉你,这个外星蝴蝶寄生虫入侵的方式很有意思,就是从你的口部入侵你的脑子,也就是说,只要你戴口罩,就不会感染。

亚裔、感染、戴口罩很重要~是不是要素齐全?

而且被这个亚裔感染弄死的全部都是白人警察。

在今天美国,自2020年3月以来,有超过1万起针对亚太裔的仇恨事件记录在案。纽约警方去年12月的一份报告说,针对亚裔的袭击事件同比暴增361%。(袭击亚裔的多数都是非裔,也就是美国黑人)

上面剧情是和平使者第七集的剧情,大概更新是在2月10日至2月11日附近左右。

就在这个亚裔毁灭白人警察局的剧情更新以后,差不多更好看完这一集的时间。

很快啊,很快!

《纽约邮报》报道,当地时间2月13日在美国唐人街发生一起公寓谋杀案,35岁的华人女子克里斯蒂娜·尤娜·李在家里被一名非裔(黑人)男子捅了40多刀后死亡。

众所周知,因为美国白人种族歧视严重,所以非裔在系统性种族歧视下,得不到良好的教育,只能从事低收入事体力劳动居多,他们判断能力不行、经济脆弱。

而被美国疫情冲击最大的就是非裔,加上特朗普扣帽子华裔=病毒以后,非裔就此非常憎恨亚裔,认为亚裔毁了他们脆弱的生活,于是美国白人资本家转移矛盾成功。

你想想看,在针对亚裔的袭击事件同比暴增361%的情况下,在全美自疫情暴发以来的“超额死亡”人数超102万人的情况下!

一个美国非裔(黑人),他失业在家,买不到一元炸鸡,面临无鸡之谈,找不到工作,失业率暴涨的情况下。

看见电视上播放了和平使者的剧情,一个亚裔,带着名为蝴蝶的病毒,正在感染毁灭整个美国!是不是很自然的就深受启发了?

——得去消灭这个坏人!

最后和平使者结尾的时候,这个亚裔寄生虫首领,对红脖子男主角说,我们是好人啊。我们入侵美国后,只是想在美国安居乐业,但我们发现美国人自己管理的美国一团糟,所以我们决定想改造美利坚。

把美利坚人民拯救与水深火热之中,只有美利坚社会被彻底改造,美国人才能过上好日子!

请问这个暗示还不明显吗?

那哪一个意识形态说,要拯救一个社会,最关键就是改造社会制度?

是哪一个意识形态曾经宣传,解放在资本主义治下,水深火热中的美国人民?只有构建更好的制度,帮美国人民过上更好的生活?

亚裔、病毒、感染、入侵、戴口罩就可以预防、这些人想改造资本主义...

剑有所指的还不明显吗?!

社会主义是敌人,这就是人家的态度。

最后结尾,男主角一枪崩了这个亚裔。

很罕见的没有驳斥这个亚裔。

为什么没有驳斥?

过去美国影视剧是很喜欢构建一个社会主义式大政府的敌人(因为资本家最害怕强势大政府),然后宣传美利坚个人主义英雄打败大政府,给全世界带来自由的。

但是现在美国就是因为自由,在疫情下面面临全面崩盘,你让男主角怎么反驳?

当自己国家现实基本盘真崩了以后,连意识形态的故事都没法讲了!所以男主角最后的选择就是,不辩经,然后一枪把亚裔女崩了。

这就是昂撒人对我们的真实态度:好吧,我承认我意识形态说不通了,那我就不装了,你说什么我都不听,我就是想弄死你。

我是支持世界和平的,但是我越来越感觉,英美昂撒人的文娱界正在歇斯底里。

现在中国正在产业升级,中国正在攀登高端产业链,如果他们要继续赚钱,就不得不把很多影视剧的重点放在中国,以深耕中国观众喜好,来赚全球最大消费市场的钱。

但这恰恰是昂撒人最不愿意的接受的事情,我英美现在正在失去一切,文化霸权是我英美最后的心灵港湾。如果好莱坞文娱为了深耕中国市场,也要往中国倾斜的话,岂不是连最后的自慰工具都没有了?!

所以昂撒人的影视剧,正在主动选择放弃中国市场。

比如漫威公司,他知道,如果漫威再这样拍下去,中国人不会看了。

但是他就是要这样拍,因为他想保住自己最后的体面。

这一代人中国青年人,总体是看西方电影长大的,很多美好的童年都是西方电影,但是送君千里,终有一别。

有些你默认的事情,终将会离去。曾经一代人默认节假日放松看就美国大片的时代,正在永久性的落幕。

别了,好莱坞,别了,我们的童年。

下一代中国人不会看好莱坞长大,好莱坞是中国人童年的时代正在结束。

而战狼、红海行动、流浪地球、长津湖是中国人童年的时代,正在来临。

人总会老的,不会永远年轻的,总之,该结婚结婚,该...

文章来源 公众号 每日怡见

类似的话题

  • 回答
    《和平使者》这部剧,除了约翰·塞纳那标志性的“大块头”和搞笑之外,藏着不少让人细思极恐的细节,不是那种突然吓你一跳的,而是那种在你脑子里盘旋,让你忍不住嘀咕“这TM也太真实了吧?”的。1. 那些“和平使者”的“和平”:这剧最核心的“细思极恐”就体现在“和平使者”这个名字本身。我们看到的是一个浑身是肌.............
  • 回答
    《和平使者》第八集:一场炸裂的收尾,既是狂欢也是反思《和平使者》第八集,作为第一季的终章,可以说是给所有观众奉上了一场酣畅淋漓、笑中带泪的告别。如果你看了前面七集,对这个疯疯癫癫、又满怀复杂情感的“和平使者”产生了共鸣,那么这一集绝对不会让你失望,甚至会让你觉得,这趟“和平之旅”走得太值了。炸裂的动.............
  • 回答
    “干净”这个词在评价电视剧时,往往包含了多重含义,也反映了不同文化背景、制作理念和审查制度下的差异。为什么大部分国产剧和大部分英剧、美剧比起来显得“干净”?我们可以从以下几个主要维度来详细解析:一、 审查制度与内容管制:这是最显著的差异之一。 中国大陆电视剧: 受到严格的审查制度约束。广电总局对.............
  • 回答
    这个问题确实值得探讨。说美剧和电影“总在宣扬”毒品,这个说法可能有些绝对,但不可否认,在很多影视作品中,毒品确实扮演了重要的角色,而且往往以一种引人注目、甚至带有某种吸引力的方式呈现。这背后其实有很多复杂的原因,不能简单地归结为“宣扬”。首先,我们要明白影视作品的本质。它们是故事的载体,是情感的出口.............
  • 回答
    这个问题,我太能理解了!说实话,这简直是太多学英语的人的心声了。 16年,这可不是一两天的事,从咿呀学语的小学生,到走入象牙塔的大学生,英语陪伴了我们人生中相当重要的一段成长历程。结果呢?打开Netflix,英文字幕都跟不上,更别提什么美剧里的俚语、口音,还有好莱坞大片里各种语速飞快、信息量巨大的对.............
  • 回答
    要论国内的流行程度,美剧、美漫和日漫这三者可以说是各有千秋,占据着不同的市场份额,也吸引着不同的受众群体。想直接分出个“谁更胜一筹”其实有点难,因为它们各自的优势和吸引点都非常鲜明。美剧:精良制作与深刻叙事的主导者不得不承认,美剧在国内的声量和影响力是毋庸置疑的。从早期《老友记》、《越狱》这类经典作.............
  • 回答
    好嘞,咱们就聊聊《鹰眼》前两集,说说我的感受。别说什么“AI生成”之类的话,这纯粹是我作为一个追了漫威这么多年的老粉,看完这两集的真实想法。第一集:温情开场,节奏稍显平缓,但为角色打下了不错的基础开篇就给我一种挺舒服的怀旧感,特别是那个“复仇者联盟”时期的纽约大战的闪回,瞬间拉回了我对那个时代的记忆.............
  • 回答
    你这个问题提得太到位了!不少原著粉和我一样,都有这样的感觉:《权力的游戏》这部剧,虽然精彩绝伦,但在灯光和服饰的呈现上,总觉得少了点原著里那种磅礴大气、金碧辉煌的质感,甚至可以说是“暗淡”了不少。这背后其实有不少原因,咱们不妨细细道来。首先,从灯光上说起。《权力的游戏》整体的色调偏冷、偏暗,这是剧组.............
  • 回答
    《基地》第一季的头两集,如同宇宙的开端,既有宏大的叙事野心,也饱含着对原著精髓的理解与创新。它们成功地将艾萨克·阿西莫夫那部被誉为科幻史诗的作品搬上了荧屏,但同时也挑战了无数原著粉丝心中固有的“圣经”。第一集:三体的宿命与伽利略的预言开篇便以一种近乎神性的视角,将我们引入银河帝国的辉煌时代。那种无所.............
  • 回答
    穿越时空的初探:《旺达幻视》第一季第一、二集深度解析《旺达幻视》的开篇,如同一个精心雕琢的复古情景喜剧,巧妙地将漫威宇宙中最具力量的两位角色——旺达·马克西莫夫和幻视,置于一个完全陌生又似曾相识的现实中。前两集,我敢说,绝对是一场令人惊喜的“反转”,它并非直接给观众喂食那些我们熟悉的超级英雄大场面,.............
  • 回答
    没问题,咱们就好好聊聊怎么通过看美剧英剧来帮你一年后顺利考雅思,而且要把英语水平从“六级未过”提到能上考场的那种。这事儿吧,急不得,得循序渐进,但找对方法,一年时间绝对够用!首先,你现在的情况是“英语水平很渣,六级未过”,这说明咱们的基础确实还需要打牢。不过别担心,看剧练听力和口语,是个特别有趣也特.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题问到点子上了!《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》确实有着千丝万缕的联系,而且很多观众都会觉得它们有种“似曾相识”的亲切感。咱们就来好好聊聊这俩“亲戚”是怎么回事,还有哪些类似的“怪咖”值得一看。《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的“血缘关系”?严格来说,它们之间没有那种“祖传”或者“直接继承”的.............
  • 回答
    美剧《切尔诺贝利》(Chernobyl)自2019年播出以来,凭借其对1986年切尔诺贝利核事故的深刻还原和艺术化处理,获得了极高的评价,全球评分普遍在9分以上(如IMDb 9.3,Rotten Tomatoes 94%)。这部剧不仅在历史剧领域树立了新标杆,更因其对人性、权力与灾难的深刻探讨,成为.............
  • 回答
    美剧《老友记》以其幽默的情节、生动的人物和温馨的友情赢得了全球观众的喜爱,尽管许多观众对剧中的经典时刻了如指掌,但其中仍然隐藏着不少容易被人忽视的细节,这些细节往往能为观众带来更深层次的理解和乐趣。以下是一些比较容易被人忽视但非常有趣的细节,我将尽量详细地讲述:1. 瑞秋早期对时尚的“天赋”与后来职.............
  • 回答
    在美剧《纸牌屋》中,弗兰西斯·安德伍德(Francis Underwood)的人生追求是一个极其复杂且多层面的主题,他并非简单追求某种具体职位或物质财富,而是对权力本身的极致渴望,以及利用权力来塑造和控制世界,最终实现一种个人意志的绝对实现。以下是弗兰西斯·安德伍德在剧中追求的详细剖析:1. 对权力.............
  • 回答
    美剧《纸牌屋》(House of Cards)之所以取名为“纸牌屋”,背后有着深刻的含义,它不仅仅是一个简单的片名,更是对剧中权力斗争、政治现实以及人性脆弱性的绝妙隐喻。这个名字的由来和其所蕴含的意义,可以从以下几个层面来详细解读:1. 字面意义的隐喻:脆弱与易倒 纸牌屋本身: 顾名思义,纸牌屋.............
  • 回答
    《纸牌屋》作为一部极其成功的政治剧集,确实在许多方面 捕捉到了美国政治的某些核心特征和运作方式,但它并非对现实政治生态的完全写实记录。 更准确地说,它是一部基于现实政治土壤,但又经过艺术加工和戏剧化处理的作品,旨在呈现一种极端化、浓缩化的政治斗争图景,以达到娱乐和引发思考的目的。下面我将详细阐述《纸.............
  • 回答
    《纸牌屋》(House of Cards)作为一部政治惊悚剧,其深度和复杂性体现在方方面面,包括许多容易被观众忽视的细节。这些细节不仅增添了剧集的真实感和艺术性,也让弗兰克和克莱尔这对权力夫妇的形象更加立体和令人玩味。以下是一些容易被人忽视的细节,我将尽量详细地讲述:1. 对权力运作的精准模拟与隐喻.............
  • 回答
    要说美剧《切尔诺贝利》有没有“抹黑”苏联的成分,这真是一个挺复杂的问题,因为它触及了历史叙事、艺术创作以及国家宣传等多个层面。首先,咱们得承认,《切尔诺贝利》这部剧给全世界观众留下了极其深刻的印象,它在视觉效果、剧情还原以及人物塑造上都做得相当出色,可以说是一部制作精良的作品。它非常直观地展现了这场.............
  • 回答
    《老友记》是一部非常受欢迎的情景喜剧,它拥有许多令人喜爱和难忘的角色。然而,正如任何一部拥有多个主要角色的作品一样,观众往往会有不同的喜好。关于“最不喜欢谁”这个问题,答案会因人而异,而且往往带有一定的主观性。 在《老友记》的粉丝群体中,罗斯·盖勒 (Ross Geller) 常常是那个容易引起争议.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有