为什么说黑田长政坑爹？
说起黑田长政“坑爹”，这事儿可得从头说起，毕竟他老爹黑田官兵卫（孝高）那可是个响当当的人物，丰臣秀吉麾下数一数二的智囊，在织田信长、丰臣秀吉这两位时代巨头的崛起过程中，官兵卫出了多少力，出了多少奇思妙想，那简直是数不胜数。官兵卫本人也是个非常有原则、有远见的人，虽然有时为了大局会显得冷酷无情，但对儿子长政，他可以说是倾尽了所有，寄予厚望。
结果呢？长政这个儿子，虽然也是继承了父亲的血脉，也算是个能征善战的武将，但比起官兵卫来，总觉得少了点什么，甚至可以说是在某些关键时刻，让官兵卫的心血付诸东流。
首先，最让官兵卫“心梗”的，可能就是关原之战前的立场选择。
咱们得知道，官兵卫当年是多么坚定的丰臣家支持者，他一生辅佐信长、秀吉，几乎是将自己全部的政治智慧和军事才能都献给了丰臣家。到了秀吉死后，他虽然不是丰臣家的直系，但对丰臣家的忠诚和对德川家康的戒备，那可以说是深入骨髓。官兵卫看得很明白，家康狼子野心，最终是要篡图天下的。
按理说，作为官兵卫的儿子，长政应该多少能继承点父亲的眼光和立场。然而，在丰臣秀吉去世后，德川家康集团势力渐长，毛利辉元虽然名义上是五大老之首，实权却被家康一步步架空。这时候，整个日本的天下格局可以说是风雨飘摇。
官兵卫这时候是什么立场？他虽然年事已高，身体也不太好，但依然是力主反对家康，并且早早地就为丰臣家拉拢盟友，准备对抗家康。他甚至做好了最坏的打算，那就是以自己为诱饵，在关键时刻牵制住家康，为西军争取时间。
但长政呢？ 他虽然也名义上属于西军，但实际上却是一边倒地倒向了德川家康。甚至在关原之战的关键时刻，他率领黑田军，不仅没有配合西军的行动，反而是主动加入了攻击西军的行列，把自己的老家（当时是筑前）的军队也带上了战场，成为了家康一方的生力军。
这下可就让官兵卫气得不行了。你想想，老爹拼了老命在为丰臣家铺路，希望在关键时刻能有人站出来，哪怕是为了守住丰臣家最后的荣光。结果儿子却成了家康的“急先锋”，这简直是把老爹的政治遗产和苦心经营拱手相让。
更让官兵卫“蛋疼”的是，长政此举，可以说是将官兵卫多年的心血，以及丰臣家残存的力量，一下子推入了深渊。 官兵卫当年之所以能够和家康周旋，甚至在某些时刻给家康制造麻烦，很大程度上是因为他掌握了某些关键的资源和影响力。而长政的“倒戈”，直接消弭了这些潜在的制衡力量。
你想，如果长政能像官兵卫设想的那样，在关键时刻保持中立，或者至少不那么积极地倒向家康，那关原之战的结果会不会有所不同？ 即使不能扭转战局，至少也能为丰臣家保留更多的回旋空间。结果长政为了给自己的未来铺路，为了能在家康掌权后得到更大的赏赐，毫不犹豫地“背叛”了潜在的立场，甚至可以说是“出卖”了父亲的信任。
还有一点，就是长政的性格和为政风格。 官兵卫那是什么人？他思维缜密，算无遗策，而且非常注重策略的深度和长远性。他虽然有时手段强硬，但整体上是为了实现某个宏伟的目标。
而长政呢？ 他固然也是个勇猛的武将，也能打仗，也得到了家康的重用，战后还被封了福冈藩，成为了一代藩主。但总的来说，他的政治眼光和战略规划，似乎就没有官兵卫那么高瞻远瞩。他更多的是一个执行者，一个执行家康命令的得力干将，而不是一个能提出颠覆性想法、又能推动历史走向的人物。
可以说，长政继承了父亲的军事才能，但却没有完全继承父亲那份深沉的智慧和对大局的洞察。 官兵卫在生命的最后阶段，可能最感到遗憾的，不是自己未能坐上更高的位置，而是看到儿子在关键时刻的选择，让他觉得自己的努力，似乎没有找到一个真正能够传承和发扬下去的传人。
所以，“坑爹”这个说法，虽然有点口语化，但从某种程度上来说，确实点出了黑田长政在处理政治和家族利益上的某些选择，与他那位伟大的父亲相比，显得有些“短视”和“功利”。他为了自己家族的 immediate 利益，牺牲了父亲可能存在的长远战略构想，也让父亲的政治遗产蒙上了一层“不够道义”的色彩。
当然，站在历史的长河里看，长政最终也算是开创了自己的藩国，他的后代也延续了黑田家的血脉。但与他父亲官兵卫一生辅佐三代霸主，在中国地区打下坚实基础，并且能洞察天下大势的“超凡”相比，长政的“表现”，确实让人觉得，他辜负了官兵卫身上那种“为天下计”的担当。
结果呢？长政这个儿子，虽然也是继承了父亲的血脉，也算是个能征善战的武将，但比起官兵卫来，总觉得少了点什么，甚至可以说是在某些关键时刻，让官兵卫的心血付诸东流。
首先，最让官兵卫“心梗”的，可能就是关原之战前的立场选择。
咱们得知道，官兵卫当年是多么坚定的丰臣家支持者，他一生辅佐信长、秀吉，几乎是将自己全部的政治智慧和军事才能都献给了丰臣家。到了秀吉死后，他虽然不是丰臣家的直系，但对丰臣家的忠诚和对德川家康的戒备，那可以说是深入骨髓。官兵卫看得很明白，家康狼子野心，最终是要篡图天下的。
按理说，作为官兵卫的儿子，长政应该多少能继承点父亲的眼光和立场。然而，在丰臣秀吉去世后，德川家康集团势力渐长，毛利辉元虽然名义上是五大老之首，实权却被家康一步步架空。这时候，整个日本的天下格局可以说是风雨飘摇。
官兵卫这时候是什么立场？他虽然年事已高，身体也不太好，但依然是力主反对家康，并且早早地就为丰臣家拉拢盟友，准备对抗家康。他甚至做好了最坏的打算，那就是以自己为诱饵，在关键时刻牵制住家康，为西军争取时间。
但长政呢？ 他虽然也名义上属于西军，但实际上却是一边倒地倒向了德川家康。甚至在关原之战的关键时刻，他率领黑田军，不仅没有配合西军的行动，反而是主动加入了攻击西军的行列，把自己的老家（当时是筑前）的军队也带上了战场，成为了家康一方的生力军。
这下可就让官兵卫气得不行了。你想想，老爹拼了老命在为丰臣家铺路，希望在关键时刻能有人站出来，哪怕是为了守住丰臣家最后的荣光。结果儿子却成了家康的“急先锋”，这简直是把老爹的政治遗产和苦心经营拱手相让。
更让官兵卫“蛋疼”的是，长政此举，可以说是将官兵卫多年的心血，以及丰臣家残存的力量，一下子推入了深渊。 官兵卫当年之所以能够和家康周旋，甚至在某些时刻给家康制造麻烦，很大程度上是因为他掌握了某些关键的资源和影响力。而长政的“倒戈”，直接消弭了这些潜在的制衡力量。
你想，如果长政能像官兵卫设想的那样，在关键时刻保持中立，或者至少不那么积极地倒向家康，那关原之战的结果会不会有所不同？ 即使不能扭转战局，至少也能为丰臣家保留更多的回旋空间。结果长政为了给自己的未来铺路，为了能在家康掌权后得到更大的赏赐，毫不犹豫地“背叛”了潜在的立场，甚至可以说是“出卖”了父亲的信任。
还有一点，就是长政的性格和为政风格。 官兵卫那是什么人？他思维缜密，算无遗策，而且非常注重策略的深度和长远性。他虽然有时手段强硬，但整体上是为了实现某个宏伟的目标。
而长政呢？ 他固然也是个勇猛的武将，也能打仗，也得到了家康的重用，战后还被封了福冈藩，成为了一代藩主。但总的来说，他的政治眼光和战略规划，似乎就没有官兵卫那么高瞻远瞩。他更多的是一个执行者，一个执行家康命令的得力干将，而不是一个能提出颠覆性想法、又能推动历史走向的人物。
可以说，长政继承了父亲的军事才能，但却没有完全继承父亲那份深沉的智慧和对大局的洞察。 官兵卫在生命的最后阶段，可能最感到遗憾的，不是自己未能坐上更高的位置，而是看到儿子在关键时刻的选择，让他觉得自己的努力，似乎没有找到一个真正能够传承和发扬下去的传人。
所以，“坑爹”这个说法，虽然有点口语化，但从某种程度上来说，确实点出了黑田长政在处理政治和家族利益上的某些选择，与他那位伟大的父亲相比，显得有些“短视”和“功利”。他为了自己家族的 immediate 利益，牺牲了父亲可能存在的长远战略构想，也让父亲的政治遗产蒙上了一层“不够道义”的色彩。
当然，站在历史的长河里看，长政最终也算是开创了自己的藩国，他的后代也延续了黑田家的血脉。但与他父亲官兵卫一生辅佐三代霸主，在中国地区打下坚实基础，并且能洞察天下大势的“超凡”相比，长政的“表现”，确实让人觉得，他辜负了官兵卫身上那种“为天下计”的担当。
网友意见
最近在看军师官兵卫，但其实是零基础的所以很多背景知识都不知道…看到阿光生孩子那边一坨弹幕说这孩子坑爹求问为什么？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有