问题

如何看待澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的「一带一路」协议?

回答
澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的“一带一路”协议,是一个复杂且具有深远影响的地缘政治和经济事件。要理解这一决定,我们需要从多个维度进行深入分析,包括其背景、原因、过程、影响以及各方的反应。

一、 事件背景:中国“一带一路”倡议与澳大利亚的参与

“一带一路”倡议是中国在2013年提出的一项宏大的全球发展战略,旨在通过基础设施建设、贸易投资和人文交流,连接亚洲、欧洲、非洲乃至更广泛的地区,促进全球化和区域互联互通。

澳大利亚曾对“一带一路”持相对开放的态度。尤其是在维多利亚州,其州政府于2018年与中国签署了关于参与“一带一路”的谅解备忘录。维多利亚州政府当时认为,加入“一带一路”倡议将带来巨大的经济机遇,促进州内的基础设施建设、贸易和投资,并为当地企业打开中国市场。这种地方层面的合作意愿,在一定程度上反映了澳大利亚某些州和地区对深化对华经济关系的渴望。

然而,澳大利亚联邦政府一直对“一带一路”倡议保持警惕和审慎。这背后有多重因素:

国家安全顾虑: 联邦政府担心中国通过“一带一路”项目,尤其是在关键基础设施领域的投资,可能对澳大利亚的国家安全构成潜在威胁,例如数据安全、技术主权以及地缘政治影响力扩张等。
经济依赖与不平衡: 澳大利亚作为以资源出口为主的国家,对中国市场的依赖度较高。政府担忧过度依赖单一市场,以及“一带一路”项目可能带来的债务陷阱(尽管这更多是针对发展中国家的担忧,但仍是审慎考量的因素),可能影响其经济的韧性。
价值观与政治体制差异: 澳大利亚奉行民主价值观和自由市场经济,与中国的政治体制和社会制度存在显著差异。在人权、劳工标准、环境影响等方面,澳大利亚政府对中国在这些方面的做法存在疑虑。
美国盟友关系: 作为美国在该地区的重要盟友,澳大利亚的政策制定往往需要考虑与美国的协调。美国一直对“一带一路”倡议持批评态度,并向盟友施压,要求其谨慎对待与中国的此类合作。

二、 事件经过:撕毁协议的具体行动

在2020年底,澳大利亚联邦政府宣布决定否决维多利亚州与中国签署的“一带一路”谅解备忘录和两份相关协议。

具体来说,澳大利亚外交部长在当时发表声明,表示联邦政府有权审查各州、领地以及地方政府与外国政府达成的协议。根据2018年制定的《外国关系法》(Foreign Relations Act),联邦政府有权审查或否决这些协议,以确保它们符合澳大利亚的外交政策和国家利益。

联邦政府给出的理由主要集中在以下几点:

1. 国家安全: 这是最核心的理由。联邦政府认为这些协议可能与澳大利亚的国家安全利益相悖,例如可能为中国在关键基础设施和技术领域提供不当的渗透机会。
2. 不透明与不公平的条款: 政府暗示,与中国的协议可能存在不透明的条款,或未能充分保障澳大利亚的利益,例如在劳工标准、环境标准、采购等方面。
3. 协调国家对外关系: 联邦政府认为,对外关系的制定和管理是联邦政府的职责,地方政府与外国政府签订协议,可能影响到整个国家的外交政策一致性。

维多利亚州州长丹尼尔·安德鲁斯对此表示失望和不满,认为这是联邦政府干预地方自治权的行为,并指出州政府与中国签署协议是为了给维多利亚州带来经济利益。然而,根据澳大利亚的法律框架,联邦政府的决定是具有法律效力的。

三、 撕毁协议的原因分析:多重因素的交织

澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国“一带一路”协议的原因是多方面的,是长期以来两国关系变化和澳大利亚国内政策调整的结果:

1. 地缘政治的转向与“中国威胁论”的抬头:
崛起中的中国力量: 随着中国经济和军事力量的快速增长,以及在南海、台湾等问题上的强硬姿态,西方国家普遍对中国的崛起及其区域和全球影响力感到担忧。
美国战略调整: 美国特朗普政府时期就开始推动对华“围堵”战略,并要求盟友采取一致立场。拜登政府也延续了这一政策,将中国视为“最重要的战略竞争对手”。澳大利亚作为美国的盟友,其外交和安全政策深受美国影响。
国内“中国威胁论”的影响: 澳大利亚国内政治中,“中国威胁论”的声音日益增强,尤其是在安全和情报部门。对中国渗透、干涉内政以及经济胁迫的担忧,在社会和政治精英中广泛存在。

2. “一带一路”倡议本身的争议性:
债务陷阱担忧: 尽管对澳大利亚这种发达经济体可能不会直接出现债务问题,但“一带一路”项目在发展中国家引发的“债务陷阱”担忧,也让澳大利亚政府对其潜在风险有所警惕。
缺乏透明度与高标准: 一些分析认为,“一带一路”项目在招投标、合同条款、劳工标准、环境影响评估等方面缺乏透明度,且可能未能达到国际最佳实践标准,这与澳大利亚一贯强调的治理和透明度原则不符。
战略资产的风险: 部分“一带一路”项目涉及港口、电网、通信等关键基础设施,澳大利亚政府担心这些战略资产可能被中国控制,从而对国家安全构成威胁。例如,达尔文港的长期租赁给中国企业的案例就曾引起广泛争议。

3. 澳大利亚国内政治的考量:
应对国内压力: 澳大利亚联邦政府的决定,在一定程度上也是回应国内日益增长的对华强硬呼声,以及国内政治辩论的需要。执政党也希望通过此举展现其维护国家主权和安全的决心。
维护联邦政府的权威: 在对外关系和国家安全事务上,联邦政府希望保持其主导地位,避免地方政府的单方面行动影响国家整体利益和外交策略。

4. 与中国关系恶化的直接催化剂:
在撕毁“一带一路”协议前后,中澳关系正经历一个低谷期。澳大利亚在多项议题上采取了被中国视为挑衅的立场,例如支持对新冠病毒源头进行独立调查,限制华为参与5G网络建设,以及对中国在新疆、香港的人权问题表示关切。
中国也采取了报复性措施,例如对澳大利亚的农产品(如大麦、牛肉、葡萄酒)实施高额关税,以及暂停部分商品的进口,这进一步加剧了双边紧张关系。在这样的背景下,联邦政府撕毁“一带一路”协议,也可能是一种“对等”或“反制”的姿态。

四、 影响分析:多方面的连锁反应

澳大利亚政府撕毁“一带一路”协议,对中澳关系、澳大利亚国内以及国际格局都产生了深远影响:

1. 对中澳关系的影响:
关系进一步恶化: 这是最直接的后果。中国对此表示强烈不满和坚决反对,认为这是澳大利亚“又一次错误”,并指责其是“政治操弄”和“意识形态偏见”。此举无疑加剧了本已紧张的中澳关系。
贸易和投资受损: 尽管“一带一路”协议并非直接涉及大规模贸易和投资,但其撕毁象征着两国经济合作的政治障碍增加。中国后续对澳大利亚的贸易限制措施,也直接损害了澳大利亚的出口。
政治互信丧失: 双方的政治互信基础进一步动摇,沟通渠道受到影响。在“一带一路”等关键问题上的分歧,使得两国在其他领域寻求合作变得更加困难。

2. 对澳大利亚国内的影响:
“主权与国家利益”的讨论: 这一事件引发了澳大利亚国内关于主权、国家利益与经济发展之间平衡的广泛讨论。支持者认为这是捍卫国家安全和独立性的必要之举,批评者则认为这是牺牲了重要的经济机遇。
联邦与地方政府关系: 事件也突显了澳大利亚联邦制下,联邦政府与州政府在对外事务上的潜在冲突。虽然联邦政府拥有最终否决权,但其决定也可能引发地方政府的不满和质疑。
经济损失的争议: 一些经济学家和商业团体认为,维多利亚州失去了通过“一带一路”吸引中国投资和促进贸易的潜在机会,特别是对于州内的基础设施项目。

3. 对国际格局的影响:
“一带一路”倡议的象征性打击: 作为与中国合作的重要发达国家,澳大利亚撕毁协议被视为对“一带一路”倡议的一个象征性打击,可能削弱其在全球的吸引力,并鼓励其他国家在与中国合作时更加谨慎。
西方国家阵营的强化: 澳大利亚此举被视为与美国及其盟友在对华政策上进一步协调的体现。这可能促使更多国家在权衡与中国的关系时,更加关注地缘政治和安全因素。
全球化与贸易保护主义的辩论: 事件也间接触及了全球化进程中,国家主权与经济自由化之间的张力。澳大利亚政府的决定,在一定程度上反映了当前全球范围内对不平等和不透明贸易关系以及潜在国家安全风险的担忧。

五、 各方反应

澳大利亚联邦政府: 坚持其决定,强调这是为了维护国家利益和安全,符合澳大利亚的外交政策。
维多利亚州政府: 表达失望,认为这是联邦政府的干涉,但最终不得不遵守联邦政府的决定。
中国政府: 表示强烈反对和谴责,认为这是澳大利亚政府“反华”政策的体现,并保留采取进一步措施的权利。中方认为此举不符合两国合作的趋势,也损害了双边关系。
中国驻澳大利亚大使馆: 也发表声明批评澳大利亚政府的决定,指责其是“出于意识形态偏见”而采取的行动。
国际社会: 普遍关注此事件,一些与中国关系紧张的国家可能会视此为参考,而一些依赖中国投资的国家则可能保持观望态度。西方媒体普遍报道了此事件,并分析了其背后的地缘政治因素。

总结

澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的“一带一路”协议,是复杂地缘政治博弈、国家安全考量、国内政治需求以及中澳两国关系恶化等多重因素交织作用下的结果。这一决定标志着澳大利亚在对华政策上的一个重要转向,即在经济利益与国家安全、主权、价值观之间,将后者置于更为优先的位置。

此举加剧了中澳两国间的紧张关系,对澳大利亚的经济发展带来一定挑战,同时也对“一带一路”倡议的国际推广产生了一定的影响。该事件的深远意义在于,它揭示了在全球化时代,大国竞争如何影响国家层面的经济合作,以及主权、安全与经济利益之间的复杂平衡。澳大利亚政府的这一行动,也可能为其他国家在与中国进行类似合作时提供一个值得参考的案例。

网友意见

user avatar

谢邀。

家里有矿,说话嚣张。


21年3月,澳洲15岁以上人口的就业率是62.6%,而去年同期是62.4%。换言之,澳洲现在的就业市场比去年疫情前还要繁荣。

失业率降至5.6%,澳洲当下处于其史上就业人口最多的时候。包老人和婴儿在内的2544万人口,1310万人有就业。很多国家的高增长其实是恢复性增长,但澳洲是实打实的增量,20年的人均实际收入还增长了1.4%。

为啥?因为中国的生产和消费在疫情中优先恢复,中国的全球供应链份额扩大,以基建为核心的逆周期调节,这些都导致中国对澳洲的资源(特别是铁矿石)需求(特别是建筑和汽车两大行业)反而进一步攀升。

单上个月,我们从澳洲就买了6139万吨铁矿石,同比增加13%;铁矿石主力合约一度飙到1110元每吨,年初也就922元每吨,暴涨了20.39%。

普氏铁矿石也一度飙升到187.75美刀每干吨,创下自11年2月以来的新高,而不到一年前这价格还在100美刀左右。

什么概念?就是成本30来美刀每吨的原材料,澳洲可以以近180美刀每吨的价格卖给我们。

澳洲政府表示:今年已经创纪录了,看来以后每年妥妥可以出口2200亿美刀以上。


所以,反华无代价。

我们是制裁了澳洲的酒、糖、一部分煤和大麦,但这并没有触动澳洲经济的根基。

澳洲作为一个资源国,在美帝领导的国际秩序下可以控制资源的定价权,这种优势对我们这类制造国有着掐喉扼颈般的难受。

因为我们本质还是制造驱动,靠基建来以工代赈调剂就业,靠流通工业制成品来发展经济,靠深化产业链和稳定国际关系。

这招帮我们渡过了疫情后的经济衰退,帮我们稳住东亚东南亚。面对美帝控制力相对较弱的非洲矿产国,我们也能凭借国家投资基建和矿产订单优势来获得还不错的价格。

但就是面对澳洲(其实加上巴西),有美帝的庇护,价格没法谈,人家说多少就是多少,非常难受。

于是澳洲可以高唱反华的调调,而澳洲群众多数人并不能感知到反华的代价。整个国家可以一边吃中国发展的蛋糕,一边站着美帝舆论的道德高地。

我一直说世间安得双全法,马蛋,澳洲还真有个双全法。

(说点政治不正确的,某小胖友私信吐槽得好:突然理解了日本偷袭珍珠港抢占东南亚的那种冲动)


眼前没有太多好方法。

虽然从储量上,前苏联(主要乌克兰+俄罗斯+哈萨克斯坦)、巴西、澳洲、中国、印度都是大国;但从品相和开采难易度上,也就是巴西、澳洲、印度。

而中国是这三国铁矿石的最大买家,对的,包括印度。哪怕这两年互相武装对峙,中国都买走了印度超八成的铁矿石。去年买到了4480万吨,同比涨幅88%。

但还是远远不够。去年中国进口了11.7亿吨铁矿石,其中澳洲占60%,巴西也就20%。

产业可以转移,资源无法转移,有美帝在你又不能用什么太剧烈的手段。(是不是感觉到了一股昭和怒火...)

为今之计,工信部其实已经说得很明白了:

一,控制低品质的粗钢产量。就算要振兴就业,也不能再单纯依靠近乎0利润的低品质钢材;

二,增加利用率,开放全球范围的废钢回收利用;

三,最重要的,海外矿山建设。产业体系走出去,直接控制原产地。

这些措施都需要时间,特别是在海外实现足够数量的可控矿山之前。因此,澳洲这条附骨之疽将会长期让我们难受下去。

掏出小本本。

user avatar

我国在外事方面一直有个问题,

就是容易套我国国情,

想当然的认为外国也是铁板一块,

其实由于选举制度和选区划分,

很多时候联邦和地方权利并不一致。

比如这个事情,不应该称呼对面为澳方,

应该叫澳大利亚联邦政府,

学习一下西方文明国家的手段,

挑拨他们联邦和地方的关系,

声明说,我们很遗憾的看到

澳大利亚的民主正在被践踏,

当地人民的民意被联邦当局无视,

联邦当局不顾维多利亚州政府及人民的福祉,破坏了双方共同走向合作共赢的协议。

再挑动一下党争,

现在的执政党当局,违背宪法和契约精神,

一意孤行,损人不利己,破坏了中澳关系,

为历届政府中在国际社会中形象最差的,

愧对澳大利亚人民的选票。

用魔法打败魔法,而不要总是鸡同鸭讲。

user avatar

对违约没有反制能力的协议,是没法执行的,比如这个条约。

反之,如果有反制能力,那么什么样的条约都能够执行,比如马关条约,辛丑条约。

对澳洲留学市场的反制总得拿出来试一下,可以考虑先禁掉一两所澳洲大学几个项目的教育认证,试验一下(借制裁许秀中以及其他人的名义?)。如果效果不错就推广到所有澳洲大学。(或者哪怕就留一个”可能推广到全体澳洲学校”的预期,就够让中国留学生再也不去了)

反正我是挺恶心那种一边招人留学声称国外(尤其是部分名不副实的)教育质量好毕业了都是人上人,一边打广告在国内学校找人给他们送出去那些留学生代写作业的留学中介的。

user avatar

今天早上瞅了一眼宣布这个决定的澳洲外交部长Marise Payne的脸书,放了段和墨尔本(维州首府)本地电台的采访录音, 全程被怼,笑死我了,有条件的一定要去听听。摘要如下:

3AW Melbourne(墨尔本当地电台):部长,到底为什么要撕毁协议?

Payne:因为影响了澳洲国家利益(National Interest)

3AW:影响了什么国家利益?

Payne:国家利益有好多种,我们这次还撕毁了和伊朗叙利亚的协议,没针对中国

3AW:ok,所以这三家到底影响了什么国家利益?

Payne:国家利益必须要和外交政策一致,维州不应该单独签

3AW:除了单独这点,一带一路协议影响了什么国家利益?

Payne:国家利益是我们最看重的,我们很重视和中国的伙伴关系

3AW:……所以到底影响了什么国家利益?怎么影响了国家利益?

Payne:中国是我们很重要的贸易伙伴

3AW:……你不怕中国报复吗

Payne:我们不知道会怎么报复,但是我们重视和中国关系,同时也要保护国家利益

3AW:……好的好的,再见了你内


user avatar

1、事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。

2、澳大利亚要继续打,一直打,长期打。

怎么打?

铁矿石还是要买的。除非国内新来一轮钢铁去产能。可是这个我们并不愿看到。或者加大对巴西、非洲等地的铁矿石开发,这件事得做起来,再大代价也要做。

农产类的(麦子、豆子、干草、油菜、海产、葡萄酒等)一律严检。转单给美国和南美洲、欧洲。

断了留澳学生输出。教育产业是澳大利亚的大产业,学校也不怎么样,无非是在英联邦体系里占排名的好处。不妨宣布不承认2021年后赴澳大利亚后取得的高校毕业证(理由是发生多起文凭造假事件)。

严查向澳大利亚的个人汇款。此举可以打击澳大利亚房地产。

3、我们的“一 一”项目也并非对我们有什么恩惠,原本就是互惠互利的,搞不成就不搞呗。

澳袋原本就没有在 一 一的主要线路上。

亚非拉才是主力,目标是加强与欧洲的联系。

澳袋原本就是一个边缘地。

不玩拉倒。

4、话说回来,澳袋能够做到割肉喂鹰,难道我们不能为了打击澳袋做出一点付出?

我们哪怕多付出一点代价向巴西进口铁矿石也是要必要的。

我还是那句话,苹果公司任何一个配件都会使用两个供货商。哪怕其中一个贵一些或质量差一点。

一定要培养两个供货商。哪怕多付出点代价。

长远来看,多付的代价其实是可以赚回来的。

user avatar

弃 约 精 神

user avatar

外交语言是倒叙的,澳大利亚撕毁协议应该是想争取一些筹码以恢复中澳对话,问题是一带一路是互利双赢的,你爱签不签,没人求你,我们只会深表遗憾,并且坚决反对这种违背契约精神的行为。

这位土澳外交部长此前在接受《悉尼先驱晨报》专访时表示,几个月来她一直试图和中方官员取得联系,但中方并未回应。澳大利亚想跪,又扭扭捏捏,现在居然选择了以这种方式来求商务部接电话,只能说这真是祖辈传下来的没脑子。

撕毁协议的行为侵犯了中国合法权益,是明确的敌对信号,我们一定是坚决反对的,并且有可能后续会采取不对称的强硬措施。澳大利亚这真是搬起石头砸了自己的脚。

澳大利亚:我难道不是盎撒管理亚洲的殖民总督吗,为什么会这样,是不是我拿错剧本了?

当然,这位外长也说了,拜登政府已经表示支持澳大利亚。拜登是怎么支持的呢?据媒体报道,目前澳煤进口量已经完全归零,与此同时,澳煤留下的缺口很大程度上被美国填补。澳大利亚为了追随主子的价值观拼命冲锋,没想到主人居然来抢狗粮吃,小丑竟是他自己。

美:中国敢不买你的煤,看我赚他的钱给你出气
澳:威武,您准备怎么赚回来?
美:我卖煤赚

政客不基于国家利益就是挺无语的,新西兰此前都劝过澳大利亚了,和中国打交道时“多点外交技巧”,结果澳大利亚还被激怒了,逼得新西兰高官最终道歉:“中澳关系是中澳两国的事情,我不应该去代表澳大利亚。” 这道歉的还挺阴阳怪气,新西兰这路走宽了啊。

新:“你不要再发傻了啊……”
澳:“老子什么时候聪明过?你怎么敢说出来!不道歉这事没完!”

总之,中澳关系还有很大的下降空间,既然触碰了我们的红线,那跪也没用了。这位澳大利亚外交部长佩恩会地爆天星吗,请继续痛苦下去吧,一袋米要抗几楼?

user avatar

这就是舰队规模跟不上经济规模,大量利益边疆事实上不设防,经济活动长期寄人篱下,放任域外强权主导区域国际秩序的直接恶果。

一带一路是什么政策?是真正的区域内所有经济参与方都可以获取大量收益的多边共赢政策,它不是其它国家那种嘴上说共赢,实际上吃人还要嚼骨头的政治盘剥,甚至说的极端点,一带一路是在求着别人来一起发财,是在送钱上门。

然后现状是,只要秩序主导权不在手中,连送钱上门都送不出去。

我们没有必要去抱怨他们毁约背盟。动辄毁约背盟才是他们历史上的常态,他们如果不这么做反而会比较稀奇,别说毁约背盟了,什么阴阳合同,一女两嫁,不宣而战,这些都是他们历史上的基本操作,甚至于很多条约签订之初就注定了被撕毁,签约本身只是一种用以拖延时间,缓和局势,打烟雾弹的临时策略,对此双方都是心照不宣的。

真正应该抱怨的,是我们的舰队规模和投射力量为什么没能与我们的经济活动规模相适配。

中国是世界上最大的贸易国,最大的工业国,最大的航运国,最大的大宗商品市场,我们的经济活动范围早就已经超出了地理边界线的范围,对外依存度很高,内部市场只有工业总产值的不到一半,我们在供应着整个地球上的一切大小所需。

但是我们的舰队呢?我们对贸易秩序的掌控呢?

每当那些背信弃义之人撕毁条约时,我们的舰队在哪里?我们的攻势外交在哪里?我们有没有奋起提出足以捍卫我们国家利益的有力要求?我们惩戒它们毁约行为的执法力量在哪里?

世界上从没有如此多的经济活动处于寄人篱下的状态,从没有如此漫长的利益边疆处于不设防状态,从没有哪个国家的违约成本如此之低,从没有如此巨大的经济利益在并非这些经济利益创造者的威胁下战战兢兢,从没有哪个国家在参与了如此巨大的贸易的同时对贸易秩序的掌控又如此轻微,如此薄弱,以至于可以忽略不计,以至于我们的政策在制定之初就是建立在秩序的掌控权为他人所有的基础之上。

对于那些贫穷落后饱受欺凌的第三世界国家,我们大可以摆一点高姿态,大可以宽和一点,不就是分花红吗?好说,财散而人聚未见得是坏事,但是对于那些旧时代的强盗们而言,我们不应该纵容他们从我们嘴里多抠走哪怕半个子儿,我们要狠狠的鞭挞他们,给他们长点记性,让他们知道他们过去的那一套不好使了,毁约必有惩罚,背信必有锁枷,签字画押白纸黑字不能想不认就不认,第一次是来谈的是生意人,第二次来谈的是外交官,第三次来谈的就应该是舰队。

我们不应该纵容他们当老赖,老赖就得人人喊打,但人人喊打有用的前提是你得有征信系统和强制执行的手段,否则一人当老赖,则人人都可以当老赖,无非耳边聒噪,钱粮一文不少,再不抓紧海外执法力量的建设,天量违约将接踵而至,因为那些世界秩序的掌控者是不会坐视你成势的。

澳大利亚挑头毁约,这开了一个非常不好的头,但我们可以也必须转危为机,把澳大利亚拿来抓典型做示范,世界上的一切执法行动都要抓典型,特别是这种哪怕弃自身的国家利益于不顾也要坚定不移当急先锋的货色,必须予以严惩,哪怕舰队建设需要时间,我们也大可以用手头现在的一切力量去惩罚,把能做的都做了。

出头的椽子必须先烂。

user avatar

首先,这并不是前面几个大号说的”弃约”,因为协议是维多利亚州政府签约,澳大利亚政府是一直反对的。只是原来法律下澳大利亚政府管不了,于是修改了法律后让澳大利亚政府把地方政府对外签约的否决权拿到了。澳大利亚中央政府对这份协议的态度是一直否定的,并没有改变。虽然澳大利亚本身没啥契约精神信用极差道德败坏,但咱也不能乱说得讲究事实。

其次,这事给我们如何彻底解决澳大利亚这个美国前哨站提了个醒。澳大利亚等一票西方国家,各地经济发展不均衡中央政府又没有强大的权力来做好内部分配。一些和中国贸易占重要地位的地方政府与居民肯定会越来越反对中央政府阻碍与中国贸易的举措。当这种反对浪潮和生意规模到了一定强度,来个澳大利亚之春也未尝没有可能。

当然,要尊重澳大利亚人民的自主选择,不要学着美帝煽风点火,派特工,提供网络,提供资金,外交官公开站台什么的。

user avatar

澳大利亚本来就几乎不可能成为一带一路的好伙伴,不必大惊小怪。或者说,正是中国看到了这层,所以才选澳大利亚作为典型对付。既然选了澳大利亚作为典型,那么澳大利亚撕毁也是意料之中。不能因此而放弃对这个典型的行动。

分析谁能和一带一路一起玩这种事,一定要想到这么一层:

如果从美国主导的秩序转向中国主导的秩序,那么哪些国家会受益,哪些国家会受害?

首先假定科技不会突然出现爆炸式发展,市场就这么大,全球产业链还是现在的“一个萝卜一个坑”,再怎么搞也不可能多10个坑出来。再人类命运共同体,世界还是这样子,不可能人均都挤上去,有人上就要有人下。中国既然承诺把非洲和东南亚拉上来,那么就得把一些国家挤下去,包括谁呢?

首先美国会被从中心挤出去,损失最大;紧接着就是加拿大、澳大利亚这种在美国秩序中拿到好座位但其实能力不足的国家,会被优先挤出去。再往下就暂时不列了,因为只讨论澳大利亚问题。(可以讨论其他国家的位子,但谢绝讨论印度问题,印度人的脑回路不是我等能理解的……)

中国对澳大利亚的需求都是有很高可替代性的。你一定要追究的话,其实澳大利亚做不了什么,关系再坏澳大利亚也没人想撕毁自贸协定,只是习惯性地刷存在感非要强出头。论实际损害,除了当年铁矿石问题以外远不如美国和欧盟对中国的损害。但美国实力太强,加拿大这种第51州根本没挣扎空间,欧盟属于希望拉拢的对象,日本韩国捆绑太紧,澳大利亚这不就是一个完美的目标吗:脱钩就脱钩呗,谁怕谁啊。中澳贸易中,中国还是巨额逆差,那么更好说了。(顺带2020年中澳贸易额竟然在上涨……)

且不说红酒这种不重要的东西(给大家推荐格鲁吉亚红酒,物美价廉,师妹推荐送给我尝过,绝对比什么澳大利亚红酒实在。格鲁吉亚亲美反俄但不反华没啥政治问题。但是……我难得想加一次商品链接却找不到怎么加)。铁矿石么既然要拉第三世界兄弟上来,而且澳大利亚当年又把中国坑的太惨,那么当然要把这块蛋糕争取给别人吃。长期来看中国煤炭需求量会不断下降,进口澳大利亚煤炭也是出于成本和质量考虑,减少进口虽然有不小的影响但尚可以接受。还有肉类、木材这种,南美和非洲有的是,这就是要分给有意跟中国的兄弟们的肉。留学、旅游、移民这些……没准不打交道更好,少几个许秀中,让专坑中国人的华人房东失业不是挺好?

中澳关系还会不断恶化,但再恶化也不至于撕毁自贸协定。从澳大利亚错误估计局势开始当反华排头兵和中国评估后认为澳大利亚是最合适的典型对象后,这种趋势就不可逆转了。除非有一天有一方投降才能结束。

user avatar

维州州长丹.安德鲁斯是一个亲华派,一带一路也是他签的,而且他顶着反华派舆论压力一直想保住这个条约,结果:

就在大概一个月之前,维州州长安德鲁斯在家中莫名其妙从楼梯上摔下,脊椎摔成重伤入院治疗,暂时告别州长职务。

想想吧。

---------------------------------------------------------------------------------

再补充一个:

大概在去年,维州州长一个手下被拍到有腐败行为,照片拍的清清楚楚,很像是有人专门蹲点在拍,那个时候加上澳洲右翼台天空新闻台开始大规模抹黑安德鲁斯,叫他“丹主席”,我已经有点不好的预感了。

那些说阴谋论的,如果你在去年开始关注澳洲政局,非常明显就能发现有人在搞安德鲁斯,毫无疑问。当然了,他一个月前摔成重伤到底是不是阴谋论我自己也不知道,大家自己去搜搜资料细品吧,反正我就觉得太巧了,个人观点,不喜勿喷谢谢。

不过可惜了这么好一个州长,本身对疫情非常上心,封城措施非常及时,对中国也很友好。

user avatar

陆权国家和海权国家之间的分裂越来越明显了。中国作为一带一路的发起者和起点,和美国为首的西方海权国家形成的势力划分,展现在我们眼前。


澳大利亚撕毁一带一路协议,是给美国表忠心的行为。澳大利亚出口中国的煤炭被中国叫停后,美国以及其他爪牙赶紧趁虚而入拿下了,而日本以一己之力要给亚洲以及全世界放毒后,美国先拔头筹,限制了日本的进口。小弟们在卖命,大哥转身就把小弟卖了,海权国家的联盟也正式进入虐恋模式,一切为了老大哥,小弟要自残表忠心。


中国作为世界第二大的市场,海权国家在损害自己利益的情况下也要保住大哥尊严,也要为大哥接盘,大哥赚不到钱,自己放弃市场让大哥赚钱,如此忠诚,大哥的美军基地和意识形态工作可谓是做到了极致。


很快,全球最大消费市场就会出现二选一的状态,你选了美国,就别选中国,新一轮的站队越来越明显。中国和美国目前就看谁能撑得久了。

澳大利亚有多依赖中国?澳大利亚在2020年因为和中国关系变差,被制裁后,留学和旅游产业受到重创,而且食品,原木等出口产业被打压,加上疫情,经济衰退。可见其经济对中国的依赖性有多强。上述内容请看下面视频↓

澳大利亚有多依赖中国? https://www.zhihu.com/video/1368504863861633024

视频搬运自抖音科普博主赛雷小百科(ID:Slxbk),百科全书型科普博主,对国内外热点现象以及历史事件有生动有趣的科普,趣味性十足。

user avatar

意料之中吧,其实指望单独和维州谈本身就不现实。连工党都投过票,那基本上就别指望了。

目前中国应当建立强大的海军以及在其他国家收购更多的铁矿,单一依靠澳大利亚的铁矿石本身风险就很大,其实我知道国内炼钢厂很多设备都是围绕着澳洲铁矿石来的,但是别忘记了,有些事情不是你以为就以为的,也不是你能掌控的,如果不早做准备,一个澳大利亚都能捏住命脉,岂非可笑?

特朗普上台之前,中国在经济也好,军事也好,依然是蛰伏状态,此后一系列行为是为了对抗特朗普而做的,不是主动的,而是被动的。

袋鼠这事也是一样,从2017年袋鼠就不停的攻击,后来澳洲总理经常说一些莫名其妙的话,什么“澳大利亚人民站起来了”之类的,我不记得中国军舰什么时候开到澳大利亚去了。

米尔斯海默在2019年去了一趟战略与国际研究中心的澳大利亚分部去讨论中澳关系,讨论的主题就是澳大利亚政策制定者一直在经济的对话关系,和安全的对美关系上选择,米尔斯海默怎么解释这个问题的?

他说:中国的经济将会继续发展,经济力量转变为军事力量,会试图以这种方式统治亚洲,而美国独占西半球,中国要搞区域霸权,排挤美国的力量,最大限度扩大与印度,日本,俄罗斯等国的差距,推动美国离开亚洲。

美国人当年搞门罗主义,美国人并不喜欢亚洲或者欧洲大国进入西半球,美国认为中国正在走美国的路,米尔斯海默其实认为这个策略很聪明,问题是美国会怎么做,而理所应当的,美国会全力让中国做不成,美国会动员全部力量来阻止中国,即便是美国已经疲惫不堪,也不会放弃。

关于澳大利亚,米尔斯海默说了两件事

第一,澳大利亚如果选择了中国,那就是美国的敌人。

第二,美国对澳大利亚的报复将会残酷无情。

所以澳大利亚没得选择,澳大利亚注定反华,日本也是,对中国来说,认清自己要做的事情,不要对某些东西抱有幻想是最主要的。

user avatar

更没啥念想了,澳大利亚成为100%合格的儆猴滴内只鸡。往死了整它呗。10年为期吧。

一带一路最大的作用是1+1>2的区域带动作用。澳大利亚那<3000万人加上新西兰处于世界边缘,要不是为了五眼联盟破个口子,能一带个毛。

整它抬它都只影响一国,给脸不要脸还有啥可犹豫的?酒肉虾禁一禁呗。

当然,国内有些人利益会受损。老郭的酒庄要黄,但去澳洲开几次专场也挣回来了。零和游戏,靠文化输出哪怕只挣华人的钱也是要搞的。

user avatar

当年《读者》、《意林》杂志上天天讲:“西方人最讲契约精神,最守游戏规则”。

他们还说“最不守规则,最会耍小聪明,最喜欢破坏规则出尔反尔的,都是中国人”。

纪录片《通往北京之路》是这么说的:“西方对中国发动鸦片战争,是因为中国人不尊重国际贸易规则,对人家不够开放。”

“火烧圆明园,是因为中国人不懂国际法,对英国人不够尊重,第二次鸦片战争的目的不是侵略,是派驻公使……”


就连中国几年前的电视剧都是这么拍的:







昂撒强盗最讲“契约精神”的时候,正是它坚船利炮所向披靡,殖民全球,奴役第三世界人民的时候,他们是强者,我们是弱者,他们和我们签的条约,都是“割地、赔款、放血、驻军”的不平等条约,这样的占便宜的契约、这样不要脸的规则,他们当然要遵守啊,他们当然讲契约精神啊。

资本主义法权,保护的是资产阶级恃强凌弱的特权;帝国主义的国际规则,保护的是帝国主义鱼肉第三世界的特权。他们当然要捍卫这个不公正的体系。

等到这个世界变了,我们真的和他们平起平坐了,我们可以提出更平等更公正的契约了,他们却死也不肯遵守了。

哪怕是当年他们占便宜的条约,他们也不肯签了,《中美友好通商航海条约》,有本事再来签一个啊?

是啊,“三体人”思想是透明的,他们从来不会撒谎,他们绝不会欺骗,那是因为他们拥有碾压地球的实力。

当他们被罗辑持剑建立威慑,发现没有办法直接占领地球的时候,撒谎、欺骗、出尔反尔全都来了。

现在大家看明白了没有?澳大利亚这都不算什么,这些年来美国毁约、退群、出尔反尔还少吗?到底是谁不讲契约精神?到底是谁不尊重自由贸易?

当一个文明强势的时候,它就是高尚的、坦诚的、讲契约、尊重游戏规则的……因为规则是它制定的,在规则之下,它就是最公正最诚实的。

当你没有巨舰的时候,你就得遵守帝国主义强盗们制定的“契约”。

当你巨舰还不够多时,你得担心随时被帝国主义强盗们撕毁“契约”。

当你巨舰足够多时,就没有帝国主义强盗了,也不用操心什么“契约”了,因为国国平等,世界大同,大家都能和和气气互利共赢,为万世开太平了。

user avatar

州政府和联邦政府的关系中,在一国的外交关系上是由联邦政府总管的,不过各州可以自行签订经济协议,州经济有一定的独立性。

所以这次其实是中国和澳大利亚的一个州签订了一带一路的协议,现在被澳大利亚的联邦政府以和中国的经贸协定应由联邦政府管辖为由,给否了。

维多及亚州的执政党恰恰是联邦政府里的反对党,所以互相看不顺眼,互相下拌子也实属正常。从澳大利亚国家的法理上来讲,联邦否决地方的协议,有模糊的空间,但也说得过去。

实际上,这个协议在现实中并没有什么具体的措施,同意与否决,都是政治上的考量,对经济影响本身几乎没有,所以撕毁了,也没什么具体效果,就是让两边喊喊罢了。

从中国的角度讲,对澳大利亚的制裁要起到杀鸡儆猴的作用,让西方其他国家不敢轻易动用经济制裁的大棒,所以对澳必须要狠。

现在对澳必须的贸易还得做,尽量持续分散风险,以达到长期脱钩的目的。

为了我方的经济安全,贸易必须尽量转移至第三世界,对五眼联盟的贸易风险太大,5g,芯片等问题很难解决,未来的关系如果持续动荡,东西方冷战如果再次成型,争取第三世界的贸易才是关键,欧美是靠不住的。

user avatar

2019年与维州签署一带一路协议。2020年蓬佩奥咬住澳大利亚撒泼,威胁要切断美澳关系。美国一个小小的国务卿,教训起一国政府就跟掐着小鸡崽子似的。就是明着告诉你,签完的约给我撕了。

同年,被吓尿的澳大利亚搞出一个法案,联邦政府有权否决地方政府和其他国家的协议。其实就是为这次一带一路量身定做的。毁约的进程一直在推动,今天只是撂下句准话而已。

真不愧是“法治国家”,无法可依就给你现编出一条儿来。只要先射箭后画靶子,人人都是神箭手。这种“弃约精神”加“靶向法制”堪称信用扫地的扫地机器人,因为它可以毫无预警的毁掉你的稳定预期,这是对投资营商环境中有害的事了,赚多赚少都是其次。

在这件事上闭着眼睛想也知道,我们签约前自然是咨询了法律顾问的,州政府对于自己有多少权力这件事更是心知肚明。既然大家事前都知道联邦政府没权力限制,那我们就签。

结果呢,事后联邦政府突然给自己赋予了这个权力,然后把签好的合同给撕了。你那么牛逼你怎么不给自己加个九锡呢?这幸好是没投入太大,不然是不是资产还都能让你没收了?我们要是紧急立法说澳大利亚人都是狗,难道现在没来得及回国的澳大利人难道人人要被栓绳子?

西方中心主义入脑的人,总会过分得去为白人老爷“设身处地”的去想一大堆的“情有可原”,对他们的州政府和其权责是如数家珍。最后说上那么一句“州政府和联邦政府不一样”,就如同左手垫着右手凭空那么一卸力,唰的一下,责任人凭空消失了!

管他那么多干嘛?

州政府和联邦政府没协调好,是我们的责任吗?权责分配模糊,是我们殖过民给祸祸的吗?我就知道我们是澳大利亚人毁约的受害者。我就知道在澳洲政府没被推翻的情况下被出尔反尔了。

其他的我不需要知道。

我知道,但我不需要知道。你能明白吗?

联邦政府要给美国政府做鹰犬,因为他们的工作接触上避免不了美国的影响力。地方政府需要惠及民生以获取选票,因为他们正在为就业和发展这种相对实际一些的事头疼。尤其到了新冠疫情期间,这一点就更显重要了。然而美国已经没法实质性惠及澳洲人民了,只能对其进行恐吓和命令。所以才会有地方政府和联邦政府的貌合神离。

澳大利亚人讨厌美国人的很多很多。特朗普选上的时候,国内的川粉到处扮演精神红脖,澳大利亚当地却是骂不绝口。在任何一个国家都有不想做狗的国民,这是一个常识。但在互联网上常识似乎不管用????你知道为什么吗?因为民间的呼声被压制的样子,和中国的处境极其相似。美国的公司不会让你随便反美的。

前一段时间,澳洲政府要求Facebook给澳洲新闻媒体付费。结果一夜之间,Facebook在软件上封杀了整个国家的新闻。“听说你让我付费?”其他国家都不付费,就你一个小破国让我付费?FB将整个国家封杀了一段时间后,政府终于就范,跟孙子似的收回了所有的话。

你说他们真实的声音能影响决策吗?他们的政府已经不能代表人民的利益了。

在他们全民上下想清楚之前,少跟他们做买卖是对的。

user avatar

这就是传说中的契约精神吗?这不是赤裸裸的打公知的脸吗?不对,我错了,毕竟祖上都是犯人,再往上倒也都是海盗,认为他们会有契约精神,是我的错。

澳大利亚以为跟着美国混,就吃喝不愁,但是看看日本,前脚支持日本核废水排放,后脚就禁止食品进口。和中国彻底决裂,以为向美国纳投名状就可以得到美国的好处?很傻很天真。

这里聊一下大家最关心的问题,就是澳大利亚的退出,对中国的影响大吗?

我认为并不大,先直观的看一下一带一路的战略规划图。

一带一路包括陆上丝绸之路和海上丝绸之路,澳大利亚只是海上丝绸之路的其中一环。

丝绸之路的本质是一个经济协定,在经济中,从上到下,包括需求和供给,也就是市场和生产。这个协定中,最大的市场在哪里?显然是中国和欧洲。最大的生产基地在哪里?中国。其它沿途国家参与其中,互通有无。

在这个过程中,各国通过各自的比较优势,来确定你在这个大经济联合体中的位置,从而使每一个国家都能够取得相比加入之前更好的经济收益,这其实就是国际贸易的基本原理。比如你的自然资源比较丰富,那就可以获得非常多的出口利润,如果你的市场比较大,但是没有优秀的供给,比如俄罗斯,重工业发达,自然资源丰富,但是国计民生的轻工业较弱,那就可以通过出口重工业产品和自然资源,换回更多的纺织、电子产品等,从而使国家的经济发展更好。

那我们再具体聊一下澳大利亚。

澳大利亚2019年GDP为1.396万亿美元,人均GDP为5.5万美元。2020年为1.36万亿美元,从下图中可以看出,GDP在2013达到高点之后,已经持续约10年震荡不前了。

从以上数据可以看出两个问题。第一,从GDP总量而言,澳大利亚基本稳定在1.3万亿左右,而且已经多年停滞不前。在一带一路中,中国2020年GDP是14.7万亿,欧盟2019年是15.6万亿,仅这两者相加就有超30万亿,澳大利亚的市场对一带一路的影响并没有那么大。

第二,澳大利亚全球排名第13,人均GDP全球排名第12,从这一点上又可以认为澳大利亚是一个发达国家,那么大家可能凭直觉认为它在国际社会中应该是一个大市场国家,同时经济结构应该是以高端服务业或者高端制造业为主。

但是事实却不是这样的,澳大利亚从人均GDP上来看,是一个发达国家,但是从经济结构来看,更像是一个发展中国家。

我们来看一下发达国家的产业特点,要么就是有非常发达的金融业,如英国,伦敦证券交易所,全球四大证券交易所之一(其余三个分别是纽约证交所、东京证交所、纳斯达克),也是全球顶级的金融中心。作为欧洲最大的交易所,伦敦证交所承担了超过三分之二的国际股票业务,是全球各地投资者通向欧洲的理想门户。伦敦金属交易所,世界上最大的有色金属交易所,交易品种有铜、铝、铅、锌、镍和铝合金,交易所的价格和库存对世界范围的有色金属生产和销售有着重要的影响,这一点对于做股票和期货交易的小伙伴一定不陌生。

要么就是有非常发达的高端制造业。比如日本,就大家近两年比较关心的芯片产业链而言,大家可能绝对日本的芯片产业并不发达,这是一个错误的认知。芯片产业产业链包含了设计、代工、原材料、设备、封测等,而日本在原材料方面就有非常大的话语权,比如,全球一半以上的半导体硅材料产能集中在日本,越是高端的产品垄断越严重。高端光刻胶,基本被美日垄断,电子特种气体,美、德、法、日垄断了全球90%以上的份额。化学机械抛光材料,90%以上份额被美、日、韩三国垄断。

欧洲的栗子我就不举了。

或者高端服务业和高端制造业都非常发达,符合这个条件的就是老美了,纽交所在全球影响力极大,美股打个喷嚏,大A都要生场病。还有美元霸权、各种互联网巨头如脸书、亚马逊,各种高端制造业,包括以上提到的半导体产业链,还有苹果等等。

但是澳大利亚有啥?我想想还真得没有,唯一能让我印象深刻的是澳大利亚的商品出口和旅游等低端服务业出口。

大家可以和上面的GPD走势对比一下,这个商品和服务出口的走势,逆势上扬,在带动澳洲整体GDP在2016年之后有一个小幅回暖的重要原因。

商品和服务出口是什么?当然就是出口到中国的各种工业原材料,包括煤炭、铁矿石等等,以及旅游、教育等。

所以,在一带一路中,目前澳大利亚扮演的是什么角色?顶多也就是一个资源供给国的角色,制造中心?不存在的。需求中心?体量太小。所以我不认为它扮演了一个非常重要的角色,旅游,你不去澳大利亚会有很大影响吗?留学,你不去澳大利亚会有很大影响吗?不用澳大利亚的煤炭,不吃澳大利亚的龙虾,就没有煤炭用,没有龙虾吃了吗?

当然对于工业原材,这里涉及到一个品位的问题,尤其是铁矿,澳大利亚的短期可替代性还比较弱,但是我国已经开始着手开拓新的资源供给地,去年山东卫桥集团,烟台港集团,中铝集团等中资企业对非洲几内亚的西芒杜铁矿进行了大量的投资,西芒杜铁矿投产后每年的产量预计超过1.5亿吨,如果投产顺利,可以在很大程度上解决我国在铁矿石领域对澳大利亚的依赖问题。

也有小伙伴表示,比较担心澳大利亚会起个坏头,带动其他国家跟着动。

这种可能性有,但是我认为并不大。

其一是大家都要穿衣吃饭,这种互利互惠的事,从本质上来说对大家都有好处的,大家从心底里是希望接受的,就算是本子,和中国也是保持政冷但是经热,其实澳洲之前也是,但是像它这么没脑子的,很少。

其二就是没有几个国家像澳大利亚这种,铁了心的死跟美国,两边都占便宜不好吗,你看看新加坡,之前也很跳,但是这几年,是不是开始变得中立了很多?甚至很多时候我们觉得它有点友军的感觉?

其三就是对于大国,尤其是欧盟,他们是希望自己能在多极的世界格局中占有一席之地的,他们怎么可能愿意当一个彻彻底底的马仔,这是他们和本子、土澳很大的区别。

其四,也要考虑对自己国家和政府的影响。像澳洲这种说撕毁协议就撕毁协议的国家,以后还有哪个国家敢随便和它玩?你敢去投资吗?

其五,澳大利亚想做出头鸟,那中国一定会让他求仁得仁,杀了这只鸡,让其他的鸡和猴子想出头的时候,掂量掂量。

所以,像澳大利亚这种铁了心跟定美国,甘心当狗,不顾经济影响、政治影响、不给自己留一点后路,政府决策层智力极端底下的情况,我认为世界范围内也不多,极品毕竟是个案啊。

简单讲就是,坏的人,有;蠢的人,有;没有骨头的人,也有,但是又蠢又坏还没有骨头,这样的国家,你觉得除了澳大利亚,还有谁?

user avatar

土澳这是图个啥?



说起来,十几年前看一些穿越小说,那时候猪脚回去都是报欧美大腿的,而且堂而皇之和领导人说,苏联靠不住,欧美才讲契约·······

然后到了几年前,一些类似的小说就明确的写猪脚在欧美拍电影,全程要请好律师,不然钱是拿不到的·····


不过也是,真讲契约,哪里需要这么多律师?


这个啊,估计就是一个是信息发达了


一个是现在出国的,大多都是有钱人,能见识到欧美的真实上层了,不像以前,没啥钱的人出国孩子只能上公立,回来说美国快乐教育才能培养人才一样······


当然欧美也有有点,比如公司就比较正规

当然这是欧美工人当年斗争来的

我们还少这一步

user avatar

作死。

电影《明日世界》就讲了这么一段话,有些人总是想着未来好可怕,迫使自己接受了这个想法,并亲手塑造了一个可怕的未来。

澳大利亚也一样,澳大总是想着中国好可怕,并且强迫自己接受了这个想法,并且正在亲手塑造一个可怕的中国。

本来中国没想对澳大利亚怎么地,澳大利亚老是认为中国要对澳大利亚怎么地,并且自己动手推动,那么未来中国真的可能要怎么地澳大利亚了。

回顾下历史,我觉得真和WW II之前非常相似。

澳大利亚是距离中国最近的西方国家,也是最薄弱的一个。

六十年前的今天,柏林墙正式拉起,冷战开启。

贸易很重要。没有贸易,可能就是战争了。

鸦片战争,起因是中国拒绝贸易。

太平洋战争,还是贸易。美国宣布对日本石油禁运,日本绝望,偷袭珍珠港,战争爆发。

中国和北方的游牧民族征战了几百年,主要矛盾还是贸易。

关于和平

和平和我们的梦想。但是和平并不容易。

世界是西部的一个酒吧,酒吧有一群牛仔,每个人腰间别的都有枪,谁也不能保证有人会突然掏枪攻击大家。所以大家要互相防备,同时还得表面上维持友好。有五个人最壮,分别叫美、中、俄,法、英,俗称五常。他们背着机关枪,别着手榴弹。其他的人没有这玩意,也很弱小怎办?就得认大哥啊!有五常的某个大哥罩着。

有个叫土澳的小弟说中常不干净、不地道,要求酒吧里大伙就对付中哥,中哥能给土澳好脸色看吗?不过有美法英罩着,你也不能把他怎么地。虽然土澳离你最近,你一拳可以把他打出翔,但是其他人立即会拔枪对着你。你扇他两个耳光,其他人就恶狠狠的说,你行啊!想欺负我小弟,你想找事是吧?你要是拿起机关枪和大家火拼,胜率实在不算大。但是其他人也不想把你惹毛了,顶多是阴你,避免把你逼入死胡同,到时候你直接掀桌子,那这个酒吧的人肯定损失也是相当的。

在世界的酒吧里,你想混下去,首先,你得有盒子炮,得有大炮仗,保证其他人不会想招惹你。

其次,你得理性,可以沟通,不要让别人认为你疯了。

第三,你得讲道理,向大家证明,我这么做,那么做都是有道理的,不是乱来。你想揍人,也得昭告天下,师出有名,而且明白的要限定范围。今天我要修理我家逆子,这是我们家事,你们谁都不准插手,否则到时候我跟谁没完。

第四,你得有盟友,这样真到对射的时候,有人从后面开枪阴人助攻,帮你一把。

user avatar

很正常,澳大利亚实质上就是美国海外自治省,而且比本土的州还听话

类似的话题

  • 回答
    澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的“一带一路”协议,是一个复杂且具有深远影响的地缘政治和经济事件。要理解这一决定,我们需要从多个维度进行深入分析,包括其背景、原因、过程、影响以及各方的反应。 一、 事件背景:中国“一带一路”倡议与澳大利亚的参与“一带一路”倡议是中国在2013年提出的一项宏大的全球发.............
  • 回答
    中国与澳大利亚在“一带一路”倡议上的争议是一个复杂的地缘政治和经济议题,涉及两国关系、国际合作以及国家利益等多个层面。要理解这一点,我们需要从多个角度进行分析。 中方如何看待澳方撕毁“一带一路”协议?中国官方将澳大利亚撕毁“一带一路”倡议相关协议的行为定性为“损人不利己”、“倒行逆施”、“充满意识形.............
  • 回答
    对于澳大利亚政府将我国发布的留学预警称为“散布虚假消息”一事,我的看法是,这首先引发了关于信息来源的可靠性、信息传播的意图以及国家间沟通机制的讨论。这件事情本身很复杂,值得我们深入剖析。首先,我们得正视“留学预警”本身的性质。 中国发布针对特定国家的留学预警,通常是基于对当地教育体系、社会治安、甚至.............
  • 回答
    澳大利亚电视台播出白人演员扮演中国历史人物武则天并演绎“吃蟑螂”片段的事件引发了广泛争议,这一现象涉及文化挪用、历史误读与种族议题的复杂交织。以下从多个维度进行详细分析: 一、事件背景与具体表现1. 节目来源 根据网络公开信息,该片段可能出自澳大利亚喜剧节目《The Chaser》或类似讽刺.............
  • 回答
    澳大利亚总理斯科特·莫里森在2021年曾多次表达希望中澳两国“愉快共存”的意愿。看待这一表态,我们需要从多个层面进行深入分析,包括其背景、意图、澳大利亚国内外的反应以及其深层含义。一、 表态的背景与原因:理解莫里森的“愉快共存”表态,必须先了解当时中澳关系的严峻背景。2018年以来,中澳关系急转直下.............
  • 回答
    澳大利亚军方士兵用阿富汗阵亡士兵的假肢喝啤酒并在网上炫耀,这一事件在2023年曝光后,引发了国际社会的广泛关注和强烈谴责。这起事件不仅触犯了基本的道德和人伦底线,更严重损害了澳大利亚军队的声誉和国际形象。事件的起因与经过:根据当时的媒体报道和公开信息,这起事件发生在2021年,但直到2023年才被媒.............
  • 回答
    澳大利亚总理要求中国道歉,理由是中国“伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图”,这一事件可以从多个层面进行解读和分析。事件背景回顾:事件的导火索是一张由中国外交部发言人赵立坚在2020年11月23日发布在个人推特上的漫画。这张漫画由中国一位不知名的画家创作,描绘了一名澳大利亚士兵用刀架在一个抱着绵羊.............
  • 回答
    澳大利亚国防部长理查德·马尔斯关于“中国要把澳大利亚当成朝贡国”的言论,可以从多个层面进行解读,理解其背景、动机以及可能带来的影响。这是一种非常尖锐且具有强烈政治含义的指控。以下是一些详细的分析:1. 什么是“朝贡国”?首先,理解“朝贡国”的概念至关重要。在历史上,“朝贡体系”是东亚一种以中华帝国为.............
  • 回答
    澳大利亚希望中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP,原称TPP),这一立场背后有着复杂且多层次的原因,既有经济上的考量,也有地缘政治上的战略意图。理解这一立场,需要从澳大利亚的国家利益、区域经济格局以及中澳关系演变等多个角度进行剖析。一、 经济利益的驱动:开放市场与深化合作这是澳大利.............
  • 回答
    澳大利亚宣布为香港居民延长签证并提供获得居留权途径的政策,无疑是近期国际关系中的一个重要事件,也引发了多方面的解读和关注。要理解这项政策的意义,我们需要从多个角度进行深入分析。政策的背景与动因:首先,这项政策的出台并非空穴来风。其直接动因与近年来香港政治局势的深刻变化密切相关。特别是2019年以来的.............
  • 回答
    澳大利亚“请求中国给点保障”这事,可不是一天两天了。自从中国暂停进口澳大利亚煤炭之后,澳大利亚方面就一直有点坐立不安。最近又传出澳大利亚外交部在和中国“接触”,希望能拿到点“保证”。这背后到底有什么文章?咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。澳大利亚为何着急?说到底,澳大利亚这一手,吃的是自己种下的苦果。中国是.............
  • 回答
    澳大利亚、新西兰等国将中国对进口商品实施的病毒检测措施称为“贸易限制”,并要求中国“停止检测”,这一争议背后涉及国际公共卫生政策、贸易规则、国家主权与经济利益的复杂博弈。以下从多个角度详细分析这一问题的背景、原因及影响: 一、争议背景:疫情初期的全球应对分歧1. 中国疫情初期的措施 2020.............
  • 回答
    澳大利亚媒体报道环保人士呼吁华人少吃猪肉一事,确实引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事,需要从多个角度进行分析。事件背景与可能动机: 环保角度: 许多环保组织(包括 PETA,即善待动物组织)认为畜牧业,特别是集约化养殖,对环境造成巨大压力。这包括: 温室气体排放: 猪的消化过程以.............
  • 回答
    澳大利亚驻印度大使的这番言论,即“只有印度的疫苗产能可以满足每个国家人民的需要”,可以从多个角度进行解读和评价。这句表述可能包含着 外交辞令、战略意图、对印度疫苗产业的信心 以及 对全球疫苗分配挑战的认知 等多种含义。一、 外交辞令与战略意图: 表达善意与合作愿望: 作为澳大利亚驻印大使,其职责.............
  • 回答
    西澳大利亚州(WA)要求独立的论调,并非一日之寒,而是有着深厚的历史根源和现实基础。这种想法在西澳民间一直存在,时而高涨,时而低沉,每一次的起伏都与联邦与州之间的关系、经济利益的分配以及对自身独特性的认同息息相关。要理解西澳的独立诉求,我们必须先审视它与澳大利亚联邦的关系。西澳在1901年与其他殖民.............
  • 回答
    莫里森政府重新审查与中国岚桥集团就达尔文港长达99年的租赁协议,这无疑是澳大利亚在处理对华关系上又一次引发关注的举动。要理解这一事件的来龙去脉,以及澳大利亚为何敢于在这种涉及重大经济利益和国际关系的议题上采取如此立场,我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景:重新审视与“国家安全”考量2015年,由时.............
  • 回答
    澳大利亚煤炭在中国被拒收,这期间美国企业趁虚而入,抢占了相当一部分市场份额,这事儿挺有意思的,咱们掰开了揉碎了聊聊。故事的背景:那段“不太平”的时光咱们得回到那个时间点,当时中澳关系因为一些政治上的原因,可以说是降到了冰点。澳大利亚作为全球主要的煤炭出口国,尤其是动力煤,在中国市场本来是占据了很大份.............
  • 回答
    澳大利亚一名高级官员在办公室摆放日本动漫“美少女”手办,结果引发了一场关于其职业操守和心理健康的争议。这件事乍一听,似乎只是一个小插曲,但细究起来,背后牵涉到许多值得探讨的层面。事件的发生与初始反应:具体是哪位官员,以及他摆放的手办的具体形象,网络上的信息可能有些碎片化,但核心在于,他的私人收藏被公.............
  • 回答
    关于澳大利亚奶茶店老板克扣女留学生工资,并疑似有帮凶殴打当事人的事件,这无疑是一件令人非常痛心和愤慨的事情。它不仅仅是一起劳资纠纷,更触及了劳动权益保障、跨文化语境下的弱势群体保护以及潜在的歧视问题。事件的严重性与多方面解读:首先,我们必须明确,克扣工资本身就是违法行为,无论是在哪个国家都不能被容忍.............
  • 回答
    澳大利亚政府决定就价值数十亿澳元的中国大麦关税案将中国诉诸世界贸易组织(WTO),这一举动无疑是具有里程碑意义的。它不仅是一场两国之间的贸易争端,更反映了当前全球贸易体系所面临的挑战,以及维护多边贸易规则的重要性。事件的起因与背景:事情的源头可以追溯到几年前,当时中国以澳大利亚大麦存在倾销和政府补贴.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有