如何评价张桐于和伟《觉醒年代》中的表现？
首先，他演的陈独秀，不是那种高高在上的理论家，也不是一个概念符号。张桐老师赋予了他极强的生活质感。你瞧他刚回国的时候，那种带着点落魄，又带着点不甘的劲儿，在租界里磕磕绊绊找住处，跟李大钊先生几次碰面，那种知识分子的清高和现实的窘迫，都刻在他的眉眼和身段里。他不是在演陈独秀，他就像是那个时代，无数个在时代洪流中摸索前行的知识分子之一。
更重要的是，他精准地抓住了陈独秀这个人物的复杂性。陈独秀不是一个完美的英雄，他有过理想，也有过失误。张桐老师在处理人物的情绪起伏时，显得特别有层次。
早期思想的激进与矛盾： 当陈独秀在《新青年》上挥斥方遒，喊出“我辈之责任，固不在唤醒国民，而更在唤醒吾辈自己”的时候，那种字字锥心、句句掷地的力量，张桐老师是靠那种眼神里的坚定和语气的激昂传递出来的。但同时，你也能看到他面对家庭、面对现实的种种不如意时，那种中年男人的焦虑和挣扎。他抽烟时的迷茫，跟儿子争执时的无奈，都让他这个人物更加立体。
思想的转变与成熟： 随着时代的发展，特别是对马克思主义的学习和认识，陈独秀的思想发生了深刻的变化。张桐老师在表现这一转变时，不是一蹴而就的戏剧性爆发，而是一种潜移默化的深入。你看到他跟李大钊先生一次次地探讨，在书本中寻找答案，那种眼神里逐渐燃起的希望和坚定的光芒，是慢慢渗透出来的。他那种从“民主”到“科学”再到“主义”的探索过程，张桐老师是靠那种专注、那种沉思来演绎的。
作为父亲的复杂情感： 陈独秀跟儿子们的关系是剧中的一条重要线索。张桐老师饰演的陈独秀，在作为父亲的角色上，同样展现了他的不完美。他对儿子们充满期望，希望他们能继承自己的思想，甚至希望他们能超越自己。但当儿子们走上不同的道路，特别是陈延年、陈乔年牺牲的时候，那种失去至亲的痛苦，那种身为父亲的愧疚和骄傲交织在一起的情感，张桐老师处理得非常克制，但却极具爆发力。他眼角的湿润，紧握的拳头，那种无声的宣泄，比嚎啕大哭更能打动人。尤其是当他得知儿子牺牲的消息时，那个镜头，他一个人坐在书桌前，背对着镜头，肩膀在微微颤抖，那种无尽的悲伤和责任感，让人心疼不已。
个人性格的张力： 陈独秀是个性鲜明的人物，他有“狂人”的一面，也有“仁人”的一面。张桐老师很擅长处理这种内在的张力。你既能看到他身上那种桀骜不驯、敢于挑战权威的“狂”，也能感受到他对国家民族命运的深切忧虑和担当。他敢于在公开场合抨击旧社会，也能在关键时刻为了理想挺身而出。这种“狂”与“仁”的融合，被张桐老师演绎得非常自然。
说实话，张桐老师的表演，很多时候是靠细节来支撑的。比如他走路的姿态，说话的语调，甚至是吃东西的动作，都带着那个时代知识分子的特有的气质。他抽烟的姿势，不是为了耍帅，而是那种在思考、在忧虑时的习惯性动作。他跟人谈话时的眼神交流，那种洞察力和敏锐度，都展现了他对人物的深刻理解。
更重要的是，他没有选择去“模仿”历史照片上的陈独秀，而是去“理解”和“演绎”这个活生生的人。他演出了陈独秀的时代精神，那种在黑暗中摸索光明，在困境中坚持理想的奋斗精神。
总的来说，张桐老师在《觉醒年代》里的表现，不是那种让你惊呼“太像了”的形似，而是让你感受到“他就是陈独秀本人”的神似。他把陈独秀的复杂、他的矛盾、他的痛苦、他的理想，以及他身上那种推动时代前进的强大力量，都淋漓尽致地展现了出来。他的表演，为整个剧增添了厚重感和历史的真实感，绝对是这部剧成功的重要基石。他用自己的演技，向观众呈现了一个有血有肉、有灵魂的陈独秀，而不是一个被供奉在神坛上的符号。
网友意见
硬要说的话，其实李大钊的人设比陈独秀要更讨喜。不仅仅是剧里的，包括剧外我们对这两位的认知，也是南陈略逊于北李的。
这部剧之前我对陈独秀的认知是很片面的，只知道他前期正确，后期软弱投降。感谢剧组和于和伟带给了我一个更全面，更立体，也更生活化的陈独秀。
陈独秀好多烟火气十足的小动作，我个人倾向于是于和伟自己加上的，特别真实接地气，也让这个人物显得很鲜活，但陈独秀这个角色本身就并不是那么完美:他家庭不睦，他抛妻弃子，他封建大家长，他偶尔出言不逊，他做事不按套路来，他对政治避而不谈，他狂傲，他还一出门就把自己拍雪里。（他非要亲人家一个大老爷们，他吃了瓜子把皮儿扫给老兔子，他把孩子抱一边儿去自己睡媳妇膝枕，他把闺女最喜欢的小鸽子biu的放跑了，他蹭儿子饭不给钱巴拉巴拉巴拉……可爱极了。）
虽然好多都是无伤大雅的小问题，但其实观众是有这个意识的，就“陈独秀”是个有缺点的英雄，只不过大家对他有好感，所以缺点都显得很可爱（我重说，是极其可爱）。
而守常先生，借张桐一句话就是:他扮演的是观众心目中的守常先生。
这个角色太完美了。我的好多次眼泪都是为守常先生流的。
他一颗爱国赤子心，他积极投身救国运动，他和结发妻子异常恩爱（我真的太喜欢守常先生的日常戏了），他敏锐的意识到想进步必须结合政治，他是真的对待所有人都一视同仁，他愿意俯下身去和劳苦人民交朋友，把自己当成他们的一份子；他愿意为素不相识的人当了自己身上的贵重物品；甚至他每个月明明几百大洋的收入，却穷的连五个银元都凑不出来，好容易凑出来了，还是为了给学生交学费。陈家两个小子和爹关系不好，却很仰慕守常先生。
守常先生，他就是完美本身啊！！！！这特么是什么完美的神仙人设呜呜呜……天上地下都找不到守常先生这样的人吧，搞得我现在一想到张作霖就恨得牙根直痒痒，以前因为老张不甩日本人攒下的那点好感现在一丢丢都没了。
本来就完美的人设，精彩的剧本，张桐又演绎的那么生动自然，搞得我满脑子都是守常先生，守常先生一出来我就满心欢喜，又哭又笑。
两位演员都特别好的完成了自己的演绎，演技都是非常好的，而且我肯定是更喜欢守常先生的。而要评价的话，我觉得仲甫先生演的更自然生动些，而守常先生演的更受人敬仰些。但很明显，横向对比的话，后者吃人设红利要更多一点。
关于陈独秀右倾投降这个话题大家聊的还蛮多的，刚才在b站看到一个讲这件事的，感觉不错，指个路。
【右倾还投降？陈独秀：这波真不全怪我！-哔哩哔哩】https://b23.tv/EgDXWc
奇怪的观后感增加了……
看五四运动心刚一夜白头去仲甫先生家那段，突然冒出一种奇怪的感觉，守常先生是母亲，仲甫先生是父亲……
有守常在，你就会觉得很安心，很温暖，很坚定。
有仲甫在，你就会觉得有力量，有信心，要战斗。
一个理性而克制，一个感性而肆意。绝妙的搭档
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有