如何评价张桐于和伟《觉醒年代》中的表现？
首先，他演的陈独秀，不是那种高高在上的理论家，也不是一个概念符号。张桐老师赋予了他极强的生活质感。你瞧他刚回国的时候，那种带着点落魄，又带着点不甘的劲儿，在租界里磕磕绊绊找住处，跟李大钊先生几次碰面，那种知识分子的清高和现实的窘迫，都刻在他的眉眼和身段里。他不是在演陈独秀，他就像是那个时代，无数个在时代洪流中摸索前行的知识分子之一。
更重要的是，他精准地抓住了陈独秀这个人物的复杂性。陈独秀不是一个完美的英雄，他有过理想，也有过失误。张桐老师在处理人物的情绪起伏时，显得特别有层次。
早期思想的激进与矛盾： 当陈独秀在《新青年》上挥斥方遒，喊出“我辈之责任，固不在唤醒国民，而更在唤醒吾辈自己”的时候，那种字字锥心、句句掷地的力量，张桐老师是靠那种眼神里的坚定和语气的激昂传递出来的。但同时，你也能看到他面对家庭、面对现实的种种不如意时，那种中年男人的焦虑和挣扎。他抽烟时的迷茫，跟儿子争执时的无奈，都让他这个人物更加立体。
思想的转变与成熟： 随着时代的发展，特别是对马克思主义的学习和认识，陈独秀的思想发生了深刻的变化。张桐老师在表现这一转变时，不是一蹴而就的戏剧性爆发，而是一种潜移默化的深入。你看到他跟李大钊先生一次次地探讨，在书本中寻找答案，那种眼神里逐渐燃起的希望和坚定的光芒，是慢慢渗透出来的。他那种从“民主”到“科学”再到“主义”的探索过程，张桐老师是靠那种专注、那种沉思来演绎的。
作为父亲的复杂情感： 陈独秀跟儿子们的关系是剧中的一条重要线索。张桐老师饰演的陈独秀，在作为父亲的角色上，同样展现了他的不完美。他对儿子们充满期望，希望他们能继承自己的思想，甚至希望他们能超越自己。但当儿子们走上不同的道路，特别是陈延年、陈乔年牺牲的时候，那种失去至亲的痛苦，那种身为父亲的愧疚和骄傲交织在一起的情感，张桐老师处理得非常克制，但却极具爆发力。他眼角的湿润，紧握的拳头，那种无声的宣泄，比嚎啕大哭更能打动人。尤其是当他得知儿子牺牲的消息时，那个镜头，他一个人坐在书桌前，背对着镜头，肩膀在微微颤抖，那种无尽的悲伤和责任感，让人心疼不已。
个人性格的张力： 陈独秀是个性鲜明的人物，他有“狂人”的一面，也有“仁人”的一面。张桐老师很擅长处理这种内在的张力。你既能看到他身上那种桀骜不驯、敢于挑战权威的“狂”，也能感受到他对国家民族命运的深切忧虑和担当。他敢于在公开场合抨击旧社会，也能在关键时刻为了理想挺身而出。这种“狂”与“仁”的融合，被张桐老师演绎得非常自然。
说实话，张桐老师的表演，很多时候是靠细节来支撑的。比如他走路的姿态，说话的语调，甚至是吃东西的动作，都带着那个时代知识分子的特有的气质。他抽烟的姿势，不是为了耍帅，而是那种在思考、在忧虑时的习惯性动作。他跟人谈话时的眼神交流，那种洞察力和敏锐度，都展现了他对人物的深刻理解。
更重要的是，他没有选择去“模仿”历史照片上的陈独秀，而是去“理解”和“演绎”这个活生生的人。他演出了陈独秀的时代精神，那种在黑暗中摸索光明，在困境中坚持理想的奋斗精神。
总的来说，张桐老师在《觉醒年代》里的表现，不是那种让你惊呼“太像了”的形似，而是让你感受到“他就是陈独秀本人”的神似。他把陈独秀的复杂、他的矛盾、他的痛苦、他的理想，以及他身上那种推动时代前进的强大力量，都淋漓尽致地展现了出来。他的表演，为整个剧增添了厚重感和历史的真实感，绝对是这部剧成功的重要基石。他用自己的演技，向观众呈现了一个有血有肉、有灵魂的陈独秀，而不是一个被供奉在神坛上的符号。
网友意见
硬要说的话，其实李大钊的人设比陈独秀要更讨喜。不仅仅是剧里的，包括剧外我们对这两位的认知，也是南陈略逊于北李的。
这部剧之前我对陈独秀的认知是很片面的，只知道他前期正确，后期软弱投降。感谢剧组和于和伟带给了我一个更全面，更立体，也更生活化的陈独秀。
陈独秀好多烟火气十足的小动作，我个人倾向于是于和伟自己加上的，特别真实接地气，也让这个人物显得很鲜活，但陈独秀这个角色本身就并不是那么完美:他家庭不睦，他抛妻弃子，他封建大家长，他偶尔出言不逊，他做事不按套路来，他对政治避而不谈，他狂傲，他还一出门就把自己拍雪里。（他非要亲人家一个大老爷们，他吃了瓜子把皮儿扫给老兔子，他把孩子抱一边儿去自己睡媳妇膝枕，他把闺女最喜欢的小鸽子biu的放跑了，他蹭儿子饭不给钱巴拉巴拉巴拉……可爱极了。）
虽然好多都是无伤大雅的小问题，但其实观众是有这个意识的，就“陈独秀”是个有缺点的英雄，只不过大家对他有好感，所以缺点都显得很可爱（我重说，是极其可爱）。
而守常先生，借张桐一句话就是:他扮演的是观众心目中的守常先生。
这个角色太完美了。我的好多次眼泪都是为守常先生流的。
他一颗爱国赤子心，他积极投身救国运动，他和结发妻子异常恩爱（我真的太喜欢守常先生的日常戏了），他敏锐的意识到想进步必须结合政治，他是真的对待所有人都一视同仁，他愿意俯下身去和劳苦人民交朋友，把自己当成他们的一份子；他愿意为素不相识的人当了自己身上的贵重物品；甚至他每个月明明几百大洋的收入，却穷的连五个银元都凑不出来，好容易凑出来了，还是为了给学生交学费。陈家两个小子和爹关系不好，却很仰慕守常先生。
守常先生，他就是完美本身啊！！！！这特么是什么完美的神仙人设呜呜呜……天上地下都找不到守常先生这样的人吧，搞得我现在一想到张作霖就恨得牙根直痒痒，以前因为老张不甩日本人攒下的那点好感现在一丢丢都没了。
本来就完美的人设，精彩的剧本，张桐又演绎的那么生动自然，搞得我满脑子都是守常先生，守常先生一出来我就满心欢喜，又哭又笑。
两位演员都特别好的完成了自己的演绎，演技都是非常好的，而且我肯定是更喜欢守常先生的。而要评价的话，我觉得仲甫先生演的更自然生动些，而守常先生演的更受人敬仰些。但很明显，横向对比的话，后者吃人设红利要更多一点。
关于陈独秀右倾投降这个话题大家聊的还蛮多的，刚才在b站看到一个讲这件事的，感觉不错，指个路。
【右倾还投降？陈独秀：这波真不全怪我！-哔哩哔哩】https://b23.tv/EgDXWc
奇怪的观后感增加了……
看五四运动心刚一夜白头去仲甫先生家那段，突然冒出一种奇怪的感觉，守常先生是母亲，仲甫先生是父亲……
有守常在，你就会觉得很安心，很温暖，很坚定。
有仲甫在，你就会觉得有力量，有信心，要战斗。
一个理性而克制，一个感性而肆意。绝妙的搭档
类似的话题
-
要评价张桐老师在《觉醒年代》中饰演陈独秀的表现，得先放下对“流量明星”式的期待，也得抛开对“老戏骨”的某种刻板印象。张桐老师这次，是真的把陈独秀这个历史人物给“啃”下来了，而且是带着一身烟火气，带着那股子不服输的劲儿，活生生地搬到了荧幕上。首先，他演的陈独秀，不是那种高高在上的理论家，也不是一个概念............. -
关于 Le_Spectre 翻译 Jreg 视频时，特别是涉及到赤井心和桐生可可回归剪辑的那一次，我们可以从几个层面来评价。首先，就“翻译者”这个身份而言，Le_Spectre 的工作显然是连接了不同文化和语境的桥梁。Jreg 本人的视频内容往往包含大量的网络迷因、对西方政治光谱的解构以及一种带有戏.............
-
李一桐在2017版《射雕英雄传》中饰演的黄蓉，无疑是近年来新版黄蓉中最具争议，也最受讨论的角色之一。要评价她，得从几个层面来看。首先，说她“灵动”是有道理的，但这种灵动不尽相同于过往的经典演绎。很多人提到李一桐版的黄蓉，第一反应就是“灵动”。她的眼睛很有神，笑容也很讨喜，在一些表现黄蓉初遇郭靖，或者.............
-
间桐樱，这个名字在《Fate》系列中承载了太多沉重的故事和复杂的情感。评价她，不能仅仅用“好”或“坏”来简单概括，她更像是一面镜子，映照出人性的挣扎、环境的残酷以及命运的无常。初识间桐樱，她给人的印象总是温柔、乖巧，带着一丝难以言说的忧郁。作为言峰士郎的妹妹，或者更准确地说，是寄养在间桐家的“妹妹”.............
-
第100届甲子园决赛：大阪桐荫 13:2 战胜金足农，一次载入史册的对决2018年8月21日，第100届全国高中棒球选手权大会（甲子园）迎来了万众瞩目的决赛，由实力强劲的 大阪桐荫 对阵黑马 金足农。这场比赛不仅是两支风格截然不同的球队之间的较量，更是一场关于“强豪”与“奇迹”的经典碰撞，最终大阪桐.............
-
提起胡一天和李一桐主演的《我的时代，你的时代》（原名《亲爱的，挚爱的》），我的脑海里立刻浮现出那个关于青春、梦想和爱情交织的电竞世界。这部剧算是延续了《亲爱的，热爱的》的ip，所以自带了不少观众基础，大家也带着一种“期待又有点小忐忑”的心情去看待它。从整体感觉上来说，这是一部很“甜”的剧。 如果你是.............
-
评价北京大学口腔医院的许桐楷医生，需要从多个维度来审视，毕竟作为一名在顶尖口腔医院执业的博士，他的能力和声誉自然是大家关注的焦点。下面我将尽可能详细地从几个方面来谈谈我的看法，希望能提供一个比较全面的视角。首先，从学历和专业背景来看，许桐楷医生是北京大学口腔医学院的博士。 这本身就代表了他拥有扎实的.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
要评价张艺兴致敬马龙“重新定义世界乒乓第一人”这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 张艺兴的身份与意图： 张艺兴的身份： 张艺兴是一位广受欢迎的歌手、舞者、演员，也是一位中国偶像。他在流行文化领域拥有巨大的影响力。 致敬的意图： 作为一名公众人物，张艺兴对马龙表达敬意，本身就是一种社会层面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有