问题

为什么很多读者认为网文付费是难以接受的,并且认为看盗版理所应当?

回答
许多读者认为网文付费难以接受,并觉得看盗版理所应当,这背后涉及了一系列复杂的原因,我们可以从多个维度来深入探讨:

一、 历史遗留与信息爆炸的冲击

1. 免费内容的长期习惯养成: 互联网早期,内容获取成本极低,甚至免费内容占据了主导地位。博客、论坛、免费小说网站等层出不穷,让用户习惯了在网络上免费获取信息和娱乐。这种习惯一旦养成,就很难在短时间内被付费模式所取代。当网文开始收费时,很多读者会觉得这是对他们长期以来免费习惯的一种“背叛”或不适应。

2. 信息爆炸下的“价值稀释”感: 随着互联网内容的爆发式增长,读者面对海量的信息和娱乐选择。网文只是其中之一。在众多免费的娱乐方式(短视频、社交媒体、免费游戏、盗版影视剧等)面前,一些读者会觉得为网文付费的性价比不高,或者认为自己的付费意愿被分散了。

二、 网文行业自身存在的问题

1. 内容质量的参差不齐与“注水”现象: 尽管存在大量优秀作品,但网文市场确实存在大量质量不高、逻辑混乱、套路化严重、甚至“毒草”性质的内容。一些作品为了拉长篇幅、增加字数收费,存在严重的“注水”现象,即增加大量重复、无意义的情节或对话。这种行为让读者感到被欺骗,认为付费内容并不值回票价,从而产生了“与其花钱看垃圾,不如免费看盗版”的心态。

2. 过长的更新周期与“断更”风险: 许多网文以连载模式发布,更新周期往往很长。读者投入感情和时间追更,却可能因为作者断更、拖更、烂尾等原因而血本无归。这种不确定性让读者对付费持谨慎态度,认为自己的投入可能无法得到完整的回报。

3. 付费模式的不透明与不合理:
按字数收费的累积效应: 大部分网文采用按字数收费模式,这意味着即使是免费章节,一旦进入付费区,读者就需要为每一个字付费。对于一本动辄数百万字的小说来说,累积起来的费用可能非常可观,让许多读者望而却步。
VIP章节的定价策略: 有些作品的VIP章节定价过高,或者内容质量与免费章节相比提升不大,让读者觉得性价比低。
不同平台、不同作者的定价差异: 读者难以理解为何不同作品、不同平台之间的定价差异如此之大,有时甚至会觉得平台和作者在“漫天要价”。

4. 作者收入与读者感知到的“价值”脱钩: 读者无法直接感知作者付出的心血和时间,他们更多地是根据自己阅读的“体验”来判断内容是否值得付费。当作者通过“注水”或流水线生产赚取大量稿费时,读者会觉得自己的付费支持并没有转化为高质量的内容,反而助长了不良创作风气,这让他们感到不公平。

三、 读者自身的认知与心理因素

1. 对知识产权和版权保护意识的薄弱:
网络环境的复制与传播便利性: 在网络时代,信息复制和传播极其容易。很多人可能并没有深刻理解版权的概念,或者认为网络上的内容就应该是“自由分享”的。
盗版内容的存在感与易得性: 盗版网站和搬运账号的存在,使得盗版内容触手可及,且往往比正版更新更快、更全(例如,盗版网站会跳过VIP章节)。这种“盗版触手可及,正版却要付费”的对比,进一步强化了“看盗版理所应当”的心态。

2. “内容是免费的”潜意识: 很多读者从小就习惯于在免费的书籍、杂志、报纸上学习和娱乐。虽然互联网改变了载体,但“内容本身就应该免费”的潜意识依然存在。他们可能认为,创作本身是一项爱好或付出劳动,但一旦内容发布到网络上,就应该被大众共享。

3. 对“剥削”的敏感与反感: 一些读者会认为,网文作者或平台通过“字数”这个不直接等于“质量”的标准来收费,是对读者“剥削”。他们认为,如果内容足够精彩,哪怕只有几十万字,也值回票价;反之,如果内容注水严重,几百万字也毫无价值。他们对被认为“不公平”的收费方式会产生抵触情绪。

4. 经济承受能力: 对于学生、低收入人群或其他经济条件不宽裕的读者来说,网文付费可能是一笔不小的开销。当他们面对海量免费娱乐时,会优先选择经济压力较小的娱乐方式,并对付费内容产生“奢侈品”的感受。

5. 维护成本与体验感:
正版阅读体验的限制: 有些正版阅读平台广告多、弹窗多、排版差、功能不便捷,甚至需要购买VIP才能享受基本阅读体验。而盗版网站可能界面简洁,无广告干扰,阅读体验反而更流畅。
平台间的账号不通用: 用户需要在不同的平台购买不同的书籍或VIP,这种碎片化的付费和管理方式也让一些读者感到不便。

四、 盗版平台的“助长”作用

1. 便捷性与免费性: 盗版平台通常提供一站式服务,用户无需注册多个账号,无需为不同平台付费,所有内容一览无余。这种极低的门槛和完全的免费,极大地削弱了读者转向正版付费的动力。

2. “社区”文化与群体认同: 一些盗版网站或论坛会形成自己的社区文化,在其中,看盗版被视为一种“聪明”、“反抗资本”的行为,甚至是一种“玩家精神”。这种群体认同会进一步巩固读者对看盗版的合理化认知。

总结来说,读者认为网文付费难以接受,并且看盗版理所应当,是多种因素交织作用的结果:

习惯的惯性: 长期的免费内容获取习惯难以改变。
行业乱象: 内容质量不高、注水、更新不稳定等问题让读者感到不值。
不合理的收费模式: 按字数收费的累积效应和不透明的定价让读者产生抵触。
版权意识薄弱: 对知识产权保护的认知不足,以及网络传播的便利性误导。
经济考量: 尤其是对于学生等群体,付费是一种经济压力。
体验优劣: 盗版平台在某些方面可能比正版提供更便捷或无干扰的体验。

要改变这种现状,需要行业内外的共同努力,包括提升内容质量、优化付费模式、加强版权教育、打击盗版传播等,从而让读者认识到付费的价值,并愿意为优质内容买单。

网友意见

user avatar

《藏地密码》、《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《明朝那些事儿》四本书有什么共同点?

第一,他们的作者都上过中国作家富豪榜。

第二,这几本书都是免费的。

当然,网站有做付费阅读模式的权力,写手也有要求网站保护版权的权力。但不得不说,过去十几年,起点最牛逼的地方在于成功地将“付费阅读的连载章回体小说”这一个极为小众的“商业模式+文体样式”的混合体,成功的变为了“网文”的代名词。更有意思的地方是,起点不但掌握了商业上的霸权,甚至还掌握了网文的话语权——按照起点老总吴文辉的说法,只有付费的连载网文才是真网文。

网文付费的商业模式成为主流之后,带来的最大的变化,是几乎所有人写网文都是奔着钱去的。但实际上,最初的网文之所以是网文,是因为网文在传统出版体系之外,找到了一片可以相对自由表达的空间。熟悉2000年初中文互联网的人,一定还记得榕树下、煮酒论史、莲蓬鬼话等名词,当时那里诞生了许多通俗说史、悬疑惊悚等非常优秀的类型文学。最近几年知名度鹊起的紫金陈,一开始走的也是免费阅读的路子,他的《谋杀官员》三部曲的原帖,如今仍然可以在天涯上看到。

当年的网络写作,有人是奔着钱去的,但并非所有人都奔着钱去的。比如像当年明月,《明朝那些事儿》只是在天涯以及自己的博客上更新,自始至终既未获得来自读者的付费与打赏,也没获得流量分成,支撑当年明月写下去的动力,就是读者的喜欢与肯定。当然,后面《明朝那些事儿》出了实体书之后所带来的收益,倒的确超出了人的预期——但激发当年明月写作的,仍然是兴趣。

然而,到今天,知乎上到处可以看到类似“我写了两个月,就挣了几十块钱,还要不要继续写下去”之类的问题。收入成了支撑很多人写作的最大动力。很多人甚至说“写网文不挣钱,难道我要用爱发电吗”?更有意思的是,很多人现在还树立起了“读网文就该付费”的思维,对免费模式口诛笔伐,认为免费模式会损害自己的利益云云。

当然,如前面所说,是否采用付费模式是经营者与作者共同决定的。在付费阅读的模式下,你开始阅读作品时,就等于接受了这一模式。不付费阅读或者阅读别人盗出来的文字,无论如何肯定都是不占理的。即便说什么“书太贵”、“作者写的太烂”等理由,也站不住脚——书写的烂,你不看不就完了?如今免费的娱乐方法那么多,何至于整天守着几本你觉得烂的书追起来没完?

但是,有些作者觉得网文只有付费这一条路可走的,显然也是被起点搞出来的商业模式给洗脑了。诚然,从商业模式上看,免费阅读模式变现的周期比较长(一般只能通过出实体书或者购买影视版权)、持续性较差(有些人一看阅读量不高、评价一般就不写了),并且变现的不确定性比较高(如果没有人买,那就只能完全用爱写作),但免费阅读模式所能获得的影响力并不小,并且这一模式完全不必担心版权利益纠纷。在免费阅读时代诞生的很多网络文学作品——比如《盗墓笔记》,无论是IP开发价值还是影响力,丝毫都不弱于今天的付费网文。更不用说头条系可以把免费阅读做成一种成熟的商业模式,里面的作者可以从一开始就拿到流量分成的钱。

总之,白嫖是不对的,但付费也不是唯一的。在我看来,起点通过付费阅读的方式,将报纸时代的连载小说搬回到了网上,使之成为了一种职业,这是其成功的地方。但这世界上的很多事情,并非只有职业化的玩法才能挣到钱,对于某些受困于付费阅读写作的写手来说,考虑一下免费阅读,或许还会有另一条新的出路。

PS:

搞笑的是,评论里居然有人说《鬼吹灯》和《盗墓笔记》不是免费的,说我看的是盗版。

这也足见起点把市场把付费模式推到了什么样的程度。

实际上,了解《鬼吹灯》历史的人,都知道《鬼吹灯》首发于天涯论坛的莲蓬鬼话,本来就是作者写出来免费让人看的。而且,这个帖子至今也没有删,仍然保留在天涯论坛上。想去看看当年的网文连载是什么样的状态的人,都建议去看一看。

这是《明朝那些事儿》

这是推理作家紫金陈在天涯发帖的记录。他的几本热销的小说,基本上都在天涯有原帖——因为他就是在天涯连载的。

这些书都是紫金陈自己传到天涯上让人看的。想看书又不想花钱的,光明正大的去天涯看就行,什么盗版的问题,不存在的。

论坛_紫金陈_天涯社区

类似的话题

  • 回答
    许多读者认为网文付费难以接受,并觉得看盗版理所应当,这背后涉及了一系列复杂的原因,我们可以从多个维度来深入探讨:一、 历史遗留与信息爆炸的冲击1. 免费内容的长期习惯养成: 互联网早期,内容获取成本极低,甚至免费内容占据了主导地位。博客、论坛、免费小说网站等层出不穷,让用户习惯了在网络上免费获取信.............
  • 回答
    岳不群这个人物在《笑傲江湖》里确实是个极具争议的角色,说他是“伪君子”、“大反派”的读者绝不在少数。他的坏,不是那种光明磊落的邪恶,而是藏在温文尔雅、侠肝义胆的面具下,一点一点、层层剥析出来,让人觉得不寒而栗。要说岳不群到底干了什么坏事,那可不是一两句话能说清的,咱们得把他那些“光辉事迹”掰开了、揉.............
  • 回答
    关于衡水中学学生被认为是“读书机器”的说法,确实流传甚广,并且背后有很多复杂的原因。要详细地解释这一点,我们可以从多个维度来剖析:一、 衡水中学教育模式的核心特征:高度集中的应试教育衡水中学之所以被贴上“读书机器”的标签,最根本的原因在于其极其严苛、高效且高度集中的应试教育模式。这种模式贯穿学生生活.............
  • 回答
    你这个问题非常有趣,触及到了读者心理和文学批评的深层原因。欧阳锋、梅超风、李莫愁这些“恶人”能获得某种程度的宽容,而丘处机却被“黑”,这背后其实有多方面的原因,可以从以下几个角度来详细解析:一、 恶人的“恶”与角色的魅力: 深刻的“恶”与扭曲的人性: 欧阳锋的恶是极致的、纯粹的,是一种对权力、对.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊为什么《斗罗大陆》里,明明是人气女主角的小舞,却让不少读者头疼,甚至可以说是讨厌。这事儿啊,可不是三言两语能说清的,得从角色设定的方方面面掰开了揉碎了讲。首先,最直接、也最常被拿出来说事儿的,就是小舞的“主角光环”太重,而且这种光环有时候显得很不合理。你说她是魂兽化形,本身就有点特殊.............
  • 回答
    《紫川》这本书,对于很多曾经活跃在网络文学早期阶段的读者来说,简直就是一段不可磨灭的记忆,是他们青春的烙印。提起这本书,很多人的脸上都会不自觉地浮现出怀念的神情,那股曾经的激动和澎湃,至今依然能被唤醒。《紫川》到底是个啥?简单来说,《紫川》是一部东方玄幻史诗巨著,但又远不止于此。它以宏大的世界观、跌.............
  • 回答
    国内起点读者对一些“毒点”的容忍度似乎确实比日本轻小说读者来得低一些,这背后原因挺复杂的,涉及到文化、市场培育、读者习惯乃至内容生态的方方面面。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认一个事实:国内网络文学市场起步更早,且商业化运作得更彻底,这塑造了读者口味的“重口味化”和对“爽点”的极致追求。起点作为.............
  • 回答
    不少读者对《诡秘之主》这本网络爆款小说感到“读不进去”,这并非个例,也不是说这部作品本身有什么硬伤,而是口味、阅读习惯、以及对“爆款”的心理预期等多方面因素在作祟。下面我们来详细聊聊,为什么有些人即便在网上看到铺天盖地的赞誉,也对《诡秘之主》提不起兴趣。一、 铺天盖地的“吹”制造了过高的心理预期网络.............
  • 回答
    这确实是一个令人困惑,甚至有些沮丧的现象。我们捧着那些闪烁着智慧光芒的书,听着那些被奉为圭臬的道理,感觉自己仿佛 nắm giữ 了人生的秘诀,为什么真正走到人生的道路上,却依然磕磕绊绊,甚至觉得“过不好”?问题不在书本和道理本身,它们提供的视角、方法和洞察往往是深刻且有价值的。真正的症结,在于我们.............
  • 回答
    “般若”(bōrě)这个词,虽然在佛教语境中出现频率很高,但确实有不少人会读错。这背后其实有几个层面的原因,咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接的原因,也是最常见的,就是发音的辨识度不高。 “般”字本身就容易读错: 这个字在日常口语中不常出现。很多人一看“般”字,第一反应可能是读“bān”,就像.............
  • 回答
    许多文科领域的专家和学者推荐阅读《论语》,这背后有着多重原因和考量,并非简单地为了“培养合格的中国人”。理解这些原因,需要我们深入探讨《论语》的价值、中国传统文化的影响以及“文科大佬”们的立场和目的。 一、为什么文科大佬推荐读《论语》?文科领域的学者,特别是研究中国古代哲学、历史、文学、教育的专家,.............
  • 回答
    很多朋友看到“App”这个词,脱口而出就是“APP”,仿佛这已经是约定俗成的读法了。这其实挺有趣的,好像它天生就该是这么念的。说到底,这背后的原因挺复杂的,涉及到语言习惯的形成、科技词汇的传播,还有我们大脑处理信息的方式。最直接、也最根本的原因,是它来自于一个缩写。 “App”这个词,其实是“App.............
  • 回答
    咱们聊聊这“声调”,这玩意儿,中国人说起话来那叫一个溜,不费吹灰之力。可就是有时候,这好好一个字,到了嘴边,就变了调,让人听着怪怪的,甚至有些哭笑不得。为什么会这样呢?这背后可不是一两句话能说清的,里头门道多着呢!一、方言大集合,声调的“混血儿”首先,得承认,咱中国地大物博,方言千千万,每个地方都有.............
  • 回答
    说实话,现在选择读法律博士(Juris Doctor,简称JD)这条路的人,理由可真是五花八门,而且随着时代发展,大家的考量也越来越细致。这可不是一个简单的“为了当律师”就能概括的。首先,最直接的原因,当然是 成为一名执业律师。这是最传统,也是最核心的动力。如果你想在法庭上为当事人辩护,起草合同,提.............
  • 回答
    您好!您提的这个问题很有意思,其实这涉及到语言学里一个挺有意思的现象,叫做“读音訛变”或者“语音习惯”。很多人把“风”读成“fong”而不是“feng”,背后有几个可能的原因,我来给您掰扯掰扯:一、 音位替换与听觉感知:首先,我们要明白普通话里的声母“f”和韵母“eng”是怎么发出来的。 “f”.............
  • 回答
    “有人读书很多,但文学品味却不高”,这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它触及了阅读行为、知识获取与个人审美判断之间的复杂关系。以下我将从多个维度详细阐述可能导致这一现象的原因:一、 阅读的目的与动机不同: 功利性阅读 vs. 审美性阅读: 功利性阅读: 很多人读书是为了获取知识.............
  • 回答
    这个问题,说起来,也真是说来话长。你仔细想想,那些你敬重的、你说得出口的文人墨客、学者大家,有几个不是在书海里泡大的?他们自己的生命体验,很大程度上就是通过阅读获得的滋养。所以,当他们谈论读书,那份真挚和由衷,是藏不住的。首先,我觉得最根本的一点是,读书是他们自己生命体验中最宝贵的组成部分。你想啊,.............
  • 回答
    您提出了一个非常好的问题:“为什么现在很多人想读博了?” 这个问题触及了当下社会、教育和个人发展等多个层面。过去,读博可能更多是少数精英的选择,但现在,“读博”这个词汇的出现频率和提及者的群体都在显著扩大。究其原因,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 时代背景与社会变迁的驱动:1. 知识经济与高.............
  • 回答
    说实话,问这个问题的人,心里多半已经有点想法了,对不对?“为什么过来人这么多推荐出国读博?”这背后可不只是“学到更多东西”这么简单。我这算是过来人的经验之谈,尽量给你掰开了揉碎了讲讲,希望让你听着不那么官方,更像是老朋友聊家常,也顺便帮你捋捋思路。首先,咱们得承认,国内的博士教育,虽然进步飞快,但确.............
  • 回答
    很多人选择读双非研究生,这背后其实有着相当复杂的原因,远不止“学历提升”这么简单。我尽量从多个维度给大家掰开了揉碎了讲讲,希望能让大家理解这个现象。1. 现实的“无奈”与“现实” “双非”的边界在模糊: 过去大家对“985”、“211”的界限划分很清晰,但现在,“双非”这个概念本身就包含了太多学.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有