问题

为何很多人认为衡水中学学生是「读书机器」?

回答
关于衡水中学学生被认为是“读书机器”的说法,确实流传甚广,并且背后有很多复杂的原因。要详细地解释这一点,我们可以从多个维度来剖析:

一、 衡水中学教育模式的核心特征:高度集中的应试教育

衡水中学之所以被贴上“读书机器”的标签,最根本的原因在于其极其严苛、高效且高度集中的应试教育模式。这种模式贯穿学生生活的方方面面:

极致的时间管理与牺牲: 衡水中学学生的作息时间表以精细和严苛著称。从早到晚,几乎每一分钟都被安排得满满当当,包括早起、晨练、早读、各科目课程、课间操、午休、晚自习、熄灯时间等。通常来说,学生的自主休息和娱乐时间被压缩到最低限度。
超长的学习时间: 学生每天的学习时间远超一般学校,往往要持续到深夜,甚至周末和节假日也通常需要完成大量的学习任务。
目标导向的极致追求: 整个学校的运作都围绕着一个核心目标:在高考中取得优异成绩,为学生争取更好的大学资源。这种目标感渗透到每一个学生身上,他们被教育要将高考视为人生的重中之重。
高强度的训练与重复: 学习内容以大量练习题、模拟考试、知识点记忆和技巧训练为主。学生需要反复练习、背诵和刷题,以达到对知识的熟练掌握和对考试题型的精准应对。
军事化管理与纪律: 衡水中学实行类军事化的管理模式,对学生的行为举止、着装、甚至言谈都有严格的规定。这种管理旨在最大限度地减少干扰,确保学生专注于学习。
竞争激烈的学习环境: 学校内部竞争非常激烈,学生之间互相攀比、超越,形成一种“不进则退”的氛围。这种外部压力也促使学生更加拼命地学习。

二、 为什么这种模式容易被标签化为“读书机器”?

1. “机器”的比喻源于其效率和标准化:
效率: 衡水模式最显著的特点是其在短时间内最大化知识输入和输出的效率。学生被训练成高效的知识加工者,能够迅速地吸收、记忆和应用信息。这就像一台精密的机器,能按指令高效运转。
标准化: 这种模式的成功在于其可复制性和标准化。通过统一的教学方法、练习模式和考试策略,可以培养出一批批在高考中表现出色的学生。这种标准化生产线式的模式,与“机器”的流水线作业有异曲同工之妙。

2. 牺牲了“人性化”的方面:
情感与个性发展: 由于时间被学习挤占,学生们普遍缺乏自由支配的时间去发展个人兴趣爱好、进行社会实践、培养艺术素养或享受轻松的社交活动。他们似乎被剥离了许多属于青少年应有的、丰富多彩的生活内容,因此显得“不食人间烟火”,更像纯粹的学习工具。
自主性与创造性: 尽管在学习方法上讲究技巧,但过于强调记忆、模仿和应试技巧,有时会限制学生独立思考、质疑和创新的能力。这种模式下,学生更多的是执行者,而不是创造者,这与“机器”的设定一致。
身心健康与压力: 长期的超负荷学习和巨大的考试压力,对学生的身体健康和心理健康都带来了严峻的挑战。学生们常常表现出疲惫、焦虑甚至抑郁,这种“被压榨”的状态也容易让人联想到机器过载的负面形象。

3. 媒体和公众的解读:
聚焦于极端案例: 媒体报道往往会放大衡水中学最突出的特征,例如详细的作息时间表、学生们埋头苦读的场景、以及高考的辉煌战绩。这些直观的画面很容易让公众形成“读书机器”的刻板印象。
对比与反差: 与西方教育强调个性解放、兴趣导向、全面发展的理念相比,衡水中学高度应试的模式形成鲜明对比,也更容易引起争议和讨论,从而加深了“读书机器”的标签。
简化的理解: 对于不了解具体情况的人来说,“读书机器”是一个非常简洁且能概括其特点的标签,容易被接受和传播,而无需深入理解其背后的逻辑和成效。

三、 为什么这种模式被许多人推崇(尤其是家长和部分教育界人士)?

尽管有“读书机器”的批评声,但衡水中学模式也受到许多人的推崇,原因在于:

显著的高考升学率和名校录取率: 这是衡水模式最直接、最有效的成果。对于那些渴望通过高考改变命运、进入重点大学的学生和家庭来说,这种模式被视为通往成功的捷径。
“公平”的竞争机制: 在一些人看来,衡水模式提供了一个相对公平的竞争平台。只要付出足够多的努力,就有可能获得好成绩,获得进入优质大学的机会。它强调的是“勤奋”和“努力”可以战胜一切。
有效的知识传授和考试技巧训练: 衡水中学在如何高效地教授知识、如何帮助学生掌握考试技巧方面,确实形成了一套成熟且有效的方法论。学生们在这里能够迅速掌握大量知识点,并学会如何在考试中取得高分。
塑造坚韧的意志品质: 经历过衡水模式洗礼的学生,往往被认为具有超强的抗压能力、坚韧的意志和高度的自律性。这些品质在未来的学习和工作中也可能成为优势。

四、 总结“读书机器”标签的深层含义:

“读书机器”这个标签并非完全是负面的,它包含了以下多重含义:

正面含义(被推崇者视角):
高效的知识生产者: 能够快速、准确地吸收和运用知识。
高度自律和勤奋的典范: 具有惊人的毅力和执行力。
目标明确的奋斗者: 心无旁骛地追求目标。
抗压能力强的个体: 能在巨大压力下保持学习状态。

负面含义(批评者视角):
非人化的过程: 学生被工具化,牺牲了人性化发展、个性和情感体验。
思维僵化: 过度强调应试技巧,可能扼杀创造力和批判性思维。
身心健康的牺牲品: 学习压力过大,对学生身心健康造成长期影响。
模式的不可持续性: 这种高压模式是否适合所有学生,以及这种模式的长期社会效益是否值得商榷。
教育的单一化: 将教育的目标过于狭窄地锁定在高考分数上。

结论:

衡水中学学生之所以被许多人认为是“读书机器”,是因为其教育模式高度聚焦于应试,通过极致的时间管理、超长学习、高强度训练和严格的纪律,以最大化高考成绩为目标。这种模式的效率和标准化使得学生如同高效运转的机器,但在“机器”的比喻背后,也隐藏着对学生个性发展、情感体验以及身心健康的牺牲的担忧,以及对教育本质和目标的讨论。这个标签既是对其显著成效的某种程度的认可(在应试领域),也是对其教育理念和实践方式的深刻质疑。

网友意见

user avatar

我们都知道经济学里有个边际效用递减的假设,读过高中的人也能体会到这个原理在高考上也是合适的.

假设从300分提高到500分需要付出一个单位的努力,那么从500分提高到六百分需要付出的努力远远大于1单位,我们假设是10单位,同理,从600分提高到650分需要的努力则可能是100单位,从650分提高到700分的努力是1000单位.

设甲乙两地,甲地名牌大学的录取分数是650分,乙地是700分.而一个人正常情况下能付出的努力是600到800单位.

一个甲地的优秀学生可以通过付出100单位努力考上某名校,而且可以再拿出500单位努力去学竞赛即自学本科物理化学生物计算机课程,或者提前学托福雅思准备出国,或者搞一堆没什么知识含量的夏令营"素质教育",剩下的100到200单位自由活动.

而一个乙地的学生必须通过牺牲身体健康或心理健康甚至人格健康来不上额外的200到400单位努力.

到了大学后,甲地的学生有些发现本科课程已经学过,不用艰难入门只用加深理解甚至继续预习就行,或者专心准备出国选水课保证成绩,最差的也能通过在以前各种社交活动里学到的社会经验和交往能力从学长学姐那里要到往年题目.而乙地的学生发现大学数学物理和高中完全不是一回事,自己解圆锥曲线压轴题的经验完全不能理解epsilon-delta语言,而大学生物化学直接说高中教你的很多其实是错的.而且由于很多人高中是处于超负荷努力的状态,一旦压力解除会报复性地矫枉过正地放任.

最后,名校根据两地学生在大学期间成绩得出结论,甲地学生更优秀,录取分数线进一步降低到630,乙地学生分数高但后劲不足,录取分数线提高到720.

后来考710分的乙地学生表示,虽然只能进次级名校,但还是要感谢这套模式改变了自己的命运.

user avatar

也只是辛苦一下河北的考生罢了,各个大学的录取是根据人数划分数线的,比如清华如果要在浙江录取500人,就根据这500个人的分数线来录取,所以苦的只是河北的孩子

user avatar

衡水中学是自愿加班的模范劳工,是工贼。 他的成功是建立在短期损害自己利益,长期损害其它同学的利益的基础之上。

user avatar

我倒没觉得在衡中有多(题主意义上的)读书机器,毕竟衡中会非常清楚明确的告诉你,这一页教材有多少知识点,每个知识点你需要掌握到什么程度,高考出题的话会出怎样的题型,大概在卷面的什么位置。

整个高考被拆成了半米高讲义摞成的一个个小目标,只要智商没问题的人做到了其中的70%,就一定能过重本线。(但报志愿就很见鬼了,衡中的志愿指导不怎么样。)这种机器我觉得也挺好的,量化很清楚,过程清晰目的明确。打个不太合理的比方,就像在页游里使用按键脚本。

相对而言那些学习「衡中模式」的外地学校,他们的学生才是真的为了校长拍屁股的决定做了读书机器。既不想做教学研发投入(每学科每年七位数),也不想提高教师待遇吸引新人才新思路(衡水中学08年给本科应届老师已经是分房+五位数工资),只会操练着学生学着一圈圈跑操,或者压缩人家的吃饭时间睡觉时间,强奸学生的体育课,有用吗?有用才见鬼了。

衡中成绩好真正依靠的是和人大附和北京四中看齐的教研中心,和拿着高薪燃烧自己的年轻老师们,才不是靠什么严格的纪律管理。河北高中一向喜欢上纲上线,真要论纪律严格,有的是县中在前边冲锋,衡中进不了前五。

衡中年轻老师才是真的机器,早上五点上班晚上十一点下班一周出勤六天半(事实七天)。就算高薪就算分房,给你你去吗?我是不去……

打衡中出来之后我一直觉得,这里实际上是个乌托邦,在特定的年代,耗尽老校长所有能耗的教育资源砸出了一个理想的中国式教育中心。所以根本不用担心真·衡水模式的推行,没人供得起的,去年北京171去参观,都一直感叹弄不起。171在北京也是前列的学校,生源素质甩衡中八条大街,但北京的人力成本你也知道,能甩衡水八十条大街,所以真正的理想化高考教育,不可能大面积推行。

假衡中模式或者说严苛长时间管理模式为什么一直有市场?因为没人看孩子啊,二十年前春游把同学推公园小湖里大家开开心心对骂,大多数人不会多想;现在有个初中孩子期末不及格,班主任怕是都要去学校做报告,把学生长时间放在学校用课业压着最放心最省事成本最低。而且一般来说,成绩也能有小提高。对家长来说,这么干既解放了全部白天时间,也可以将孩子学业安全都甩锅给学校,所以对此接受度也高的不得了。学校教委家长三方开心,何乐而不为。

user avatar

我别的不知道,就针对 @曹丰泽 的工贼说法,反驳一个,你真的好意思说“老乡”

呵呵,亲不亲,阶级分。

你举得例子是大家都一样工作拿一样工资。

可实际上读衡水的人和读省城高中的人,享受的是一样的教育环境吗?他们不去衡水享受的是什么教育?我高三去郊区重点高中借读,班主任、一个人把非重点班拉到一本二本率和重点班一样高的优秀语文教师(本人也贡献了三分之一的一本率,如果不是语文翻车还能拉平清北率),古文功底还没有我一个自学的学生高。每年高考升学率,地方学校那个惨不忍睹,那是没投好胎活该吗?

用你的例子,是一群空降正式工,每天玩着笑着拿工资,底下一群员工干死干活拿一半工资。

这里面几个临时工因为太努力居然升职加薪抢了正式工的位置,正式工就大喊工贼了。

喔?你维护工人权益,真的好棒棒喔,鼓掌鼓掌


作为工人阶级的工程师这样的高等工人,不去和资本家争夺总工资(整个省份的大学数量、清北招生名额),反而天天盯着下面的普通工人争工资份额,污蔑“工贼”

这种人一般叫作什么呢?

user avatar

2月26日1时修改:

评论区要求我列出“赶学生”的详情,其实自从这个答案被人反对后我就试图联系我那位大学同学,但是他一直没有回应。

当时情况是这样的:我们隔壁寝室有一个是院辩论队的,当时他打的一个题目和衡中有关。我和别的一些同层的同学去他们寝室串门,那个辩手把这个题目说出来和大家讨论。另一个来串门的同学就说他高三时有衡中学生转学到他们班上来,然后说了一些情况。其中说到他(们?我记得好像是复数)的成绩碾压他们学校大部分学生,但是在衡中内成绩不算好。

对于我擅自把他的意思曲解为“衡中赶学生”一事,我深表歉意。感谢评论区纠正这个问题的各位,打扰了,对不起。

不过,我还是坚持“衡中被黑不是因为学生努力学习”这个观点。那些说衡水学生是读书机器的,我想针对的是把学生变为机器的学校管理制度吧。


2月25日17时修改:
评论区有很多反对意见,大家兼听则明吧。


原答案:

有多少人黑衡水是因为衡水生努力学习?

问出这个问题,非蠢即坏。

别的不说,就掐尖招生这一条,衡水一生黑。

把河北省其他生源地的尖子生拉进来充门面,到高三下再把学校中成绩不太好的塞给其他学校,就这,是人干的事?

user avatar

根据养猪的经验,你把学校的男男女女都阉了,大家就会更加专心学习,不光不早恋,连打架的都少了。也有利于学习,可是为什么不这么做呢?

user avatar

别人努力学习,对你而言当然是个坏事鸭_(:з)∠❀)_

讲道理,拼命读书的高中多了去了,但是被黑的严重的也就衡水,偶尔会有人黑一黑江苏山东河南湖北湖南等等的县中,但被集火的,只有衡水,连毛坦厂这种我认为真正的应试训练血汗工厂都没得到衡水的待遇,这事就有点意思了。

我想起一个故事,一位记者造访一所农村高中,看到学生们埋头在书桌前苦读,每天从早到晚,无论风霜雨雪,他问学生,“你们这么刻苦,为了什么?”学生回答“为了走出大山,走出农村,不再种田”记者非常感动,提笔写下《农村学子发奋苦读,只为摆脱贫困》。后来又有一位记者造访这所高中,他也问学生们为什么这么刻苦,学生回答“考出高分!把城里那些公子小姐们挤下来!”记者也十分感动,提笔写下《某高中无视教育局规定强行补课,学生盼素质教育落到实处》

毛坦厂不可怕,毕竟二本居多,我人均985乎怕个毛线,但是衡水这种简直是考试重工业,可以批量生产高分考生,这个就可怕了,我可以同情的看着毛坦厂,感慨他们上学真的辛苦,但衡水这帮人是要跟我抢饭碗的,我要是饭碗被抢了,我就只能同情下我自己了。

更有意思的事情在于,衡水并不是毫无黑点的,节假日补课和跨区招生,这两件事它都干过并且还在继续干着,前者在各地的县中简直属于标配,后者对于各地的名校也是司空见惯,至于为什么当地教育部门作壁上观。

因为衡水中学就是当地最大的产业啊,正如腾讯之如深圳那样,没有衡水中学,当地只是一个平凡的穷困农村,焉有今日的知名度?甚至于,河北省都需要衡水中学,毕竟我们都知道,河北是一个非常苦逼的省份,环抱两大直辖市,自己穷的冒泡不说,经常还要为人做嫁衣。每年高考放榜,衡水中学都让全国人民觉得,河北学生太不容易了,考个大学这么拼。我不想指责河北当地的教育部门,毕竟这是他们最后的反抗了。

众多因素导致了衡水中学的崛起,可惜的是,这些因素都是我们批评不起的,so,衡水中学,出来挨打。

user avatar

你老板跟你们说,你们十个员工,一共发五万块钱,多一分我都不给。按照你们工作时间分。

你一想,我们十个人都是每人每天上八小时班,一周上五天啊,那就一人五千呗。大家下班回家,做做家务,锻炼锻炼身体,学点知识提高提高自己,辅导辅导孩子功课。再多少接点私活,挣个千八百的,这一个月生活费将将巴巴也够了是不是?

结果突然来了一老哥,一周上七天,一天16个小时,你一看卧槽这样下去自己分不到钱了啊,这咋办!于是你们九个同事只好也一周上七天,一天16个小时,最后都干到头发掉光,孩子孩子没陪,家里一团乱,私活更不可能了。

然后一分钱,好嘞,还是一人五千。生活费也不够了。

这种人,我们一般叫工贼。

你说他,他还贼委屈。我上有八十老母下有三岁幼童,老板太残酷,我也没办法啊,我也是为了多挣点钱养家糊口。你能原谅我吗?

那我问你两个问题。

一,你是养家糊口,我们谁不是养家糊口?

二,你忙了一溜十三遭,最后多拿到钱了吗?

其实这种囚徒困境的事儿解决起来,说难也难,说简单也简单。首先要有一个负责任的政府。我们之前的几届学生,晚自习到晚上十点半,周末节假日几乎没有,寒暑假也特别短。到了我们这届,由于黑龙江强制出台规定,除了高三外都保证了周末双休和节假日,寒暑假也大幅延长了,即使到了高三还有各20天左右的寒暑假。

你以为学生会内卷成性放假回家偷偷学?不是的,学生真的没有那么坏。十六七岁的小孩子都在长身体,觉是永远睡不够的,一天睡十个小时根本不嫌多。而且孩子们的心智也都在成长,都渴望社交,也渴望恋爱,既然政府强制放假,大家是都乐于去享受假期的,更何况适当的假期本来就非常有助于学习成绩提高。

高二的时候,学校有一次要利用寒假补课,我们学生当时就炸锅了。我们几个理科最好班成绩比较好的学生带头出来,串联两个理科最好班和一个文科最好班的同学一起组织罢课,一边抵制补课,一边给教育局打电话告状。最后学校在上下一起的压力下取消了补课,老师和学生一起击掌庆祝。

最后考下来,各大学给我们黑龙江省少分配了一个名额吗?没有。该上清华的还是上清华,该上北航的还是上北航。并没有因为我们不上晚自习,组织罢课,清华就不在黑龙江招生了。

你说河北省穷,孩子们都希望通过教育来实现阶级跨越。难道我们不是吗?难道黑龙江很富裕?我们也很穷,我们也希望通过教育来改变命运。我们学校有好多外地孩子,很多家境都很贫困,学习也很努力。但我们都知道无休止的内部竞争不仅改变不了自己的命运,而且还会遭到同学们的厌恶,最后没人愿意和你玩,你得不偿失。

是的,一个负责任的政府很重要,但也需要脑子清楚、武德丰沛的人民来配合。最后算下来,学生轻松了,家长安心了,校门口的小旅馆老板也赚到了钱,整个就是一帕累托改进。

这样高兴不高兴?成功不成功?非要在同胞、同乡、同学嘴里抢食,你吃的不昧良心吗?

user avatar

一个游戏里,总有一些人,会“合理利用规则”。


但是,这种操作也是有限度的。


搞太多,搞太顺,上瘾了,就是挖墙脚了。


因为规则打补丁肯定是滞后的。


你搞太狠,还大肆输出,结果只有一个。


别人不完了。游戏崩盘。

user avatar

我以前在西藏工作过一段时间,很多工作都是夏季干活,冬季休息。有些人到了冬天,为省钱不回家,就在拉萨猫着,东游西窜,没事就找人喝酒聊天,我也是当时的胡同串子,反正大家都没啥事,各种各样的人通过各种关系就串在一起,瞎聊呗。

有一回,来了几个勘探队的,挺能说,大家聊着聊着就说到了修青藏铁路的事。当年他们参与过,于是就说了几个故事。

青藏铁路很长一段都是在无人区修建,这些地方以前从来没有人,这些筑路工人随着铁路线的延长,一步一步地就走进了无人区的中心区域。高海拔地区,严寒氧气少,你啥事也不干,就杵在哪,心跳都快得不得了,脑子因为缺氧,经常迷迷瞪瞪的,犯糊涂,想事情费劲。但是,这个无人区也好看,高原嘛,一路延伸,起起伏伏,一眼能看几百公里,而几百公里的尽头却是高耸的雪山,巍峨壮观。到了夜晚,天空就像一个大碗,碗上面亮着闪闪烁烁的大星星,那个星星真大啊,当你站在一个人工光源极少的地方,那样的夜晚才是真正的和古代人看见的一样的夜晚。筑路队里就有几个年轻人,来到这里,就爱上了这么美丽的景色,虽然工作很辛苦,但是经常发出:卧槽,这特么太美了,老子真没白来。尤其对夜晚的景象更是着迷,总是嫌基地的灯光太亮。于是,有一天,几个就商量说:我们今天夜里到离基地远一点的地方看星星,那边的一个山包后面,感觉不错,离基地也不太远。年轻人嘛,热情一来挡都挡不住。晚饭后,几个人就溜出去了。到了晚上,基地的队长出来巡夜,就发现少了几个人,问大家,都说不知道。队长心里合计一下,脱口而出:哎呀,不好,会不会出事了。动员大家各处找找,基地里没有,这茫茫高原,上哪去找呀。大家胡乱猜了一夜。第二天天一亮,又派了几拨人到基地外面去寻,结果在不远处的一个山包后面,看见了人体的残肢,旁边还扔着相机。根据现场估计,大约被狼或者野狗啃了。大家心里都挺难受的,有人就说了,这几个娃儿怎么不吼啊?这里离基地又不是很远,我们应该听得到的。队长说:你以为?一群野兽围过来,十秒钟以内,你的腿肚子转筋,四肢无力,虚汗一流就迷了眼睛,想喊都喊不出来,想跑跑不动。头狼扑过来第一口就是梗嗓咽喉。可惜了,这怎么给他们的爹妈交代?

西藏的奶茶香醇,大铁锅里飘飘浮浮,褐色的茶叶滚上来沉下去,热气和奶香就在屋子里萦绕。

筑路工人都是单身一人,条件太差,没人敢带家属,为了把路筑到拉萨-日喀则,大家都咬着牙坚持。在这些似火的干柴的旁边,还有一个队伍,她们和筑路队一起前进,筑路队的帐篷建在哪里,她们就紧紧挨着,然后在帐篷前面,写上:洗脚按摩,美发美容,帐篷卡拉OK的牌子。最开初,队长们很生气,骂过几回,还喊过公安来赶。结果公安把她们教育了以后,一放出来,这些女人就回来了,继续洗脚按摩,美发美容,帐篷卡拉OK。队长见赶不走,就仔细观察,看她们为什么不走。后来就想通了,她们想挣钱,工人们在这荒无人烟的地方筑路,和汗水一道,和随时可能要来的死亡为伴,这个、那个也是个快乐和盼头,总是个可以喘一口粗气的地方。队长就对她们说:你们还是把牌子拆了,领导来看见不好;再说,你们挂这个牌子有屁用,莫非还有人不晓得你们是干啥子的咩?女人就说:队长,也来小耍哈啥?队长说:放球屁,莫腐蚀我。然后斜眼看了一下帐篷里面新换的床单,接着说:明天我安排几个人给你们建几个板房,你们那个帐篷,冷球死人。

这两支队伍就合在一起,走过无人区,看见了拉萨。

这长长的天路,一步一步,在无数无名筑路英魂的庇佑下,一镐一镐艰难地征服了高原,冻土,才有了今天的人间奇迹。那个不是在拼了这条命?

为什么要在这条回答里说这些?很多人认为衡水中学学生是“读书机器”想必是学生们吧?中国此时此刻,就是在拼了这条命,不达目标誓不回头。莘莘学子,心里面想的是诗和远方,是穹顶之下的圆月星辰,可曾想过,就在不远的黑暗之处,群狼和野狗在盯着你们,随时准备扑上来把你撕个粉碎?

衡水中学是野蛮,不人道,对学生太狠,然后一切为了高考。家长们也是的,把自己的娃儿送到这里来,他们也不想想自己,没球啥子文化,自己当年读书的时候就是在读望天书,然后逼自己的娃儿。作为一个学生,应该有自己的理想,应该去看看大海蓝天,去谈一场最青涩最美好的初恋。然而,却被逼困在这个集中营一样的地方,只有四方的天空,还有点雾霾。

没有人去关注一下这个社会的不公平吗?没有人知道这样的教育会杀死多少人的梦想?但是,没有办法,青藏铁路一定要修通。为了筑这条路,施工队里一定要有看得懂图纸的人。我们是在无人区修路,难道队长就不知道这些洗脚按摩,美发美容,帐篷卡拉OK是玩啥子的?当一个国家在爬上坡路的时候,会有无数人摔落悬崖,会有人因为无法呼吸而亡,会有人病饿而死,还有人被狼拖走啃食。

衡水中学只是在教育领域走得很极端,或许可以变通一下,或许,我是想不出来。

比喻恰不恰当,我就这么写了。当然,也可能会有一天,同学们舒舒服服去选修自己喜爱的兽医专业,专门给猫猫狗狗看病;大家都去学旅游专业,实习地点是大堡礁;喜欢钱的学金融;反正不要高考,学生们还可以像我国某个地方一样,参加修改课纲。在语文里面增加金庸的文章,把讨厌死人的文言文干掉。肯定有些组织和国家喜欢你们这样干,大晚上的,待在基地有啥子意思,出来呀,出来看星星。

类似的话题

  • 回答
    关于衡水中学学生被认为是“读书机器”的说法,确实流传甚广,并且背后有很多复杂的原因。要详细地解释这一点,我们可以从多个维度来剖析:一、 衡水中学教育模式的核心特征:高度集中的应试教育衡水中学之所以被贴上“读书机器”的标签,最根本的原因在于其极其严苛、高效且高度集中的应试教育模式。这种模式贯穿学生生活.............
  • 回答
    在中国人的社群里,确实存在一种担忧,认为一旦欧裔白人不再是美国人口中的绝对多数,美国就会“药丸”(完蛋)。这种看法背后,其实是复杂且多层面的心理和认知在起作用。我们来试着剖析一下,为什么会有这样的声音,即使在那些欧裔白人并非绝对多数、但依然繁荣富裕的大都市里。首先,我们得理解“绝对多数”这个概念在中.............
  • 回答
    你这个问题触及了人性深处的一个复杂面向,也反映了社会结构中一种普遍存在的张力。为什么会有人热衷于与公权力对抗,甚至从中获得一种“伟大”的满足感?这背后绝非单一原因可以解释,而是多种心理、社会和历史因素交织作用的结果。我试着给你剖析一下,希望能描绘得细致些。一、心理驱动:对不公的天然反感与自我价值的寻.............
  • 回答
    老实说,觉得朱见深比朱祁钰“厉害很多”的说法,可能不是当下“越来越多”人的普遍看法,至少在历史研究和大部分民间认知里,对这两位皇帝的评价是比较复杂的,各有褒贬,很难说谁就绝对“厉害很多”。不过,如果一定要探讨为什么有些人会有这样的感觉,并且觉得朱见深“厉害”的理由更突出,那咱们就得好好掰扯掰扯了。这.............
  • 回答
    铁船(即以铁或钢为主要材料的船只)在19世纪才被广泛制造,而此前人们普遍认为无法实现,这一现象与材料科学、技术发展、工业革命需求和历史经验的多重因素密切相关。以下是详细分析: 一、材料科学的限制:铁的脆性与耐久性1. 生铁的局限性 在18世纪以前,人类主要使用生铁(含碳量高,约4%~6%),.............
  • 回答
    这个问题非常有趣且复杂,涉及到个人经历、文化背景、教育方式、社会环境以及价值观的形成等多个层面。不能一概而论地说所有在发达国家留学过的人都对民主、自由、法治缺乏认同,但确实存在一部分人出现了这种情况,其原因可能多种多样,我们可以从以下几个角度进行详细探讨:一、留学经历本身的多样性与局限性: 留学.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系,原因非常复杂,不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说,他们的认识是不同类型、不同视角的,并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
  • 回答
    很多人觉得律师写诉状是个“小事一桩”,甚至有点“举手之劳”的意思,这背后其实有很多误解。咱们聊聊,为什么他们会有这种想法,以及事情到底是怎么回事。首先,得说这跟咱们日常的沟通方式有关。大家平时说话、写个邮件,都是用自己的语言,想到什么说什么,表达清楚意思就行。诉状呢,从外面看,也好像是用文字把事情说.............
  • 回答
    一些女性在现代社会中形成一种观念,认为如果一个女性从未经历过性骚扰,这可能暗示着她“长得不好看”或“身材差”。这种想法的形成,其实是复杂社会心理和现实环境相互交织的结果,背后隐藏着一些值得深思的现象。首先,我们得承认,性骚扰在当下社会确实是一个普遍存在的现象。尤其是在一些公共场合、职场,甚至网络空间.............
  • 回答
    在印度国内,确实存在一种普遍的看法,认为印度之所以没有在联合国安理会获得常任理事国席位,甚至后来安理会常任理事国扩大时也没有成为第一批成员,其中一个重要的原因,就是尼赫鲁政府在早期将本应属于印度的席位“让”给了中国。这种看法在印度国内讨论国际关系时经常被提及,并且带有一定的情绪色彩,认为这是尼赫鲁外.............
  • 回答
    关于“药企为了利润,故意不研发治愈高血压的药物”这一说法,在中医圈内流传颇广,但从科学和医药行业发展的角度来看,这种说法存在诸多不符实际之处。要评价这一说法,需要从多个维度进行深入分析:一、 为什么会有这种说法?中医的视角与担忧首先,理解这种说法的根源很重要。中医对于疾病的认识往往是整体的、辩证的。.............
  • 回答
    “很多文学大家不认可金庸作品?文学史上为何评价不高?”这个问题其实触及到了文学评论、文化背景以及不同时代对文学作品的期待等多个层面。要详细解答,我们需要从几个方面来分析:一、 “文学大家不认可”的说法是否绝对准确?首先,需要澄清的是,“很多文学大家不认可”这个说法可能有些绝对化。事实上,也有不少文学.............
  • 回答
    这个问题触及了中国高等教育体系的一个核心矛盾,也反映了很多现实的顾虑。很多单位“不认可”自考学历,但这并不意味着要取消自考,背后原因挺复杂的,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白,为什么会有“不认可”的说法?这背后其实是大家对学历的“含金量”有不同的期待和认知。简单来说,单位招聘时希望学历能直接代.............
  • 回答
    有些人对“秋天的第一杯奶茶”这个梗感到厌烦,甚至讨厌,这背后其实有不少原因,而且这种情绪的产生也挺有意思的,不是单一因素造成的。咱们慢慢聊。首先,得从这个梗的起源说起。一开始它可能就是一个挺温馨的、跟秋天相关的分享和仪式感。秋天来了,天气转凉,喝一杯热乎乎的奶茶,确实能带来一种舒适和满足。这种“仪式.............
  • 回答
    吃狗肉是一个极具争议性的话题,在很多国家和地区都存在支持和反对的声音。那些支持吃狗肉的人,他们的理由往往根植于历史、文化、经济以及对动物不同角色的认知。要详细地探讨这个问题,我们需要深入到这些不同的层面去理解。首先,从历史和传统的角度来看,狗肉消费在一些亚洲国家,特别是中国、韩国、越南等地,有着悠久.............
  • 回答
    很多人一提起金融行业,脑海里首先浮现的往往是那些站在聚光灯下、意气风发的投行分析师、基金经理们,他们光鲜亮丽,手中掌握着亿万资金的流向,似乎代表着财富与权力的顶峰。然而,在这背后,还有一个庞大而至关重要的群体——后台部门。令人好奇的是,为何鲜有人愿意投身其中,甚至一提及后台就显得有些避讳?这背后绝非.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于历史评价、观众心理以及信息传播的深层原因。咱们掰开了揉碎了聊聊,为什么刘禅“罪名”比刘璋大那么多。首先,得明确一点,这两位的“投降”性质和背景是大不相同的。刘璋的投降:并非全然是被逼无奈,更多是“不战而溃”的失策咱们先说刘璋。他当年是怎么丢掉益州的?简单来说,就是.............
  • 回答
    曾几何时,“公务员”这个词在我脑海里,和一层厚重的,灰扑扑的滤镜一样,总是跟“死板”、“没前途”、“按部就班”这些词挂钩。那时候,我们这些年轻人,就像是被打了鸡血一样,满心都是创业的激情,追逐风口,梦想着一夜暴富,或者成为某个领域的顶尖人才,名利双收。成为公务员?那似乎是另一条截然不同的人生轨迹,是.............
  • 回答
    要说清楚为什么很多人把外蒙古看作是俄罗斯的“缓冲区”,这事儿得从历史、地缘政治和国家安全这几个方面掰开了揉碎了讲。这可不是一句两句话能说清的,里头牵扯的因素不少,得慢慢捋。首先,我们得把目光放到地理位置上。外蒙古,也就是今天的蒙古国,它南北夹在中俄两个大块头之间。北边紧挨着俄罗斯,南边是中国。你想啊.............
  • 回答
    人们对于历史人物的评价,往往是多维度、多角度的,而对朱元璋(洪武帝)和刘邦(汉高祖)的态度差异,也恰恰体现了这种复杂性。说很多人“喜洪武厌恶刘邦”,其实有些绝对,历史人物的魅力和争议点各有不同,观众的喜好也会因个人价值观、关注点不同而产生巨大差异。不过,我们可以从一些普遍存在的认知和解读出发,来分析.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有