为何很多人支持吃狗肉，而且义正言辞？
首先，从历史和传统的角度来看，狗肉消费在一些亚洲国家，特别是中国、韩国、越南等地，有着悠久的历史。在过去，食物资源相对匮乏的年代，狗作为一种易于饲养、繁殖快的动物，曾是重要的肉类来源之一。对于这些地区的许多人来说，吃狗肉并非是什么新鲜事，而是世代相传的生活习惯和饮食文化的一部分。就像其他地方的人们食用猪肉、牛肉或羊肉一样，他们认为食用狗肉是再正常不过的事情，不应该被外部的道德标准所评判。
在这种文化背景下，一些支持者认为，将狗与其他“食物动物”区分开来，并赋予其特殊的道德地位，是一种“双重标准”或“文化帝国主义”。他们会强调，既然人们可以接受食用牛羊猪这些动物，那么以食用狗肉为文化传统的人们也应该享有同样的自由。这种观点的核心在于文化多样性的尊重，认为不同的文化有权选择自己的饮食习惯，只要这些习惯在当地是被接受的，就不应受到指责。
其次，在经济层面，狗肉产业也为一些地区提供了就业和收入来源。一些养殖户、屠宰者、销售商和餐馆经营者依赖这一产业生存。对于他们而言，禁止狗肉消费不仅仅是改变饮食习惯，更是可能威胁到他们的生计。在一些经济欠发达的地区，狗肉产业甚至可能成为当地经济的重要组成部分。
再者，关于狗的“食物动物”与“宠物”的界定，也存在着显著的文化差异和认知分歧。在许多西方国家，“狗”更多地被视为家庭成员、伴侣动物，与之建立深厚的情感联系。因此，食用狗肉在这些文化中是难以接受的，甚至会被视为残忍和不道德。然而，在一些支持狗肉消费的文化中，狗的地位并非如此单一化。一部分狗可能被作为宠物饲养，而另一部分则可能被视为具有经济价值的畜类，用于提供肉食。这种区分可能更多地是基于狗的“用途”而非其“物种”本身。
一些支持者还会提出“合法性”的论点。他们认为，只要狗肉的生产和销售是合法的，并且符合当地的卫生检疫标准，那么食用它就是无可厚非的。他们会反驳那些指责他们“残忍”的人，认为只要在宰杀过程中遵循一定的规范，以最大程度地减少动物痛苦，那么这种行为就和宰杀其他肉类动物没有本质区别。他们认为，那些反对者往往将部分不法行为（如偷盗宠物狗）与整个产业混为一谈，进行以偏概全的批判。
此外，一些支持者也会用“实用主义”的观点来辩护。例如，他们可能会说，很多用来食用狗的狗并非宠物，而是被饲养来获取肉的。这种狗可能在饲养、管理和宰杀方面都有明确的商业目的。他们认为，与其让这些狗“无用”，不如将其作为一种食物资源利用起来。他们甚至可能认为，如果人们停止食用狗肉，那么被饲养用于此目的的狗的数量可能会减少，反而剥夺了它们的“生命价值”。
当然，对于“义正言辞”的说法，这通常意味着支持者认为他们的立场是合理且有根据的。他们相信自己的行为是基于文化传承、经济需求、以及对动物角色认知的自由选择，因此他们有权利捍卫自己的饮食习惯，并且认为那些试图改变或禁止这一习惯的行为是带有偏见或干涉性的。他们会认为，如果一个社会可以接受某些形式的动物消费，那么就没有理由在道德上歧视另一种形式的动物消费，特别是当这种消费有着深厚的历史和文化根基时。
总而言之，支持吃狗肉的观点是多方面的，它涉及历史传统、经济现实、文化认同、以及对动物角色和人类选择权的理解。那些“义正言辞”的背后，往往是对自身文化和生活方式的坚持，以及对外部干预的不满。理解这些观点，需要我们超越简单的道德评判，深入到不同文化和社会背景的复杂性之中。
网友意见
.
他们不是支持吃狗肉，他们只是支持你的权利不被某些别有用心的人绑架。
.
因为狗肉本来就是中国人民的传统肉食之一啊——
《孟子·梁惠王上》：五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。
鸡豚狗彘，还没有包括牛羊呢。早在门修斯的年代，狗就是被养来吃肉的家畜之一。
后来大家没有再养狗吃肉，原因是不划算——狗除去肉类只能靠谷物为食，不能靠青草，而且体型也长得不是十分大，饲养成本相对产肉率太高了。因此作为肉食家畜的地位就逐渐被牛羊取代了。
总说“xxx是老祖宗的东西不能丢”，狗肉也是老祖宗的东西嗷。现在生产力提高了，人们也不在乎多花点钱养好吃的肉了，让狗肉回归餐桌又何尝不可呢。
为啥有人支持吃大米还义正辞严的？植物不是生命吗？
问主也说了啊，你是因为家里养了只听话的狗被他的忠诚感动，所以你觉得别人吃狗肉很恶心。
可是别人也是因为狗肉香才吃狗啊，别人也是被狗肉的美味所感动而吃狗啊……
这俩不冲突啊……
你养你的宠物狗，别人吃别人的肉狗。
你可以给那些吃狗肉的人一人送一只狗，让他们也感受到狗子对人类的感情。但是有些人还是会吃狗肉。
因为别人吃的是肉狗，你养的是宠物狗。
宠物狗重点不是狗而是宠物，肉狗的重点不是狗而是肉。这俩不冲突。
我可以一边养着听话懂事的狗子，一边吃着香喷喷的沛县狗肉/狗肉火锅/金华狗腿（金华火腿中间会混入一条狗腿增味）。
因为我的狗子是宠物，是我至亲至爱的家人。而沛县狗肉/狗肉火锅/金华狗腿是肉，是给我吃的肉。这从头到尾都没有冲突，只是碰巧这两是一个物种而已。
现在也有宠物兔宠物猪，也没妨碍兔子和猪进锅。
可以问问四川的朋友一边养着宠物兔一边吃着麻辣兔头是什么感觉，没有任何违和感。
吃的是肉，养的是宠物，没毛病。
从头到尾这俩就不冲突，只是某些人一厢情愿而已。
是义正辞严……
谢谢
为什么有些人对别人的饮食习惯指手画脚叨逼叨逼没完没了，而且义正严辞？
我问你，你吃猪肉么？
伊斯兰教义里，说了猪肉是很肮脏的东西，不应该吃它。
那么你吃么？你凭什么吃猪肉？你不知道猪肉很肮脏么？你为什么不去照顾穆斯林的习惯！
如果你看到这里很气愤，觉得自己吃猪肉凭啥要别人管，觉得自己吃猪肉关穆斯林什么事，那么就好好想一想自己，你凭什么干涉别人吃狗肉？
不是支持吃狗肉，而是捍卫吃狗肉的权利。
吃狗肉事小，但一个民间群体可以动用舆论干涉司法，甚至迫使修改法律，修改的动机是因为西方以此骂我们，这事才大
这如果开了先例，今后随便什么民间群体只要闹得够大，都能修改法律；西方也会得寸进尺继续拿其他方面骂中国
特别是借着保护野生动物的风头要求禁食狗肉，更是侮辱人民的智商
推荐一个高分回答，
“人类的忠诚朋友”，这句话掩盖了一切豢养宠物狗的人的罪孽。
01
很多爱宠人士喜欢宠物，除了陪伴、玩耍、忠诚等原因外，最大的理由应该就是——好看、可爱。怎样才叫可爱和好看？
对自然界的动物来说，美是没有标准的，但人类养宠物，却强行制定了各种严格的标准。
雪白卷曲的毛发、干净磨平的爪子、各
种束缚躯体的小铃铛小衣服…
世间所有的美丽，都有金钱的味道，而对于宠物来说，那些昂贵的小可爱都拥有一个共同的名字——纯种。
一般我们会觉得，越是纯种的动物，其生存历史也往往更久远，但对宠物来说，却恰恰相反。
以好多人喜欢的狗狗举例：纯种狗仅仅只有一百年的历史！
其实人类驯化动物的历史可以追溯到上万年前，而狗，可能是人类最早驯化的一种动物。
在河南省舞阳县贾湖遗址，发现了11条狗的遗骸，被埋葬在居住地和墓地里，这说明在距今9000年的中国，狗就已经成为了“人类最忠诚的朋友”。
不过，以现代的标准来看，那时候的狗都属于杂种狗，人们一般称之为中华田园犬。
几千年来，中华田园犬们为人类承担着狩猎、战争、看守家园等职责，而现在的宠物狗，基本上只有卖萌这个作用了。
新石器时代，那时候狗的祖先，也就是某种狼，被人类的篝火吸引，盯上了人类宴饮饱腹后留下的残羹剩饭。
从此，一些不善于捕猎的狼便跟上了人类的脚步。
久而久之，它们便成为了人类的“看门狗”，在夜里守卫着人类的部落，防止猛兽攻击，毕竟守卫人类就是守卫它们的食物。
人类会允许那些温顺、攻击性不那么强的狗留在身边，让它们繁衍后代，将温顺的基因一代代流传下来，这种高度依赖的“奴性”，便是我们所说的忠诚。
狗和狼的区别便越来越大，时至今日，狼依然是自然界野性难驯的代表，而它的近亲——狗却成为了最早被驯化的物种。
我们通常会觉得是人类选择了狗，其实，是狗选择了人类。
可惜，这个选择实在不是什么好主意。
02
人类为了最大化利用犬类某些方面的特殊能力，开始刻意让具有同质的狗进行交配，于是便产生了很多不同品种的犬：放牧的牧羊犬、当车夫的雪橇犬，导盲的拉布拉多或金毛…
这些便是最初的纯种狗，跟咱们现在讲的纯种狗还不太一样。
现在大多数纯种狗，都来源于19世纪。
19世纪的欧洲，一些贵族和中产阶级饱暖思X欲，把养狗发展成了爱好，为了显示自己的社会地位，总想搞点不一样的大新闻。
于是，他们通过不同犬种的交配，培养出了很多新的品种，然后把这些其实是杂交出来的新品种称之为“纯种狗”。
这些纯种狗不同于从前的工作犬，既不能看家护院也不能放羊导盲，只有一个特点：可爱。
不同的人喜好不同，对可爱的定义也不同，于是，有的纯种狗毛很长，有的腿特短，有的耳朵特大，有的身体特小…
为了炫耀这些新品种，顺便满足一下他们暴发户般的虚荣心，各类名目的犬类大赛应运而生。
能拿冠军的狗，不一定是体能最好模样最英俊的，但一定是最特殊的。
渐渐地，标准变得畸形，这些炫耀改良成果的比赛变成了“为了比赛而改良”，全世界90%的狗的种类，都是在这一时期被创造出来的，他们的被冠以纯种狗的殊荣，卖到了天价。
目前全球最著名养犬协会有4个：1876年成立的英国养犬协会、1884年成立的美国养犬俱乐部、19世纪末成立的德国犬科学协会、1911年成立的国际犬业联合会，这些协会制定了各类“纯种狗”的详尽体貌标准。
03
就像那个时代的王室为了维持血统的纯正经常近亲结婚一样，为了维持“纯种狗”的血统纯正，他们也让狗狗们近亲交配。
然而，我们刻意维护的“纯”，却是汪星人命里的“癌”。
近亲交配，会带来怎样的恶果，每个学过生物的人都应该知道。
为了种群的健康繁衍，自然界的生物都会有很多应对措施来防止近亲交配，人类用“同性不婚”的伦理准则来约束自身，草原上的狮子则会在雄狮成年后将其赶出狮群。
但这些宠物狗们却没有自主选择交配对象的权力。
为了将好看、独特的基因流传下来，人们让这些纯种狗们在父女、兄弟姐妹之间交配，以生出拥有同样好看外表的小狗，而那些不够好看、特殊的狗，则会遭到惨无人道的屠杀。
研究发现，英国约有10000只哈巴狗，它们都是上世纪50只狗的后代，是乱伦的产物。
近亲繁殖带来的高致病率、高畸形率、高死亡率让纯种狗的生存变得越发艰难，而这，也让纯种狗变得更受欢迎。
英国BBC曾出过一部纪录片叫《纯种狗的悲哀》，片中介绍了一只名叫西尔维娅的查理士王猎犬，只要有人想摸它的头，它就会恐惧地往后退缩。
这可不是因为害羞，而是它得了一种叫“脊髓空洞症”的遗传性疾病，病因是脑部空间不足。
简单来说就是头太小，装不下它的大脑，它的头骨会像孙悟空的紧箍儿一样，随着它的长大将脑子越箍越紧，越来越疼，疼到人们只是轻轻碰一下，都像大锤哐哐砸。
这不是一只狗特有的情况，在英国，三分之一的查理士王猎犬都患有这种遗传性神经疾病，唯一的解决方法就是手术，切除掉部分脑壳。
然而手术的风险实在太大，西尔维娅在术后不久便去世了。
对查理士王猎犬来说，更大的痛苦来自心脏病，患病率接近100%，几乎所有的查理士王猎犬都活不过10岁。
一百年来，纯种狗们受尽了各种各样的遗传病的折磨。
拳师犬有很高的几率会得癫痫，恶性肿瘤和心脏病，其中以脑瘤最为普遍；拉布拉多犬通常患有眼疾和关节病；沙皮狗的奇特外貌是狼疮性黏蛋白病皮肤失常导致的。
威风凛凛的德国牧羊犬，其实腿部已经畸形，完全不能协调自己的步伐。
脊背犬的皮肤上，存在直接通达脊髓的空洞，直接为病菌入侵提供开放性孔洞…
为了所谓“纯种”，我们发明了挑战遗传的技术。
这些本该在生物进化过程中被淘汰掉的疾病，因为人类的私欲而刻意让它们“遗传”了下来。
宠物狗们因为基因缺陷携带了大量致病致残因素，于是不得不依赖人类的医疗技术和温室，无法独自生存，而人们把这称之为“忠诚”。
因为养育这些带有缺陷的纯种狗需要付出大量时间金钱，它们被视为高贵的象征。
有的狗，平时吃药跟吃饭一样多，是名副其实的病犬，却能够获得各种狗展和犬类比赛的奖杯。
2003年的克鲁弗兹犬展冠军，是一只皮毛超长体型超小的京巴犬，但京巴的扁脸让它无法呼吸、也没法吐出舌头散热，全身却覆盖着长毛，当它上台领奖时，竟然需要在身下垫着冰块来散热。
04
人类天生喜欢毛茸茸软乎乎圆滚滚的可爱动物，但这种“可爱”对动物来说是毒。
我们常说，狗狗是人类的好朋友，对于爱宠人士，宠物本身就是家人。
《礼记》说：“同门曰朋，同志曰友”，宠物狗从来都不是人类的好朋友，朋友讲究平等和志同道合，不是单纯的陪伴关系，很显然，宠物狗无法具备“朋友”这个功能。
全世界最高的狗和最矮的狗
有人喜欢小型犬，也有人喜欢大型犬，于是大者愈大，小者愈小，当炎热的夏天，大狗们因为满身长毛无法散热而吐舌头喘粗气时，也有小狗因为体脂不足而在冬天里瑟瑟发抖。
迷你贵宾因为被限制骨头发育而常常膝盖骨滑脱，因为疼痛不得不单脚站立；小型犬狭窄的血管无法进行正常血液流通，在年龄大了以后常常瘫痪。
哈巴狗的眼睑下垂并向外翻，常常因为毛的摩擦而使角膜受到感染；可卡犬松软的长耳朵因为长期紧封, 耳道里常常细菌茂盛。
大麦町犬丢失了一种正常代谢尿酸的基因，尿酸过高，极易造成膀胱结石、破裂。
但当1973年美国一位科学家试图让大麦町犬和另外的犬类交配寻回正常基因时，却遭到了犬类协会的反对，理由是这样会让大麦町犬的标志性斑点消失。
罗得西亚脊背犬因它的脊背高高凸起闻名，但这种标志其实是身体缺陷，极易让它们患上轻度脊柱裂症和皮样窦，当两种病一叠加，狗的皮肤上会出现针孔大小的小洞，为致命病菌打开天窗。
据悉，每20只罗得西亚脊背犬中，会有1只的脊背生来就不突起——这二十分之一才是健康的狗，可是，为了维持所谓的“纯种”，这只健康的狗会被当做异类处死。
对人傻钱多的贵族和中产阶级来说，即使买到一条病狗，只要它够独一无二，多花点钱算什么，但狗狗的痛苦却不是用钱能抵消的，你花出去的钱就是制造下批病狗的本钱，多么恶的循环。
100年前，牛头梗还长得不像孙红雷，也不会脑袋跟脖子一样粗，但现在，凸起的面部骨骼让它成为了有个性的代表，副作用是它会不停地转圈咬自己的尾巴，直到癫痫休克。
同样，100年前的哈巴狗也没有现在这么丧，脸上也没有标志性的奶奶纹，鼻子也没有凹进去，而现在，它脸上的褶皱阻塞了它的气管，连自由呼吸都变得困难。褶皱处更是藏污纳垢，成为了病菌滋生的温床。
腊肠犬原本只是身材比其他狗稍微长了一点，现在却越来越长，腿骨严重弯曲，大量患上颈椎疾病。
我真的不理解，这样的犬种，“可爱”在哪里？
为什么要近乎病态地去追求犬类的“纯种”？这些宠物狗的家里有王位要继承吗？
05
“人类的忠诚朋友”，这句话掩盖了一切豢养宠物狗的人的罪孽。
自然界中任何一种生物，都不应该对另一个物种进行这样病态的、奴性的改造，但人类乐此不疲。
除了狗，还有猫。
苏格兰折耳猫其实是一种基因缺陷，它们的耳朵整齐地扣在头上，看着多可爱，但这种猫伴有关节粗大、手掌脚掌变形、体质较弱等问题，还很容易遗传一种终生疼痛难忍、行动不便的疾病。
加拿大无毛猫号称是对猫毛过敏的爱猫人士的福音，是1966年有人从一窝几乎无毛的猫仔中经过近交选育培养出的，全世界所有的无毛猫几乎都是那两只猫的后代。
可没有毛，便不容易保持体温，它们需要不断进食，既怕冷又怕热，夏天还不能太阳晒，要涂防晒霜，冬天必须穿衣服，也很难在室外撒欢。
与无毛猫相反的是美利奴绵羊。
人类为了得到大量的羊毛，将绵羊培育得毛越来越长，贡献出一身长毛是它们与生俱来的义务。
如果毛长出来了不剃，那可就麻烦了，它们不但无法散热，下了雨皮毛吸了水，还会因太重倒在地上，无法站起，如果人类没有及时将它们扶起，很有可能就从此风干在草原上了。
人以“爱”的名义，借用科学知识繁育新物种，但背后只是满足人的攀比、虚荣心、金钱和利益。
对人类来说，这是生物科学的进步，给我们的生活带来极大好处，但对这些动物来说，却是灾难。
当然，这不是在号召大家拒绝一切宠物，更不是批判人类驯化动物，毕竟家有萌物，真的是一桩生活乐事。
只是如果可以的话，请不要饲养畸形宠物，不要给这些通过变态扭曲的方式人工制造动物的行业提供市场。
相信所有的爱宠人士，都希望养一只健康的宠物，一直陪伴着我们。
我们常在保护野生动物时说一句口号：“没有买卖就没有杀害”，同样的，也请不要用“爱”，去绑架其他一切生灵。
一条只吃剩饭幕天席地就能活的杂交犬，和需要每个月按时打针无法自主觅食必须住在空调房里的纯种狗，到底哪个更高贵？
人们近万年来的好朋友，是那些为人类看家护院、捕猎战斗的狗，不是这些只能依靠精细狗粮和宠物医院才能存活下来的“怪物”。
请不要用“人类忠诚的朋友”这句话，去做人类最后的遮羞布！
作者：柳絮开
链接：https://www.zhihu.com/question/376564908/answer/1073928545
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
因为人类是最虚伪的动物，牛为人类耕了几千年地，如今吃的飞起，而狗不过取悦人类就成了人类最好的朋友，吃都不行。
当然，你自己的狗别人没资格吃，但是某些极端爱狗人士为什么要求所有人都不能吃狗呢？说狗通人性，吃狗就是没人性，人是不是比狗更通人性？麻烦你们看看世界上有多少人吃不饱饭，中国贫困地区那些上不起学的孩子过着什么样的生活。如果你连作为同类的人类的命运都没那么关心，你是怎么达到关心世界上每一只狗生死的道德水平的?我实在不太理解。
因为你养狗，所以你对狗这一物种有特殊的感情，你自己不接受吃狗肉，这我是能理解的，毕竟把自己的感情赋予到非人的事物上这是人类作为高级动物的特点，有些人还会跟充气娃娃结婚呢。但是如果你是个三观正常的人应该明白，这种移情是你个人的行为，是与你养狗的个人经历有关的，是不能作为社会普遍的行为准则的，更不能强行让别人接受。如果中国每个家庭都养宠物狗，那我相信肯定没有几个人吃狗肉了，但这显然不是现实。
中国很大，有形形色色的人，多姿多彩的民族文化传统，没有谁能代表所有人的道德观，哪怕你是多数，不要随便用你的道德去绑架别人。
补充一个知识点，中国历史上唯一一位禁止吃狗的皇帝——宋徽宗。
再补充一点
除了那种虐杀狗的行为，我不认为正常为了吃狗肉而杀狗是残忍的，反而一些宠物狗培育的历史对狗这一物种才是真的残忍
人类与狗这个物种相处了几千上万年，狗这一物种就是仗着人类繁盛起来的，人类与狗之间的关系就是予取予求，互相利用，谁也不欠谁的。只不过利用的方式多种多样，有的人用狗打猎，有的用狗放羊，有的用狗看门，有的用狗拉雪橇，有人养狗当宠物，当然也有用狗来吃肉，这都很正常，没有什么谁高谁低，谁对谁错之分。
只不过近代以来，随着资本主义的发展，出现了大量脱离体力劳动的人，他们有大量闲暇时间和小资情调，宠物狗市场越来越大，于是人们开始大量培育宠物狗，但人类的欲望是无止境的，大家都喜欢攀比和猎奇的、纯种的、与众不同的狗，培育宠物狗的过程是绝对算不上人道，甚至可以说是残忍变态的。
为了得到某种特点鲜明的所谓“纯种狗”，人类对狗进行近亲繁殖，大的越大，小的越小，有的甚至畸形，比如柯基、腊肠、吉娃娃、京巴等等，这些狗都是满足人类的畸形审美而产生的残疾狗，如果主人把它们遗弃基本没有生存能力，狗不得不更加依赖人类，不得不更加“忠诚”。
这种畸形不仅仅是外形上的，过度纯种的狗基因上存在各种问题，比如致病率高，死亡率高，遗传病多等等。所谓一将功成万骨枯，培育出一只宠物狗，背后有千千万万条被淘汰的残废狗。人类就这这么对待他们“最好的朋友”。
所以，各位爱狗人士，正是你们的消费促进着宠物狗市场的发展。你们的“朋友”背后，其实充满了血腥的培育和无数无辜的生命。你以为的人与狗之间纯洁的情谊，说白了背后都是生意。
当然，作为一个各人改变不了什么，你爱你自己养的狗当然没错，不过在某些极端爱狗人士道德绑架别人的时候，我希望你们也能一视同仁，拿出砸狗肉馆的劲头去打砸宠物狗培育中心，都是在杀狗，怎么吃狗肉就低人一等呢？
不过人类能吃的东西已经很多了，何必再吃狗呢？推荐个健康早餐搭档，燕麦植物奶，低脂高蛋白，特别适合减肥的朋友。
再再补充一点
不知道各位可否还记得当年的藏獒泡沫事件
在2005年左右，一种原产于青藏高原的珍惜狗被炒作到了天价，几百万几千万的都屡见不鲜，当时的人对藏獒特别狂热，全国各地都在办藏獒展览和拍卖，但是藏獒作为一种狗实际并不值这个价，狗贩子们大量繁殖培育藏獒。
最后泡沫破裂了，藏獒价格一下狂跌，原来卖到天价后来几千都没人买，结果青海西藏那边到处都是被遗弃的藏獒流浪狗，也有不少最后进了餐桌。
千万别说什么狗是人类最好的朋友。人类与动物从来只有赤裸裸的利益。吃狗养狗，都是满足一己私欲，本质上没什么区别，如果你养出了感情，请你好好珍惜，不用非要跟别人分享。
再再再更新一下
对宠物狗的遗传疾病有兴趣的同学可以看一下这篇文章:
以及推荐大家去看一部BBC的纪录片《纯种狗的悲哀》。让你们见识见识欧洲人是怎么摧残出这些可爱的宠物狗的。我实在想不通外国人有什么资格指责吃狗肉的人。
我想问问所有养纯种狗的人你们觉得残不残忍？相比于让狗一生下来就忍受一辈子的病痛折磨，我觉得吃狗肉并不算残忍。如果你对这些熟视无睹，却只对吃狗肉耿耿于怀，我认为虚伪一词对您只是一种温和的指责。
评论区有人说根本没有养狗场
我表示十分好奇并且上天眼查简单查了一下，搜索关键词养狗场，出现了1199条结果
但我仔细一想不对，因为养狗场有可能也是养宠物狗不是养肉狗的，于是我把关键词改为“肉狗”结果让我大跌眼镜，竟然有44192条结果，大大出乎我的意料。
我为了更精确一点，筛选了一下在业和存续的企业
总共有21693个企业
出于好奇我又查了一下“宠物狗”
竟然只有2483个，筛选了在业和存续的企业以后
只有2050个企业。
最后总结:肉狗养殖企业数量21693
宠物狗养殖企业:2050
肉狗养殖场的数量约为宠物狗养殖场的十倍以上，规模算不上小了，根据我有限的数据来说，我想宠物狗市场的规模应该供应不上肉狗市场吧。
闲的没事再更新一个:
评论区里总有人拿警犬搜救犬说事，可是你们知道警犬怎么来的吗？推荐你们看一下这个回答。
不是每只狗天生都有资格做警犬，每只合格的警犬都是“狗中精英”，而它们那些不合格的兄弟姐妹们就没这么好命了。一窝种狗里最后被淘汰剩下的做不了警犬的狗一般会被这么处理:
我不清楚这种处理方式在极端爱狗人士眼里残不残忍。
编辑于 04-20
赞同 2.1 万3,632 条评论分享
收藏喜欢
收起
更多回答
Double衫丶
学生
2,670 人赞同了该回答
多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？多数人？
你给我说明白好吧，谁和你多数人了？，没有数据搁着瞎问，我还说多数人支持吃狗肉呢，别瞎说好吗
想问问大伙，到底是我没审题，还是这人自己想太多了？
我就不明白了，能不能不要学了个新词就到处用啊？我哪里杠题主了？我就只是要题主给出数据这么简单的事情，为什么就是杠了？
申明一下，除了问候父母的评论，我没有举报删除任何一条评论
展开阅读全文赞同 2670427 条评论分享
收藏喜欢
水市水原
你愿为这世界放弃你自己的人生么
1,824 人赞同了该回答
我觉得这个视频很能说明原因
还是好吃
明明就是可以吃的动物，你非要把他代入一些拟人化的情感之类的……就跟吃羊本来是一件很正常的事，你非要把它想成喜羊羊－人类最好的朋友，其实就是想太多。
。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。
https://www.zhihu.com/answer/1140590372
编辑于 04-10
所有的宠物都充斥着利益，中国有句古话叫无利不起早，那些解救流浪狗高速拦车的“爱狗人士”真的是单纯的爱狗么？
为什么会有人会吃肉，这些动物都是有生命的啊，你看兔兔好可爱，猫咪好可爱，狗狗好可爱，为什么要吃这些动物啊，好可怜，呜呜呜
为什么有人要吃素，植物不反抗不代表他们就没有意识啊，有意识的东西被吃，不就是残害生命吗，真是太残忍了，呜呜呜
为什么有些人要喝水啊，从本质上都是分子原子组成的，我们与他们有什么不同，这个世界是个悲哀的世界，这样的世界真是残酷的世界，除了我就没有正常人了吗，呜呜呜
我觉得有时间在这假慈悲，还不如去种点地为国家多产点粮食，怎么的，你没吃过肉吗，动物分三种，一种叫高级动物，一种叫保护动物，其他的就是最低等动物，狗就是最低等动物，只要检疫合格，无毒无害又健康，有啥不能吃，难道你把狗归为和你一类，那你得看看全国这么多人合不合你站在一起，对于大部分人来说，吃猪肉，吃狗肉，吃鸡鸭鱼肉都是一样的，不知道你在矫情啥“鸡豚狗彘之序“自古就是养的畜生，就你把它当人看，那你是真的苟，别学着西方那一套，他们还吃鹅肝呢，你去看看鹅肝怎样才能高产，不要老是站在道德制高点去批判别人，你养狗都没人管你，你为什么要去干预别人吃狗，说到底狗只属于财产，吃狗养狗只是对财产的不同处理办法而已，他又没吃你的狗，你急什么。只要吃了检疫合格的狗，而且是自己掏钱的，你管那么多干什么，你要真说狗权等于人权，那我还说你限制狗身自由，进行狗身伤害呢（绝育），不要站在方便自己的角度去让别人不快话，再说一句，狗只是属于一种财产，吃狗养狗只是对财产的不同处理方式
参看美国在一百多年前施行又废除的禁酒法案，在禁酒法案施行之后走私以及自酿类的事情层出不穷，由于政府关停了所有的正规酒类贸易，政府甚至无法在民间黑市酒水贸易中抽上税收，最后被迫在1933年又废除了这项法案。在我国，狗肉食用作为许多地方的风俗民俗已经渗透到了民众的生活中，其地位堪比酒类饮料甚至烟草。贸然禁止恐会引起强烈反弹。
我国强调政府的社会公信力，一旦某项政策遭遇强烈反弹会演变为很严重的政治事件甚至会引发官场地震，禁令类的法律若是没有得到绝大多数的民意肯定是不会轻易施行，对于官僚阶层，稳定才是第一要务，施行一些吃力不讨好的政策搞不好是要丢乌纱帽的。爱狗人士也别幻想来自政府层面的重拳出击，现在不是以前，网络十分发达，只要有哪个地方爆出了“重拳出击镇压吃狗”马上就是席卷全网的重大社会事件，地方政府不脱层皮根本逃不过来自中央的“重拳出击”。
而剩下的故事……就是太阳之下无新事了，又是熟悉的矫枉过正。所以，退一万步来讲，就算禁食狗肉令通过了……又能怎样呢？用最官僚的思维来推倒，也不过如此嘛。
那年大旱，一个母亲没有水喝，跑到赈灾水车面前，拦着车不让走，只要一份水，任凭人们把她殴打得浑身是血。
后来长官没有办法，给了她一份水。她没有喝，而是招来了躲在一旁的孩子，看着孩子把水喝完了。自己则继续渴着，也没有再耍赖要水，而是带着一身伤痕与孩子离开了。
她是一头牛。
如果你不吃狗肉的原因是因为狗通人性的话，那么，几乎一切的高等脊椎动物都通人性。只不过你只看到了狗通人性的那一面罢了。
这一点，你不可以否认，不可以逃避。请深思。
我小的时候经常骑牛玩，牛承担了家里大部分用体力的农活，它可听话了可通人性了，它从来不伤人，不管是我家里人还是陌生人，可温顺了，就像我们家庭的一员你们为什么要吃牛牛？为什么？？？
我家的老母鸡可听话了，我招之则来挥之即去，到了傍晚自动进圈，可懂事了，每天还下蛋给我家补贴家用，你们为什么要吃它？
我家的鹅就是我的守护神，我走到哪里它就跟到哪里，谁靠近我它就拼了命的保护我，我可喜欢它了。可是，你们为什么要把它炖了？
我路过邻居家门口，被他家的狗咬了，邻居把狗杀了炖给我吃，让我别再哭了，你们为什么要骂我？我好委屈55555
有人评论说，只看到我们说所谓的爱狗人士的不对，却没看到所谓爱狗人士的歇斯揭底，来来来，你品品。
我们支持的不是吃狗肉，我们支持的是自由，爱吃不吃都是我们的自由，吃狗不吃狗都没有错。
而某些狗粉不吃，还强行不让别人吃，自己站在所谓的道德制高点上把吃狗的人批判一番，这就令人恶心了。
其实没有什么地可洗，因为本来就没错啊，为什么要洗地？
套用一句话，正常人应当是“我不同意你吃狗肉，但是我誓死捍卫你自己决定吃什么的权利”。
说的是人要懂得尊重别人，不要试图把自己的价值观强加于他人身上，别人爱干嘛干嘛，只要没有违反法律道德。
有的人创造出一个叫“伴侣动物”的词，以此想说明吃狗肉是违反道德的，但那只是一部分人的道德，不应该强加于全体人民，你要给吃狗肉的人扣帽子，那人家朝鲜狗肉是传统菜肴，是人家民族习惯，深圳市若敢把狗肉列为禁肉，敢不敢封朝鲜族狗肉馆？这可是侵犯少数民族风俗的违法犯罪行为！有刑法作保障！这个政治正确的帽子可比你那个伴侣动物的个人正确硬得多。
只要他不敢封，狗肉馆不会灭嘛，大不了找朝鲜族当挂名股东，以后什么广西狗肉沛县狗肉全都改名朝鲜狗肉馆。
所以全体人民禁吃狗肉根本不能实现。
汉高祖刘邦都吃樊哙的狗肉，他的不肖子孙才吃饱没几年就撑了，不仅把狗当爹当妈当儿子，还想来禁止别人吃狗肉，估计是袁隆平老先生的错。
我觉得我没有任何理由去限制别人食用 “灰狼” 肉的自由，不论我自己喜欢或不喜欢。
如果有人声称 “狗” 不是 “灰狼”，我就去反问他 “黑人” 是不是 “智人”。
你说的是你家养的那只宠物狗，你非要扩大到世界上所有的狗？
你父母肯定也从小跟你说不要骂人不要打人，你倒是拍胸脯理直气壮的跟我说你这辈子没骂过一句粗话没跟任何人发生过任何冲突啊？
这么听你父母的话，你怎么还来知乎问问题啊？你父母知道吗？
你非要说“小时候父母告诉你……”那请问，如果有人“小时候父母告诉”他狗肉很香很好吃。
你凭什么就觉得他是需要说服的对象？
他父母比你父母低贱吗？
既然挂了我，我就不客气了。首先，你的提问中把成语写错了，是义正辞严。
这是个成语是联合结构，字面意思是道理正义，辞藻严谨。
你现在这个说法什么意思呢？
学好语文，再来找人对线。
至于吃狗肉，想必你看过挂的我那个答案了吧？一句话，你们所谓的“爱”，使得宠物产业给狗带来了无数痛苦。
因为我提倡人人平等，反对歧视。
你是爱狗人士，人家也是爱狗人士，凭什么人家爱狗人士就矮你一截呢？
因为你爱活的狗，他爱熟狗吗？
每个人喜欢狗的方式都不一样嘛。为什么你们爱活狗人士就这么极端呢？
你去看看那些爱熟狗的人士。不论是红烧、清真，香辣、蒜蓉、砂锅、麻辣、火锅、干锅……都是各自有各自的支持者。
但是吃红烧狗肉的从来不会跳出来说你吃清真狗肉的缺德。
可以说，每一种动物都有人养来当宠物。
那么我们人类是不是该全部素食？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有