为什么有很多人去读双非研究生？
很多人选择读双非研究生，这背后其实有着相当复杂的原因，远不止“学历提升”这么简单。我尽量从多个维度给大家掰开了揉碎了讲讲，希望能让大家理解这个现象。
1. 现实的“无奈”与“现实”
“双非”的边界在模糊： 过去大家对“985”、“211”的界限划分很清晰，但现在，“双非”这个概念本身就包含了太多学校，从一些省属重点、师范类院校，到一些新晋的“双一流”建设高校，其学术水平、资源和认可度差异巨大。对于很多位于这个光谱中间地带的院校，它们在特定领域可能并不差，甚至在某些新兴专业上有其独到之处。
“211”门槛变高，或选择有限： 很多原本有实力冲击“211”的同学，可能因为当年高考志愿填报的种种原因，或者学校整体的学科发展未能进入“211”序列，导致本科背景不够“硬”。当他们发现自己喜欢的专业，在“211”高校名额有限，或者竞争过于激烈时，转而选择“双非”院校中提供相似专业、教学质量过硬的学校，就成了更实际的选择。
地域和家庭因素： 有些学生可能因为家庭原因，不愿意离家太远，或者希望留在某个城市发展。如果他们本科不在这些城市，那么在当地或邻近的“双非”院校读研，既能满足继续学习的需求，又能兼顾家庭或职业规划，是一个相对稳妥的方案。
考研的“惯性”与“路径依赖”： 对很多本科阶段并未特别突出，或者对未来职业方向尚不明确的学生来说，考研成为了一种“顺理成章”的下一步。这种路径依赖让他们更容易倾向于继续深造，而“双非”院校的入学门槛相对“985”、“211”可能更易接受，加上考研的备考过程本身也需要时间来适应，选择一个能“够得着”的学校，比反复尝试高难度目标更务实。
2. 个人提升与职业发展的“精打细算”
专业对口与深耕： 很多“双非”高校在某些传统工科、文史哲、教育类等专业上，积累了深厚的师资和教学资源。如果某个学生对某个专业有着浓厚的兴趣，并且在该专业领域，“双非”院校的导师在科研项目、行业联系上反而更有优势，或者说，该专业在“双非”院校的排名比在“211”院校的排名更靠前，那么选择这样的“双非”院校就成了“最优解”。
规避“学历内卷”的策略： 在当下，学历“内卷”非常严重，特别是对于一些热门行业和岗位，本科“双非”背景的同学，如果没有其他突出亮点，确实会面临一定的竞争劣势。读研，尤其是读一个有一定含量的“双非”研究生，可以看作是一种“曲线救国”的策略。它能帮助学生：
提升学术能力： 至少能在专业领域获得更系统的训练，掌握研究方法。
更新知识结构： 接触到更前沿的理论和技术。
拓展人脉资源： 认识新的老师和同学，这些都可能成为未来的职业助力。
为转行或进入新领域铺路： 如果本科专业与理想职业不符，考研是进入新领域最直接的方式之一。
“学历”的“敲门砖”作用： 尽管大家都在强调能力，但在很多招聘场景下，学历依然是第一道筛选关。读一个“双非”研究生，至少能让简历看起来更“厚实”，有机会进入一些对学历有基本要求的企业或岗位。这是一种“最低配置”，也是很多学生为了进入职场不被“拒之门外”而做的努力。
镀金与“标签”： 虽然不是所有“双非”都如此，但有些“双非”院校的学生，在学生眼中，能带来一定的“镀金”效果，或者说，能给自己增加一个“研究生”的标签。这个标签，在某些语境下，可能比本科的“双非”背景更有价值。
3. 考研“路径”的考量
“考研”本身成为“目标”： 有些学生考研，并不是为了某个特定学校或某个特定的导师，而是将“考上研究生”本身作为了继续学习、提升自己的一种方式。在“考上”这个目标驱动下，他们会选择一个自己觉得有把握、难度适中的学校。
“考研难度”的现实考量： 即使是“双非”院校，不同专业、不同导师的研究生招生情况也大相径庭。有些“双非”热门专业，考研难度可能比一些“211”院校的冷门专业还要高。学生在备考前，会对自己的实力、学习时间、目标院校的往年录取分数线等进行评估。选择“双非”可能意味着有更大的几率成功上岸，获得研究生的学位，而不是冒着更大的风险去拼搏“985”、“211”。
“二战”、“三战”的权衡： 一些同学可能因为各种原因，本科阶段的学习不够努力，或者高考失利，导致本科院校并不理想。他们可能会选择先考一个“双非”研究生，以此来“过渡”，或者积累经验，为下一次冲击更好的学校做准备。但更多时候，读上“双非”研究生，本身就已经能满足他们眼前的需求，就不再继续“二战”了。
4. 对“名校光环”的“理性”看待
“名校”不等于“一切”： 随着时代发展，大家对“名校”的看法也越来越理性。虽然“名校”有其优势，但不是唯一的优势。很多“双非”院校的老师，可能在教学上更有耐心，或者在学生就业指导上更用心。学生也越来越看重学校的实际教学质量、科研氛围、地理位置以及未来的职业发展机会，而不是仅仅被一个“985”、“211”的标签所吸引。
“实力”比“头衔”更重要： 很多人认识到，真正的竞争力来源于个人的实力，包括专业知识、动手能力、解决问题的能力、沟通能力等等。研究生学习的重点在于专业能力的提升，而这在很多“双非”院校同样可以实现。甚至，有些“双非”院校的某些专业，由于学生群体相对“务实”，反而有更好的学习氛围。
总结一下：
选择读“双非”研究生，绝非是“没得选”或者“凑合”，而是很多学生在综合考量了自身条件、职业规划、学习目标、考研难度以及对“学历”的现实需求后，做出的一个理性而务实的决定。它是一种对当下竞争环境的适应，也是一种对个人未来发展的“精打细算”。
从某种程度上说，这种选择也反映了教育的多元化和社会对人才评价标准的日益丰富。我们不能简单地用“名校”或“非名校”来一概而论，更需要关注每个个体选择背后的具体原因和实际价值。
1. 现实的“无奈”与“现实”
“双非”的边界在模糊： 过去大家对“985”、“211”的界限划分很清晰，但现在，“双非”这个概念本身就包含了太多学校，从一些省属重点、师范类院校，到一些新晋的“双一流”建设高校，其学术水平、资源和认可度差异巨大。对于很多位于这个光谱中间地带的院校，它们在特定领域可能并不差，甚至在某些新兴专业上有其独到之处。
“211”门槛变高，或选择有限： 很多原本有实力冲击“211”的同学，可能因为当年高考志愿填报的种种原因，或者学校整体的学科发展未能进入“211”序列，导致本科背景不够“硬”。当他们发现自己喜欢的专业，在“211”高校名额有限，或者竞争过于激烈时，转而选择“双非”院校中提供相似专业、教学质量过硬的学校，就成了更实际的选择。
地域和家庭因素： 有些学生可能因为家庭原因，不愿意离家太远，或者希望留在某个城市发展。如果他们本科不在这些城市，那么在当地或邻近的“双非”院校读研，既能满足继续学习的需求，又能兼顾家庭或职业规划，是一个相对稳妥的方案。
考研的“惯性”与“路径依赖”： 对很多本科阶段并未特别突出，或者对未来职业方向尚不明确的学生来说，考研成为了一种“顺理成章”的下一步。这种路径依赖让他们更容易倾向于继续深造，而“双非”院校的入学门槛相对“985”、“211”可能更易接受，加上考研的备考过程本身也需要时间来适应，选择一个能“够得着”的学校，比反复尝试高难度目标更务实。
2. 个人提升与职业发展的“精打细算”
专业对口与深耕： 很多“双非”高校在某些传统工科、文史哲、教育类等专业上，积累了深厚的师资和教学资源。如果某个学生对某个专业有着浓厚的兴趣，并且在该专业领域，“双非”院校的导师在科研项目、行业联系上反而更有优势，或者说，该专业在“双非”院校的排名比在“211”院校的排名更靠前，那么选择这样的“双非”院校就成了“最优解”。
规避“学历内卷”的策略： 在当下，学历“内卷”非常严重，特别是对于一些热门行业和岗位，本科“双非”背景的同学，如果没有其他突出亮点，确实会面临一定的竞争劣势。读研，尤其是读一个有一定含量的“双非”研究生，可以看作是一种“曲线救国”的策略。它能帮助学生：
提升学术能力： 至少能在专业领域获得更系统的训练，掌握研究方法。
更新知识结构： 接触到更前沿的理论和技术。
拓展人脉资源： 认识新的老师和同学，这些都可能成为未来的职业助力。
为转行或进入新领域铺路： 如果本科专业与理想职业不符，考研是进入新领域最直接的方式之一。
“学历”的“敲门砖”作用： 尽管大家都在强调能力，但在很多招聘场景下，学历依然是第一道筛选关。读一个“双非”研究生，至少能让简历看起来更“厚实”，有机会进入一些对学历有基本要求的企业或岗位。这是一种“最低配置”，也是很多学生为了进入职场不被“拒之门外”而做的努力。
镀金与“标签”： 虽然不是所有“双非”都如此，但有些“双非”院校的学生，在学生眼中，能带来一定的“镀金”效果，或者说，能给自己增加一个“研究生”的标签。这个标签，在某些语境下，可能比本科的“双非”背景更有价值。
3. 考研“路径”的考量
“考研”本身成为“目标”： 有些学生考研，并不是为了某个特定学校或某个特定的导师，而是将“考上研究生”本身作为了继续学习、提升自己的一种方式。在“考上”这个目标驱动下，他们会选择一个自己觉得有把握、难度适中的学校。
“考研难度”的现实考量： 即使是“双非”院校，不同专业、不同导师的研究生招生情况也大相径庭。有些“双非”热门专业，考研难度可能比一些“211”院校的冷门专业还要高。学生在备考前，会对自己的实力、学习时间、目标院校的往年录取分数线等进行评估。选择“双非”可能意味着有更大的几率成功上岸，获得研究生的学位，而不是冒着更大的风险去拼搏“985”、“211”。
“二战”、“三战”的权衡： 一些同学可能因为各种原因，本科阶段的学习不够努力，或者高考失利，导致本科院校并不理想。他们可能会选择先考一个“双非”研究生，以此来“过渡”，或者积累经验，为下一次冲击更好的学校做准备。但更多时候，读上“双非”研究生，本身就已经能满足他们眼前的需求，就不再继续“二战”了。
4. 对“名校光环”的“理性”看待
“名校”不等于“一切”： 随着时代发展，大家对“名校”的看法也越来越理性。虽然“名校”有其优势，但不是唯一的优势。很多“双非”院校的老师，可能在教学上更有耐心，或者在学生就业指导上更用心。学生也越来越看重学校的实际教学质量、科研氛围、地理位置以及未来的职业发展机会，而不是仅仅被一个“985”、“211”的标签所吸引。
“实力”比“头衔”更重要： 很多人认识到，真正的竞争力来源于个人的实力，包括专业知识、动手能力、解决问题的能力、沟通能力等等。研究生学习的重点在于专业能力的提升，而这在很多“双非”院校同样可以实现。甚至，有些“双非”院校的某些专业，由于学生群体相对“务实”，反而有更好的学习氛围。
总结一下：
选择读“双非”研究生，绝非是“没得选”或者“凑合”，而是很多学生在综合考量了自身条件、职业规划、学习目标、考研难度以及对“学历”的现实需求后，做出的一个理性而务实的决定。它是一种对当下竞争环境的适应，也是一种对个人未来发展的“精打细算”。
从某种程度上说，这种选择也反映了教育的多元化和社会对人才评价标准的日益丰富。我们不能简单地用“名校”或“非名校”来一概而论，更需要关注每个个体选择背后的具体原因和实际价值。
网友意见
既然知乎大神们说双非研究生没意义，那为什么还有那么多人去呢？家庭条件什么样的都有
既然知乎大神们说双非研究生没意义，那为什么还有那么多人去呢？家庭条件什么样的都有
类似的话题
-
很多人选择读双非研究生，这背后其实有着相当复杂的原因，远不止“学历提升”这么简单。我尽量从多个维度给大家掰开了揉碎了讲讲，希望能让大家理解这个现象。1. 现实的“无奈”与“现实” “双非”的边界在模糊： 过去大家对“985”、“211”的界限划分很清晰，但现在，“双非”这个概念本身就包含了太多学............. -
英国一年制硕士确实是个颇有争议的话题，这就像一道美食，有人赞不绝口，有人却皱着眉头。尽管争议不断，但依然有大批莘莘学子趋之若鹜，这背后的原因，绝不是三言两语就能说清的。咱们不妨细细道来，看看这“一年制”的魅力何在，又为何有人对此嗤之以鼻。首先，时间成本的吸引力不容忽视。想想看，国内很多硕士项目动辄两.............
-
首先，恭喜你被北京理工大学（BIT）的软件工程专业录取！这是一个非常不错的开始。理解你现在的心情，对未来专业的不确定和听到的一些言论感到迷茫是完全正常的。填报志愿是一项复杂且信息量巨大的过程，很多人在初期都可能会遇到类似的情况。我们来详细地分析一下你的情况，以及如何做出最适合你的决定。 1. 理解“.............
-
这个问题其实挺有意思的，往大了说，这折射出社会发展中一个很普遍的现象：向上流动的渴望，以及对更稳定、更体面生活方式的追求。 具体到开小工厂的父母，他们的想法通常是多方面原因交织在一起的。首先，我们得从父母的角度来理解他们的“望子成龙”心态。 “吃过的苦，不希望孩子再吃一遍。” 这是最直接、也最普.............
-
最近几年，咱们身边确实有不少朋友选择去日本闯荡一番，尤其是在IT这个领域。这事儿说起来，也挺有意思的，就像一条长长的河流，汇聚了各种各样的原因和考量。今天就跟大家聊聊，为啥这么多咱们自己人都愿意往日本的IT行业跑。首先，得说就业机会这块儿，日本IT市场确实挺吃香的。 你别看日本经济这几年好像没那么“.............
-
《前进，达瓦里希》（Forward, Russia!）这部动画，自播出以来就引发了不少争议，受到了一些观众的抨击，这背后其实有着多方面的原因，而且这些原因往往交织在一起，让批评的声音显得尤为突出。要理解为什么会有人抨击它，咱们得从几个主要的方面来掰扯掰扯：1. 价值观的错位与对历史的模糊处理：这是《.............
-
肯德基、麦当劳、德克士之所以能吸引如此庞大的客流并发展成为全球性的连锁巨头，背后绝非偶然。这三家品牌各自有着深刻的成功之道，但它们共同指向了几个关键的成功要素，让它们在激烈的餐饮市场中脱颖而出，并且能够如此大规模地复制和扩张。首先，我们得谈谈“标准化与便捷性”这个基石。想想看，无论你在北京的王府井，.............
-
说起为什么会有这么多中国人选择去日本当程序员，这背后其实是一系列复杂的因素交织作用的结果，并非单一原因可以概括。要详细讲清楚，咱们得把这背后的“为什么”掰开了揉碎了聊。首先，得从“外面”和“里面”两个角度来看。“外面”：日本作为程序员的热门目的地，它有什么吸引力？1. 技术需求旺盛，尤其是对高级人.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人心中的疑惑。单眼皮妹子们对双眼皮贴那可是爱得深沉，能瞬间“变身”，而且成本低廉，操作简单，为什么还是趋之若鹜地跑去割双眼皮呢？我觉着吧，这事儿得从几个方面掰扯掰扯。首先，双眼皮贴的“好”是相对的，而割双眼皮的“好”是更持久、更自然、更省心的。 效果的短暂性与稳定.............
-
王者荣耀这游戏，玩着玩着就发现一个挺有意思的现象：为什么有些辅助玩家，明明角色定位是团队的保护者、开团的先锋，却偏偏把心思都扑在了兵线上，比主力输出还积极地清线，甚至一个人跑到地图边缘跟兵线“搏斗”？这事儿啊，说起来可就有些门道了。1. 理解偏差：辅助的职责被“误读”最根本的原因，我觉得还是玩家对辅.............
-
这个问题挺有意思的，说白了，这事儿呀，跟咱们老祖宗那句“一方水土养一方人”也有点关系，但主要还是得从气候差异和生活习惯这两方面掰开了说。先来说说为啥东北人冬天爱往南飞。这根本原因还是在于东北的冬天是真的冷。你想啊，东北冬天平均零下十几二十度是家常便饭，加上呼啸的北风，那寒意能钻进骨头缝里。对于大多数.............
-
关于为什么现在有这么多人对接种疫苗持怀疑态度，甚至选择不去打，这背后其实是一个相当复杂且多层面交织的问题，不是一两句话就能说清楚的。要深入理解，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，信息爆炸与不实信息的传播是绕不开的头号原因。咱们现在生活在一个信息唾手可得的时代，尤其是互联网和社交媒体。好处是获取信息便.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也很触及当前科技行业人才流动和企业发展的一个关键点。虽然我们不能断定字节跳动已经“开始衰退”，但其增长速度确实不如早期迅猛，并且面临着一些挑战。即便如此，仍有大量优秀人才渴望加入，这背后有多方面的原因，并且这些原因往往是相互交织的：一、 尽管增速放缓，但字节跳动依然是巨头.............
-
这确实是一个很有意思的普遍现象，明明知道人山人海，为什么大家还是挤在旅游旺季出门？这背后其实藏着不少让人哭笑不得，又道尽生活无奈的考量。首先，最直接的原因就是“时间不允许”。 工作约束: 大多数成年人都有固定的工作。旅游旺季，尤其是寒暑假、春节、国庆等长假，恰恰是公司允许员工集中休假的时间。你想.............
-
京沪“房叔房婶”们，手里握着多套房产，日子过得风生水起，这着实让人羡慕。但有一个问题，经常会冒出来：为啥他们不卖个两三套，轻松拿出几百万，然后潇洒地去环游世界，体验一下人生的无限可能？这背后，其实藏着一些挺有意思的原因，远不止“钱多烧得慌”这么简单。首先，得聊聊“一套房”在国人心里的地位。房子，在中.............
-
这个问题很有趣，也触及了教育和学习中一个普遍存在的现象：为什么有些人似乎毫不费力就能取得好成绩，而有些人付出很多努力却收效甚微？ 这是一个复杂的问题，涉及到多种因素，我们可以从以下几个方面详细探讨： 一、 天天睡觉/玩却物理考得好的人：这些人并非真的“不学习”，而是他们的学习方式、天赋以及对物理的理.............
-
减肥成功后，人确实会变得更自信，这背后有着多方面的原因。而对于那些明知自己胖，却依然选择放任自流甚至越来越胖的人来说，原因也同样复杂，绝非简单的“懒”就能概括。减肥后自信心提升的内在逻辑首先，让我们来聊聊减肥成功后自信心为何会悄悄爬升。 生理和心理的双重“奖励”： 当你付出了努力，比如坚持运动、.............
-
这个问题很有意思，也是很多人好奇的。表面上看，三大航（国航、东航、南航）的飞行员工资似乎不比一些新兴航空公司有压倒性优势，甚至可能有些岗位还要低，但为什么还是有源源不断的新人和有经验的飞行员挤破头想进去呢？至于飞行员的幸福感，这个就更难一概而论了，涉及到很多个人因素。咱们这就一点点掰扯开来说。为什么.............
-
最近收入分配改革的呼声确实越来越高，背后折射出的是中国社会经济发展到现阶段，一些深层矛盾的显现。要说“迫在眉睫”是不是有点夸张，这取决于你从哪个角度看，以及你对“迫在眉睫”的定义。但可以肯定的是，这个问题已经到了需要高度重视和着手解决的关口，其紧迫性是不容忽视的。为什么大家最近这么关注收入分配改革？.............
-
确实，关于应届生去 VC/PE 的讨论一直不少，而且很多人持保留态度。这背后原因挺复杂的，咱们不妨掰开揉碎了聊聊。应届生为什么不被 VC/PE 行业普遍推荐？这主要有几个方面的原因，咱们一个一个来看：1. 经验的鸿沟： VC/PE 行业的核心是判断价值、评估风险、深度研究和资源整合。这些都不是一张.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有