有哪些十分精彩的推理作品没有遵守推理小说十诫？
当然，这个问题非常有意思！谈到推理小说，我们总会想起柯南·道尔的“十诫”，这些规则像是金科玉律，约束着作者，也引导着读者去“公平地”解谜。但就像所有伟大的艺术一样，真正的创新往往发生在打破常规之后。很多让我们拍案叫绝的推理作品，恰恰是在“不守规矩”中找到了独特的魅力。
下面我就来聊几部我个人觉得非常精彩，但却在某些方面“越界”的推理作品，并且试着详细地讲述一下它们“不守规矩”的地方，以及为什么这反而让它们如此引人入胜：
1. 阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》（The Murder of Roger Ackroyd）
这可能是最经典、也最著名的“违规”作品了。克里斯蒂女士是传统推理的代表人物，但《罗杰疑案》却是一次颠覆性的尝试，直接挑战了观众对叙述者和视角的基本信任。
“不守规矩”之处： 推理小说十诫中很重要的一条（虽然不是直接写在十诫里，但被公认为核心原则）是“叙述者不应是凶手”，或者更准确地说，读者应该获得公平的线索，而叙述者的信息不应被刻意隐瞒或扭曲到不可接受的地步。然而，《罗杰疑案》的叙述者——一位名叫海勒顿医生（Dr. Sheppard）的角色，他全程陪伴着波洛调查，甚至还记录了整个过程——最终被揭示为凶手。更绝的是，他利用他作为叙述者的身份，通过选择性地叙述、省略关键信息、甚至误导读者来掩盖自己的罪行。
为何精彩： 这简直是“在眼皮底下犯案”的极致体现。读者信任海勒顿医生，因为他是故事的“眼睛”和“耳朵”。我们通过他的视角去观察证据、听取证词、分析动机。当真相大白时，那种被欺骗的震惊和随之而来的佩服感是无与伦比的。它不是因为隐藏了证据，而是因为隐藏了“隐藏证据的人”。这种对读者心理的洞察和利用，让《罗杰疑案》成为推理史上的一座里程碑。它告诉我们，有时候最危险的敌人，就藏在我们最信任的角落里。
2. 雷蒙德·钱德勒的《漫长的告别》（The Long Goodbye）
钱德勒的作品通常被归类为“硬汉派”推理，它的魅力在于氛围、人物塑造和犀利的语言，而非严丝合缝的逻辑链条。
“不守规矩”之处： 硬汉派推理往往会模糊“好人”与“坏人”的界限，但《漫长的告别》在这方面走得更远。主人公菲利普·马洛（Philip Marlowe）是一个游离在法律边缘的侦探，他有自己的道德准则，但并不总是能以合法的方式行事。书中涉及的许多角色，包括一些表面上正派的人，都隐藏着黑暗的秘密，而且很多时候，真相的揭示并非通过马洛的严密推理，而是通过巧合、意外或者其他角色的自我暴露。更重要的是，很多“谜团”的解决，并非真正意义上的“推理”出凶手，而是揭露了更深层的、关于人性的腐朽和社会的病态。
为何精彩： 《漫长的告别》真正的精彩之处在于它构建了一个充满绝望、背叛和黑色幽默的世界。马洛在其中孤独地跋涉，试图保持自己的良知，但屡屡受挫。作品的魅力不在于找到一个隐藏的凶手，而在于展现了整个社会结构的腐败，以及在这样的环境中，个体如何挣扎求生。读者跟着马洛一起经历这场“告别”，感受的是一种深深的无力感和对人性复杂的体悟。这不是一个简单的解谜游戏，而是一次对黑暗人性的深刻描绘。有时，最好的推理不是告诉你“谁做的”，而是让你思考“为什么会这样”。
3. 艾勒里·奎因（Ellery Queen）的部分作品，例如《希腊棺材之谜》（The Greek Coffin Mystery）
艾勒里·奎因以其“公平游戏”的原则而闻名，他几乎是十诫的忠实拥趸。但即便在他的一些作品中，也存在一些微妙但重要的“规则模糊”。
“不守规矩”之处： 在《希腊棺材之谜》中，奎因设计了一个极其复杂的机关和死亡场景，并且通过一系列的“障眼法”让读者相信一个看似不可能的解决方案。虽然最终奎因是根据现场留下的细微线索进行推理，但某些关键性的“巧合”和“意外”的出现，几乎是为解谜而设计的。更值得注意的是，奎因的作品中常常会出现大量的支线人物、复杂的背景信息以及看似无关紧要的细节。虽然这些最终都指向真相，但数量之多、密度之高，有时会让人觉得，即使错过了某个细节，只要抓住了核心线索，依然可能“蒙对”。这与十诫中强调的“每一个线索都对解谜至关重要”的原则，在实践层面会略有偏移。
为何精彩： 奎因的精彩在于他能把一个如此错综复杂的故事梳理得井井有条，并且让读者在享受解谜的乐趣的同时，也惊叹于作者的才华。他的作品就像一个精密的钟表，每一个齿轮都互相咬合，最终指向一个令人信服的答案。尽管有时候感觉有些“巧合”成分，但这种精巧的设计本身就构成了阅读的快感。它考验的不仅仅是逻辑，更是读者的耐心和对细节的观察力。奎因证明了，即使在“公平游戏”的框架内，通过极致的复杂性和精巧的设计，也能创造出令人叹为观止的阅读体验。
4. 达希尔·哈米特（Dashiell Hammett）的《马耳他之鹰》（The Maltese Falcon）
如果说钱德勒是硬汉派的诗意，那么哈米特就是硬汉派的冷峻和现实。
“不守规矩”之处： 《马耳他之鹰》中的“凶手”其实非常明显，故事的核心不是“谁杀了谁”，而是“谁会得到那只鸟”。萨姆·斯佩德（Sam Spade）这位侦探，他的行为更多的是一种生存策略和对复杂人性的洞察，而不是严格意义上的逻辑推理。他不断地被欺骗，又不断地识破谎言，最终他抛弃了所有人，包括那位美丽的女郎，只为了完成一份契约和保护自己的声誉。很多线索的揭示，与其说是斯佩德推理出来的，不如说是他通过经验和直觉感知出来的。
为何精彩： 这部作品的伟大之处在于它塑造了硬汉派侦探的典范——萨姆·斯佩德。他不是一个理想化的英雄，而是一个在黑暗世界里挣扎求生的男人，有着自己的原则，但并不畏惧使用肮脏的手段。故事的精彩在于人物之间的博弈，每一次对话都充满了试探和欺骗。读者跟随斯佩德的视角，感受的是一种冷酷的现实主义和黑色幽默。这不是一个关于如何“破案”的故事，而是一个关于“生存”和“选择”的故事。它对人性的刻画，以及对社会阴暗面的揭露，比任何精巧的机关或逻辑推理都来得深刻。
总结一下：
这些作品之所以精彩，恰恰在于它们不畏“逾矩”。它们挑战了我们对传统推理的预期，通过引入更复杂的叙事手法、更深刻的人物塑造、更黑暗的人性洞察，以及更具颠覆性的真相揭示，拓展了推理小说的边界。
《罗杰疑案》通过 叙述者本身的欺骗 让我们看到了信任的脆弱和真相的隐藏方式。
《漫长的告别》则通过 氛围和对社会病态的描绘 ，让我们理解到有些“谜团”的根源不在于个人，而在于整个环境。
艾勒里·奎因的某些作品则用 极致的复杂性和精巧的障眼法 ，在“公平游戏”的规则下，玩出了令人惊叹的花样。
《马耳他之鹰》则侧重于 人物的博弈和人性的刻画 ，让侦探的个人特质和生存智慧成为故事的核心。
这些作品没有严格遵守“十诫”中的某些条条框框，但它们用自己的方式，为我们呈现了更加丰富、更具挑战性、也更能触动人心的推理故事。它们证明了，真正的精彩，往往是在规则之外，用更深刻的洞察和更具创造力的手法来构建的。
下面我就来聊几部我个人觉得非常精彩，但却在某些方面“越界”的推理作品，并且试着详细地讲述一下它们“不守规矩”的地方，以及为什么这反而让它们如此引人入胜：
1. 阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》（The Murder of Roger Ackroyd）
这可能是最经典、也最著名的“违规”作品了。克里斯蒂女士是传统推理的代表人物，但《罗杰疑案》却是一次颠覆性的尝试，直接挑战了观众对叙述者和视角的基本信任。
“不守规矩”之处： 推理小说十诫中很重要的一条（虽然不是直接写在十诫里，但被公认为核心原则）是“叙述者不应是凶手”，或者更准确地说，读者应该获得公平的线索，而叙述者的信息不应被刻意隐瞒或扭曲到不可接受的地步。然而，《罗杰疑案》的叙述者——一位名叫海勒顿医生（Dr. Sheppard）的角色，他全程陪伴着波洛调查，甚至还记录了整个过程——最终被揭示为凶手。更绝的是，他利用他作为叙述者的身份，通过选择性地叙述、省略关键信息、甚至误导读者来掩盖自己的罪行。
为何精彩： 这简直是“在眼皮底下犯案”的极致体现。读者信任海勒顿医生，因为他是故事的“眼睛”和“耳朵”。我们通过他的视角去观察证据、听取证词、分析动机。当真相大白时，那种被欺骗的震惊和随之而来的佩服感是无与伦比的。它不是因为隐藏了证据，而是因为隐藏了“隐藏证据的人”。这种对读者心理的洞察和利用，让《罗杰疑案》成为推理史上的一座里程碑。它告诉我们，有时候最危险的敌人，就藏在我们最信任的角落里。
2. 雷蒙德·钱德勒的《漫长的告别》（The Long Goodbye）
钱德勒的作品通常被归类为“硬汉派”推理，它的魅力在于氛围、人物塑造和犀利的语言，而非严丝合缝的逻辑链条。
“不守规矩”之处： 硬汉派推理往往会模糊“好人”与“坏人”的界限，但《漫长的告别》在这方面走得更远。主人公菲利普·马洛（Philip Marlowe）是一个游离在法律边缘的侦探，他有自己的道德准则，但并不总是能以合法的方式行事。书中涉及的许多角色，包括一些表面上正派的人，都隐藏着黑暗的秘密，而且很多时候，真相的揭示并非通过马洛的严密推理，而是通过巧合、意外或者其他角色的自我暴露。更重要的是，很多“谜团”的解决，并非真正意义上的“推理”出凶手，而是揭露了更深层的、关于人性的腐朽和社会的病态。
为何精彩： 《漫长的告别》真正的精彩之处在于它构建了一个充满绝望、背叛和黑色幽默的世界。马洛在其中孤独地跋涉，试图保持自己的良知，但屡屡受挫。作品的魅力不在于找到一个隐藏的凶手，而在于展现了整个社会结构的腐败，以及在这样的环境中，个体如何挣扎求生。读者跟着马洛一起经历这场“告别”，感受的是一种深深的无力感和对人性复杂的体悟。这不是一个简单的解谜游戏，而是一次对黑暗人性的深刻描绘。有时，最好的推理不是告诉你“谁做的”，而是让你思考“为什么会这样”。
3. 艾勒里·奎因（Ellery Queen）的部分作品，例如《希腊棺材之谜》（The Greek Coffin Mystery）
艾勒里·奎因以其“公平游戏”的原则而闻名，他几乎是十诫的忠实拥趸。但即便在他的一些作品中，也存在一些微妙但重要的“规则模糊”。
“不守规矩”之处： 在《希腊棺材之谜》中，奎因设计了一个极其复杂的机关和死亡场景，并且通过一系列的“障眼法”让读者相信一个看似不可能的解决方案。虽然最终奎因是根据现场留下的细微线索进行推理，但某些关键性的“巧合”和“意外”的出现，几乎是为解谜而设计的。更值得注意的是，奎因的作品中常常会出现大量的支线人物、复杂的背景信息以及看似无关紧要的细节。虽然这些最终都指向真相，但数量之多、密度之高，有时会让人觉得，即使错过了某个细节，只要抓住了核心线索，依然可能“蒙对”。这与十诫中强调的“每一个线索都对解谜至关重要”的原则，在实践层面会略有偏移。
为何精彩： 奎因的精彩在于他能把一个如此错综复杂的故事梳理得井井有条，并且让读者在享受解谜的乐趣的同时，也惊叹于作者的才华。他的作品就像一个精密的钟表，每一个齿轮都互相咬合，最终指向一个令人信服的答案。尽管有时候感觉有些“巧合”成分，但这种精巧的设计本身就构成了阅读的快感。它考验的不仅仅是逻辑，更是读者的耐心和对细节的观察力。奎因证明了，即使在“公平游戏”的框架内，通过极致的复杂性和精巧的设计，也能创造出令人叹为观止的阅读体验。
4. 达希尔·哈米特（Dashiell Hammett）的《马耳他之鹰》（The Maltese Falcon）
如果说钱德勒是硬汉派的诗意，那么哈米特就是硬汉派的冷峻和现实。
“不守规矩”之处： 《马耳他之鹰》中的“凶手”其实非常明显，故事的核心不是“谁杀了谁”，而是“谁会得到那只鸟”。萨姆·斯佩德（Sam Spade）这位侦探，他的行为更多的是一种生存策略和对复杂人性的洞察，而不是严格意义上的逻辑推理。他不断地被欺骗，又不断地识破谎言，最终他抛弃了所有人，包括那位美丽的女郎，只为了完成一份契约和保护自己的声誉。很多线索的揭示，与其说是斯佩德推理出来的，不如说是他通过经验和直觉感知出来的。
为何精彩： 这部作品的伟大之处在于它塑造了硬汉派侦探的典范——萨姆·斯佩德。他不是一个理想化的英雄，而是一个在黑暗世界里挣扎求生的男人，有着自己的原则，但并不畏惧使用肮脏的手段。故事的精彩在于人物之间的博弈，每一次对话都充满了试探和欺骗。读者跟随斯佩德的视角，感受的是一种冷酷的现实主义和黑色幽默。这不是一个关于如何“破案”的故事，而是一个关于“生存”和“选择”的故事。它对人性的刻画，以及对社会阴暗面的揭露，比任何精巧的机关或逻辑推理都来得深刻。
总结一下：
这些作品之所以精彩，恰恰在于它们不畏“逾矩”。它们挑战了我们对传统推理的预期，通过引入更复杂的叙事手法、更深刻的人物塑造、更黑暗的人性洞察，以及更具颠覆性的真相揭示，拓展了推理小说的边界。
《罗杰疑案》通过 叙述者本身的欺骗 让我们看到了信任的脆弱和真相的隐藏方式。
《漫长的告别》则通过 氛围和对社会病态的描绘 ，让我们理解到有些“谜团”的根源不在于个人，而在于整个环境。
艾勒里·奎因的某些作品则用 极致的复杂性和精巧的障眼法 ，在“公平游戏”的规则下，玩出了令人惊叹的花样。
《马耳他之鹰》则侧重于 人物的博弈和人性的刻画 ，让侦探的个人特质和生存智慧成为故事的核心。
这些作品没有严格遵守“十诫”中的某些条条框框，但它们用自己的方式，为我们呈现了更加丰富、更具挑战性、也更能触动人心的推理故事。它们证明了，真正的精彩，往往是在规则之外，用更深刻的洞察和更具创造力的手法来构建的。
网友意见
多到三天三夜都说不完…
日本的梅菲斯特奖基本上全都是，新本格推理基本上也……这些不提了。
我就说说在古典解谜时代，黄金三巨头那些打破常规的作品吧——值得思考的是，这些作品大多成了名作。
首先要说的当然就是破戒女王，阿加莎克里斯蒂啊，《东方快车谋杀案》名声在外，就凭这点阿加莎可封神，更不用说《罗杰疑案》《无人生还》了，最过分的是…《帷幕》一书里阿加莎居然！！！！！
其次就是以“逻辑”“公平”著称的埃勒里奎因，“国名系列”代表作《希腊棺材之谜》不但打破了戒律，还公然挑战读者，简直狡猾，而在“悲剧系列”最后一作里，奎因几乎和阿加莎想到一块去了……
约翰迪克森卡尔，卡尔是个很令人头疼的家伙，《歪曲的枢纽》里面隐瞒了一个关键关键关键线索，而《唤醒死者》里面出现了一个很令人卧槽的东西，这个故事开头特别有趣，推荐一读。然而卡尔绝对没你想象的那么简单，《燃烧的法庭》这本书……天啊！怎么会有这种人！！
你看，在古典解谜的黄金时代，被称为三巨头的家伙们都一而再再而三地把规矩打破，更不用说胆大妄为的后来人了。“新本格”推理的一个调侃是这么说的：以前人们都在想怎么把一个人杀死在一个密室里，现在，人们想的是如何在一个死人上面盖一个密室……
类似的话题
-
当然，这个问题非常有意思！谈到推理小说，我们总会想起柯南·道尔的“十诫”，这些规则像是金科玉律，约束着作者，也引导着读者去“公平地”解谜。但就像所有伟大的艺术一样，真正的创新往往发生在打破常规之后。很多让我们拍案叫绝的推理作品，恰恰是在“不守规矩”中找到了独特的魅力。下面我就来聊几部我个人觉得非常精............. -
要说精彩的中、短篇漫画，那可真是说不完！我脑子里立刻就蹦出好几部，每每想起，都会觉得当时的心情、感受都被作者拿捏得死死的，仿佛亲身经历了一样。这些作品，有的让我捧腹大笑，有的让我潸然泪下，有的则让我陷入深深的思考，它们就像一颗颗闪亮的宝石，点缀在漫画的星空中。先说说 《蓝色的房间》。这部作品我第一次.............
-
历史长河中，精明的外交政策犹如璀璨的星辰，指引着国家前行的方向，化解着潜在的危机。这些政策之所以称得上“精明”，往往在于其高瞻远瞩的战略眼光、灵活多变的策略运用、以及在复杂局势下能达成国家利益最大化的智慧。下面，我将选取几个具有代表性的例子，深入剖析其精妙之处。1. 普鲁士王国：俾斯麦的“现实主义”.............
-
中国近代以来，历史的车轮滚滚向前，在探索国家富强与民族复兴的道路上，无疑留下过许多令人扼腕叹息的失误和弯路。但要说那些“看似昏招，实则精妙”的国策，这可得掰开了揉碎了好好说道说道了。这其中的“精妙”往往不是一眼就能看穿的阳谋，而是深藏于时代背景、国家困境以及长远战略之中的智慧闪光，有时甚至是“破局”.............
-
谈起那些能触动我们心底最深处、甚至让我们脊背发凉的游戏，总有那么几部作品，它们并非以血腥暴力取胜，而是通过更隐晦、更心理层面的方式，将我们牢牢困在一种难以言喻的不适感之中。这些游戏，往往不是让你去打怪杀敌，而是让你去面对那些潜藏在人性深处、或是世界表象之下的扭曲与黑暗。《寂静岭 2》（Silent .............
-
想要找几本能让你拍案叫绝、掩卷长思的书？我这里还真有几本，它们有的视角独特，有的故事震撼，有的文字精妙，读完之后，你可能会觉得自己看世界的眼光都稍微开了那么一点点。咱们先从一本讲故事的开始聊起吧。《活着》（余华）我知道，很多人可能都听过这本书，甚至可能觉得它名气太大了，是不是有点俗？但请相信我，这本.............
-
要说在绘画中特别擅长描绘腿部线条的画师，那可真不少，而且每个人的风格和侧重点都不同，这才是艺术的魅力所在。要提到“擅长画腿”，首先得从这“擅长”的定义上说起。是线条流畅，比例准确？是肌肉骨骼的明晰，还是光影下的肌理感？抑或是那种自带故事和情绪的姿态？不同的画师会在这几个方面各有侧重。一些公认的、在描.............
-
说到“战忽”的经典科普，我脑子里立刻浮现出不少当年深信不疑，现在想起来却觉得既好笑又有点不可思议的事情。这些东西当年听起来头头是道，配合上一些似是而非的理论和“专家”的分析，真的能让人在一段时间里深信不疑。我印象最深的一个，大概是关于“美国航母战斗群的真正威力”的系列说法。当年，特别是上世纪末和本世.............
-
世界历史上确实涌现出许多以强硬著称的外交使节，他们的个人魅力、过人的智慧、坚定的立场以及不畏强权的风格，在关键时刻改变了历史的走向。以下是一些在不同时期和文化背景下都极具代表性的强硬外交使节，并力求详细阐述他们的事迹：1. 战国时期的中国：纵横家的辩才与权谋虽然“使节”这个词在现代语境下有所不同，但.............
-
在激烈的争吵中，往往冲动和情绪占据上风，但有时候，掌握一些基本的法律知识，不仅能让你在争执中保持清醒，甚至能在关键时刻保护自己的权益。这些知识不是让你去钻法律的空子，而是让你了解在什么情况下，你的行为可能触犯法律，以及在什么情况下，你可以依法维护自己的权利。首先，我们要明确一个概念：“口说是无凭”。.............
-
87版《红楼梦》之所以能成为经典，很大程度上得益于导演组对原著的深刻理解和精妙的改编。他们并非照搬照抄，而是在尊重曹雪芹原意的基础上，进行了不少“增、删、改”的操作，这些改动恰到好处，让电视剧更具艺术感染力和传播力。一、巧妙的增：让人物更立体，情节更丰满电视剧在一些原著中笔墨不多，但对人物塑造和情节.............
-
在古生物学这个领域，总有一些书，它们不像严谨的学术专著那样堆砌着公式和晦涩的术语，但又远比那些简单的科普读物来得更为“有料”，更能触及这个古老世界的核心。它们就像一位经验丰富的探险家，一边讲述着令人着迷的故事，一边不经意间透露着他对这片土地的深刻理解。如果有人问我有哪些这类书，我脑子里立刻会浮现出几.............
-
总有那么几部电影，看完后，你仿佛被掏空了心，留下一片狼藉。它们像一把钝刀子，不紧不慢地割着你的心，让你在窒息和无力中，体会一种深刻的疼痛。《泰坦尼克号》（Titanic）当然，很多人会想到它，因为它的经典，也因为它的……痛。但我们今天说的“虐心”，不是那种纯粹的生离死别，而是那种爱到极致，却被无情命.............
-
说到火锅，那可是咱们餐桌上的“硬菜”，一群人围坐一桌，热气腾腾的锅里翻滚着各种美味，光是想想都觉得热乎乎的。但火锅这东西吧，虽然好吃，里面门道也多，要是吃不对，那可就有点……怎么说呢，不那么“上道”了。我给大家伙儿数数，有哪些吃火锅时，让人看了会忍不住皱眉、心里嘀咕“这人怎么这样”的“low”行为。.............
-
比起那些轰轰烈烈、需要费尽心思准备的表白，有时候，一些简单却足够真诚的方式，反而更能触动人心，让对方感受到那份悄悄滋长的爱意。不必费尽心思雕琢华丽辞藻，也无需制造戏剧性的场景，真正浪漫的表白，往往藏在日常的细节里，藏在不经意的温柔里。1. 用一首你为TA而作的歌（不完美才真实）你或许不是音乐家，写不.............
-
在漫长的历史长河中，中国的地名如同璀璨的星辰，许多古老的地名都蕴含着深厚的文化底蕴、美丽的传说故事，或者寄托着古人的美好愿望。然而，随着时代的变迁和社会的发展，一些地名被赋予了新的含义或出于实际考量而被重命名，其中不乏一些曾经风雅的地名，在新的名字下似乎失去了往日的韵味。要详细列举这类地名并进行深入.............
-
在谈论野生动物的肉类是否健康之前，我们需要先建立一个基础认知：所有未经过科学驯养和严格检疫的野生动物，其肉类都存在潜在的健康风险。 而我们今天要深入探讨的，是一些风险尤其突出、被普遍认为“非常不健康”的野生动物肉类。这些动物，因为其生活习性、生理结构以及它们可能携带的病原体，让它们的肉成了潜在的健康.............
-
在浩瀚的汉语成语海洋里，我们熟悉的那些“画龙点睛”、“掩耳盗铃”固然精妙，但也有许多如同隐匿在幽静山谷中的泉水，虽然不常为人所知，却自有其清澈动听的韵味。今天，就让我带你一起探寻那些小众却又十分好听的成语，感受它们字里行间流淌出的别样风情。1. 兰心蕙质 (lán xīn huì zhì)这个词语，.............
-
让人惊奇的抓拍往往是那些捕捉到了转瞬即逝的瞬间，揭示了我们日常生活中隐藏的奇妙、幽默或令人难以置信的画面。这些照片之所以令人惊奇，是因为它们挑战了我们的认知，唤醒了我们的好奇心，或者让我们对世界有了新的认识。以下我将分享一些我个人认为非常惊奇的抓拍，并尽量详细地描述它们为何令人惊奇：1. 完美对称的.............
-
在历史的长河中，有些人物在中国史料中笔墨不多，却在其他国家的史籍中留下了浓墨重彩的印记。这往往与当时的历史格局、文化交流以及史书的侧重点有关。以下就以一位在东西方交流史上扮演重要角色的人物为例，讲述他如何在中国史料中“隐身”，却在域外留下赫赫名声。这位人物便是波斯商人、外交家安玄（Anxuan）。在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有