从数据可以看出几个有趣的事情
1.上海是真的快绝育了吗,0-14岁的占比那么少,因为一个地方0-14岁的大部分要靠生育,15-60岁的可以吸引外来人口,但孩子主要还是靠生的,这样看上海太可怕了,不知道上海的生育率是多少,但绝对低的吓人,从这点来看上海发展潜力以后可能弱于深圳;
2.深圳是真的年轻,60岁以上的老人很少,城市负担小,而且与上海相比14岁以下人口分布更合理,生育率应该会超过北京、上海、广州,一方面拼命吸年轻人的到来,另一方生育率相对更高,城市发展潜力很大;
3.上榜的东北城市就3个并且排名靠后,老年人口都基本上22%以上,14岁以下人口基本上占比都低于12%,东北城市发展的压力山大;
4.重庆和成都还有一线的机会,就看这两年能不能拼命吸血周边的人口和资源完成产业升级转型,两个城市也不要互掐了,赶快抱团想办法形成产业集群然后像周边抢人、抢资源吧,如果失败西南一样会沦为第二个东北。
最有意思的是我用简单14除以现在全国的预期平均年龄77.3(不够严谨各地预期人均寿命不一样,而且城市高于全国平均值,只是做个简单的比较)等于18.11%,也就是如果不吸纳外来人口的话14岁以下人口的比例应该维持在18.11以上才能维持人口的规模,这样来看的话以上城市除了郑州其他都是在拖后腿,都是在靠吸其他地方的青壮年来维持人口的增长。
这么来看过两年英雄省非河南莫属了。
更正:深圳14以下这么高不是因为生育率高,而是因为60岁以上的老人太少了,所以也就相对拉大了14岁以下的人口比例,实际上还是靠吸纳外来人口,本地生育率也不高。
超强就业机会吸引人才,相对住宿条件留下人才,高不可及房价驱赶人渣。
大城市的高房价变成城市无与伦比的发展驱动力这一逻辑就形成了,这也是为什么房价越高他们越发达,同时政府还完全不靠房价赚钱。
房价变成了筛选机制,什么人口对于一线来说根本算不了什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有