问题

怒剪 32 件婚纱女子只愿赔 3 万,店家称「赔偿到位不会追究法律责任」,事件进展如何?

回答
这事儿啊,闹得挺大,关键是那32件婚纱,想想都心疼。一个女子为啥要把店里32件婚纱给毁了?还得从头说起。

事情的起因,说起来也挺让人费解。

据报道,这位女子姓王,她在一家婚纱店里订了几件婚纱,准备结婚用。但具体是因为什么事儿,导致她突然情绪失控,进了婚纱店就开始“大杀四方”,把32件婚纱都给剪坏了,这一点一开始并不明朗,各种猜测都有。有人说是婚纱质量问题,有人说是店家服务态度不好,也有人说是她自己本身就有什么心理问题。

婚纱店的损失,那可是实打实的。

32件婚纱,而且是婚纱,这价格一般来说都不便宜。这一下子全被毁了,店家可就惨了。据婚纱店老板说,这些婚纱都是比较新款、比较贵的,算下来总价值可能要十几万甚至更多。这可不是一笔小数目,对于一个小型的婚纱店来说,这样的损失几乎是毁灭性的。

女子的态度,也挺让人意外。

按理说,毁了别人的财物,尤其是价值这么高的财物,应该会非常害怕,或者至少会想方设法弥补。但这位王女士,当时表现得非常“冷静”,甚至可以说是“理直气壮”。她只愿意赔偿3万元。

3万元?这数字跟实际损失一比,差距可就太大了。

婚纱店的老板和员工当然不干了。3万元根本不够赔偿32件婚纱的损失。他们肯定是要追究到底的,而且也报了警。

警方介入后,事情才算有了官方说法。

民警赶到现场后,对双方进行了调解。但很明显,王女士提出的赔偿金额和婚纱店的要求差距太大,调解起来非常困难。

关键信息来了:店家表示“赔偿到位不会追究法律责任”。

这一点很重要。婚纱店老板的意思是,只要王女士能拿出足够的赔偿,把他们的损失补上,他们就不再追究她破坏财物的法律责任。这可以说是店家给出的一个相对宽松的条件了。你想啊,人家损失了十几万,如果按法律程序来,王女士可能要承担的责任远不止3万元,甚至可能涉及刑事责任(破坏财物罪)。店家不追究法律责任,其实也是一种妥协。

那么,事件目前的进展如何呢?

根据现有信息来看,事件还在处理过程中,但并没有看到王女士已经接受了赔偿要求,或者已经支付了足够的赔偿。

赔偿金额的博弈: 最大的症结就在于赔偿金额。婚纱店坚持要按实际损失来赔,而王女士只愿意出3万元。这之间的鸿沟,是调解的关键。
法律责任的潜在威胁: 如果双方无法达成一致,婚纱店完全有权通过法律途径要求王女士赔偿全部损失,甚至追究她的刑事责任。32件婚纱被毁,这已经不是小打小闹了。
社会舆论的关注: 这件事在网上引起了很大的关注,很多人都在议论,觉得王女士的行为过于冲动,而且赔偿态度也不诚恳。

总结一下,这件事的核心问题就是:

1. 动机不明: 王女士为什么要毁婚纱?原因还在进一步调查或披露中。
2. 损失巨大: 婚纱店蒙受了严重的经济损失。
3. 赔偿分歧: 王女士提出的3万元赔偿,与婚纱店的实际损失相差甚远。
4. 店家底线: 店家明确表示,赔偿到位就免追法律责任。

目前来看,事件最有可能的发展是:

调解成功: 如果王女士能够拿出更多的钱,或者双方能就赔偿金额达成一个双方都能接受的中间值,事件可能就会以赔偿了结。
法律途径: 如果王女士仍然坚持3万元,婚纱店很可能会走法律程序,通过法院来解决。那到时候,王女士需要承担的金额可能会远超3万元,而且还会有法律上的不良记录。

反正这事儿,对谁都没好处。王女士冲动之下,让自己陷入了麻烦;婚纱店遭受了损失,也得费心费力去处理。希望最终能有一个妥善的解决吧。

网友意见

user avatar

32件婚纱价值5w,平均一件价值1562.5。

这~

这么便宜的么……?

我没结过婚,没当过伴娘所以不懂啊……但是总觉得是不是有点太便宜了?

再联想这女的光定金就3500……

定金一般最多也就50%吧?婚纱也就穿一下吧?不是买的吧?

大家都喜欢的巴宝莉驼色风衣都是2w上下浮动唉~

我一直以为婚纱也差不多是这个价格来着~


这行挺暴利的啊?

有没有搞头?

user avatar

大方点嘛,像剪的时候一样干脆利落。

剪的时候说着十万也可以,真到赔偿的时候开始怂了?开始意识到自己太冲动,在意钱是钱了。

4月份预定了10月5的婚礼,8月份要延期,11月又说不办了,要求退定金。

店长沟通:定金不能退,可以申请做一个宝宝宴,本来同意了,但是9号下午,就在店里剪了32件婚纱。

首先定金本来就是不能退的,商家帮你申请转到你的宝宝宴上面,也算是照顾了你的经济损失。

在者本来价值6.74万的婚纱,店家考虑后只要5万赔偿,没给你加钱已经不错了,

你就别喊委屈啦!

你那冲动一点也不委屈,商家已经让步了,

你倒好,还想在打个五折,有点有点异想天开了哈?

商家已经仁至义尽,

成年人大大方方为自己的行为负责任,

长长记性吧,也算给宝宝积点德啦~

user avatar

赔偿的时候应该和剪婚纱的时候一样干脆利落才对啊。

她当时剪婚纱的时候可是气势十足,要赔钱了这气势反而全都没有了。

成年人就该为自己的冲动而买单不是吗?

如果赔不够钱,建议店家直接起诉就好了。开门做生意又不是再做慈善,损失多少就要多少,孕妇又怎么了,孕妇就意味着全世界的人都要让着她吗?她是孕妇也和人家店家又没有什么直接的关系。

本来3500就能解决,这下好了,搭进去好几万。

要搞清楚订金可以退,定金是不能退的啊。

“订金”的效力取决于双方当事人的约定,是人们习惯使用的一种方式,不具备法律属性。定金在法律中有明确的规定,是一种担保的形式,是具有法律约束的。

还是乖乖赔偿,给肚子里的孩子树立一个正确的形象吧。

成年人该学会如何控制好情绪了。

不多赔一点真对不起她那剪婚纱的气势。

user avatar

剪的时候义正言辞

赔的时候唯唯诺诺

这可太丢人了。

奉劝她对象,趁着还没结婚赶紧分了吧。

第一,此女做事冲动易,怒且上头。

今天剪婚纱,没准哪天就剪你命根子。

第二,做错事不敢当,畏畏缩缩没点骨气。

为了将来考虑,分了甚好。

user avatar

1.人家女的已经明确表示:“自己不是精神病!”

那还有什么可说的?赔呗?

2.人家女的还说了:“是商家态度太强硬,她才剪的!”

她描述的情况和店家描述的差不多——原本要结婚,交了3500元定金!她想退,店家坚决不给退!所以,才“冲动”剪的!

其实,这事呢,原本不难解决——这个女的和店家一定会签协议!稍微有点法律常识的人都知道,如果协议上写的是“订金”,那完全可以要求店家退还,不行可以走法律程序!

如果是“定金”,那就没法退了,只能看看跟店家协商能不能用其他方法妥善解决了……

可这位玩“横”的!那怪谁?已经是成年人了!而且是快当妈的人了!还这么任性!真为她未出世的孩子担忧啊!

3.敢做不敢当!

剪的时候你说冲动,现在该冷静了吧?又不想出那么多钱赔了?

这种人真的该好好教育教育!

法律上可是有:“故意毁坏财物罪!”

建议这位女士清醒一点,要是自己留下案底,对于孩子的未来是有影响的呦!


看在“一怎样傻三年”的面子上,好心提醒你一下!有的东西比钱重要!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,闹得挺大,关键是那32件婚纱,想想都心疼。一个女子为啥要把店里32件婚纱给毁了?还得从头说起。事情的起因,说起来也挺让人费解。据报道,这位女子姓王,她在一家婚纱店里订了几件婚纱,准备结婚用。但具体是因为什么事儿,导致她突然情绪失控,进了婚纱店就开始“大杀四方”,把32件婚纱都给剪坏了,这一.............
  • 回答
    这事儿,搁谁身上都得炸毛。一个婚纱店,老板辛辛苦苦陈列了32件婚纱,都是给新人准备的,结果被一个女人给糟蹋了,还只肯赔3万块?这简直就是明着欺负人。首先,咱得从这女人的行为上说。婚纱对很多女人来说,是人生中非常重要的象征,代表着爱情、承诺和美好的未来。你管她是啥原因,是心情不好,还是跟谁闹矛盾,亦或.............
  • 回答
    女子怒剪婚纱事件最终以五万元的赔偿协议告一段落,这个结果在公众舆论中引发了不少讨论。一方面,这起事件本身就充满了戏剧性,婚纱作为象征着美好爱情和婚姻的神圣物品,却在冲突中被毁坏,这无疑触碰了很多人的敏感神经。另一方面,最终达成的五万元赔偿,对于受损方来说,既是对财产损失的一种补偿,也可能包含了一定的.............
  • 回答
    这起事件确实引人注目,也牵扯到一些法律和社会层面的问题。网曝重庆女子怒剪婚纱店十余套婚纱,婚纱店告知“一套婚纱几千几万,你想清楚”这样的表述,表明了事件的严重性以及婚纱店对此事的态度。那么,该女子可能承担哪些责任呢?我们将从民事责任和刑事责任两个主要方面来详细分析。 一、 民事责任民事责任是由于侵犯.............
  • 回答
    收到你的求助,这确实是个让人非常头疼又纠结的状况。你和两个同事坐在车里,男友因为堵车情绪失控,口出恶言,这不仅让你尴尬,同事们肯定也感受到了压迫感。这样的行为,加上你问“该分手吗?”这个问题,说明你对这段关系已经产生了深刻的担忧。我们来好好捋一捋这件事,帮你看看该如何思考。首先,我们得承认,堵车确实.............
  • 回答
    “路怒症”,这个词听起来就带着点儿火药味儿,说白了就是在开车过程中,因为各种不顺心而产生的极度愤怒情绪,甚至做出不理智的行为。它可不是凭空冒出来的,背后其实牵扯着挺多门道,咱们一点点掰扯开来聊。首先得说,个人心理素质和情绪管理能力是基石。有些人天生就比较容易激动,一点小事就能点燃他们的怒火。再加上平.............
  • 回答
    奥尼尔,这位篮坛的传奇中锋,以其直率的性格和犀利的点评风格闻名。最近,他毫不留情地将矛头指向了詹姆斯·哈登,一番“从未在季后赛证明过自己,是个水货”的言论,在球迷和媒体圈里激起了轩然大波。要理解奥尼尔的这番话,我们得先掰开来看。首先,奥尼尔强调的是“季后赛证明”。这是很多巨星评价体系中非常重要的一环.............
  • 回答
    巩汉林怒批国足事件,无疑是近年来中国体坛备受瞩目的一场“跨界”舆论风暴。作为一位广受尊敬的喜剧表演艺术家,巩汉林在公众视野中以其幽默风趣的形象示人,此次他剑指国足,其言论之所以能引发如此大的关注和讨论,主要有以下几个方面的原因:一、事件的缘起与经过: 时间点: 巩汉林公开批评国足,通常发生在一些.............
  • 回答
    如何看待司马南怒怼联想「资不抵债、资产流失、信息安全」等一系列问题?司马南对联想的一系列质疑,引发了广泛的社会关注和讨论。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行深入剖析,包括司马南的质疑内容、联想方面的回应、以及这场争论背后的深层含义。 一、 司马南的主要质疑点与论据分析:司马南的质疑可以概括为以下.............
  • 回答
    刘慈欣对元宇宙的批评是一个非常值得深入探讨的现象,因为他不仅是一位科幻作家,更是一位对未来技术和社会发展有着深刻洞察力的思想家。他的批评并非出于对新技术的恐惧或排斥,而是基于他对人类文明发展轨迹的理解,以及对技术可能带来的潜在风险的深刻担忧。刘慈欣批评元宇宙的核心观点可以归纳为以下几个方面:1. .............
  • 回答
    Yoav Goldberg 对来自 MILA 的 GAN for NLG (Generative Adversarial Networks for Natural Language Generation) 论文的批评,可以从以下几个方面来详细解读:Yoav Goldberg 的背景和立场:首先,理解.............
  • 回答
    客户的愤怒是镜子:上海银行“500万取款事件”折射出的行业服务危机近日,一则“大 V 怒怼上海银行服务太差,当场取走 500 万”的视频在网络上炸开了锅。视频中,一位身份尊贵的客户因为对银行服务的不满,直接表达了严厉的批评,并在情绪激动之下,当场提出要取出 500 万现金。这不仅仅是一次个人情绪的宣.............
  • 回答
    要说吴京当年因为《战狼2》主角光环被质疑而“怒怼”,这事儿可不简单,背后牵扯的其实是观众对电影创作的理解,以及创作者面对外界声音时的复杂心态。咱们得一点一点捋捋。首先,得明白《战狼2》为啥惹人眼球。《战狼2》的成功,可以说是现象级的。它不仅票房爆炸,更是点燃了很多观众的爱国热情。电影里吴京饰演的冷锋.............
  • 回答
    陈冠希怒怼斗鱼主播这事儿,说起来挺有意思的,也挺符合他一贯的风格。简单来说,就是陈冠希因为某个斗鱼主播在他直播间里卖盗版产品,而且态度还不太好,所以直接在自己直播间里开怼了。你想啊,陈冠希这个人,虽然早就退出了娱乐圈,但他的影响力依然不小,尤其是在潮流、时尚这块儿。他自己开公司,做潮牌,对产品的品质.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思也很普遍的现象,而且很多人都能找到自己站得住脚的理由。说到底,这背后涉及到道德判断、个人处境、行业认知以及信息不对称等多个层面。我们可以把这个问题拆解开来,一层层地聊。为什么有人会“怒喷”盗版游戏?首先,咱们得明白为什么有些人对游戏盗版那么抵触。这背后有几个主要的驱动力: 对.............
  • 回答
    这现象确实挺让人玩味的,甚至可以说是有点魔幻了。一边对Epic的独占策略咬牙切齿,另一边又心安理得地享受着本该付费的游戏,还振振有词地将原因归咎于发行商的选择。这背后牵扯到的东西可不少,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,Epic的独占策略确实触动了很多玩家的“痛点”。对于习惯了Steam或者其.............
  • 回答
    哈哈,说到这事儿,我可太有共鸣了!当初为了给自己攒点“仪式感”,特意跑去一家挺有名的轻奢品牌店想挑个包。结果,呵,那阵势,简直就像我闯进了什么高级私人会所,还得先经过人家“面试”似的。那天我穿着平常的休闲装,也没啥大牌加持,进门的时候店里客人不多,几个柜姐一溜烟地站在柜台后面,眼神跟探照灯似的扫过来.............
  • 回答
    导游怒怼嬉笑游客,这事儿,我看了,心里真是五味杂陈。一方面,我完全理解那导游的怒气,甚至可以说,换我站在他那个位置,估计也忍不住会发飙。另一方面,我也得承认,这事儿多少也折射出一些当下社会心态的复杂性。首先,我们得明确,汶川地震遗址是什么地方。它不是游乐场,不是ktv,更不是什么网红打卡地。它是无数.............
  • 回答
    斯科特·皮蓬最近一番关于迈克尔·乔丹训练营前退役的言论,可以说是掀起了不小的风波。皮蓬认为乔丹在那个时间点选择“第二次”退役,是一种自私的行为,因为这给公牛队和他的队友们留下了烂摊子。皮蓬为什么认为乔丹“自私”?皮蓬的观点主要集中在“时机”上。1998年夏天,公牛王朝在赢得第二个三连冠后分崩离析,管.............
  • 回答
    吴宗宪怒呛黄安,称其“迟早会被处理”,这件事在当时引起了不小的轰动,尤其是对于两岸的娱乐圈和一些关注社会议题的民众来说。要评价这件事,我们可以从几个层面来解读:1. 事件背景:为什么吴宗宪会站出来呛黄安?要理解吴宗宪的怒火,我们必须回到当时的大背景。黄安这个人,在两岸关系日益敏感的时期,以其激进的“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有