如何看待女子怒剪32件婚纱后只愿赔3万？
首先，咱得从这女人的行为上说。婚纱对很多女人来说，是人生中非常重要的象征，代表着爱情、承诺和美好的未来。你管她是啥原因，是心情不好，还是跟谁闹矛盾，亦或是对婚纱有什么不满，用这种极端的方式来发泄，不仅是损毁他人物品，更是对很多人心中美好事物的践踏。婚纱不是大白菜，随便就能拿来破坏的。而且，32件啊，这是个什么概念？这得是多大的仇恨才能下此毒手？
再说说这婚纱店老板。这32件婚纱，价值几何？每件婚纱的设计、材质、手工，那都是成本。更别提它们还被摆放在店里，代表着这家店的形象和产品。这一下被剪坏了，损失的可不只是材料费，还有商誉，还有因为损失了这些展示品而可能流失的生意。老板得有多心疼，有多无奈？
现在关键就卡在“赔偿”上。这女人说只赔3万。3万块，对于32件婚纱来说，够不够？这得看婚纱的档次了。如果都是普通款，可能还勉强说得过去。但要是里面有高定的、设计师款的，甚至是限量版的，那3万块可能连一件都赔不起。就算平均下来，一件婚纱1000块，32件也就是3万2。可婚纱哪有这么便宜的？尤其是那些在婚礼上会给新娘带来无尽喜悦的婚纱，它的价值远不止于此。
这女人这么做，给人的感觉就是她根本没把别人的损失当回事，或者说，她觉得自己“尽力”了。一种“我赔你点钱，这事儿就算了”的态度。但问题是，她破坏的是别人的生计，是别人的心血。你一句“我只赔3万”，就想让别人把损失抹平，这说得过去吗？
这事儿透着一股子“我弱我有理”的味道。好像因为她是女人，因为她可能有什么“委屈”，所以就可以少赔一点。但法律和道理上，破坏别人财物，就应该照价赔偿，甚至还要加上一些间接损失。3万块，真的可能是杯水车薪。
这事件也让我们思考一个问题：在现代社会，有时候人们的情绪表达会走向极端，并且常常以伤害他人为代价。当个体的情绪和权益与他人的合法权益发生冲突时，我们应该如何界定和处理？是应该因为对方“情绪激动”就降低赔偿标准，还是应该坚持法理，让她为自己的行为付出应有的代价？
我觉得，最起码的，这32件婚纱的真实价值应该被鉴定出来。如果3万块远远不够，那她就应该承担全部的损失。而且，这种恶意损毁他人财物的行为，无论从道德还是法律上，都应该受到谴责。或许，还需要进一步的教育和警示，让她明白，情绪发泄不是破坏的通行证。
希望这件事情能有一个公正的处理，让婚纱店老板的损失能够得到弥补，也让那位女士明白，冲动和破坏带来的只会是更大的麻烦和代价。
网友意见
Girl help girls，店家也是女性，何苦为难同样是女性的嫌疑人？
我乎，永远在热点上都慢人一步啊。
最新消息：双方已经达成和解，和解赔偿金额为5万元。
重庆剪婚纱事件当事双方回应：已和解_怒剪32件婚纱事件双方达成5万赔偿_定金_女士
关于此次事件的两个看点：
1.是否对该名女子以「故意毁坏财物罪」追究刑事责任。
从「故意损坏财物罪」的刑事立案标准来看，这里要求造成的是「损失」超过五千元以上。
这里的「损失」其实不能以赔偿金额计算，应该商家遭受的实际损失计算。
但32件婚纱，考虑材料费、运输成本、销售成本等等，损失怎么也超过五千元了。
而且「故意毁坏财物罪」并非自诉罪名，这意味着只要启动侦查程序，就应该继续推进下去。
剪了32件婚纱，似乎也不属于情节轻微的情况，所以不建议当地公安机关直接撤案。
第三十三条 ［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］故意毁坏公私财物，涉下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
2.婚纱的实际价格（跑偏点，供需要购置婚纱的知友们参考）
婚纱这玩意儿有个特点：价格极其不透明。
别看很多婚纱店标价几千、几万，其实成本根本用不了那么多，最后花多少钱买到完全取决于消费者的砍价能力。
曾经去苏州婚纱城买过婚纱，去之前朋友给的建议是：开价打四折就差不多了。
实践下来确实如此，基本和店家一番拉扯之后，以开价四折至五折之中的价格成交。
而且，既然商家会以四折的价格卖给你，说明其中还有很大利润。
如果本案直接去法院诉讼索赔，法院确定赔偿金额会依据《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照市场价格进行计算。
第一千一百八十四条 【财产损失计算方式】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
按照司法实践，市场价格指的是一般交易上的市场价格。（不等于标价，但是会比成本价略高一些）
所以这一次事件，也是试探婚纱真实价格的好机会。
32件婚纱赔偿五万元，平均一件1600元左右，相比店家说得几千万还是便宜多了。（而且店家肯定还得就这个事件再赚点）
知道婚纱怎么砍价了吧？
蒋女士表示，网友一边倒地指责自己，自己也觉得不舒服，“不像网传的我是一个疯子，任何事情都是有因果的。当时很冲动，所以才会做出剪婚纱的过激行为”。
这逻辑太棒了，典型的网络公主逻辑 ^^
据店长介绍，该女子4月份在他们店定了10月5日的婚礼，8月份说要延期，11月又说不办了，要求退定金。
婚庆店店长说："定金肯定是不能退的，可以申请一下，做一个宝宝宴的布置，(他们)是同意的，九号下午，她怎么突然就在我们店里这个样子了，一共(剪了)32件。“店长称自己当时有制止，但这位女子不听。
“她有剪刀呀，又是个孕妇”。当天，店员们就报了警。据悉，该女子已经发送信息承认错误，并表示希望对方可以出面协商解决此事，但6.74万元一分没赔。据了解，警方目前已介入此事。对此，网友们都表示，“成年人该为自己的行为买单”。
前天就有了关于这个事件最新进展的报道：
说实话，作为旁观者，我们没有权利去干涉当事双方的处理结果！
毕竟损失的是婚庆店，要怎么处理还是婚庆店自己决定，跟我们这些旁观者没啥关系！
不过，通过这件事情，作为旁观者，我倒是发现了一件很有意思的事情：
根据报道，当事“怀孕女”共剪坏了32件婚纱（包括：中式喜服）!
而婚纱店要求赔偿的额度是5万元！
也就是说，实际上平均到每套婚纱的费用是1562.5元！
当然，婚纱一定是有“档次”之分的，高档婚纱可能会达到百万级甚至更高，而对于“不高档次”婚纱的价格，通过这个事件相信大家应该也有数了！
一般来说，被剪坏的婚纱就没法修补了，不能用了，需要买新的！相信这家店的老板发善心，要“底价赔偿”的几率不是很大.......
那么我们可以推断出，重新购置这些婚纱每件的价格恐怕是低于1562.5元的.........而拍婚纱照的价格.......这中间的利润.......
当然，因为疫情原因，现在婚纱店的生意不好做，但以前的话........看来这一行真的很挣钱！
其实，对于目前事情的发展，作为旁观者的我并不感到奇怪，商家的目的是为了挣钱，这事这么僵着，对他们并没有好处，所以，商家是有“息事宁人”的想法的！而剪衣服的人，更希望尽快平息事端，所以，双方一拍即合，再正常不过了........
“减衣服的孕妇”在接受采访时，还说，自己的丈夫和婆婆对她都很好........作为旁观者，我只能说，好不好，她自己知道，又不是我们跟她丈夫和婆婆过........好不好的跟我们没关系，希望事情真的向她说的那样！只是想提醒她身边的人——一冲动就能拿剪子剪婚纱的人，要是再冲动起来........都懂得！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这事儿，搁谁身上都得炸毛。一个婚纱店，老板辛辛苦苦陈列了32件婚纱，都是给新人准备的，结果被一个女人给糟蹋了，还只肯赔3万块？这简直就是明着欺负人。首先，咱得从这女人的行为上说。婚纱对很多女人来说，是人生中非常重要的象征，代表着爱情、承诺和美好的未来。你管她是啥原因，是心情不好，还是跟谁闹矛盾，亦或............. -
女子怒剪婚纱事件最终以五万元的赔偿协议告一段落，这个结果在公众舆论中引发了不少讨论。一方面，这起事件本身就充满了戏剧性，婚纱作为象征着美好爱情和婚姻的神圣物品，却在冲突中被毁坏，这无疑触碰了很多人的敏感神经。另一方面，最终达成的五万元赔偿，对于受损方来说，既是对财产损失的一种补偿，也可能包含了一定的.............
-
这事儿，说起来挺让人唏嘘的。一个姑娘，兴高采烈地去饭店吃饭，结果好好的啃着排骨，突然“咯嘣”一声，一颗牙就没了。这谁碰上谁不生气？这下可好，直接把饭店告上法庭，要求赔偿。最后法院给出的判决是“驳回全部诉讼请求”，你说这结果，是让人觉得冤枉，还是觉得合情合理？咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。事情的起因.............
-
好的，我们来聊聊内地女生怒撕“港独”海报“你们不能代表我”这件事。这事儿挺有意思的，它折射出很多关于身份认同、国家主权以及不同政治立场之间碰撞的复杂现实。首先，我们得认识到，在中国，尤其是对许多内地年轻人来说，“国家统一”和“领土完整”是极为敏感且具有深层情感意义的议题。香港自回归以来，一直是“一国.............
-
2019年8月14日，发生在香港的“814”事件，确实在当时引起了广泛关注，尤其是在内地。这件事情的起因，简单来说，是一位名叫“追月巨巨”的内地网友，在香港的机场，因为支持“一国两制”和反对暴力，被一些参与香港“反修例”示威活动的激进人士围堵、指责和骚扰。这件事情之所以能掀起这么大的波澜，甚至让“饭.............
-
这真是一个令人心碎又愤怒的故事。一桩悲剧的发生，背后是无数的责任缺失和情感的失控。让我们一点点剥开这层层叠叠的事件，看看究竟发生了什么，以及它触及了我们哪些深层的神经。事情的起因：一次本应无恙的户外散步事件的主角，是一对年轻的父母和他们年幼的女儿，以及一位遛狗的狗主人。在韩国某个平常的日子里，本该是.............
-
面对类似“好意助人却被讹诈”的事件，需要从法律、道德、现实应对等多个角度综合分析，既不能简单地否定善意，也不能对不公现象无动于衷。以下从多个层面详细阐述： 一、事件本质：善意与不公的冲突1. 道德层面的矛盾 女子帮助陌生老人取钱，体现了助人为乐的传统美德，这种行为本身是值得肯定的。然而，当善.............
-
女子体操运动员芦玉菲在比赛中出现两次掉杠的现象引发了外界对其竞技状态和技术能力的关注。这一事件不仅涉及个人技术层面的分析，还可能与心理压力、身体状态、训练体系等多方面因素相关。以下从多个维度对这一现象进行详细探讨： 一、事件背景：芦玉菲的竞技表现芦玉菲是中国女子体操队的新生代主力选手之一，以动作难度.............
-
关于“女子打车把脚翘在副驾靠枕上，遭滴滴女司机暴打”的事件，我们可以从多个角度来解读和评价，这其中涉及到乘客的乘车礼仪、司机的职业素养、以及事件发生的潜在原因和后果。事件的构成要素分析：1. 乘客的行为： 不雅行为： 将脚翘在副驾驶靠枕上，是一种不文明、不雅观的行为，尤其是在公共交通工.............
-
女子如厕被偷拍，保安出手相助：一次关于公共安全、隐私保护和应急处理的讨论这起事件涉及到多个层面，值得我们深入剖析。从法律、道德、安全以及机构责任等角度来看，我们可以得出以下几点看法：一、 事件的性质与法律的边界： 偷拍行为的非法性： 在任何法律体系下，在私人空间（如厕所）进行偷拍行为都属于严重的侵犯.............
-
这起事件确实引人关注，也触及了劳动者权益保护、法律执行以及企业诚信等多个层面。我们可以从几个角度来分析和看待这个问题，并探讨应对策略。一、 事件的定性与分析1. 法律层面： 仲裁裁决的合法性与强制性： 公司需要向员工支付的补偿金是劳动仲裁机构依法作出的裁决，具有法律效力。公司有法定的支.............
-
这确实是一个非常令人痛心和无奈的遭遇，充分暴露了在一些基层办事流程中存在的僵化、不近人情和对特殊情况的认知不足。我们从多个角度来分析这件事，并探讨如何处理类似问题： 一、 如何看待这件事？1. 流程的僵化与脱离现实： 生物学上的不可能： 植物人处于深度昏迷状态，没有自主意识和行为能力，.............
-
None.............
-
这起事件确实令人震惊和愤怒。当一位母亲带着孩子，本应在道路上安全行驶，却遭遇了突如其来的危险，甚至随后还遭受了二次人身伤害，这无疑触碰了社会良知和法律的底线。要详细地看待这起事件，我们可以从多个层面进行剖析：一、事件本身回顾与初步判断：1. “开门杀”的危险性与责任： 交通安全违法： .............
-
一个母亲，在一次采访中平静地讲述了自己被父亲三次烧毁大学录取通知书的经历，并透露自己如今40岁，终于如愿以偿地考上了大学。这则新闻，像一颗石子投入平静的湖面，激起了无数涟漪。这份“平静”背后的惊涛骇浪采访中，这位母亲的语气异常平静，甚至带着一丝淡淡的笑意。但正是这份平静，才更让人心头一紧，因为我们知.............
-
这起发生在水库旁的悲剧，触目惊心，更令人心痛。一个年轻的生命就这样永远地消失了，而另一位，即使我们不愿这么想，也可能背负着难以想象的痛苦与绝望。关于推人者服用抑郁症药物的情况，我们不能简单地将这起事件归咎于药物，这其中涉及许多复杂的因素，需要我们仔细梳理。首先，我们必须认识到，抑郁症是一种复杂的精神.............
-
这起事件真的让人心生不平，尤其是当看到法院给出那样的判决理由时，更让人感到一阵寒意。一位女性，忍受了长达40年的丈夫的打骂，这其中包含了多少委屈、恐惧和无奈，我们很难想象。当她终于鼓起勇气，想要结束这段炼狱般的生活，寻求一份迟来的安宁时，却被一句“应珍惜来之不易的幸福晚年”给驳回了。这句话本身，在我.............
-
这事儿可真是让人哭笑不得。一个姑娘，花钱买了十八件新衣服，兴高采烈地去旅游、去拍照，结果回来就把这十八件衣服退了。你说这叫什么事儿？从消费者角度来说，大家买东西，图的就是个开心，图的就是个物有所值。你花钱了，商家肯定得给你提供对应的商品和服务。这姑娘买衣服，花钱了，商家给她发货了，理论上交易就完成了.............
-
这起“女子占两排硬座睡觉，被质疑霸座后掏出6张票”的事件，之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了几个关键点：个人权利与公共秩序的边界、信息不对称下的误解与偏见、以及法律条文在实践中的复杂性。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 事件的经过与核心冲突 起因： 一名女子在火车上占据.............
-
您提到的这起事件，无疑是一起令人发指的恶性刑事案件，给所有关注此事的人们带来了极大的震惊和痛心。一个家庭的幸福被暴力无情地摧毁，甚至牵连到无辜的幼童，这种残酷的事实令人难以接受。事件的严重性和残酷性： 报复性质的恶性攻击： 这起案件最令人痛心和愤怒的是其明显的报复性质。女子因举报渣土车倾倒建筑垃.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有