如何看待司马南怒怼联想「资不抵债、资产流失、信息安全」等一系列问题？

不知道最近为啥，好多读者都在后台让我谈谈联想事件。

其实早在司马南撕之前，我就撕过了。

但当时也收到了联想公关方面的警告，这件事后来以删稿为告终。

今天，还是再发一遍吧，豁出去了！

01

柳传志创办的联想，一直以来被国内消费者戏称为“美帝良心想”。

而柳传志女儿柳青任出行总裁的滴滴，也因违规收集用户信息被盯上。

联想和柳家，还有传说中的泰山会，是什么来头？

我们要先从柳传志讲起。

1979年的春天，宝安县撤销，深圳市成立，几个月后，特区成立。

那个春天，在中科院担任助理研究员柳传志发现《人民日报》刊登了一篇关于如何养牛的文章，内心躁动不已。

1984年，柳传志在中科院计算所所长曾茂朝的支持下，下海创办了联想。

那时候，计算机是个新鲜玩意，进口计算机的价格高，联想凭借着性价比和民族品牌的一系列保护政策，逐步发展。

早期的联想勇于创新，实现了许多重大技术突破，开发出可一键上网的个人电脑。

凭借相对技术的领先，联想登上了中国IT业的顶峰，连续八年占据中国市场份额第一的位置。

后来，联想集团通过并购IBM个人电脑业务走出了国门，成为全球领先的电脑公司之一。

但是，走出国门的联想，开始被消费者挖苦不地道。

作为民族企业，联想靠着国内消费者贡献的资本走出国门，但走出国门后，却开始区别国内国外市场。

在美国卖的产品价格低得吓人，而且质量还好。

到了国内，就是减配加价，甚至专门对国内市场发布一些特供的坑爹配件（比如联想特有的阉割版显卡GT555M），多年来黑料不断。

再加上联想又把总部搬到了纽约，故而被评为“美帝良心想”。

前两年，在华为的问题上，联想还因为投了反对票被网友扣上“卖国贼”的帽子。

当时高通在数据通道占有优势，华为在控制通道占有优势，两家势均力敌。

最终投票时，联想把票投给了高通方案，导致华为以1票之差惜败。

02

无论联想口碑如何，柳传志作为中国的第一代企业家，话语权相当重，马云看到，都要叫一声老大哥。

但一个人的成功，并不是说随随便便的，和马云一样，柳传志父亲的背景也不简单。

他的父亲柳谷书，是拿002号律师执照的新中国第一代律师。

至于柳传志的女儿，也是很胆大的人。

6月30日滴滴在纽约挂牌上市。

一方面，在中美冲突尚未缓和的情况下，像滴滴这么优质的大型科技公司，不在香港或沪深IPO，却到美国上市，着实不够地道。

再一个，包括滴滴在内的很多互联网公司，其市场营收与利润来源大多在中国内地。

但他们却大量在美国上市，这就等于通过资本分红机制，把从中国市场获得的利润，转移到了外国投资者手中。

这非常不利于国内财富积累与二次分配！反而巩固美国的金融霸权地位，助长华尔街金融寡头的力量。

再次，就是滴滴“先斩后奏”，特意选择在百年大庆之前赴美，整个上市过程，高度保密的行动。

界面新闻报道说：“滴滴上市的消息高度保密，甚至连员工都不知道”。

网友质疑：滴滴是在怕什么呢？

有网友用对联讽刺：

上联：老子柳传志5G投票给高通称自己不是中国企业背刺大陆消费者。

下联：女儿柳青滴滴司机奸杀女乘客前脚刚消停后脚卖国民信息被下架。

横批：一家子卖国贼。

03

卖不卖国咱不敢说，但有一点很真实。

联想的高管工资给的确实高。

联想员工月工资在1.5万元左右，打工人一年收入也就20万左右。

而其CEO杨元庆却有1.68亿元收入（当然不全是现金），形象点来说，就是：

杨元庆工作1年，顶联想普通打工人工作840年，也就是从南宋到现在。

联想普通打工人收入是全国上班族的2-4倍，杨元庆收入又是联想普通打工人的800多倍！

我们再参照苹果公司。

苹果CEO库克收入怎么样？2020年，他拿到的收入是2.65亿美元，人民币17亿元，是杨元庆的10倍。

但库克执掌的是市值2.36万亿美元的苹果，而杨元庆现在操盘的联想，只有136亿美元，还不到苹果公司的零头。

苹果公司2020年的净利润是574.11亿美元，联想是多少？38.68亿人民币，也就是约6亿美元。

苹果公司净利润是联想的将近100倍。

论高管赚钱，苹果只能甘拜下风，联想高管赚钱更快活。

当然，柳老爷子恐怕最快活，毕竟退休之前，还能拿将近1个亿。

不要以为美国就是标杆，就一定是对的。

现在，美国社会出现一个很严重的问题：贫富分化。

美国收入1%的“超级富人”的财富，超过了收入在中间60%家庭拥有的所有财产。

高管没有生产价值，却依然享受财富的分配，工人每日生产价值，却拿不到自己应有的那一份。

穷者越穷，富者越富。这个趋势越来越明显。

难道，联想还要学美国吗？

确实，联想正在学，而且学的不错，一般高管都是外籍人士。

而另一边是联想的债台高筑，负债率高达90%，同时还给高管发放巨额工资。

联想，真的很能想。

被举报违规，删了发一段你们眼中的洗地文吧。

北京的一位朋友说：“联想被骂被撕，就算‘牺牲’，只是一个企业问题，如果真能让大家解气，也算‘死而无憾’。问题是，这么一出演完，下一出是谁？哪个企业家走上下一场的审判台？有人揣着明白装糊涂，有人压根不想明白，有人根本也说不明白，有人就是相信他自己什么都明白，有人不明白也要发泄一下心中的块垒，彼此影响，互相加强，这种氛围才最可悲。如果这种打法成为‘范式’，那对整个市场经济的文化基础，原本就不牢固的基础，会有破坏性的引导。”

一位自媒体人在一篇关于意识形态分化的文章中说，“对中国未来真正可能构成威胁、并抓住新生代灵魂的激进思潮，一定是基于强烈民族主义，同时在经济上致力于无情推进均贫富的意识形态”。

问题讨论到这样的层面，真的令人焦虑，焦灼，痛心，担心。

我担心，我们对于自己走过的市场经济道路，那让中国翻天覆地，让世界为之震惊，让绝大多数人的生活福祉大大改善的道路，对这条道路上的建设者、开拓者、奋斗者，缺乏应有的了解和感情；

我担心，诅咒代替祝愿，愤激代替包容，导人对立代替导人向善，诉诸一触即燃的情感代替诉诸完整准确的事实，充斥于社交媒体，即使是错误也无需修正；

我担心，有建设性价值的共识越来越少，冲突性的偏执越来越多；而市场化、法治化、国际化的脚踏实地的努力，会被道貌岸然、怂恿性的口水所冲蚀，甚至打得落花流水。

但我也有一个基本判断，就是这些网络口水并不是中国经济和社会在实际演进过程中的主流。

每当我自己在社交媒体的氛围中忧心忡忡，通常的选择就是逃离，走到真实的大地上，向实实在在创新、创造价值的人们学习，和他们交流。这时，我的担心会极大地转化为信心。

联想自身有令人失望的地方，但中国也有大量企业，通过创新和高质量发展，给人希望。我看到太多的案例。

即使是联想，虽然舆论形象被一场场口水宣泄弄得极为狼狈，但联想集团大概率很快会实现3年内利润和研发投入翻番的目标，联想控股虽然股价乏善可陈，但2020年其参与投资的企业就有15家登陆资本市场，其从零开始培育的联泓新科总市值是联想控股的两倍以上，为联想控股带来的价值提升以超百亿计算。作为一家投资类集团，其年报中亮点颇多。

这说明，只要我们的企业自身不泄气，不放弃，扎扎实实提升核心能力和创新能力，依然有大量发展机会，超越自我，再上台阶。

我看到，中国发展的基本面没有变，推动高质量发展、通过共同艰苦奋斗促进共同富裕的方向没有变，必须最为广泛有效调动全社会积极性能动性的基本路径没有变；弘扬企业家精神，充分信任、依靠和尊重企业家，发挥企业家在推动企业创新、提高企业竞争力上的重要作用，没有变。

联想应该好好反思，努力成为更好的联想，好产品会说话，根本上要靠追求极致的一代代好产品。

但联想的问题，不是政治问题，不是意识形态问题，是如何创新、超越、发展的经济问题，科技问题，管理问题，是自我超越和自身变革的问题。

我们的社会则应该思考，当有人非要把经济问题、科技问题、管理问题往政治问题、意识形态问题上引，我们是不是应该更清醒，更理智，更有历史观，更相信我们的政府自会有实事求是的判断？！

唯愿我们的社会不折腾，不受惑，多祝，少咒。

实干兴邦，实干兴企，实干才能立己，利人，助天下。

希望联想强烈反击。

别停，搞快点！

想看连续剧……

其实大部分的吃瓜网友都没搞清楚问题的关键在哪里。

司马南扯出来的问题，其实有两方面一方面是国有资产的问题，也就是联想原来是中科院控股的，为什么现在中科院的股份只有百分之二十几，而且连一个董事席位都没有。国有股份是怎么减持的？这个减持过程当中有没有国有资产流失的问题。

第2个问题才是大家所关心的高管，工资高，研发投入不高，欠供应商的钱等等。

这两个问题当中，前一个才是实质问题才是最值得关注的问题。但是吃瓜群众往往最容易忽视这个问题，而只会盯着高管多少工资这种问题去说，因为这种问题就像八卦很吸引人的眼球。

而事实上这其实都不能算问题，高管发多少钱的工资，这是一个公司自己的选择公司的研发投入少，没有像华为一样的高科技成果不允许吗，顶多我科创板上市上不去而已，但是作为一个正常的公司经营，这是公司的自由和选择，我就想走这条道路吃瓜群众有什么权利去管？

所以希望大家不要在网上动不动被一些文章带节奏，紧盯住国有资产的问题不放，这才是联想问题的症结。这个问题查下去，如果有问题，该追究追究该法办法办，至于高管工资的问题，可以说前一个问题解决了，后一个问题大概率也能得到解决，就算前一个问题解决了，这些高管还在，那该拿多少工资是人家公司自己决定的，只要通过董事会以及正常的公司审批程序，公司愿给高管发高薪酬，我们也管不着。

希望网友不要吃瓜，看热闹，把真正有问题的东西给搞混淆了。

这个事情可能不太简单，不敢贸然下结论，等后续看看。

网红骂人碰瓷，勒索公关费不少见。

但是，联想这么大的集团，这么搞不正常。

华为以前敢说绿屏和闪存的人，有什么结果，你去查查？

联想就是小白兔？

司马南又不是傻子，这个事情背后恐怕不简单。

只有魔法有打败魔法，也只有大财团才能对抗大财团。

吃瓜，看戏。

畏敌不畏我。

买办也好，资本家也好，不论用什么名义，当今很多企业的老板、股东、经理人，存在的首要问题，就是畏敌不畏我。

他们畏惧美国的司法管辖，畏惧美国的商业竞争，畏惧美国的用户体验，畏惧美国的政治要求，畏惧美国的意识形态，但是唯独不畏惧我们。

最近有个企业不是说，他们无法在中赢得中国市场、战胜中国企业，又是因为中国政府怎么样了他们。这个说法又是将自己经营无能的责任甩给了中国政府。按照法律来说，这似乎应该起诉或者给予处罚。但是他们似乎并不畏惧中国法律。

畏敌不畏我，于是很多奇怪的事情就出现在我们面前。

欠供应商1000多个亿，高管退休每年还发一个亿的薪水，这样的企业不暴雷则以，一爆雷，别说联想几万员工，后面得跟着垮成千上万的供应商，后面是几十万上百万的工人和企业主失业。

金融收入占集团的50%以上，简单说靠放高利贷盈利的公司，都是在吸血国民的血汗钱，抽干国家的财富。

蚂蚁集团为什么不让上市？国民债务比例太高，国民经济系统性崩溃的风险就会增高。债务过多，可支配收入减少，国民购买力就会萎缩。债务不仅仅是债务，后面跟着的是利息，如果居民把自己的主要收入都用于支付债务利息，那国民财富无形中的都会集中于收利息的财团。

国民财富会迅速向金融大鳄集中，古代土地兼并的历史就会在现代重演。古代地主和商人发家的最主要手段就是：年景好的时候低价收购农民的粮食，等到歉收的时候，涨粮价。

而粮食是社会必需品，人必须要吃粮食，这时候粮价就是以前丰收时候粮价的十倍、百倍的价格。而穷人买不起粮食，就必须从地主那借钱，利息都是一年60%以上，也就是说你借了10两银子，两年没还上，到时候就要还25两银子。

农民一年的收成3，4成要给政府缴税，剩下的绝大多数都收给地主，剩下的不到1成的粮食既要自己吃，还要粮食贱卖还钱。连续两个灾年，基本农民就要卖儿卖女了。

现代的高利贷，本质上也是如此。银行贷款利息本身很低，但是获取资格很难。而社会贷款，尤其是互联网贷款，都是高利贷。如果中国大部分人群都从这些高息的地方借款，很快国民财富就会迅速像金融公司集中。

蚂蚁集团其实本身还好，借呗的利息都是还算公道的，只是从系统性金融风险的角度不宜扩大，但是下面其他的互联网公司，可就真是昧着良心赚钱了。

中国一直希望打造的是工业强国，把财富和人才都集中在实体经济当中，之前万达为什么被教训？因为他拿中国银行的贷款，去国外炒楼炒房。这都是和国家政策导向相悖的。

而联想作为一个本来是国企，后来国有财产流失的公司，竟然主体收入是放贷，而且还是高利贷，这是逆着国家的政策在搞事，赚的是国民的黑心钱。

科技公司如果都搞成高利贷黑社会，那国家科技和经济发展就不会有前途了。

如果司马南所说的，欠1000亿的钱不给供应商，却掏空联想公司，每年给高管退休发一个亿为真：如果联想的金融收入真的占比50%以上。

那柳家确实是有严重问题的，这是对国家的犯罪。

联想的前身是中科院新技术研发公司。

万达的前身是大连市西岗区房屋开发公司。

万科的前身是深圳特区现代科教仪器展销中心。

。。。。。。

这些只是头部企业，省里、市里、县里，改革开放后第一批先富起来的人，路径与联想如出一辙，是不是要真的清算改开后企业家的原罪，怎么处理柳，是真的要“大开杀戒”还只是“敲山震虎”，会成为一个标杆和警示。

我听过一个故事，某福布斯上榜企业家派专人数十年如一日的收集各大媒体关于呼吁赦免企业家原罪的文章，想必现在也是紧握签证、高度关注、如坐针毡。

至于司马于力，是真的懒得多说。

先来梳理下时间线：

1、最原始的根是在2021年7月16日，网信办等7部门联合调查某滴涉及信息安全问题，现在都没结论，此前某滴偷偷跑到米国上市，仅用20天就走完了全部流程上市了，然后就让7部门查了。然后就有人跟大司马极力解释某滴跟幻想集团没关系，这引起大司马的极大兴趣。

2、2021年10月8日，幻想集团主动申请撤销科创板上市的请求，从递交招股说明书到申请撤销 仅用了8天时间。

3、2021年11月7日开始，大司马连续发了6期视频，探讨幻想集团相关问题，引用的数据都是来自招股说明书，年报等公开数据，可以说没有个人杜撰，用事实说话。

大司马主要探讨了6个方面的问题：

（1）可能涉及国有资产流失问题，按照当年幻想集团的净资产，出售价格低了12.9亿，

（2）幻想集团27位高管中，有14位是外籍人士，其中首席财务官和首席信息官都是外国人，可能会涉及信息安全问题，

（3）研发投资占比不到3%，这和科创板公司比较高的研发投入有很大差距，

（4）目前的总资产中，无形资产占比大，尤其是商誉，资产负债率高达90%多，目前资不抵债，欠供应商1000多个亿，很可能暴雷，

（5）幻想集团高管上亿天价年薪，退休了还拿1亿，

（6）电脑在国外卖的便宜，国内贵，而且在贸易战期间，某高管还说有可能把生产线搬离中国。

4、幻想集团派出女秘书想约大司马见面，协商相关事宜，这个彻底激怒了大司马，大司马要是图钱，就不会出来公开说了，大司马直接把短息内容曝光了。图网上有的是，大家自己搜吧。

5、2021年11月21日，大司马发文，幻想集团的金融帝国，同时发布了系列视频的第7个，主要指出幻想集团2019年金融业务利润占总利润的57.55%，2020年占比48.49%。这篇文章写的真的大气磅礴，大家可以读读，现在很少有人能写出这么精彩的文章了。

至于幻想集团的事，大司马说的都是公开数据，再看看有没有回应吧。

司马南真的只是“司马南其人”的话，联想的杨、柳估计连正眼都不会看一下。

所以你也不用问为啥联想不回应司马南，回应“司马南”这个人，压根就是往坑里跳。所说的几件事都是真的吧？你承认了，那就没有然后了。

你不承认，反驳了，真的以为司马南是兴之所至随手六连问的？你会怎样回，回复里会有哪些漏洞，死穴在哪里，早有高人指点。别的不说，就是你一步步把联想从中科院剥离这个过程，当中的关键人物点上一点，包叫你联想里外不是人。

所以，司马南无非是个传声筒，你不把传声筒另一边的人搞定，在这和传声筒较劲是没有意义的。

司马怼联想，并不是什么正义感，其目的就是流量，是粉丝，有了流量和粉丝，将来总有一天要收割的。大家大可不必上头叫好。

当然，从自媒体运营的角度上说，司马是高手，懂得怎么讲话，才能戳中读者和听众的痛点，但也不离惊爆体那一套手法。

有些东西听着在理，但都是有角度的，或者说有目的的，禁不住进一步分析。

搞情绪搞对立，咪蒙可谓祖师了，大家也都是走的咪蒙那一套，司马也不例外，会挑动情绪，才会有更多流量、赞同和粉丝。

司马通过系列视频可谓赚得盆满钵满，可以位列自媒体营销经典教材了。

互联网上有人认为联想存在国有资产的巨额流失，事实上，联想股改是公开进行的，现在做起来了，从现在往后看觉得国有股份占少了而已，典型的马后炮。那如果后来做不起来呢？何况现在，国有资产已经增值上万倍。

当然，如果做不起来，可能多年前联想就倒了，就没有今天的各种声音了。

退休金问题，是简单的线性思维，故意放大，将一次性放大成每年，不讲事实，只管吸引眼球。现在的互联网众是吃这一套的，搞点阴谋论是比较有市场的，大家也不愿意做太深入的分析，反正“资本是恶的”就对了。

高管薪酬问题，我专门写文章分析过， 占绝对大头的是年度绩效和股权激励，比较明确的现金部分是占比8%的工资，1000万rmb上下，交交税、做做慈善、付下月供，日常生活花销等等，估计也剩不了多少。

股权激励等长期薪酬部分可能仅仅是数字了，股权不好随便卖，影响太大。

其实，作为联想集团董事长兼首席执行官，通过直接和间接持股，在联想集团拥有的权益比例为9.62%。这个数字在招股书披露的30名董事、高管、核心技术人员及其近亲属持股名单中位列第一。

这是名副其实的大股东了，总资产算下来几十亿，薪酬相比股权资产，真的是九牛一毛了，不知道大家为啥对薪酬这么敏感？难道是习惯性的关注皇帝的金锄头吗？

联想这样规模的公司的大股东拿区区这点工资，也能拿出来说道，也只有司马之心，路人皆知了。这个问题本来就和关注马化腾、马云、刘强东的薪资道理是一样的，意义不大，搞不出啥结果的，但是能给司马带来实惠而已。

还有，大佬们的股份也基本不会卖，十有八九最后捐给慈善基金会了，我看这些企业都在搞一些大型的公益项目，每年几十上百亿的投入。

视频提到的负债其实并不是负债，而是供应商的应付款，这个可以由应收对冲的，是企业正常经营现金流动，采购有账期，销售也有账期，中间有个时间差，其实没啥好说的。又不是银行欠款，和恒大无可比性，恒大是千银行的钱很多，到期还不出来，所以爆雷。而欠供应商钱有啥？强势企业都会想办法对账期加以利用，我们的客户就很强势，我们曾经给出过120个月的账期，但也没想过提前催账什么的。

总之，司马用运营手法蹭流量恰爱国饭，纵然今天挣得几百万粉丝，但以后会怎样，也未可知。有许多反转翻车例子在先都还历历在目，就司马来说，我们想问，白灵是怎么回事？

这份88人封禁名单里，有两个短视频大主播。一个“郭老师”，一个“铁山靠”，两个人都是靠视频审丑出格获取的千万级别的粉丝。前面“人类高质量男性徐勤根”早就被封了，“吃个桃桃好凉凉”也被封了。

黑格尔曾经说过，精神是螺旋上升的，但到达顶点就是“上帝”了，出丑到了极点也就楼塌了。

披着的是“反抗资本”的外衣搞莫须有、阴谋论，但本质上还是一种“丑”。

今年，反抗资本喊得最响亮的，应该是辛巴了。红的快，也去的快。

怎么这么安静啊？静悄悄的，就那么一个老头在嚷嚷……太诡异了。

胡锡进主编关于联想的评论很好笑

大家知道为什么司马南发视频质疑联想贱卖国有资产后，很多原来热衷于蹭热点的大V都沉默吗？

我来告诉你们最有可能的答案：怕官司。

连我这样榜都上不了毫无影响力的公众号，都曾经有次因为一篇几千阅读量的文章而接到联想律师通过微信的“侵犯名誉权”警告，so，大家可以“联想”一下......

老爷子气性是很大的。

客观来说，胡锡进主编不少评论我是认同的，能够在第一时间对舆情发声，这样很好，但作为目前唯一一个有“特殊指示”的渠道，在很多事情上的表态起码逻辑确实应该“更谨慎”。

今天《司马南连发视频炮轰联想贱卖国资，老胡这样看》这篇文章里，胡主编又开始两面说，这也五十大板那也五十大板，可仔细看一下，我觉得好像除了让事情更复杂，并没有什么作用，甚至这种“和稀泥”只会让大家觉得带偏了。

胡主编观点一：“是否应当将柳杨和联想放在国有资产流失这个严厉的主视角下考量，我认为是需要谨慎的。”

司马南不是在搞娱乐版块，他提出的，是很严肃的问题，而且是愿意押注自己所有为国家质疑的法律问题，在这样的问题下，要么是司法介入的调查，摆出证据，有就是有，没有就是没有，根本没有“谨慎”的必要。

这不是在搞离婚调解，如果司马南证据不充分，他将接受法律的惩罚，而如果联想举证有瑕疵，国家的损失也是纳税人的损失，是应该追回的，不应该就这样稀里糊涂“算了”。

贪腐可以倒查20年，国有资产流失不能倒查吗？多少类似的事情算了？

胡主编观点二：“我们不再崇拜联想，与声讨和清算联想，似乎是不同的事情。”

老百姓有自己质朴的价值观，但是老百姓其实是弱势的，声讨联想可能还可以，但清算联想，请问一下胡主编，如何清算的了这么大的公司？谁有资格有能力清算这样的大公司？

只有法律，难道胡主编是在建议法律不要管了吗？谁赋的权？

去看看司马南的处境，不被清算就不错了，还清算联想。有的事情需要法律去说话，而不是该谈法律的时候谈人情。

胡主编观点三：“我询问了多名专家学者的意见，他们对司马南的做法做出不同的道德评价，有褒有贬。”

这种和稀泥的说法，或者说和稀泥的水平，真的是一言难尽。

司马南举证的是一页页材料， 这与其本人的道德水平毫无关系，只要材料效力和真实性指出了问题，这个问题是存在的。

就像前段时间叶飞举报金融市场的事情，涉案几十亿，数家上市公司，叶飞自己的问题或者道德水平，与他举报的事情有关联吗？最终他自己也被捕，法律的问题就是法律的问题，不要扯道德。

胡主编观点四：至于柳杨等人的上亿高薪问题，我认为司马南的质疑反映了很多公众的共同不满。在促进共同富裕的大背景下，柳杨应当以开放的心态对待这样的批评，并加以思考。

如果联想集团没有出现任何国有资产的流失，产权清晰，那么我个人认为，杨柳拿多少钱，那时他们自己公司的决定，谁都管不着，爱拿多少拿多少，别人也没多少权利去责问。

不要什么东西都跟共同富裕扯上去，走那些表面上的文章，“共同富裕”不是交保护费，不是要强求富人一定要捐，要是那种发自内心的回馈社会，像曹德旺那样办大学，像罗翔那样捐赠，而不是让人心中带着不满和应付的“施舍”，被人摆平。

公众为什么不满？是不是公众不满了就一定要“加以思考”？你的标准是什么？企业家的预期是什么？

不要和稀泥，亲清、清楚、清白最好，对人心也帮助最大。

胡主编观点五：“我认为，倒过来追究联想是否导致了“国有资产流失”，需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似“原罪”。”我很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。

这一点，是我最难以理解的。

不客气的说，这种表述，对中国的法治环境是摧毁性。

一方面，胡主编的话似乎就在没有经过法律程序就推定“联想是有问题的”，而不赞同查的原因是“怕引起运动”，因为“大家都犯过错”“民营企业有不少有原罪”，而不是联想到底有没有问题。

另一方面，如果真的查了，会对中国民营企业家积极性“造成打击”，“增加不安全感”。

我就想问，请问胡主编把法律置于何种地位？

请问，这样和稀泥就能增加全体民营企业的安全感吗？

且不说这件事是否会引起运动否，我们笼统的把一件个例，放在一个整体里去分析，而且不置于法律的框架下，就这样稀里糊涂在里面“求稳”，对我们即将扶持的“高精尖小微企业”，对于那些没有问题的民营企业，带来多大的人心创伤。

就有些话，有些逻辑，在里面绕啊绕的说，乍一听挺正义挺是那么回事，仔细一分析，很多都站不住脚。

联想的事没有那么复杂，法律的事让法律说话，司马南如果实名举报，有关部门就调查，有就有，没有该怎么办就怎么办，动不动就整些“运动”的话，号召几万员工行动起来，或者拿“运动”说事，他们都忘记了问题的本源是什么。

问题的本源是，在一个社会里，出现联想这样的公司，和华为这样的公司本身其实都是非常正常的，那为什么？

联想这样的公司这么多？华为这样的公司这么少？

深层次的原因到底为什么？

还有，同为共产党员，我也想提醒一下胡主编什么是安全感？安全感不是你担心的怜悯，也不是这种形式的“底线思维”，安全感来自坚实的制度和法治的保障，我们要对国家的制度有信心，中国现在的时代不会那么容易就有“运动”，此外说实话

有法可依，有法必依，违法必严，违法必究。

这十六个字，比什么都有安全感。

联想市值以前是华为五倍，现在不如华为估值的五十分之一。

要说联想没有一点贡献，不太可能，但是原本他可以更好，在改革开放的几十年的风口中，占据最好的资源，最好的领域，最后搞到将近资不抵债，你要对我说联想是好公司，柳是好企业家？

当然还没有算那些国有资产流失，为米国服务，为米军服务，掏空公司资产，5g投票门，还组建小圈子，培养更多的买办，等等等的行为。

记得建国大业中小蒋在上海的扫黑除恶吗，老蒋说什么？

趁着那种事情还在萌芽中，早把他们一帮子人扫干净不更好？

我一想到我一个月工资5000买一台电脑8000，而外国工资15000买一台同样的电脑6000，我TM就生气。

这个牌子曾经还是国企。

吸自家的血，填别人的肚子。

这最简单的辩证唯物主义，谁还反驳。

联想可以破产了，后事就不用管了，反正现在华为很难，让出点市场给华为吧。电脑其实都差不多，一般的电脑都能满足普通人的需要。

想到一些古语

墙倒众人推。

多行不义，必自毙。

得道多助失道寡助。

灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

简单深刻。

你以为司马南手撕联想只是一次突发的意外事件吗？

如果你这样想，那说明你对时局一点都不敏感。

更离谱的是，今天我还看到有人说司马南“碰瓷”联想就是单纯为了蹭热度，这就更搞笑了，其实，这件事背后的博弈可能远远超出了我们的认知，请大家花几分钟看一下我的分析。

01事件经过

大概在一个星期以前，著名社会评论家司马南在网上连发六期视频，视频内容直指联想集团存在资不抵债、资产流失、信息安全等重大问题，几乎就是将联想的底裤都扯掉了。

可即便如此，在刚开始的几天里，整个联想没有任何相关的回应，直到事情进一步发酵，已经到了人尽皆知，不回应不行的地步，联想才派了一个女秘书私下联系司马南。

女秘书和司马南的对话最后被司马南曝光，里面的内容也非常有意思，女秘书说为了消除双方的误会，请司马南去酒店里面会晤，还要一起讨论支持爱国团体和红色旅游的事情。

这件事有意思的地方在哪里？第一，说明联想一开始是想大事化小小事化无，不希望把事情公开化，所以才选择私下约饭这种江湖举动。第二，联想特别提出要加大对爱国行为的资助，这说明他自己也承认以前确实在爱国领域做得不够，这很值得玩味。也让我们不得不思考一个问题：如果联想真的没问题，直接走法律程序起诉司马南就行了，何必绕这么大弯子？

同时，也证实了另一件事——司马南确实不是为了钱。因为如果他真的只是为了蹭热度捞金，那么到这一阶段，他完全可以见好就收，去和联想高管吃一顿饭拿一笔封口费，然后删除视频，你好我好大家好，吃瓜群众看完热闹一起散场。

但是他没有，他不仅拒绝了女秘书的邀请，还公开了这段聊天记录。

然后，从这里开始，联想的态度就很诡异了。

按道理说，如果私下和解被拒绝，那就只能法院见，或者公开回应，解释相关问题以正视听，可是一直到今天，我们都没有看到联想高层站出来解释司马南提出的问题，网上流传的那段柳传志回应司马南的音频其实是2018年的老音频，大家不要误会。

一方面是联想高层的集体沉默，另一方面是司马南每天日更视频持续炮轰联想，这两个现象一对比，谁更有底气，一目了然。

至于联想为什么不回应，我在后面会分析。

02对阵双方

要了解这次事件，必须对司马南和联想有足够多的认识，不然你根本无法理解他们的行为。

司马南是如何出名的？上世纪90年代，神州大地四处都是教气功的骗子大师，吞火、隔山打牛、汽车过身这些今天看起来十分荒唐的骗局，在当时人们深信不疑，气功大师们人数众多影响力巨大，根本无人敢惹，但是司马南毅然决然的站了出来，他就像一个堂吉诃德似的英雄人物一样，与气功大师们死战到底，期间经历过被诬陷、被报复、被拘禁，但最终，他还是通过自己的不懈努力，亲手终结了气功的时代。

从这个角度来看，司马南虽然饱受争议，但确实是一位敢说真话不畏强权的人，所以，由他出面来揭露联想的问题，肯定比其他人更有公信力。

再来看联想集团，很多人可能不知道，联想最开始是国企，在2000年之前，联想是一家中科院占股20%，计算机所占股45%，员工占35%的企业，但是后面进行了几次改制，联想彻底的变成了私企，很多人说联想侵吞国有资产，这种观点其实是有待商榷的，原因有以下几点：

1.2001年中国加入世贸组织的时候，中美两国的基本国情是这样的，美国刚经历了一场经济衰退，标志着新自由主义经济的失败，很多专家把这次衰退看成美国经济由盛转衰的转折点，那个时候的美国资本急需找到一个新的去处。与此同时，中国国内有海量的劳动力，有相对完善的工业体系，缺的就是资金，所以中美两国一拍即合，大量的资本进入中国，这个资产转移规模有多大呢？根据数据显示，那个时期中国大类产业中有2/3是由跨国公司控制的，所以现在我们总能发现国内的巨头企业最大股东竟然是外国资本。

2.90年代末期经历了一次国企改革，有很大一部分国企变成了私企，其中原因不是一两句话说得清楚的。

所以，拿联想国企变私企这件事说事，其实没啥太大意义，因为当时很多企业都是这样的，联想的改制也是公开进行的，根本不是什么秘密。

大家之所以对联想不待见，是因为其他原因，我一个个来说。

第一，联想高管不合时宜的高工资，CEO杨元庆年薪1.77亿，前掌门人柳传志退休金接近1个亿，这是不是问题？我觉得单独来看，这并不存在问题，因为这是别人联想集团内部的分配问题，关我们何事？人家苹果CEO库克一年的收入还接近10个亿呢。

但问题在于，现在时代变了，当前联想的营收能力遇到了瓶颈，在利润不涨的情况下，集团高管的工资却不断攀升，在现金流只有几十亿的情况下，还连年高分红，这是一种不道德的行为，有人算了笔账，杨元庆的年薪，等于普通联想员工1000年的工资，这在以前不是问题，但自从某爽艺人天价收入曝光之后，社会对这类事情十分敏感，上面又在提共同富裕，在这个时候，你爆出如此夸张的年薪，当然有点说不过去。

第二，联想27名高管有14名外国人，这是不是问题？我说一下我的看法，现在就连外交部都多次发言表示，中国会继续深入开放，而且随着中国综合国力的增强，未来肯定会出现更多外国人来华任职的情况，华为也有很多技术人员是外国人，但联想的问题在于，他不仅技术人员是外国人，高管也是，这会引起百姓对联想这家企业安全的担忧。

尤其是前几个月的滴滴事件之后，大家对信息安全问题的担忧是有道理的，滴滴的联合创始人是柳青，她是柳传志的女儿，那么，滴滴事件和联想有没有关系，现在还不好说，但大家心里有了想法也是正常的。

第三，2018年传得沸沸扬扬的5G投票问题，不管是不是谣言，但因为这件事，确实给联想带来了很大的负面影响，联想丢失了舆论阵地，也是从那时开始的。

第四，联想每年的研发费用只占收入的2.39%，这是一个非常低的数字，与之相对比的是华为的研发费用超过了总收入的14%，哪个是在玩资本赚钱，哪个是做实业，很清晰，所以司马南说联想是“资本永不眠”，在现在的社会环境下，大家对资本家是什么态度？看看2020年之后的马云就知道了，以前都是马爸爸，现在变成了啥？

所以，你了解了司马南和联想的大致情况，也就对这次事件有了一个基本的认知了，但这还没有涉及到问题的核心，问题的核心看我下一段分析。

03背后博弈

很多人可能还不知道联想是一家什么样的企业？

全球PC市场世界第一，创始人柳传志被任正非先生称赞，是雷军和马云的偶像，是中国无数创业者心中的“教父”，这样一个商业帝国，如果想要打压一些负面舆论，按道理是很简单的事情。

可是这次事情发生后，却出现了一个非常神奇的现象，你们应该也发现了，从“手撕”事件发生一直持续到今天，始终没有权威官方发声，新闻媒体也没有做深刻解读，各大互联网平台也没有限制，联想的公关部门集体哑火，这说明什么？是联想能力不行、资源有限，还是有其他难言之隐？

再看看今年国内发生的事情，反垄断、禁止资本进入教育、医疗领域、北交所不接受部分行业的上市请求、加强企业信息安全领域监管、整顿娱乐圈高收入乱象、提出共同富裕……如果这些信息放在一起你还没有感觉，那只能说明你太麻木了。

今天我们回过头看过去发生的事情，20年前，美国深陷经济危机，需要一个足够体量的经济体帮它走出危机，恰好中国也急需和一个拥有海量资本的国家体合作，带动国内的经济发展和产业升级，所以两国一拍即合，才有了中国加入世贸组织，以及后面接近10年的和平期。

那时候的决策是十分必要的，但现在情况已经完全发生了改变，以前那种和美元资本纠缠不清的复杂局面，当下已经阻碍了中国产业的升级，影响了中国老百姓生活水平的提升，既然如此，那是时候考虑，要不要不破不立了。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

司马南联想之争，隐藏着更深层次的信息

只能说柳家身上的Debuff叠得太多了。

联想的事闹得这么大，直接源头看似是司马南做的几期视频，但我觉得司马南只是个导火索，因为很多料都是老生常谈的没有新意，所以这场舆论风暴的根本原因，不是司马南本人多么有影响力，而是柳先生一家在国内的风评已经见底了，

今天在年轻人聚集的网站，比如B站、贴吧、抖音快手啥的，但凡提到和柳先生一家相关的话题下，几乎清一色的负面留言，

“满门忠烈”这个词经常被点赞到第一，可见民意汹涌。

舆论就像晒干的柴火堆，司马南火一点就着。

我们看看和柳家有关的负面信息，除了联想外，

大女儿是滴滴的总裁，

侄女做过Uber的高管，

柳先生还有个泰山会，历史可比马先生的湖畔大会悠久，也在今年主动解散。

无论是偷偷在美上市、被多部门入驻调查的滴滴，还是像泰山会这样的资x家俱乐部，在今天的舆论气氛下，都是绝对的负面元素，

还碰巧都和柳家关联起来了，这就是Debuff叠得太多了。

更可怕的是，现在的舆论风向+柳家身上的那些料，在自媒体看来，就是流量密码一般的存在，我粗想一下，就有“商业财经”+“民族情绪”+“名人黑料”+“资本”至少4个爆点。

除了司马南这个“闹事不嫌事大”的主，后续应该还会有很多有影响力的（自）媒体跟进，

估计这事得在各大社交平台的热搜上，飘个一两周才会下来，

柳先生家的日子最近不会很好过了。

众所周知的原因，这个话题能在网络上发酵多久，取决于要敲打柳多久。再说我又被知乎删帖了，最近已经连续被删好几篇了。

当年联想起家，中科院提供的资金暂且不说，联想赖以生存的政府采购是To B的业务，没有中科院的品牌背书，根本是很难进入供应商目录的。再有中科院的人才支持也是任何自主创业的民营企业家所不能及的。在联想私有化的过程中，转让的价格是否合理？国有资产流失大概是存在的，但是当年为激发市场活力，调动创业热情，在国有资产流失的界定上很松，现在去翻旧账也很难有明确的结论。

高管的薪酬占净利润30%，确实“脸皮有点厚”，但法律上是合规的。只能靠联想的股民用“脚”投票了，外人也只能言论谴责。

联想“民族企业”的人设，却长期将国内利润补贴国外用户。企业规模不小了，却在技术上没有核心竞争力，也未能给国内提供大量的研发就业岗位。高达1000多亿的负债有多少是国内供应商和金融机构的？

柳传志“企业家教父”的人设，却喜欢玩资本游戏赚快钱。做“商人”也无可厚非，但一遇到舆论的质疑，不通过法律上解决，喜欢炫耀“政治能量”，动不动就发战斗檄文让联想员工和众知名企业老板来支持或声援他就有点可笑了。

我之前查国内公家采购华为设备有没有变化。查到几个有意思的的消息。（真假自辨）

1.在国内某个会议上（好像是政府+学界+商界），讨论是否采用国产系统，联想反对。后讨论，是否采用国产+Windows双系统，联想反对。由于联想是最大的供应商，还涉及现有设备的维护，因此话语权很大。最后不了了之。这个事情有点早。

2.由于win10没有提供供安全审查的代码，所以至今公家的电脑只能用win7。至今不能升级，再卡也得用。

3.被卡脖子后，再次讨论国产系统。很多单位已经下令开始换成国产Linux。

以上就是我查到的。就我知道的，我们学校（科研院所）已经下令换系统了，老师们正在习惯当中。（确实不怎么好用，毕竟很多软件没开发适应，用的人多了慢慢应该会好，安全最重要）

有的地方政府采购电脑已经转向华为。联想的优势在于后期维护，所以在一些小地方，华为的后期渠道或者合作没做好的地方，应该还是联想。

至于联想为什么不赞成（中）国产系统，我查到的新闻没说。不知道是因为换系统的成本太大，还是联想那一多半高管反对用外国系统。

有人说，早年间改制产生的“企业家”身上都有原罪，不应该追究，毕竟时代问题。我是学商法的，看过一些改制时期的资料，当年很多的改制确实涉及侵吞国有资产。当年甩包袱，效益不好，负债高的企业确实允许卖给个人，然后你凭本事把企业盘活。合法手段，最后企业成为龙头也和国家没关系，不涉及国有资产流失。但是改制过程中，虚假评估、几个领导把优质资产“变”劣质资产改制，这种觉得涉及侵吞国有资产。

司马南说的改制过程中贷款增资买股份，然后给自己高薪水去还。每一个单独的手段都是合法的。但是合起来，不一定合法。赵薇的收购案子也是贷款收购，虽说性质上有不同，但类比看还可以。再加上稀释国资，用自己给自己定的国有公司分红、薪资，去偿还收购国有公司股份的贷款。

即使每一步都合法，但是合在一起审查，如果满足合法手段隐瞒非法目的，是可以追责的。

柳家在商界确实很有地位，教父不是他自己喊出来的。我怕这个事情不了了之。因为，倒查20年容易，查他柳家也容易。但是由此造成（也有可能有人发动舆论）民营企业恐慌，营商环境恶化，现在的经济环境国家不可能不考虑。

很多人觉得都查干净，大快人心。但是民营企业这个盘子震荡了，就业很难看，非常难看。

评论被系统吞了。这里补一下:我不是反对查联想。一个企业倒下去有的对手分刮。我是担心倒查联想造成清查民营企业的恐慌。不只是对违规甚至违法，而且在社会主义国家民营本身就怕被清算。当年一个不入流的学者喊出民营完成历史使命，可以退出历史舞台，造成的影响之大，最后怎么平息的可以自己查一查。这种恐慌在民营企业里蔓延，老板、资本想的最多的是如何出逃，而不是如何发展企业。民营企业占了就业的最大头，这不是某个行业某个企业，是全部的民营经济。

反腐和这个还不大一样，重拳打击之后，只要维持组织运转就好。民营经济出问题，人带着资本跑了，剩下的就只剩“雷”，各种负债企业。

经济上行的时候，小火慢炖也好，快刀斩乱麻也好，都可以，有人顶上。经济下行的时候，保就业防风险就是主要的。我们不是以前那种一穷二白的时候，真后退了，涉及自身利益了，会怪资本家造成贫富差距有多少？大部分人只会怪打击资本家，损害自己的利益。这些人到时候就是社会不稳定因素。

查联想仅限于查腐败、查现在舆论提到的几次股权变更，缩小范围，暗示不会扩大范围包括不会倒查全部，再加上严控舆论被引导，应该可行。但我还是对经济下行的时候，去动有影响力的这种人，太风向标了，和大环境相比只觉得他微不足道。疫情过后，经济恢复再看吧。

司马南说的一点问题都没有。

其中举几个例子来详细说明一下。

1、柳传志有没有拿巨额的工资问题？

联想气势汹汹针对此事辟谣。这个辟谣是经不起考验的，不经查的。

10 月 12 日下午，联想控股方面回应称，网传「柳传志先生退休后约1亿人民币薪酬」严重失实。此外，2019 年 12 月 31 日，柳传志从联想控股退休，不再担任公司董事及管理层之职，为公司名誉董事长、资深顾问、战略委员会委员，自 2020 年始，柳传志先生不再从联想控股领取职务薪酬，包括工薪、奖金、中长期激励等。

具体看上面的分析即可。

2、联想是如何获得中科院那部分股份的？

这个事情需要真查下去，看看中间有没有违法犯罪行为。

2011年，杨元庆在二级市场上对联想集团的股票进行大扫购，斥巨资31.5亿港元购买了联想集团7.97亿份股票，占联想集团总股本的8%。

杨元庆这个方式没有问题，问题是这31.5全部是借的，这个借钱的背后是否违规，是否涉嫌违法犯罪。

比如，借钱是借给杨元庆个人，还是借给公司。有没有用联想的资产来抵押，还是用杨元庆的资产来抵押……

当时的联想控股，其中35%股份是员工持股。然后把员工持股转到“联持志远”这样一个平台。这步没有问题。

问题是后面的操作很有问题。

2011年，“联持志远”把9.5%股份转给泛海。

接着 泛海转手一下，把其中的9.6%的股份转让给了柳传志等6人。 这就等同于把管理层的六人同原来的员工持股的平台并列了，柳传志成了联想控股的自然人股东。

泛海的“中转”模式一直被人举报。这操作就是掏茅坑，相当于把公家的9.6%的股份转到个人身上！

3、搞金融的问题

联想控股本来就是进行资本运作的。

联想买下了卢森堡银行，还成立翼龙贷等P2P公司，控股考拉科技、正奇金融、拉卡拉等“科技金融公司”，拿到了6张小额贷款牌照.......

现在的问题是，拉卡拉等有很多问题。

会不会暴雷看情况。