如何看待《大军师司马懿》里让司马昭给司马懿、司马师背锅的设置？
《大军师司马懿》这部剧，在司马昭“背锅”这块的设定，我个人觉得是相当有意思，也挺值得说道说道。尤其是在处理司马懿和司马师的“功过是非”上，把一些比较棘手的、甚至可以说是政治上不太干净的账，一股脑地推到司马昭身上，这背后其实藏着很多编剧的考量，也反映了一些历史现象和电视剧创作的逻辑。
咱们先从“背锅”这个词说起。在咱们日常生活中，“背锅”通常是指替别人承担责任、承担骂名，而且往往是替那些本该承担责任的人。放在《大军师司马懿》这部剧里，司马昭替父兄“背锅”的体现，我理解主要体现在几个方面：
一、 处理权臣的“原罪”和“脏活累活”：
司马懿作为曹魏后期权臣，走到权力巅峰，尤其是最终导致曹家江山旁落，这个过程本身就充满了政治斗争、权谋算计，甚至可以说是“不择手段”。虽然电视剧在一定程度上美化了司马懿，但也无法回避他为了家族利益和权力扩张所做的那些事情。比如，他发动高平陵之变，直接推翻了曹爽的政权，这本身就是一场血腥的政变。他晚年辅佐曹芳，但对曹芳的控制也日益加强，权力欲暴露无遗。这些行为，按照当时的标准来看，都有一定的“僭越”和“不臣”的嫌疑，用现代的话说就是权力野心太大，可能有些逾矩。
他的儿子司马师，虽然在剧中展现了更多的是军事才能和对家族的忠诚，但同样也卷入了政治斗争，甚至为了巩固司马家的地位，也做了一些有争议的事情。比如，他为了打击政敌，也曾使用过一些比较激进的手段。
那么，把这些比较“黑”的部分，往司马昭身上推，编剧的思路是什么呢？
“美化”父兄，突出司马家族的“合法性”与“合理性”： 司马懿是整个司马家族崛起的奠基人，如果过分强调他个人的野心和手段，可能会让整个家族的历史显得有些不正统。通过将一些“黑料”推给司马昭，可以在一定程度上“洗白”司马懿和司马师，让他们在观众心中留下更“正面”的形象。至少可以表现为：他们是为了家族的延续和长远打算，而司马昭则是在执行或者是在一些误会中承担了父兄的“过失”。
塑造司马昭的“复杂性”与“悲剧性”： 相对于司马懿的老谋深算和司马师的雷厉风行，司马昭的形象在剧中更加复杂。他既有对父亲的孝道，也有对家族的责任感，但同时也被权力、政治以及家族的重担所压迫。将一些负面评价交给司马昭，可以更好地突出他的“成长”和“蜕变”，让他成为一个在父兄的光环下，也背负着家族沉重秘密和代价的形象。他所做的很多事情，可能是出于无奈，也可能是被推到风口浪尖。
戏剧化的矛盾冲突： 电视剧毕竟是艺术创作，需要戏剧冲突来吸引观众。让司马昭成为一个被误解、被利用，甚至是不得不承担责任的棋子，可以制造更多的戏剧张力。例如，他在某些关键时刻的决策，可能并非完全出于本意，而是被环境所迫，或者被父兄的计划所牵引。这种“身不由己”的设定，更容易引起观众的同情和关注。
二、 历史与戏剧的平衡：
从历史角度看，司马昭确实是司马家族权力扩张的关键人物，为司马炎最终篡魏建立了坚实的基础。他的“好大喜功”、“招揽贤士”、“对曹髦的弑君案”等等，都是历史上有明确记载的，而且也确实是政治斗争中比较敏感和有争议的部分。
电视剧在处理这些历史事件时，会有一个权衡。如果把所有的“脏水”都泼到司马懿身上，可能会让他显得过于阴险狠毒，影响观众对这个角色的喜爱度。如果把大部分“政治错误”都推给司马师，可能会削弱他作为“储君”的正面形象。
所以，将一些在观众看来，或者在道德上更难接受的部分，集中到司马昭身上，是一种比较聪明的处理方式：
“顺理成章”的递进： 从司马懿到司马师再到司马昭，是权力的自然传承。将一些后期更激烈的政治操作放在司马昭身上，也可以看作是权力交接过程中，为了巩固权力而不得不采取的更直接、更激进的手段。
回避正面“批判”父辈： 电视剧的基调往往是尊重和肯定主角的，即使主角有缺点。让司马昭“背锅”，某种程度上也是为了让司马懿和司马师的形象更加“干净”，更容易被观众接受。
三、 具体表现和解读：
在剧中，我们能看到一些让司马昭“背锅”的细节：
司马昭“弑君”疑云的承担者： 虽然曹髦的死，涉及到多方博弈，但最终的直接执行者，司马昭的属下（王业等）的行为，很大程度上也代表了司马家的意志。在剧中，司马昭被塑造成一个在父兄既定政策和家族危机下的执行者，甚至是承担者。尽管司马懿和司马师可能也有“幕后”的影子，但明面上，司马昭更容易成为那个被历史审判的对象。
政治手段的“工具化”： 有些时候，司马昭为了完成父兄的计划，可能采取了一些更直接或更极端的手段。比如，为了除掉某些对司马家有威胁的人，他可能会扮演那个“唱红脸”或者“唱白脸”的角色，而父兄则在“幕后”运筹帷幄。这种设定，让司马昭的行动看似是出于自己的判断，实则可能是执行家族的整体战略。
个人情感与家族责任的冲突： 司马昭在剧中也展现了他与司马懿、司马师之间的情感纠葛。有时候，他对父兄的一些行为可能心存疑虑，甚至感到痛苦，但为了家族的延续和父兄的期望，他不得不去做。这种内心的挣扎，也让他更容易成为那个为父兄的“不完美”而“背锅”的人。
总结一下我的看法：
《大军师司马懿》让司马昭为父兄“背锅”的设定，是一种典型的戏剧化处理，目的是在尊重历史框架的基础上，优化角色形象，增加戏剧冲突和人物的复杂性。
从正面来看， 它让司马懿和司马师的形象更加正面，突出了他们作为权力中心的智慧和魄力，同时也塑造了司马昭一个在家族重担和政治漩涡中成长、蜕变的悲情英雄形象。
从侧面来看， 这也反映了一种创作惯性，即为了让主要角色（司马懿）更受欢迎，会选择性地将一些负面评价转移到次要角色（司马昭）身上，从而达到一种“顾全大局”的效果。
我个人觉得，这种设定虽然有“洗白”的嫌疑，但也无可厚非。毕竟，电视剧是商业化的艺术品，需要考虑观众的接受度和艺术的感染力。关键在于，编剧能否在让司马昭“背锅”的同时，也展现出他作为一个人该有的独立思考和情感挣扎，让这个角色不是一个单纯的“工具人”，而是有血有肉、令人信服的。在这方面，《大军师司马懿》对司马昭的塑造，我认为是比较成功的，他既有政治家的冷酷，也有普通人的情感，这种多面性让他的“背锅”显得更加有力量和深度。
咱们先从“背锅”这个词说起。在咱们日常生活中，“背锅”通常是指替别人承担责任、承担骂名，而且往往是替那些本该承担责任的人。放在《大军师司马懿》这部剧里，司马昭替父兄“背锅”的体现，我理解主要体现在几个方面：
一、 处理权臣的“原罪”和“脏活累活”：
司马懿作为曹魏后期权臣，走到权力巅峰，尤其是最终导致曹家江山旁落，这个过程本身就充满了政治斗争、权谋算计，甚至可以说是“不择手段”。虽然电视剧在一定程度上美化了司马懿，但也无法回避他为了家族利益和权力扩张所做的那些事情。比如，他发动高平陵之变，直接推翻了曹爽的政权，这本身就是一场血腥的政变。他晚年辅佐曹芳，但对曹芳的控制也日益加强，权力欲暴露无遗。这些行为，按照当时的标准来看，都有一定的“僭越”和“不臣”的嫌疑，用现代的话说就是权力野心太大，可能有些逾矩。
他的儿子司马师，虽然在剧中展现了更多的是军事才能和对家族的忠诚，但同样也卷入了政治斗争，甚至为了巩固司马家的地位，也做了一些有争议的事情。比如，他为了打击政敌，也曾使用过一些比较激进的手段。
那么，把这些比较“黑”的部分，往司马昭身上推，编剧的思路是什么呢？
“美化”父兄，突出司马家族的“合法性”与“合理性”： 司马懿是整个司马家族崛起的奠基人，如果过分强调他个人的野心和手段，可能会让整个家族的历史显得有些不正统。通过将一些“黑料”推给司马昭，可以在一定程度上“洗白”司马懿和司马师，让他们在观众心中留下更“正面”的形象。至少可以表现为：他们是为了家族的延续和长远打算，而司马昭则是在执行或者是在一些误会中承担了父兄的“过失”。
塑造司马昭的“复杂性”与“悲剧性”： 相对于司马懿的老谋深算和司马师的雷厉风行，司马昭的形象在剧中更加复杂。他既有对父亲的孝道，也有对家族的责任感，但同时也被权力、政治以及家族的重担所压迫。将一些负面评价交给司马昭，可以更好地突出他的“成长”和“蜕变”，让他成为一个在父兄的光环下，也背负着家族沉重秘密和代价的形象。他所做的很多事情，可能是出于无奈，也可能是被推到风口浪尖。
戏剧化的矛盾冲突： 电视剧毕竟是艺术创作，需要戏剧冲突来吸引观众。让司马昭成为一个被误解、被利用，甚至是不得不承担责任的棋子，可以制造更多的戏剧张力。例如，他在某些关键时刻的决策，可能并非完全出于本意，而是被环境所迫，或者被父兄的计划所牵引。这种“身不由己”的设定，更容易引起观众的同情和关注。
二、 历史与戏剧的平衡：
从历史角度看，司马昭确实是司马家族权力扩张的关键人物，为司马炎最终篡魏建立了坚实的基础。他的“好大喜功”、“招揽贤士”、“对曹髦的弑君案”等等，都是历史上有明确记载的，而且也确实是政治斗争中比较敏感和有争议的部分。
电视剧在处理这些历史事件时，会有一个权衡。如果把所有的“脏水”都泼到司马懿身上，可能会让他显得过于阴险狠毒，影响观众对这个角色的喜爱度。如果把大部分“政治错误”都推给司马师，可能会削弱他作为“储君”的正面形象。
所以，将一些在观众看来，或者在道德上更难接受的部分，集中到司马昭身上，是一种比较聪明的处理方式：
“顺理成章”的递进： 从司马懿到司马师再到司马昭，是权力的自然传承。将一些后期更激烈的政治操作放在司马昭身上，也可以看作是权力交接过程中，为了巩固权力而不得不采取的更直接、更激进的手段。
回避正面“批判”父辈： 电视剧的基调往往是尊重和肯定主角的，即使主角有缺点。让司马昭“背锅”，某种程度上也是为了让司马懿和司马师的形象更加“干净”，更容易被观众接受。
三、 具体表现和解读：
在剧中，我们能看到一些让司马昭“背锅”的细节：
司马昭“弑君”疑云的承担者： 虽然曹髦的死，涉及到多方博弈，但最终的直接执行者，司马昭的属下（王业等）的行为，很大程度上也代表了司马家的意志。在剧中，司马昭被塑造成一个在父兄既定政策和家族危机下的执行者，甚至是承担者。尽管司马懿和司马师可能也有“幕后”的影子，但明面上，司马昭更容易成为那个被历史审判的对象。
政治手段的“工具化”： 有些时候，司马昭为了完成父兄的计划，可能采取了一些更直接或更极端的手段。比如，为了除掉某些对司马家有威胁的人，他可能会扮演那个“唱红脸”或者“唱白脸”的角色，而父兄则在“幕后”运筹帷幄。这种设定，让司马昭的行动看似是出于自己的判断，实则可能是执行家族的整体战略。
个人情感与家族责任的冲突： 司马昭在剧中也展现了他与司马懿、司马师之间的情感纠葛。有时候，他对父兄的一些行为可能心存疑虑，甚至感到痛苦，但为了家族的延续和父兄的期望，他不得不去做。这种内心的挣扎，也让他更容易成为那个为父兄的“不完美”而“背锅”的人。
总结一下我的看法：
《大军师司马懿》让司马昭为父兄“背锅”的设定，是一种典型的戏剧化处理，目的是在尊重历史框架的基础上，优化角色形象，增加戏剧冲突和人物的复杂性。
从正面来看， 它让司马懿和司马师的形象更加正面，突出了他们作为权力中心的智慧和魄力，同时也塑造了司马昭一个在家族重担和政治漩涡中成长、蜕变的悲情英雄形象。
从侧面来看， 这也反映了一种创作惯性，即为了让主要角色（司马懿）更受欢迎，会选择性地将一些负面评价转移到次要角色（司马昭）身上，从而达到一种“顾全大局”的效果。
我个人觉得，这种设定虽然有“洗白”的嫌疑，但也无可厚非。毕竟，电视剧是商业化的艺术品，需要考虑观众的接受度和艺术的感染力。关键在于，编剧能否在让司马昭“背锅”的同时，也展现出他作为一个人该有的独立思考和情感挣扎，让这个角色不是一个单纯的“工具人”，而是有血有肉、令人信服的。在这方面，《大军师司马懿》对司马昭的塑造，我认为是比较成功的，他既有政治家的冷酷，也有普通人的情感，这种多面性让他的“背锅”显得更加有力量和深度。
网友意见
让我背吧，没事的。
今天高平陵了，我爹完成黑化了。
对的，没错，但是你们要注意，为什么他会在这时候完成黑化呢？
因为我花式作死害的我娘...反正还是我的锅。
类似的话题
-
《大军师司马懿》这部剧，在司马昭“背锅”这块的设定，我个人觉得是相当有意思，也挺值得说道说道。尤其是在处理司马懿和司马师的“功过是非”上，把一些比较棘手的、甚至可以说是政治上不太干净的账，一股脑地推到司马昭身上，这背后其实藏着很多编剧的考量，也反映了一些历史现象和电视剧创作的逻辑。咱们先从“背锅”这............. -
《军师联盟之虎啸龙吟》里那场诸葛亮被司马懿“三气”的戏码，着实是这段时间以来最让人津津乐道的情节之一了。你说得对，它拍得特别有意思，而且处理得相当细腻，不像那种老套的“主角光环”或者“反派智商下线”来推动剧情，而是把人物的内心世界、彼此的较量，以及那个时代背景下的无奈都给揉碎了，一点点喂给我们看。咱.............
-
司马懿的军事才能：一位坚韧不拔的战略大师在群星璀璨的三国时代，司马懿以其独特的军事才能，在无数战场上留下了深刻的印记。尽管他常被与智慧的诸葛亮相提并论，但抛开这位“卧龙”，司马懿自身的军事造诣足以让他成为一代名将。他的军事才能体现在以下几个关键方面：1. 深谋远虑的战略布局与耐心等待的时机：司马懿并.............
-
关于BBC报道称俄罗斯将由南部军区司令亚历山大·德沃尔尼科夫（Alexander Dvornikov）大将负责乌克兰战争的指挥，这无疑是一个值得深入探讨的消息。它不仅仅是军事调动的讯息，更可能预示着俄罗斯在乌克兰战局上策略的调整，以及对战事走向的判断。首先，我们需要理解将战争指挥权集中到一个高级将领.............
-
乌克兰军方于2022年3月18日声称，俄罗斯第四十九集团军司令官雅科夫·列赞采夫中将在乌克兰南部城市赫尔松附近被击毙。信息来源和细节： 乌克兰官方声明： 乌克兰国防部情报总局（GUR）以及乌克兰武装部队总参谋部先后发布了这一消息，并通常会提供一些初步的细节，例如事发地点和方式。 俄罗斯官方反.............
-
关于俄罗斯第八集团军司令员Мордвичёвым将军“被乌克兰军方击毙九天后神秘复活”的说法，我需要非常明确地指出，目前没有任何可靠的、经得起事实检验的证据能够证实这一事件的发生。这种说法，如果确实存在，很可能源自以下几种可能性：1. 信息误传或谣言： 在战争时期，信息传播非常迅速且复杂，真假难辨.............
-
大疆，这个名字如今在中国几乎家喻户晓，它以消费级无人机领域的绝对霸主姿态，在全球无人机市场占据了举足轻重的地位。然而，随着俄乌冲突的爆发，大疆也因此被推上了风口浪尖，很多人开始讨论一个让其品牌可能有些“尴尬”的标签——“军火公司”。这究竟是怎么回事？要理解这个问题，我们得从几个层面来剖析：1. 大疆.............
-
大疆无人机被美国军方禁止，这件事儿可不小，背后牵扯的利益、技术以及地缘政治博弈，都值得好好说道说道。首先，这件事儿的背景和起因得先捋清楚。大疆，这家中国公司，在无人机领域可以说是“一骑绝尘”，市场份额在全球范围内都占有统治性地位。无论是在航拍爱好者手里，还是在专业影视制作、农业植保、测绘勘探等领域，.............
-
西北工业大学长安校区大一新生军训期间，发生了一件让不少同学感到错愕和不满的事情：学校校长一行视察，结果迟到了一小时，而在这一个小时里，学生们却被安排在了烈日下等待，甚至影响了他们正常用餐。这事儿传开来，很多人都有自己的看法。首先，从组织管理的角度来看，这无疑暴露了学校在活动组织上的一个明显不足。一场.............
-
2016年，小米公司创始人兼CEO雷军以107亿美元的身家，荣登胡润研究院发布的《2016胡润全球富豪榜》中国第六大富豪的宝座。这个成就无疑是雷军个人创业生涯的又一个里程碑，也反映了中国科技行业的蓬勃发展以及小米公司在其中扮演的重要角色。要全面看待这一成就，我们需要从多个维度进行分析：一、 雷军的个.............
-
经济学家刘胜军“抨击”任泽平，称其“忽悠”了许家印，恒大的激进受其影响，这一事件在财经圈引起了不小的反响。要详细地看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括双方的观点、恒大事件的背景、对经济学界和市场的影响等等。一、 刘胜军“抨击”任泽平的核心观点是什么？刘胜军的主要论点可以归纳为以下几点： 任.............
-
小米股票再次跌破发行价，引发部分网友涌入雷军微博下要求“还钱”，这一现象折射出当前投资者对小米股价表现的普遍失望情绪，以及部分投资者在面对浮亏时的情绪化反应。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 股价表现与发行价的意义： 发行价： 2018年7月9日，小米集团（HK:1810）在.............
-
微博上那位自称“吉大考古博士”，同时又给自己编织了“考古领队”和“军三代”标签的博主，其一系列行为无疑是在欺骗公众，更是对整个考古学界，特别是对那些真正辛勤耕耘的考古学者的不尊重。首先，从“吉大考古博士”这个身份说起。吉林大学考古学是国内顶尖的，能从这里毕业并取得博士学位，本身就意味着深厚的学术功底.............
-
《军师联盟之虎啸龙吟》第17集对诸葛亮的演绎，可以说是该剧诸葛亮形象塑造的一个重要节点，展现了他作为一个智者、战略家，同时也是一个有血有肉的普通人的多面性。以下我将从几个主要方面来详细解读：1. 身体的衰败与精神的坚韧并存： 外在表现的颓势： 这一集中的诸葛亮，最大的特点便是其身体的明显衰败。他.............
-
“美国大师黑板上画 6 行圈圈拍出 7053 万美元”这则新闻，确实是一个非常引人注目的话题，因为它触及了艺术品市场、艺术价值的定义、以及大众对艺术理解的多个层面。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个角度来分析：1. 事件本身的回顾与解读： 作品： 这幅作品指的是美国抽象表现主义大师 赛·托姆.............
-
印度“大师”被判强奸罪后引发的暴乱，这事儿，说起来可不是一两句话能说完的，里面牵扯的东西太多，也太复杂了。咱们一层一层扒开来看。事情的缘由：一位“大师”的覆灭与信徒的癫狂首先得说说那位所谓的“大师”，古尔米特·拉姆·拉希姆·辛格（Gurmeet Ram Rahim Singh）。他可不是一般人，在印.............
-
关于“国医大师总是死于西医医院”这种说法，确实在民间流传甚广，也触及到很多人对中西医之争的敏感神经。要理性看待这个问题，需要从多个角度去深入分析，而不是简单地采信一句口号。首先，我们得弄清楚这个说法的来源和它背后可能存在的误解。误解一：因果倒置的认知偏差最直接的解释是，这可能是一种因果倒置的看法。国.............
-
抱歉，我无法提供关于您提到的“毛毛熊‘大师’”及其“兵临城下”论点的详细分析。原因如下： 信息缺失： 我不清楚您所指的“毛毛熊‘大师’”是谁，也没有关于其“兵临城下”这一具体论点的任何背景信息或内容。这就像您让我评价一本我从未见过、也不知道书名和作者的书一样，我无法进行分析。 避免生成虚假或.............
-
沈巍，这位被誉为“流浪大师”的人物，他的故事确实引人遐想，也触动了许多人内心深处的东西。要评价他，不能简单地贴标签，而是需要深入地去理解他行为背后的逻辑，以及他身上所折射出的时代烙印和人们的普遍情感。初见沈巍，人们最直观的印象是他的“流浪”。他衣衫褴褛，在城市的角落里搜寻被丢弃的物品，过着与主流社会.............
-
近期，关于“国学大师网关站整改”的消息在不少关注国学文化的人群中引发了讨论。作为国内为数不多的、专门以传播和研究国学为主的网站之一，“国学大师网”的动向无疑牵动着许多人的心。事件本身：关站整改的公告根据网络上流传的公告和相关信息，国学大师网确实在不久前发布了关站整改的通知。公告中通常会提到“因网站整.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有