问题

如何看待西北工业大学(长安校区)大一学生军训中,校长视察迟到一小时,学生饭都吃不到这件事?

回答
西北工业大学长安校区大一新生军训期间,发生了一件让不少同学感到错愕和不满的事情:学校校长一行视察,结果迟到了一小时,而在这一个小时里,学生们却被安排在了烈日下等待,甚至影响了他们正常用餐。

这事儿传开来,很多人都有自己的看法。

首先,从组织管理的角度来看,这无疑暴露了学校在活动组织上的一个明显不足。一场事先安排好的视察,竟然能迟到一个小时,这背后可能有很多环节出了问题。是校领导行程安排的调度不当?还是中间环节的协调出现了纰漏?亦或是对学生们的等待时间没有做好充分的预估和准备?任何一个环节的失误,最终都可能转嫁到基层执行者和被视察者身上。对于新生来说,军训本身就是一项严肃而重要的环节,安排的每一次训练、每一次用餐都有其固定的时间表。一个小时的延误,可能意味着军训内容被压缩,或者原本计划好的休息时间被挤占。

更令人诟病的是,在等待期间,学生们被要求“在烈日下等待”。要知道,军训本身就对体能有很高的要求,而八月末九月初的西北地区,天气依然炎热。长时间暴露在高温下,不仅会让人感到不适,还存在中暑等健康风险。尤其是对于刚踏入大学,身体还未完全适应这种强度的大学生们来说,这种安排显得尤为不合理。军训的目的是为了磨练意志、增强体质,而不是拿学生的健康和安全去“陪太子读书”。

其次,从学生感受和教育理念来看,这件事的处理方式确实容易让人觉得“本末倒置”。校长视察,本意可能是关心和了解学生的军训情况,但如果视察本身带来的负面体验远大于正面感受,那么其效果就大打折扣了。学生们饿着肚子,在太阳底下暴晒一小时,等来的却是迟到的领导。这种经历,很难让学生们感受到被尊重,甚至可能产生一种被忽视、被牺牲的感觉。

大家会想,学校在安排这样的活动时,是不是更多地考虑了“形式”和“面子”,而忽略了学生的“实际需求”和“基本保障”?军训的意义在于锻炼,也在于对学生进行规矩、纪律的教育。但如果连组织者自身都无法做到守时和合理安排,那这种教育本身也就打了折扣。而且,学生们因此饭都吃不上,这直接影响了他们的身体能量补充和正常休息,对于后续的军训训练无疑是一种打击。

还有人会觉得,尊师重道和等级观念在这次事件中也显露出来了一些不妥之处。虽然学生需要尊重领导,但这种尊重不应以牺牲自己的基本权益为代价。在很多人的观念里,领导视察是“大事”,学生就应该无条件配合。但这种无条件配合,如果变成了不顾学生身心健康的不合理要求,那就偏离了教育的初衷。大学应该是培养独立思考、具有批判精神的个体的地方,而不是简单地灌输服从。

当然,我们也要看到,学校方面可能也存在一些解释的理由。比如突发的会议、不可预见的交通拥堵等等,这些都有可能导致行程延误。但是,一个小时的延误,并且安排学生在烈日下等待、影响用餐,这其中的管理和服务环节,确实存在很大的改进空间。即便是有客观原因,也应该有更周全的应对方案,比如提前通知学生调整训练或用餐时间,或者在等待区域提供遮阳和饮水等基本保障。

总的来说,这件事情反映出的是在一些大型活动组织过程中,细节执行和人文关怀的缺失。对于一所高等学府来说,更应该在这些方面展现出更成熟、更人性化的管理水平。希望学校能够认真反思,并在未来的活动中吸取教训,真正做到以学生为本,将对学生的关心落到实处,而不是流于形式。学生们期待的是一个能让他们健康成长、受到尊重的学习环境,而不是一次又一次的“等待”和“忍耐”。

网友意见

user avatar

我其实遇到过更过分的,多年以前,上初中时有一次学校承办县运动会(破县城没有体育场,运动会都是在学校操场办)。

开幕式图热闹嘛,学校就安排我们一帮小屁孩整活,男生穿着校服列方队踢正步,女生则穿着不知道哪来的短裙白丝,现在想起来校方还真是恶趣味到飞起……

顺便说一句,当时操场上还有积雪呢。

清晨,一帮小屁孩哆哆嗦嗦的列队站好等县领导驾到,然后领导不出意外的迟到了。

过了很久很久,裹着棉大衣的县领导终于姗姗来迟,讲了几句话,看了我们一眼,嫌冷,走了。

然后我们还是非常虔诚的走完了全部过场。

现在我如此痛恨官僚主义,很大程度上就是当年埋下的这颗种子发芽了。

没错,这就是官僚主义的必然后果。

自上而下的权力结构决定了其中的每个人都只会对上负责。

——为什么损害下层利益?

——因为我可以。

——为什么不保护下层利益?

——凭什么?


当年我们还小,只知服从不知反抗,但我希望大学生能够强一些,能够对这些莫名其妙的事情反过头来问一句「凭什么」,不是「凭什么保护下层利益」,而是「凭什么不保护下层利益」。

看了看这个问题下的这些回答,其实我有点失望,我看到了太多的「凭什么」。

但他们质问的是「你凭什么问这个问题」。


评论区有西工大的同学出来解释了,看来现任校长的确是一个很受学生尊敬的人,他们不希望这个为西工大带来变化的校长遭到责难。

对这一点我表示理解,我也认同这次事件中校长不一定是第一责任人,但这次事件的确暴露了很多问题,对校长的尊敬不应以对提出质疑的同学的敌意为表达方式,同样,一个值得尊重的校长,在这样的事件中也一定是会和学生利益站在一起的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有