如何看待，乾隆对司马孚的这句评语？
要理解乾隆的评语，我们需要从以下几个层面进行详细分析：
一、 乾隆评判历史人物的普遍标准和思维模式：
“修身齐家治国平天下”的儒家伦理： 乾隆作为一位深受儒家文化熏陶的皇帝，他的评判标准往往离不开对个人品德、家族秩序和国家安危的考量。他尤其注重臣子的忠诚、孝道、勤政以及对国家制度的维护。
“太平盛世”的视角： 乾隆统治时期，清朝处于一个相对繁荣昌盛的时期。因此，他评价历史人物时，常常会以他所处的“太平盛世”为标杆，审视历史人物的行为是否有利于巩固王朝的统治和社会的稳定。
“历史的合理性”与“现实的需要”的平衡： 乾隆在评价历史人物时，既会考虑历史事件本身的演变逻辑，也会考虑当时的政治现实和社会需求。他可能会从一个帝王的视角，去思考当时统治者面临的困境，以及司马孚的行为在那个特定历史背景下的合理性。
对“名臣”的理想化倾向： 乾隆欣赏那些能够为国建功立业、流芳百世的“名臣”。但他对“名臣”的定义，也往往带有一定的理想化色彩，例如强调在政治斗争中能够保持政治清明，或者在乱世中能够力挽狂澜。
潜在的“为我所用”的考量： 作为皇帝，乾隆在评价历史人物时，也会思考这些历史人物的经验、教训，甚至他们的才能，能否为自己所用，为清朝的统治提供借鉴。
二、 司马孚的生平及其历史地位：
要理解乾隆的评价，首先需要了解司马孚是谁。司马孚（180年－255年），字子尚，是三国时期曹魏到西晋初年的重要政治人物。他的主要事迹和历史地位包括：
辅佐曹操和曹丕： 在曹操时期，司马孚就以其才干和忠诚受到赏识，参与了许多重要的政务。在曹丕篡汉建立曹魏后，他更是成为曹魏政权的重要支柱。
对曹魏政权的忠诚： 司马孚在曹魏政权中担任了许多重要职务，包括尚书令等，长期为曹魏王朝的稳定和发展贡献力量。
司马家族权力的崛起： 司马孚最著名的儿子是司马懿，而司马懿是西晋王朝的奠基者之一，他通过高平陵之变夺取了曹魏大权，其子司马炎最终建立了西晋。因此，司马孚是司马家族崛起的关键人物，他为家族日后掌握魏晋大权奠定了重要基础。
政治生涯的复杂性： 司马孚的政治生涯跨越了三国鼎立到西晋统一的几个重要时期，经历了曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂等几代魏帝。在权力更迭和政治斗争中，他始终保持着一定的政治地位，这本身就说明了他的政治智慧和生存能力。
三、 乾隆对司马孚的评语（推测和演绎）：
虽然没有乾隆直接写给司马孚本人的“评语”，但我们可以从乾隆处理与司马孚相关的历史事件、对司马懿家族的评价以及对臣子的要求等方面，推测乾隆可能对司马孚持有的态度。
乾隆可能的评价方向和侧重点：
1. 对司马孚“忠心”的辩证看待：
正面肯定： 乾隆可能会肯定司马孚在曹魏政权早期为稳定政局、辅佐君王所做的贡献。他可能会认为司马孚是一位有能力、有责任感的官员，在动荡的时代能够坚守岗位。
潜在的疑虑（尤其考虑到司马懿的篡位）： 然而，乾隆作为大清王朝的君主，对历史上“篡位”的行为是极其警惕和反感的。尽管司马孚本人在位期间没有直接篡位，但他是司马懿崛起并最终取代曹魏的关键人物的父亲。因此，乾隆很可能会将司马孚的“忠诚”与司马懿最终的行动联系起来审视。他可能会认为，虽然司马孚“忠心于曹魏”，但他的行为，或者说他所处的家族环境，最终导致了曹魏的灭亡。这种评价将是复杂的，可能包含“能力有余，而大局观或家族责任感不足”的意味。
2. 对司马孚政治智慧和手腕的评价：
肯定其生存能力： 乾隆肯定会认识到司马孚在复杂的政治环境中能够长久保持高官地位的能力。他可能会欣赏司马孚的政治智慧、圆滑以及善于在各种势力中游刃有余的技巧。
负面解读（可能与“奸臣”的界定相关）： 但是，这种“智慧”在乾隆看来，也可能带有“权谋”或“宦海沉浮”的负面色彩。如果乾隆认为司马孚过于注重个人和家族的权势，或者其政治手腕是为了最终家族的崛起铺路，那么他对司马孚的评价就可能偏向于“政治投机者”或者“权臣的父辈”。
3. 对司马孚“家族责任”的考量：
父子责任的连带： 乾隆很可能会将父辈的责任与子辈的行为联系起来。他可能会认为，作为司马懿的父亲，司马孚有责任引导自己的儿子，但最终司马懿的行为却违背了“君臣之道”。在这种情况下，乾隆对司马孚的评价会因为儿子“篡位”的行为而大打折扣。
“祸起萧墙”的视角： 从统治者的角度，乾隆会认为司马孚的家族最终成为了推翻前朝的“内因”，即使司马孚本人在世时并未直接参与其中。
4. 从“国家稳定”和“王朝传承”的角度：
积极作用： 乾隆可能会承认司马孚在曹魏王朝建立初期，对巩固政权所起的积极作用，特别是在制度建设和人才选拔方面。
消极影响： 但他也可能认为，司马孚及其家族的存在，最终破坏了曹魏王朝的稳定，为后来的西晋取代曹魏埋下了伏笔。这种评价会强调司马孚未能预见或阻止家族的野心扩张，从而未能履行其作为臣子的最高“家国责任”。
乾隆的评语可能如何体现（推测）：
在评价《三国志》或相关历史人物时： 乾隆可能会在点评司马孚时，引用一些当时人的评价，或者用自己的语言来概括其功过。
在处理与司马家族相关的事物时： 比如，乾隆在评价或处置与司马懿家族相关的历史遗迹、史书记载时，可能会间接流露出对司马孚的看法。
在对比其他辅政大臣时： 乾隆可能会将司马孚与那些被他视为“忠良”或“贤臣”的古代大臣进行对比，从而凸显其自身的评价标准。
总结乾隆可能对司马孚的评语：
综合以上分析，乾隆对司马孚的评语很可能是一种复杂而矛盾的评价，既有对其个人政治才能和在曹魏早期贡献的认可，但更会对其作为司马懿之父，以及未能阻止家族最终取代曹魏王朝的责任进行审视和批评。
如果乾隆要对司马孚做出一句概括性的评价，它很可能包含了以下几个层面的意思：
“有才干，但未能尽到‘保国安民’的最终责任。” 意思是说，司马孚的能力毋庸置疑，在辅佐君王方面有其过人之处，但他作为家族的始祖之一，未能引导家族向善，反而为后来的家族权力扩张埋下了种子，最终导致了前朝的灭亡，这是他作为“臣子”和“长辈”未尽到的最大责任。
“能于乱世立身，却难于乱世安邦。” 这句话强调了司马孚在动荡时代能够安身立命的政治手腕，但他未能凭借其影响力来巩固曹魏王朝的统治，甚至其家族的力量最终导致了王朝的动荡和覆灭。
“其子司马懿虽有贤能，然其父亦难辞其责。” 这直接将司马孚与司马懿的“篡位”行为联系起来，认为父亲在教育和约束方面负有不可推卸的责任。
乾隆评价的意义：
乾隆对司马孚的评价，不仅反映了他对历史人物的看法，也折射出他作为一位守成之君，对权力、忠诚、家族责任以及王朝稳定性的深刻思考。他会从维护自身统治和国家长治久安的角度出发，去审视古代那些曾经影响历史进程的人物，并从中吸取经验教训。
总之，乾隆对司马孚的评语（虽然是推测）必然是建立在他自身的政治理念和历史观之上的，他会以一种“站在权力巅峰的君王”的视角，去衡量司马孚的行为及其对历史的最终影响。
网友意见
大魏纯臣，超级影帝司马孚。
鄙人一贯反对道德帝，然而我们也需要学会站在古人的角度去理解古人。
另外，评价一个人的时候，不能只看他说了什么，还得看他具体做了什么。
在古人看来，真忠臣绝对不会与篡逆为伍，“为人臣者，主忧臣劳，主辱臣死”是儒家最崇高的气节标准。子路虽然粗豪莽撞，但能够捐躯赴国难，就不愧孔门贤者之名。
司马氏建立的晋朝自衣冠南渡之后，也有像郗鉴这种公忠体国、调和各方矛盾的巨头；更有像卞壸这样，舍生取义的忠臣。
你司马孚如果真是忠臣，别光做表面功夫，倒是有点实质性的表现啊！很可惜，这个真没有。非但没有，司马孚反而在司马氏篡位过程中起了不可小觑的作用。
首先说高平陵之变，《晋书·司马孚传》载：
及宣帝诛爽，孚与景帝屯司马门，以功进爵长社县侯，加侍中。
这里的“功”，指的自然是助他二哥司马秀波夺权之功了。
废立曹芳，百度百科是这么说的：
“未参与直接谋划，但名列废齐王的表章中”，这句描述我愿称之为神来之笔。
其实这段翻译自《晋书·司马孚传》原文，这段原文也很耐人寻味：
后逢废立之际，未尝预谋。景文二帝以孚属尊，不敢逼。后进封长乐公。
为什么说这段话耐人寻味呢？《三国志·魏志·三少帝纪》裴松之注引《魏书》记载了废曹芳的联名上书，其中历数曹芳的荒淫无道，我们不妨来看看这一串大臣的名单：
守尚书令太尉长社侯臣孚、大将军武阳侯臣师、司徒万岁亭侯臣柔、司空文阳亭侯臣冲、行征西安东将军新城侯臣昭、光禄大夫关内侯臣邕、太常臣晏、卫尉昌邑侯臣伟、太仆臣嶷、廷尉定陵侯臣毓、大鸿胪臣芝、大司农臣祥……
其中高居榜首的“守尚书令太尉长社侯臣孚”正是这位大忠臣司马孚，随后才是史书所谓的唯一主谋司马师。另外，司马昭位列第五，还有“卧冰求鲤”的主人公王祥位列第十二。
那么问题来了，既然《晋书》说司马师不敢逼迫司马孚参与废立，又该如何解释司马孚的名字赫然出现在这份名单的首位？就算司马师没有事先通知司马孚，要署名起码也得征求他三叔的同意吧？司马孚真的完全不知情么？这真是“此地无银三百两，未尝预谋司马孚”。
曹髦被弑事件中，司马孚在曹髦死后一个人跑上去哭丧，好像他是唯一的忠臣；后来又联名上表，请以诸侯王之礼安葬曹髦。然而这些行为的政治作秀意味太过浓重，只怕骗不过世人之眼。历史上非独干龙大帝一人吐槽司马孚，《三国志集解》中收录的林国赞的评论也说：
司马孚为司马懿弟。懿害曹爽，孚实与闻。孚在齐王芳时为太尉，在高贵乡公时为太傅。芳废，孚仅一哭送之。高贵弑，孚又仅一哭尽之。七年之间，两见此事。入晋后，又父子并为上公，名教扫地，至此极矣。
所以说，司马孚的屁股真的不干净，不论《晋书》如何曲笔回护，史料中还是留下了他参与篡位过程的蛛丝马迹。
或许司马孚经历了这些事情，尤其是看到曹髦之死，内心的确有所触动，良心确实有所不安。史书说他在入晋后虽然荣宠备至，但常怀忧闷。假使此言非虚，恐怕也不能排除他像后来的晋明帝司马绍那样，忧愁司马家得位不正，国祚不久的可能吧？
总结概括：司马氏主导的几次政变，里面都有司马孚的身影，而且此公作用还不容小觑。
最后曹家的皇帝死了，假惺惺哭一场。一边在自家建立的政权得着高官厚禄，另一边至死都不忘强调自己“大魏纯臣”的身份，真是名利双收的神操作。
这种行为明显就是又当又立。
综上所述，干龙大帝虽有不少坑点，但对司马孚的这条评价确实没什么毛病。
魔法晋书目录之一·主席台
伐蜀之战后，虽然成果丰硕，但邓艾钟会闹得幺蛾子导致蜀地骚乱，让这擎天之功也有些尴尬，似乎并不能完全消除弑君影响。
晋公心情烦闷，身体也一天比一天差，在病榻上对着司马攸和司马炎问道，我走以后天下如何？
司马攸拍胸脯保证，将以身作则效忠世子殿下，带领群臣将晋公国建设成大晋朝
司马炎则忧虑的说，恐怕天下大乱，军阀混战。
司马昭点了点头，暗中决定了后继人选，说到，无需担忧，明日我再亲自送一送，群臣不想跟大晋走的，就叫他跟我走。
第二天，晋公强撑病体，效法魏武救火故事，召集大臣后宣布，认同晋国主义的站右边，认同魏国主义的站左边。
有一个人原地不动，嘴里还叨叨，我生活上认同晋国主义，但是精神上永远忠于魏国主义。
司马昭定睛一看，原来是叔父大人，赶忙起身让位，命世子司马炎把司马孚请上主席台正中央。
魔法晋书目录之二·名画
司马昭弑君之后，司马孚逢人就要撇清关系，涨红了脸争辩，都是司马氏不代表我支持，我可是抢到陛下身前痛哭，眼睛都哭红了。
司马孚决定请几个画师，把自己大魏忠臣的仪容好好画上几幅。
一天司马孚前来验收，惊讶的发现，每张画都没有自己。
司马孚指着第一幅问，这个站在河边的是谁？
画师回答，是尊兄司马相国，正在指洛水发誓。
又看着第二幅，那这个持弩搭箭的甲士是谁？
是勇士严世，三次想要射杀乱贼
那这个快病死的呢？
是太尉蒋济，还有点良心知道羞愧。
那老夫我呢？
大人您和大将军在抢夺武库。
魔法晋书目录之三·踏春
泰始元年，西晋代魏，春三月，以贾充为首的栋梁大臣组织郊游踏青，人人鲜衣怒马、仆从万千，旌旗遮天蔽日，队伍一眼望不到边。
乡间小民早就回避在一边，识字的看清楚了旗帜，有见识的开始讲述这帮皇亲国戚的大功劳，一般村民听得无不连声赞叹，感慨大丈夫生当如是，这才叫国家的主人。
忽然警示的金鼓大作，队伍迅速从中间让开一条道，让一队挂着魏国旗色的车驾走在最前面。
村民李狗蛋觉得不可思议，说如今大晋元年，改朝换代，竟然还有人打出旧魏的旗号，这遗老可真够神气的。
村长仔细看清了旗帜说，这你就不懂了，那些人固然是国家的主人，但这一位可是“魏国永远的仆人”，这正是皇上叔祖父，大晋安平王爷！
高宗纯皇帝圣明烛照，明见万里。
类似的话题
-
乾隆皇帝对司马孚的评语，虽然原文并非直接写给司马孚本人，而是体现在他对司马孚行为的评价和对司马府相关事务的处理上，但其背后所蕴含的态度和判断，却能让我们深入了解乾隆这位皇帝是如何看待这位重要的历史人物的。要理解乾隆的评语，我们需要从以下几个层面进行详细分析：一、 乾隆评判历史人物的普遍标准和思维模式............. -
五月五日，拯救者的一场直播，把夏蒙干和Y哥推到了风口浪尖，也让不少观众看得是相当过瘾。这场“对线”可不是那种你一句我一句的唇枪舌剑，而是夹杂着技术、情怀、市场以及个人恩怨的复杂博弈，信息量那是相当大。要说这场对线是怎么引爆的，得先从“拯救者”这个品牌说起。拯救者作为联想旗下的游戏本系列，这些年凭借着.............
-
关于“乾隆白菜”事件，这可真是一出颇有些戏剧性的插曲，它不仅仅是关于一道菜那么简单，更像是一个折射了当下社会某些观察和心态的窗口。要说这件事，得从头捋一捋。一开始，大概是某个自媒体或者某个网友，在描述某个餐厅的菜品时，用了“乾隆白菜”这个名字。这个名字一听，就很有古韵，很容易让人联想到什么御膳啊，宫.............
-
袁腾飞老师的这种“双重标准”现象，确实是很多人在听他的历史讲座时会感到困惑和不解的地方。要理解这一点，我们得深入分析他个人的一些特点、历史观以及他作为“网红”老师的表达方式。首先，我们得承认袁腾飞老师在普及历史知识方面，尤其是针对明清两代，有着非常高的知名度和影响力。他的讲课风格生动幽默，善于用通俗.............
-
新版历史教科书删除“康乾盛世”，康乾二帝功绩“缩水”为敛财增人？这是一次历史叙事的重塑，还是对过往评价的修正？2017年初中历史新版教材的修订，尤其是对“康乾盛世”这一概念的淡化乃至删除，以及对康熙、乾隆皇帝的评价转向，无疑引发了社会各界的广泛关注和讨论。这不仅仅是一次简单的教材内容调整，更触及了我.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有