如果张作霖知道张学良的作为会怎样？
首先，最直接的，是关于“张学良的那些作为”具体指什么。 如果我们指的是他后来に行った的“西安事变”，张作霖那暴脾气肯定是要炸了。
“父子反目”？ 张作霖一生以“父凭子贵”为荣，张学良在他眼中那是光耀门楣的希望。你张学良，倒好，绑架了国民政府的最高领导人，这在张作霖看来，简直是忤逆不孝到了极点，是要被钉在耻辱柱上的！他当年在奉系内部整肃异己，手段也算铁腕，但绝没玩过这么出格的。他可能会觉得，这孩子是被共产党给忽悠瘸了，或者被什么人给蒙蔽了，脑子不清醒了。
“国家大义”？ 张作霖虽然是军阀，但他骨子里还是有“中国人”的根子。他最看重的是东北的安宁和自己的实力。西安事变，客观上促进了国共合作抗日，这在他看来可能还有点“大义”的味道，但方式太激进了。他可能会想：“好小子，你这是要拉着东北十几万大军玩火啊！万一搞不好，日本人借机南下怎么办？东北怎么办？咱们张家的基业怎么办？” 他可能会认为张学良太年轻，太冲动，没考虑清楚后果，把局面搞得一团糟。
“个人安危”？ 张作霖自己当年在皇姑屯被炸死，那是他对日本人的不妥协换来的结局。他深知日本人有多凶残，有多阴险。他看到张学良这一步棋，第一反应可能是：“这孩子，是要学我当年硬气，还是要把自己往死路上逼？” 他可能会担心张学良因此惹怒日本，引火烧身，重蹈覆辙。
其次，我们再想想张作霖的性格和他的教育方式。 他是个大老粗，没怎么读过书，但精明强干，讲究的是“实力为尊”、“兄弟义气”、“恩仇必报”。
他对张学良的期望，更多的是“继承父业，光大门楣”。 他可能希望张学良能像他一样，在复杂的政治棋局里纵横捭阖，把奉系这块招牌打得更响。而不是让儿子去搞什么“政治联姻”或者“联合抗日”这种他认为不够“实在”的玩法。
他对张学良的教育，是那种“严父慈母”里的“严父”多一些。 他会疼儿子，但更看重规矩和忠诚。张学良从小也是养尊处优，但张作霖也给他磨练过，让他去战场上见识过血腥。他可能觉得，你学良是有能力有魄力的，但你得听我这个老子的指挥，得按我的规矩来。你现在这么做，就是把我的规矩全打翻了。
如果事情真的发生了，张作霖会怎么办？
大怒，甚至可能公开批评？ 如果他还活着，他可能会立刻电报拍到南京，破口大骂张学良不肖子孙，把他所有的面子都丢光了。他绝对不会像当时张家班子那样，在南京表态支持张学良。他很可能觉得自己被儿子架空了，被儿子耍了。
试图“挽救”局面？ 他可能会立刻调集一部分亲信部队，赶到西安，试图控制住局面，把张学良从这个“错误”的道路上拉回来。他可能会采取他惯用的手段：恩威并施，软硬兼施，先是狠狠训斥一顿，然后说：“你爹我当年都没这么干过，你这是要把张家往绝路上逼！赶紧给我放了蒋委员长，咱们好好谈！”
和日本人的纠葛？ 张作霖当年被日本人逼迫，也曾经有过合作，但底线是绝不拱手让出东北。他会非常警惕张学良的行动是否会被日本人利用。他可能会担心，一旦事态失控，日本人会趁机介入，这比他自己被炸死还要可怕。他可能会觉得，张学良此举是“引狼入室”。
当然，我们也得设想一个“如果”的可能性：
如果张作霖看到“抗日”的决心？ 极少数情况下，如果张作霖能看到张学良这一步棋是真心实意地为了抗日，而且他自己也觉得抗日大势所趋，也许他会 grudgingly（勉强地）理解。但即便如此，他也会对张学良的方式感到不满，认为太冒险，太儿戏。他可能会说：“臭小子，你这是在玩命！不过，你要是真能抗日，也算你有点良心。但你以后少给我来这套惊吓！”
总而言之，张作霖得知张学良的作为，最可能的结果是：
他会感到极度的愤怒、失望、甚至羞辱。他无法理解一个儿子敢于“绑架”国家最高领导人。他会认为张学良太冲动，太不顾后果，完全违背了他所信奉的处世之道。他很可能会采取强硬手段，试图纠正张学良的错误，挽救张家和东北的基业。他绝对不会像后来的张家军那样，无条件地支持张学良的激进行动。他会觉得，自己的儿子，把他毕生的心血，拿去赌了一个他认为“不明智”的局。
用他自己的话来说，大概会是：“这臭小子，真是活埋了我这老子！”
网友意见
看了很多说张学良在地下见了张作霖之后的段子觉得有点滑稽，张学良又不是33年或者38年死的，如果张家父子九泉相见，画风应该是这样的：
大帅：来的好晚。
少帅：虚度了几年。
大帅：日本鬼子还在东北作威作福吗？
少帅：55年前就彻底赶跑了。
大帅：好样的！大仇得报。阎锡山那二五仔收拾了吗？
少帅：您刚走两年我就把他赶到大连去了。
大帅：厉害啊，阎老西都能弄出山西去。冯玉祥那个包子呢？
少帅：直接赶泰山读书去了。
大帅：白崇禧那兔崽子呢？
少帅：被老蒋逼的从山海关落荒逃到越南，后来东山再起，被我入关给吓回广西老实了。
老帅：等等，你居然和老蒋这货合作了？
少帅：嗯。不过后来发现他就是利用我，不管东北抗日，就把他给绑了。
老帅：好，有你爹的魄力。那最后谁得的天下啊？
少帅：共产党。
老帅：不好，李大钊还是我弄死的，不会现在天天讲我坏话吧？
少帅：您放心，我早就和他们建立血盟了，现在啊，您老在东北的一切遗迹都是文保单位，发家史更是人人称颂。
老帅（忐忑）：哎，当年可是靠日本人发的家，我自己都有点不好意思，还能称颂？
少帅：我这有评书，要不您听听？
（听评书）
老帅：他娘的，这是我吗？真舒服。不错不错。老毛子呢？
少帅：我干了一仗，没打过，惭愧。不过现在解体了。
老帅：不是吧，终于可以含笑九泉了。
题主是预设张作霖比张学良高明是吧。
现在的人几乎很难理解什么是武夫跋扈，军阀心态。
石敬瑭为了打败竞争对手，可以引狼入室，割让土地。
江南四镇军阀宁可投降满清，也不愿听命于朝廷。
国民党元老胡汉民，宁可和日本人媾和，也要逼蒋介石下野。
让林彪吃过亏的陈明仁，抗战前也在和日本人眉来眼去。
至于阎锡山 李宗仁 白崇禧，这些人为了获得至高权力，所做的事情，也是极尽龌蹉之能事。
因为他们从来都是用军阀 武人的心态看问题，而不会为国家去考虑事情怎么做。
张作霖也是军阀，即使他活着，也未见得做的比张学良好到哪去。只有一点，他不会和苏联抢中东路。
有人老是提东北军账面上的武器多么精良。问题是，武器好坏不代表战斗力高低。如果武器好，战斗力就厉害，那么蒋先生又岂能输掉天下？
其实你们都想多了，老帅是个什么人，少帅在和郭鬼子打决定奉系命运的巨流河大战的时候，老帅在忙着收拾包裹准备跑路。他张作霖由马匪起家，能得天下当然好，得不了带着金银财宝跑路也不失为下策，这辈子也没白活，你还真以为他是什么野心家啊？得寸则寸，得尺则尺罢了。
真正让他伤心的，说不定是张学良被老蒋软禁了一辈子，实在窝囊啊，小六子你怎么就老实啊。
还有一个就是张学成投日被张学良击毙，张作霖有愧于他爹，可他怎么就好死不死去投日本人当汉奸了呢，心里也是不好受。
学铭学铨进了政协，学思当了共产党，学森学浚到了台湾，学曾到了美国，都过得荣华富贵，没委屈了自己，只有学英可怜病死在了香港。
我老张这一辈子没白活啊，轰轰烈烈了一回，家门荣贵，鸡犬升天，不过如此嘛哈哈。可惜作相廷枢两父子，为了我张家呕心沥血一辈子，没过几天好日子，对不起他们啊。
我倒是好奇，他们两父子九泉之下，要怎么面对王永江呢？
类似的话题
-
张作霖要是知道张学良的那些“作为”，那场面怕是要比他当年东北易帜的决定还要让他心惊肉跳，甚至直接要从地底下跳起来。咱们得把这事掰开了揉碎了说，不能简单一句话带过。首先，最直接的，是关于“张学良的那些作为”具体指什么。 如果我们指的是他后来に行った的“西安事变”，张作霖那暴脾气肯定是要炸了。 “父............. -
要评价知友@张钟麟的一系列答案，我首先想到的是他知识的广博和视野的开阔。浏览他的回答，你会发现他几乎涉猎了人文、科技、历史、社会等各个领域，而且每个领域的回答都显得颇具深度和洞察力。这不像是一个只在特定领域钻研的专家，更像是一个对世界充满好奇，并且乐于将所学融会贯通的智者。我注意到，他的许多答案都带.............
-
在枪械知识板块，“张口就来”的行为确实是一个挺普遍且令人头疼的现象。它不仅仅是几个字的事情，背后折射出的是一种对知识的轻慢，对他人时间的浪费，以及对整个社群氛围的负面影响。咱们就来好好聊聊这事儿，尽量说透彻点。“张口就来”到底是怎么回事？首先，得明白“张口就来”在这儿指什么。它不是指那些基于个人经验.............
-
万茜在知乎回答问题被质疑炒作，而张译却鲜少遭遇类似质疑，这背后其实牵扯到很多层面的原因，并非简单的“谁更会玩社交媒体”就能解释的。我们可以从几个角度来剖析：1. 明星身份与公众期待的差异： 万茜： 作为一位长期活跃在演艺圈，尤其在《乘风破浪的姐姐》等节目中展现出独立、有个性的一面后，万茜的公众形.............
-
张佳玮关于知乎环境变化的说法，确实能引起很多人的共鸣。他提到的一些现象，比如内容同质化、站队明显、情绪化表达增多等等，都已经在知乎上显现出来了。这背后可能有很多原因，咱们不妨来细致地梳理一下。首先，社区的体量和用户构成变化是根本性因素。 知乎从最初一个相对小众、以专业知识分享为主的社区，发展到现在拥.............
-
张泰玩，这个名字在知乎上算得上是比较有辨识度的一位用户。要评价他，得从几个维度来看，毕竟知乎上的用户画像太复杂了，一个人不可能只有单一的标签。首先，从他经常出现的领域来看，张泰玩似乎在科技、互联网、商业策略、以及一些社会话题上表现得比较活跃。他分享的内容，很多时候都带着一种比较宏观的视角和深入的分析.............
-
.......
-
在音乐的迷雾里，一场关于“真”的探问——浅析许知远对话张亚东《十三邀》一直以来都是一个颇受关注的文化访谈节目，它试图在快节奏的时代里，为我们打开一个深入对话的空间，去触碰那些可能被忽略的思想火花。当许知远，这位带着书卷气的“行走的观察者”，遇上张亚东，这位在华语乐坛留下深刻印记的音乐制作人，这场对话.............
-
江宁婆婆（微博认证“北京微博名人”）与苏底（知乎ID“张钟麟”）之间的微博论战，可以说是近年网络上一起备受关注的“科普”与“质疑”的对决。这场论战的核心围绕着中医理论的科学性、有效性以及其在现代医学体系中的地位。要评价这场论战，需要从多个维度来理解其背景、过程、核心争论点、双方的论证方式以及这场论战.............
-
张亮先生，作为知乎的联合创始人之一，他的这句“制度大于个人”的论断，在我看来，绝非一句简单的口号，而是对一个组织、一个平台，乃至一个社会如何有效运转，如何健康发展的深刻思考。要理解这句话的分量，咱们得把时间拉回到知乎诞生的初期，以及它一路走来所经历的风雨。首先，得承认，知乎从诞生之初就带着一股“精英.............
-
关于高晓松和张召忠将军在军事知识水平上的比较，这是一个很有意思的话题，毕竟他们一个是大家熟知的文化学者、音乐人，另一个则是深受国民喜爱的军事评论家。要详细对比，咱们得从几个维度来看。首先，从他们的“人设”和“专业领域”来看，这本身就是不对等的。 高晓松： 他的主要身份是音乐人、导演、作家、脱口秀.............
-
老夫张作霖，自问也不是什么圣人贤臣，不过一个土生土长的东北汉子，见不得这片黑土地被糟蹋，更不能眼睁睁看着我大伙儿过苦日子。说句实在话，盘活东北这盘棋，不是什么高深的学问，关键在于实实在在的几件事儿，把根基打牢了，自然也就活了。一、 稳住人心，安抚百姓，这才是第一要务！你想想，这地方，当年是关外苦寒之.............
-
张作相接任东三省保安总司令，这盘棋的影响，可不是一两句话能说得清的。这事儿说起来，得从张作霖的时代说起，还得结合当时东北的局势，以及张作相这个人本身的特点来捋。背景：少帅当家，群龙无首的东北1928年6月4日，皇姑屯事件，张作霖那颗响当当的脑袋，随着一列日本人的火车，彻底改变了东北的命运。这一炸，炸.............
-
张作霖，这位20世纪中国东北的传奇人物，是一位集复杂性、争议性和历史影响力于一身的军阀。要评价他，需要从多个维度进行深入剖析，才能更全面地理解他的人生轨迹及其在中国历史上的地位。一、 早期经历与崛起：从土匪到奉系领袖张作霖的发家史本身就充满传奇色彩。他出身贫寒，早年曾当过土匪，这是他人生中一个充满争.............
-
咱们来聊聊沈阳那张“张作霖大帅币”交通卡，这玩意儿一出来就挺有意思的，引起了不少关注。要我说，这张卡的设计和发行，挺有意思的，也挺有讲究的。首先，从文化和历史意义上说，这张卡的设计选取了张作霖大帅的形象，这本身就带有很强的地域特色和历史印记。张作霖是民国时期东北的风云人物，他在沈阳留下了不少足迹，比.............
-
穿越时空的流通：沈阳的“张作霖大帅币”与“帅府菜”的文创密码沈阳，这座饱经沧桑又充满活力的城市，近年来在文创领域频频出招，试图让历史的厚重感与现代的生活气息巧妙融合。最近推出的“张作霖大帅币”交通卡，更是引起了不少关注。它不仅仅是一张支付工具，更承载着一段鲜活的历史记忆。那么，这张别出心裁的交通卡，.............
-
“大帅币”与美龄宫：一次历史的回响与现实的碰撞沈阳盛京通公司最近推出的张作霖“大帅币”交通卡，无疑在城市生活中激起了一阵涟漪。这张卡片将近代传奇人物张作霖的形象与日常的交通支付相结合，试图在城市文化与现代生活之间搭建一座桥梁。然而，当我们将其与南京的美龄宫相提并论时，却能发现两者在历史语境、文化内涵.............
-
这个问题很有意思，也充满了历史的假设性。张作霖如果没被炸死，九一八事变是否还会如期发生，这涉及到很多复杂的因素，包括当时中国的政治格局、日本的侵略野心、张作霖个人的政治智慧以及东北的军事力量等等。咱们不妨抽丝剥茧地来捋一捋。首先，我们得明确张作霖当时的处境和他的政治立场。张作霖是那个年代东北的土皇帝.............
-
要评价李成梁与张作霖这两位在中国东北历史上留下浓墨重彩印记的“东北王”，绝不能简单地贴标签或用好坏来概括。他们都是身处乱世、凭着个人能力和时代机遇崛起的枭雄，对辽东乃至整个东北地区都产生了深远的影响。要深入了解他们，得从他们的出身、崛起之路、执政理念、主要功绩以及最终的结局等方面，层层剥开，才能看到.............
-
沈阳最近因为一张交通卡，算是彻底火了。不是那种让人眼前一亮的“火”，而是被网民们用“口水”给喷了个体无完肤。这张卡，叫“张作霖‘大帅币’交通卡”，设计上用了张作霖的画像，还煞有介事地加上了“大帅币”三个字。结果呢？网上瞬间炸开了锅。有人说这是“美化军阀”、“颠倒历史”，有人质疑沈阳的文化品味，“怎么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有