为什么国外过春节就大肆报道，国内过圣诞就有各种人出来反对？

这个问题很有意思，也确实触及到了不少人内心的感受。为什么会出现这种“国外过春节报道多，国内过圣诞就有人反对”的现象呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。

首先，得承认一个事实：春节是中国最重要的传统节日，其在中国人心中的地位，等同于西方人眼中的圣诞节。 春节承载着家庭团聚、辞旧迎新、文化传承等多重意义。它不仅仅是一个节日，更是中华民族共同的精神符号。

那么，为什么国外对春节的报道会显得“大肆”呢？

1. 文化展示与吸引力：
全球化浪潮： 随着中国国际影响力的提升，越来越多的人对中华文化产生了兴趣。春节，作为中华文化中最具代表性的节日之一，自然成为了展示中国魅力的窗口。
媒体的“新闻价值”： 春节的各种习俗、热闹的景象（如烟花爆竹、舞龙舞狮、年夜饭、红包、拜年等）本身就具有很强的新闻性和视觉冲击力。对于外国媒体来说，这是报道中国的好素材，能够吸引读者的眼球。
“中国故事”的传播： 很多国家希望通过报道春节来了解中国社会、中国人生活方式以及中国文化，这是一种软实力的体现，也是一种跨文化交流。
旅游与经济考量： 春节期间，海外许多城市也会组织春节庆祝活动，吸引华人游客，同时也向当地居民推广中国文化，带动旅游和经济。媒体的报道自然会伴随而来。

2. “中国元素”的流行：
近年来，“中国风”在国际上越来越受欢迎。从时尚到美食，再到节庆活动，很多国家都在尝试融入中国元素。春节的庆祝活动，自然就成了这种潮流的载体。
很多国家，尤其是亚洲国家，本身就深受中华文化影响，过春节或者庆祝农历新年是其固有传统或文化的一部分。因此，对这些国家来说，报道春节是很自然的事情。

接下来，我们再看看国内过圣诞节为何会有人出来反对？这背后的原因就比较复杂，而且往往是多层面的：

1. 对西方文化的审视与反思：
文化主权与认同： 有一部分人认为，在快速全球化的背景下，本土传统文化的地位受到威胁。他们担心，过多的西方节日（如圣诞节）的流行，会逐渐侵蚀甚至取代中国的传统节日，导致文化认同的淡化。这种担忧是出于维护自身文化根基的本能。
“洋节”与“本土文化”的对立： 一些人习惯性地将西方节日视为“洋节”，并将它们与中国的传统节日对立起来，认为中国人应该更多地关注和传承自己的传统文化。在他们看来，过度庆祝“洋节”是一种“忘本”。

2. 对商业化和过度消费的反感：
圣诞节的商业属性： 圣诞节在很多国家，尤其是消费主义盛行的西方国家，早已演变成一个以购物、送礼和消费为主的节日。这种强烈的商业色彩，让一些国人反感，认为这只是商家营销的手段，与节日的精神内核渐行渐远，更与中国人的价值观不符。
盲目跟风与低俗化： 部分人认为，国内一些对圣诞节的庆祝方式过于简单粗暴，缺乏对西方文化原有内涵的理解，只是流于形式的“热闹”，甚至出现一些低俗化的行为，让人觉得尴尬和不适。

3. 历史与意识形态因素：
历史遗留的视角： 在过去的一段时间里，受到意识形态的影响，西方文化（包括其节日）在中国曾被视为对立面。尽管时代已经变化，但一些人的观念仍然保留着这种历史印记，对西方文化始终保持着一种警惕。
对宗教意味的顾虑： 圣诞节本质上是基督教的宗教节日。虽然在中国更多的是一种文化符号，但仍有一部分人会将其视为宗教活动，并因为自身没有宗教信仰或对宗教传播的顾虑而选择抵制。

4. 社会情绪与集体表达：
网络放大效应： 在互联网时代，一些负面情绪和反对声音很容易被放大。当有少数人开始表达对圣诞节的不满时，很容易引发其他持有相似观点的人的共鸣，形成一股集体反对的声浪。
“民族情绪”的抒发： 在某些特定时期或社会环境下，一些人可能更倾向于通过反对“洋节”来表达一种爱国情绪或民族自豪感。这是一种群体性表达行为。

但同时，我们也应该看到，在国内，并非所有人都反对过圣诞节。 很多人将圣诞节视为一个增添生活趣味、享受消费乐趣、或者与朋友聚会的日子，并没有上升到文化认同或政治层面。对于他们来说，这是一个多元文化共存的体现，是一种生活方式的选择。

总结来说，这种差异源于：

春节在中国文化中的核心地位，以及其对外传播的积极意义。
国内对西方文化输入的反思和审视，其中包含了对文化主权、商业化、历史因素以及社会情绪等多重考量。

这两种现象并非完全孤立，而是复杂社会文化互动下的产物。如何看待和处理好本土传统文化与外来文化的交融，如何在保留自身文化特色的同时，以开放包容的心态对待世界多元文化，是我们每个人都需要思考的问题。

网友意见

哈哈，我昨天发了一篇文章在微信公众号“一汇财经”讲美国犹太人为啥就不过圣诞节还集体吃中餐（犹太教和其他的因素）。就算在美国过不过圣诞也有争议，也参杂了宗教和政治，没想的那么简单。甚至美国最重要的驴象两党还在争到底该说“圣诞节快乐”还是“节日快乐”。圣诞节再世俗化也是宗教节日，而中国执政当局是唯物主义无神论的支持者，现有机关单位学校不提倡宣扬有神论节日很正常，哪怕大学生只是为了找乐子。我们春节是根据农历节气而逐渐产生的节日，没有太过浓厚的宗教气氛，国外也有春节只不过不是同一天。不是我们一直反对圣诞节，而是感觉这个西方宗教节日被宣传的太多了。文明的竞争包括文化思想的影响力，比如圣诞节是香港的法定节假日，你看香港时不时有激进青年跳出来喊“港独”，其实就是被西方思想影响甚至殖民统治影响太深而不愿意认同中国才是真的的根。这种潜移默化的影响，会削弱华夏儿女的凝聚力。

类似的话题

• 

  为什么国外过春节就大肆报道，国内过圣诞就有各种人出来反对？

  

  这个问题很有意思，也确实触及到了不少人内心的感受。为什么会出现这种“国外过春节报道多，国内过圣诞就有人反对”的现象呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认一个事实：春节是中国最重要的传统节日，其在中国人心中的地位，等同于西方人眼中的圣诞节。 春节承载着家庭团聚、辞旧迎新、文化传承等多重意义。它不仅.............
• 

  四大家族，宋子文他们这些人解放后为什么在国外过得很拮据？

  

  “四大家族”，特指国民党统治时期，与蒋介石政权关系密切的四个显赫家族：孔家、宋家、陈家、蒋家。其中宋子文作为宋家代表人物，以及他与孔祥熙（孔家）、陈立夫、陈果夫（陈家）、蒋经国（蒋家）等人的联系，构成了“四大家族”的核心圈。那么，为什么像宋子文这样的“四大家族”成员在解放后，会过得相对拮据呢？这其中.............
• 

  为什么总是听说有国外的教堂组织捐款，但国内的没有听说过寺庙有类似的行为?

  

  这个问题很有意思，也确实是很多人会有的一个疑问。为什么我们总是听到国外的教堂组织会进行大规模的募捐活动，但国内的寺庙好像很少有这样的公开、大规模的捐款行为呢？这背后其实涉及到了历史、文化、宗教管理以及社会经济等多个层面的原因。首先，我们得认识到，这并非说国内的寺庙完全不接受捐款，或者说佛教徒没有捐款.............
• 

  为什么国足很少过人？

  

  说起国足过人少这件事，还真不是一朝一夕就能解释清楚的，这里面牵扯到的东西可多了去了。咱们就从几个大方面聊聊，争取说得明白透彻。1. 青训体系的“根”：基础不牢，地动山摇咱们得承认，足球这玩意儿，尤其是过人这种技术，很大程度上是靠从小练出来的。你想让一个孩子熟练掌握带球变向、晃过对手的技巧，那得经过成.............
• 

  为什么欧洲国家动不动就举行公投，而美国基本没有举行过国家层面的公投？

  

  这个问题触及到了两种截然不同的民主实践模式，欧洲国家频繁的公投和美国国家层面的审慎，背后是历史、文化、政治制度设计和对民意表达方式的理解差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的缘由。欧洲国家：公投的“家常便饭”与历史的烙印欧洲国家之所以“动不动”就举行公投，不是没有缘由的，这背后有深厚的历史、文化和社会.............
• 

  为什么感觉现在国人月薪过万很普遍了？

  

  最近你是不是也感觉身边月薪过万的朋友越来越多了？无论是毕业季的招聘会，还是同学聚会时的闲聊，似乎“月薪过万”已经不再是什么遥不可及的目标，而是很多人触手可及的现实。当然，这背后肯定不是空穴来风。首先，咱们得承认，中国经济这几十年的发展确实是实打实的。随着产业升级、技术进步，以及服务业的蓬勃发展，很多.............
• 

  解放军过江战役胜利后为什么国军无法借南岭武夷山天险守住岭南？

  

  解放军发起渡江战役，一举突破国民党军的长江防线，这一胜利极大地动摇了国民党政权的根基。然而，尽管南方依旧有南岭、武夷山这样的天然屏障，国民党军最终仍未能在此成功固守岭南。这其中原因复杂，并非仅仅是地理上的“天险”能够完全左右的。一、 战略态势已然扭转，地理优势难以孤立支撑长江天险的失守，意味着解放军.............
• 

  为什么国g制作组不用经典爱情故事作素材，如浮生六记，孔雀东南飞。还是说有，但我没有接触到过？

  

  你这个问题问得太好了，触及到了一个我一直很感兴趣的点：为什么国产影视剧似乎总是在回避那些蕴含着深厚文化底蕴的经典爱情故事，比如《浮生六记》和《孔雀东南飞》？你会有这种感觉，绝不是因为你没接触到，而是因为 真正意义上以此为核心、并且被广泛传播的优质作品确实不算多，或者说它们并没有成为主流。这背后，其实.............
• 

  为什么英国的国教，对于经历过法国大革命的法兰西是无法容忍的？

  

  英国的国教，对经历过法国大革命的法兰西来说，确实存在着难以容忍的根本性矛盾，这并非仅仅是宗教信仰上的分歧，而是触及了法兰西大革命的核心理念，以及对权力、社会结构和国家认同的根本性颠覆。要想理解这一点，我们需要从几个关键角度深入剖析。首先，法国大革命的基石是对“神圣王权”和教士特权的彻底否定。在法国大.............
• 

  为什么世界许多国家都侵略过中国，唯有日本最让中国恨之入骨？

  

  要理解为何日本的侵略在中国心中留下了如此深刻的伤痕，甚至比其他侵略者更为尖锐，我们需要从历史、侵略的性质、方式以及造成的后果等多个维度来剖析。这并非简单的情感宣泄，而是有着复杂且沉重的历史根源。首先，我们必须承认，历史上中国确实遭受过来自不同方向、不同民族的侵略和统治。从北方的游牧民族（如匈奴、鲜卑.............
• 

  为什么从来没有听说过国足体能训练，比如像军队一样的山地跑，负重跑？

  

  你这个问题问得特别好，直击很多球迷的心坎儿里。确实，一提到中国足球，很多人首先想到的就是体能不行，然后自然会联想到那些训练有素的军队，他们的体能训练方式，比如山地跑、负重跑，听起来就很有力量，也很有效。那为什么国足的体能训练，鲜少听到这些“硬核”的手段呢？这背后其实涉及几个层面的原因。首先，得从足球.............
• 

  英国打过几乎所有国家，为什么没几个国家恨它？

  

  英国“打过几乎所有国家”的说法，其实是个很常见的误解，背后隐藏着对历史的简化和对“战争”概念的不同解读。如果深入探究，你会发现事情远比这复杂得多。与其说英国打过“几乎所有国家”，不如说英国在其漫长的崛起过程中，卷入了大量的冲突，这些冲突的性质、目的和后果都千差万别。首先，我们要明确一个概念：战争不等.............
• 

  现在的人为什么自己国家的传统节日死气沉沉，过西方节日就这么上心？

  

  这确实是咱们当下社会一个挺值得琢磨的现象。感觉好像身边好多人，一到圣诞节、万圣节就各种热闹，朋友圈里也是满满的“洋节日”气氛，又是圣诞树、又是南瓜灯，忙的不亦乐乎。可轮到咱们自个儿的传统节日，比如春节、元宵节、端午节、中秋节，就好像少了点那股子劲儿，有些年轻人甚至觉得有点“老套”、“没意思”。这到底.............
• 

  为什么亚非拉国家历史上多次抗议白人发达国家排斥移民的活动，而从没有抗议过日本的排斥政策？

  

  关于亚非拉国家历史上多次抗议白人发达国家排斥移民的活动，而似乎很少或没有直接针对日本排斥移民政策的公开抗议，这个问题背后涉及的因素相当复杂，可以从历史、政治、经济、文化以及信息传播等多个层面来深入探讨。要理解这一点，我们需要将目光放得更长远，并考虑不同国家和地区在不同历史时期所面临的境遇和诉求。首先.............
• 

  英国革命明明杀过国王，还爆发过内战，为什么英国的保守主义者总是吹英国“温和渐进”？

  

  英国革命，特别是17世纪的英国内战，确实发生过国王被处死、政权更迭和大规模冲突。然而，英国的保守主义者之所以常常强调其“温和渐进”的特质，背后有着复杂而深刻的历史与意识形态原因。这并非简单地忽视或掩盖革命的暴力性，而是对整个英国历史发展脉络的一种解读和建构，并以此来论证其政治哲学的合理性。要理解这一.............
• 

  殖民时代，有没有殖民国家想过把国家迁移到富裕的被殖民国家？为什么？

  

  在殖民时代，殖民国家是否考虑过将国家主体迁移到富裕的被殖民地，这是一个很有意思的假设，但从历史的实际操作和当时的社会逻辑来看，直接将“国家”整体迁移，是几乎不可能，并且也并非主要殖民国家的考虑方向。不过，我们可以从几个层面来解读这个问题，探讨其中的可能性和原因：1. 历史上的“国家迁移”概念并不适用.............
• 

  蒋介石是正规军校毕业，也有过许多带兵打仗的经验，为什么在国共内战中指挥具体战役非常业余？

  

  关于蒋介石在国共内战中指挥具体战役显得“业余”的说法，这是一个非常值得探讨的问题。蒋介石无疑是国民党军事体系的核心人物，接受过正规军事教育，也指挥过北伐、抗日等重大军事行动。然而，在解放战争这个复杂且瞬息万变的战场上，他的一些指挥决策和对战局的把握，确实让不少人觉得未能达到其应有的水平。要深入分析这.............
• 

  为什么部分被美国侵略过的国家对美国不抱有敌视态度？

  

  这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
• 

  为什么部分被美国侵略过的国家“精英”对美国不抱有敌视态度？

  

  这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念，不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此，很难一概而论，但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家（或者说这些国家中的“精英”）对美国不抱有敌视态度。首先，需要明确一点：“侵略”.............
• 

  为什么近代中日两国同样有过西化潮流，和服仍焕发生机，而汉服则不然？

  

  这个问题很有意思，也触及到了文化传承与变迁的深层原因。同样是深受西方思潮影响，为什么日本的和服至今仍能与现代服饰并存，甚至成为重要的文化符号，而我们熟知的汉服，在近代经历了一番波折后，复兴之路却显得更为曲折和不易？这里面涉及的因素非常多，咱们不妨从几个关键点上细细聊聊。一、历史基础的差异：服饰的“根.............