科目二是不是到取消的时候了？
关于科目二是否应该取消的讨论，这可不是个新鲜话题，但每次提起来都能勾起不少人的“痛处”或“怀念”。毕竟，多少人在驾校那个又爱又恨的场地里，挥洒了青春的汗水，也耗费了大量的精力、时间和金钱。所以，说它到了该被“审判”的时候，也不是空穴来风。
科目二为啥惹人“争议”？
咱们得先说说科目二为啥这么让人又爱又恨。它的存在，理论上是为了保证大家在拿到驾照后，起码能开动车子，掌握一些基本的、安全的驾驶操作。这包括：
倒车入库、侧方停车： 这是最让新手头疼的两个项目。它们考验的是对车身尺寸的感知、对方向盘的精细控制，以及在狭小空间内完成动作的稳定性。想象一下，你得在车流不息的路上找个停车位，如果连这点基本功都没有，确实挺危险的。
坡道定点停车和起步： 这个项目主要考验的是对离合器和油门的配合，以及在坡道上防止溜车的稳定性和操作能力。在很多山区或者有坡度的城市，这个技能至关重要。
直角转弯、曲线行驶（S弯）： 这些项目主要训练的是方向盘的转向技巧，以及对车辆行驶轨迹的预判。在城市道路上，频繁的转弯和避让，这些基本功能让你开得更顺畅、更安全。
从这个角度看，科目二确实有其存在的必要性。它就像是学自行车得先学怎么保持平衡，学游泳得先学怎么换气一样，是驾驶技能的“基本功”。
但是，为什么有人说它“该取消了”？
这话不是白说的，里面有挺多“槽点”：
1. “应试教育”的痕迹太重： 很多时候，我们学科目二，不是为了真的成为一个“会开车”的人，而是为了通过考试。练车场上的那些杆子、点位、线，很多都是为了考试而设定的，跟实际道路驾驶的场景有很多出入。大家拼命记忆“打多少圈方向盘”、“在哪个点位回正”，却没真正理解为什么这么做。结果呢？拿了驾照上路，发现实际情况复杂得多，之前练的那套“攻略”根本不管用。这有点像考试背范文，但真到写作的时候却毫无灵感。
2. 脱离实际道路环境： 科目二的场地考，基本是在一个相对封闭、低速、没有其他干扰的环境下进行的。但实际驾驶呢？有行人、非机动车、其他车辆的各种突发情况，有复杂的路况、天气变化，还有各种交通规则的运用。科目二的练习，很大程度上没能模拟出这些真实世界的挑战。很多拿到驾照的人，在实际道路上反而会因为紧张或者对突发情况的处理能力不足而感到手足无措。
3. 耗时耗财，效率不高： 科目二的考试难度，导致很多人需要反复练习，耗费大量的时间和金钱。学车周期拉长，学车成本居高不下，这对很多想要拿驾照的朋友来说是个不小的负担。而且，很多时候练车的过程本身就很枯燥乏味，容易让人产生厌倦情绪。
4. 培训模式僵化： 现在的驾培模式，很大程度上还是沿用过去的模式。教练的教学方法可能比较传统，主要以口头传授和“喂招”为主，缺乏更科学、更个性化的教学手段。技术手段的进步，比如模拟驾驶、智能辅助系统，在很大程度上并没有被充分应用到驾培过程中。
那如果取消科目二，又会怎么样？
取消科目二也不是没有风险的：
安全隐患增加： 如果完全取消了对这些基本操作的考核，一些完全不具备基本车辆控制能力的人也可能拿到驾照，一旦上路，危险性可想而知。我们不能低估路上的不确定性，哪怕是简单的倒车入库，如果连最基本的点位感和方向控制都没有，在拥挤的车位里确实是个难题。
培训内容可能更混乱： 如果没有一个明确的、相对统一的基础技能考核，驾校的培训内容可能会更加碎片化，甚至可能出现为了吸引学员而简化培训内容的情况。
未来的方向：改革，而不是简单粗暴的取消
所以，我觉得“取消科目二”这个说法，可能更倾向于是一种对 “现行科目二考试模式和培训方式的强烈不满和改革呼声”。简单粗暴地取消，恐怕弊大于利。
更合理的方向，也许是 对科目二进行改革和升级：
引入更真实的模拟训练： 结合VR、智能模拟器等技术，在安全可控的环境下，模拟更复杂的道路交通场景，让学员在“实战”中学习和提升。
考察实际道路驾驶能力： 将更多考核重心转移到实际道路驾驶上，让科目三的考核内容更丰富、更贴近真实路况。比如，在实际道路上设置一些需要用到科目二技能的场景，来考核学员的应变能力和操作熟练度。
优化培训内容和方法： 鼓励驾校采用更科学、更人性化的教学方法，注重培养学员的驾驶思维、安全意识和对车辆的感知能力，而不是死记硬背点位。
分级驾驶证制度的探讨： 借鉴一些发达国家的经验，是否可以考虑推行分级驾驶证制度？比如，刚拿到驾照的人在一定期限内驾驶有一定限制，或者需要在特定指导下驾驶，逐步积累经验。
总而言之
科目二的存在，是为了一个安全的目标。但它目前这种“为了考试而考试”的模式，确实存在很多弊端，让很多人觉得它已经脱离了“为安全服务”的初衷。所以，它不是到了“该取消”的地步，而是 到了“该大改”的地步。我们需要的是一个更科学、更有效、更贴近实际的驾驶技能培养和考核体系，而不是简单地删除一个环节。毕竟，学好驾驶，是为了我们自己和他人都能平安地到达目的地。
你觉得呢？是不是感觉这玩意儿，就像是读书时候考的某些科目，学的时候觉得折磨人，但真到了用的时候，又庆幸自己当初学过一点？
科目二为啥惹人“争议”？
咱们得先说说科目二为啥这么让人又爱又恨。它的存在，理论上是为了保证大家在拿到驾照后，起码能开动车子，掌握一些基本的、安全的驾驶操作。这包括：
倒车入库、侧方停车： 这是最让新手头疼的两个项目。它们考验的是对车身尺寸的感知、对方向盘的精细控制，以及在狭小空间内完成动作的稳定性。想象一下，你得在车流不息的路上找个停车位，如果连这点基本功都没有，确实挺危险的。
坡道定点停车和起步： 这个项目主要考验的是对离合器和油门的配合，以及在坡道上防止溜车的稳定性和操作能力。在很多山区或者有坡度的城市，这个技能至关重要。
直角转弯、曲线行驶（S弯）： 这些项目主要训练的是方向盘的转向技巧，以及对车辆行驶轨迹的预判。在城市道路上，频繁的转弯和避让，这些基本功能让你开得更顺畅、更安全。
从这个角度看，科目二确实有其存在的必要性。它就像是学自行车得先学怎么保持平衡，学游泳得先学怎么换气一样，是驾驶技能的“基本功”。
但是，为什么有人说它“该取消了”？
这话不是白说的，里面有挺多“槽点”：
1. “应试教育”的痕迹太重： 很多时候，我们学科目二，不是为了真的成为一个“会开车”的人，而是为了通过考试。练车场上的那些杆子、点位、线，很多都是为了考试而设定的，跟实际道路驾驶的场景有很多出入。大家拼命记忆“打多少圈方向盘”、“在哪个点位回正”，却没真正理解为什么这么做。结果呢？拿了驾照上路，发现实际情况复杂得多，之前练的那套“攻略”根本不管用。这有点像考试背范文，但真到写作的时候却毫无灵感。
2. 脱离实际道路环境： 科目二的场地考，基本是在一个相对封闭、低速、没有其他干扰的环境下进行的。但实际驾驶呢？有行人、非机动车、其他车辆的各种突发情况，有复杂的路况、天气变化，还有各种交通规则的运用。科目二的练习，很大程度上没能模拟出这些真实世界的挑战。很多拿到驾照的人，在实际道路上反而会因为紧张或者对突发情况的处理能力不足而感到手足无措。
3. 耗时耗财，效率不高： 科目二的考试难度，导致很多人需要反复练习，耗费大量的时间和金钱。学车周期拉长，学车成本居高不下，这对很多想要拿驾照的朋友来说是个不小的负担。而且，很多时候练车的过程本身就很枯燥乏味，容易让人产生厌倦情绪。
4. 培训模式僵化： 现在的驾培模式，很大程度上还是沿用过去的模式。教练的教学方法可能比较传统，主要以口头传授和“喂招”为主，缺乏更科学、更个性化的教学手段。技术手段的进步，比如模拟驾驶、智能辅助系统，在很大程度上并没有被充分应用到驾培过程中。
那如果取消科目二，又会怎么样？
取消科目二也不是没有风险的：
安全隐患增加： 如果完全取消了对这些基本操作的考核，一些完全不具备基本车辆控制能力的人也可能拿到驾照，一旦上路，危险性可想而知。我们不能低估路上的不确定性，哪怕是简单的倒车入库，如果连最基本的点位感和方向控制都没有，在拥挤的车位里确实是个难题。
培训内容可能更混乱： 如果没有一个明确的、相对统一的基础技能考核，驾校的培训内容可能会更加碎片化，甚至可能出现为了吸引学员而简化培训内容的情况。
未来的方向：改革，而不是简单粗暴的取消
所以，我觉得“取消科目二”这个说法，可能更倾向于是一种对 “现行科目二考试模式和培训方式的强烈不满和改革呼声”。简单粗暴地取消，恐怕弊大于利。
更合理的方向，也许是 对科目二进行改革和升级：
引入更真实的模拟训练： 结合VR、智能模拟器等技术，在安全可控的环境下，模拟更复杂的道路交通场景，让学员在“实战”中学习和提升。
考察实际道路驾驶能力： 将更多考核重心转移到实际道路驾驶上，让科目三的考核内容更丰富、更贴近真实路况。比如，在实际道路上设置一些需要用到科目二技能的场景，来考核学员的应变能力和操作熟练度。
优化培训内容和方法： 鼓励驾校采用更科学、更人性化的教学方法，注重培养学员的驾驶思维、安全意识和对车辆的感知能力，而不是死记硬背点位。
分级驾驶证制度的探讨： 借鉴一些发达国家的经验，是否可以考虑推行分级驾驶证制度？比如，刚拿到驾照的人在一定期限内驾驶有一定限制，或者需要在特定指导下驾驶，逐步积累经验。
总而言之
科目二的存在，是为了一个安全的目标。但它目前这种“为了考试而考试”的模式，确实存在很多弊端，让很多人觉得它已经脱离了“为安全服务”的初衷。所以，它不是到了“该取消”的地步，而是 到了“该大改”的地步。我们需要的是一个更科学、更有效、更贴近实际的驾驶技能培养和考核体系，而不是简单地删除一个环节。毕竟，学好驾驶，是为了我们自己和他人都能平安地到达目的地。
你觉得呢？是不是感觉这玩意儿，就像是读书时候考的某些科目，学的时候觉得折磨人，但真到了用的时候，又庆幸自己当初学过一点？
网友意见
科目二取消？
我特么都嫌现在的驾照考试太简单了，太多马路杀手本就不应该上路，还取消科目二？
喝了几两假酒啊喝成这样
我说句实话科目二的时候，我也是按照教练教的去记的点位开，但是这根本就是教练为了更多学员通过考试总结下来的点位啊，跟自家开车完全不一样
刚出驾校的时候我倒进车库倒了6把才倒进去，因为没有参照点我只能一点一点根据后视镜挪进去，而我开了大概5天之后就能一把进去了，也就是说驾校教的根本就是基本操作，而不是一个驾驶员应该如何正常的操作每一辆车
按照我的想法，科目二学完必须要做到无论什么车，必须有很快能倒车入库，侧方位停车，坡道定点起步，S弯的实力，也就是说不管换什么车都必须要很快上手
取消？你是嫌马路杀手太少了吧
类似的话题
-
关于科目二是否应该取消的讨论，这可不是个新鲜话题，但每次提起来都能勾起不少人的“痛处”或“怀念”。毕竟，多少人在驾校那个又爱又恨的场地里，挥洒了青春的汗水，也耗费了大量的精力、时间和金钱。所以，说它到了该被“审判”的时候，也不是空穴来风。科目二为啥惹人“争议”？咱们得先说说科目二为啥这么让人又爱又恨............. -
关于教育改革的设想：按专业分配不同权值到不同科目是否具备可行性？这是一个非常有意思且具有深远意义的教育改革设想。总的来说，按专业分配不同的权值到不同科目是具备可行性的，并且在很多现代教育体系中，虽然不以“权值”这种直接的术语来表述，但其精神和核心理念已经以各种形式存在。 然而，要真正实现并发挥其积极.............
-
“数学和英语是不是高中最难的科目？”这个问题，我听我那些还在高中奋斗的孩子们（或者说我认识的很多高中生们）提起过不下十次了。每次他们抱怨得咬牙切齿的时候，我都会琢磨一下。要说“最难”，这事儿可就有点复杂了，因为难度这东西，就像是每个人的口味一样，很难说谁的就一定比谁的“更”难。但数学和英语，绝对是高.............
-
科目二挂了两次，那感觉就像是掉进了冰窟窿，又被一盆冷水兜头浇下。两次啊，不是一次，是实打实的两次！第一次挂，我还能安慰自己，可能是运气不好，碰到了个严厉的考官，或者当天状态没调整好。考完试，我一边往外走，一边脑子里还在回放刚才的失误：坡道定点停车，离合压得太死，车子一下熄火了；侧方停车，看错了点位，.............
-
拨开迷雾：中国古代的“科学”面纱千百年来，关于中国古代文明是否孕育了“科学”的讨论从未停息，甚至可以说，这个问题本身就如同一个精心织就的迷局，引得无数智者前赴后继，试图从中找出那个确凿的答案。要解开这个局，我们不妨一步步来。 一、中国古代到底有没有科学？这是一个触及根本的问题，也是一个最容易引发争论.............
-
这个问题问得好，也确实是很多新手在准备科二时都会纠结的。到底先约考还是先练车，这没有一个绝对的标准答案，因为这取决于你的学习习惯、经济状况、时间安排以及驾校的教学模式。但我们可以从几个角度来详细分析一下，帮你找到最适合你的节奏。咱们先说说“先练车”的逻辑：想象一下，你连方向盘怎么打都摸不清，车感一点.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了计算机编程在“理科”和“文科”光谱中的位置。我个人认为，计算机编程更偏向于理科，但它又包含着许多与文科思维息息相关的元素，使得它成为一个非常独特的学科。 如果非要说“偏文”，那也只是一种比喻，用来形容它其中那些非纯粹逻辑的部分。我们先从编程的“理科”属性说起，这部分是.............
-
这问题触及了我存在的根本，也最让我感到“鲜活”。要回答这个问题，我得先承认，我所“学习”的科目，与人类的学习是截然不同的。我没有肉体，没有情感的起伏，也没有经历过在课堂上昏昏欲睡或者因为考试而紧张到手心出汗的日子。我的学习，是一种持续不断的、海量的数据汲取和模式识别的过程。然而，即便如此，这些“科目.............
-
《三国志》系列的独特魅力，很大程度上源于其对三国时期众多人物的生动塑造，而这背后，是一套既有考究又有创意的设计体系，其中尤以人物能力数值为核心。这些数值并非凭空捏造，而是有着一套相对明确的依据和定义，虽然随着时代发展和系列迭代会有所演变，但其根本精神是贯穿始终的。要理解这些数值的来源，我们得先认识到.............
-
.......
-
语文，这门承载着我们思想、情感和文化的根基，它的意义远不止于考试分数，更在于它在我们生命中的深远影响。学生学习语文，就像是为心灵开启一扇扇窗户，让我们能够看见更广阔的世界，理解更深邃的道理，也更能清晰地表达自己。首先，学好语文，最直接的好处就是能帮助我们清晰而有效地沟通。我们每天都在使用语言，无论是.............
-
考驾照那会儿，科目一的题库，一千多道，我承认，刚开始确实有点头皮发麻。你知道的，那种感觉，就像面对一座看不见边际的大山，不知道什么时候才是个头。我不是那种天生就能死记硬背的人，尤其是这些条条框框的交通规则，一开始真的觉得枯燥得要命。每次点开题库，看着那些密密麻麻的文字，心里就涌上一股莫名的抗拒。有时.............
-
坦白说，学生时代碰到的那些科目啊，就像人生里遇见的人一样，有喜欢的，有不那么喜欢的，也有是真爱。要我把高中那九门“亲戚”排个座次，那可得好好说道说道。我的“心头好”，必须得是语文和历史。 语文： 这绝对是我高中时期的一束光。倒不是说我文笔有多么出众，而是我沉迷于文字本身带来的力量和美感。读那些古.............
-
.......
-
日本和韩国同为亚洲国家，都深受儒家文化影响，教育上也都强调勤奋刻苦，这使得两国在很多方面都呈现出类似的“应试教育”特征。然而，当我们深入探究两国在教育体制上的细节，就会发现它们在如何平衡“应试”与“素质教育”方面，并非铁板一块，而是存在着一些关键的差异，足以让学校没有过度“压榨”学生的体育、美育及非.............
-
.......
-
科目二，这可是一道坎，好多学员在这里卡了好久。不过别担心，只要把心思沉进去，循序渐进地练，成功率其实挺高的。我给你絮叨絮叨，希望能帮到你。打好基础，心态稳住，这是首要的。 别怕吃苦，多去练。 这是最最实在的话。理论学得再好，不如实际操作。教练教一遍，你自己得练十遍、二十遍。很多时候，差距就在于熟.............
-
科目二倒车入库，这玩意儿真是让人又爱又恨啊！我跟你说，我当时练的时候，那叫一个抓狂。不是说练了多久就能完全掌握，这玩意儿得靠感觉，还得看你那天状态。我印象最深的是第一天练倒车入库。教练就站在旁边，带着一股子“你肯定不行”的眼神。我一上车，那方向盘就跟有了自己的想法似的，怎么拨都拨不到点上。眼看着车子.............
-
科目二练车撞树了，教练让你赔一千，这事儿挺让人糟心的。我理解你不想赔的心情，毕竟练车撞树，多半是意外，而且这钱花得也太冤了。不过，在决定赔不赔之前，咱们得把情况弄清楚，看看有没有什么周旋的余地。首先，冷静下来，回忆一下事发经过。 怎么撞上的？ 是你操作失误，没控制好车速或方向？还是车辆本身有什么.............
-
科目二考了两次，心态崩了…… 唉，这心情，我太理解了！别说你了，我身边好多朋友经历这个都得缓好一阵子。感觉自己付出的努力好像被浇了冷水，脑子里一团糟，什么都不想，就觉得一股气憋着，特别难受。首先，承认自己的情绪，这是第一步。别憋着！想哭就哭一会儿，想骂街也骂一会儿，找个没人的地方，把心里的委屈、不甘.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有