如何看待何新在 2020 年 08 月 24 日发布声明，称要起诉知乎网？
事件背景梳理：
首先，我们需要了解何新是谁，以及他为何要在2020年8月24日发出这样的声明。
何新（笔名何新）：何新是一位在中国具有一定知名度的作家、学者、评论员，尤其以其在经济、历史、哲学等领域的观点而闻名。他的观点常常具有独特性和争议性，吸引了不少读者，但也引发了不少批评和质疑。
知乎网：知乎是中国最大的中文问答社区之一，用户可以在这里提出问题、回答问题、分享知识和经验。作为一个开放的平台，知乎上存在各种各样的观点和信息，其中也包括对公众人物的评价和讨论。
2020年8月24日声明：在这一天，何新发布声明，表明其要起诉知乎网。声明的内容和具体原因通常是问题的核心。
可能的原因分析（基于何新过往的经历和网络平台的特性）：
要理解何新为何要起诉知乎，我们需要推测其声明中可能包含的理由。这通常与以下几点有关：
1. 名誉侵权或诽谤：这是最常见的理由。何新可能认为在知乎平台上存在大量关于他本人的不实信息、恶意诽谤、污蔑或者歪曲事实的内容，这些内容损害了他的个人名誉和公众形象。例如，可能存在对其学术观点、个人品德或行为的攻击性言论，或者未经证实的消息被广泛传播。
2. 侵犯个人隐私：如果知乎平台上存在泄露何新个人隐私的信息，比如家庭住址、联系方式、私人生活细节等，那么他有权提起诉讼。
3. 版权侵权：虽然可能性相对较小，但也不排除其作品或观点在未经授权的情况下被大量转载、引用并用于商业或其他目的。
4. 平台监管不力：何新可能认为知乎作为平台方，未能有效履行其监管责任，对平台上出现的侵权或诽谤内容未能及时删除或处理，导致其权益受到侵害。他可能将平台视为责任主体。
5. 账号或内容被不当处理：虽然不常见，但也可能存在其账号被封禁，或者其发布的内容被强制删除，而他认为这种处理是不公平或不合法的。
何新起诉知乎网的潜在影响和意义：
何新起诉知乎网这一事件，虽然具体细节需要在其发布的声明中进一步确认，但其本身就具有一定的讨论价值和潜在影响：
1. 对个人名誉权的保护：此事件再次凸显了在网络时代，个人如何在面对网络暴力和不实信息时保护自己的名誉权。起诉行为本身就是一种维权方式。
2. 对网络平台的责任拷问：这将再次引发关于网络平台在内容审核、信息管理和用户行为监管方面的责任讨论。平台是否应该为用户发布的不当言论承担责任？责任界限在哪里？
3. 对言论自由与法律边界的平衡：网络言论自由固然重要，但也必须在法律框架下进行。当言论越过界限侵犯他人权益时，法律的介入是必要的。此事件也是对这一平衡的体现。
4. 对公众人物舆论环境的关注：公众人物虽然承担了更多的社会关注，但也更容易成为网络攻击的对象。如何为公众人物营造一个相对健康、理性的舆论环境，是社会需要思考的问题。
5. 对知乎平台的影响：一旦诉讼启动，无论结果如何，都会对知乎平台的声誉和运营产生一定影响。知乎可能会面临更严格的内容审查要求，或者需要调整其社区管理策略。
如何看待此事，需要考虑的几个关键点：
何新的具体诉求和证据：仅仅知道“要起诉”是不够的。我们需要知道何新声称的具体侵权事实是什么？他掌握了哪些证据？他的诉求是什么（例如要求删除内容、赔礼道歉、赔偿损失等）？
知乎平台的立场和回应：知乎官方对此事件的回应至关重要。他们是否承认存在问题？是否有相应的解释或解决方案？平台将如何处理此事？
相关法律法规的适用：在中国法律体系下，名誉侵权、隐私权侵犯等行为如何界定？平台在内容监管方面有哪些法定义务？这些法律法规是判断此次事件的关键。
舆论的反应和分析：公众、媒体、法律界人士对此事的看法和评论，能够帮助我们更全面地理解事件的社会意义和可能带来的影响。
进一步的推测（基于何新过往的公开言论和行为模式）：
何新在网络上以其鲜明的观点和敢于挑战权威的风格著称。他经常对一些社会现象、历史事件或国际关系发表激进的评论，也因此积累了不少支持者和批评者。
如果结合他以往的行事风格，何新起诉知乎网的原因很可能与他在知乎上受到的批评或质疑有关。他可能认为知乎社区内存在一种对他个人及观点的系统性“围攻”或“妖魔化”，并且他认为知乎平台在放任这种行为，甚至从中获利（例如通过流量）。
例如，在知乎上，关于何新的讨论可能非常激烈，有人会赞扬他的深刻见解，有人则会尖锐地指出其观点的逻辑漏洞或事实错误。如果何新认为这些批评已经超出了正常的讨论范畴，演变成了人身攻击或恶意诽谤，并且知乎未能有效管理，他便可能采取法律手段。
总结而言：
何新于2020年8月24日发布声明称要起诉知乎网，这标志着一个知名学者与大型内容平台的法律博弈的可能开始。要准确看待此事，需要深入了解其具体原因、证据以及法律依据。这件事的意义在于，它再次触及了网络时代个人权利保护、平台责任、言论自由与法律边界等核心议题。我们需要关注事件的后续发展，以及由此引发的关于网络生态和舆论环境的更深层次讨论。
重要的是，我们不能仅凭“要起诉”这一信息就轻易下判断，而应在等待更多事实信息（如具体诉讼内容、知乎的回应等）披露后，再进行更全面和客观的分析。
网友意见
鉴于知乎网等历时多年，长时期、大规模、有组织地散布一些无稽之谈，例如诬称本何新是蜥蜴人，或者诡称本何新并非真实存在者，并擅自使用本人照片，对何新进行人身攻击、侮辱和诽谤。
何新已委托律师保存有关证据，会在适当时候，起诉有关网站等。
特此声明。
这段文字除了“本何新”措辞古怪之外。如果系何新本人文字，按照正常的行文，所有标黑“何新”的部分都称“本人”才较妥当。这里使用了“何新”之名称呼，显然这段文字并非一位名为“何新”的人自己所发。
由此可以证明，事实上并不存在一位名叫”何新“的人，所有有关何新的文字材料，包括这则微博，都由蜥蜴人团体伪造。
这是个蛮严肃的事情，很多人都把这件事当笑话看，但是这一点都不好笑。
自由主义在中国的舆论场上是有原罪的，无论是数千年的人身依附制度对于人性与自由的摧残，还是近百年来“救亡压倒启蒙”的历史现实，以及更近的对于知识和思想的毁灭性打击，都是在把人性本身和启蒙后人性所定义的自由当成那个被狩猎的女巫，当成团结内部所树立的稻草人。
知乎的背景和底色就是自由主义，是启蒙以来对于理性的追求在中国的灵光一现或者灵光返照，知乎创立时那种对于知识的尊重，对于求真、求实的渴望，是以自由主义式的个性解放为前提的，或者说，只有在追求人性自由和解放的前提下，我们才会崇尚知识，赞美理性，尊重真相。
但是我们都知道，那个时候回不去了。
大环境正在回到数千年的历史惯性当中，基辛格说西方会重回walled city的时代，但是在东方，这个时代其实从未离我们远去。
为什么西方伪史考会有市场？因为这是人民群众的选择，过去的数千年里，人民群众的选择一直是，王侯将相，宁有种乎：我们想象不出一个没有王侯将相的世界。那么，一个不追求王侯将相的世界，一个追求自由的外部，自然是虚妄的，野蛮的，必须打碎的。
我们只能理解一个把脚踩在中国人脸上和被中国人踩在脚下的西方，我们不能理解一个追求个性解放和自由平等的西方。
我们说，西方的自由和平等不是真正的自由和平等，我们说，希腊的选举制是奴隶主的特权，我们说，西方的福利制度是收买人心的伪善，所以我们不相信，这些都是假的，但与此同时，我们却相信这些皮底下的剥削和丑恶是真的。我们不理解自由民主的逻辑，我们理解王侯将相的逻辑，所以我们不但要打到西方这个虚伪的平等，我们还要用更真实的逻辑取代它。
什么是更真实的逻辑呢？当然是数千年来人民群众的选择了。
可问题是，在启蒙之前，任何人都没有选择的权利，作为权利基础的自由主义法哲学正是启蒙的产物，“选择的权利”正是理性解放的副产物，没有自由，何谈选择呢？
或者说，何新之所以能够去解构、去“证伪”西方历史，就在于西方的话语逻辑提供了这个工具。你看，憎恨西方价值观的人只能借助西方价值观念去憎恨西方，这就是西方话语的自洽之处。
他自己先澄清一下共济会的谣言再说吧
“诬称本何新是蜥蜴人，或者诡称本何新并非真实存在者”引号中内容的表达方式非常诡异，按照正常的中文表达方法，要么是“本人”，要么是“本人何新”，偏偏用的是“本何新”，言外之意除了这个“何新”还有其他的“何新”。
而众所周知何新老师不会撒谎，说的都是真话，所以发律师函的确实是人类何新，与蜥蜴人何新或者伪人何新没有任何关系。
所以，你们悔改罢（无慈悲）。
不要慌，这说明操纵编造“何新”这个伪人的幕后黑手快坐不住了，于是想到用法院判决的形式，证明“何新”是真实存在的。
然而显然这还是不能证明何新是真实存在的，你伪人何新能提供出生证明吗？有可信的第三方机构证明那个出生证明上的叫“何新”或者什么别的名字的人（考虑到假名的存在）就是当事人“何新”吗？注意，这里我们说“可信的第三方机构”指的是能够证明本身不是服务于蜥蜴人利益的机构，除此之外的证据可靠性要大打折扣。你“何新”从出生到现在，能保证每时每刻都是真实存在的吗？会不会中途被调包了？拿出各种证件和照片不能证明任何问题，既然伪造千百年历史都有可能，伪造一个人的一生更是易如反掌。你找出各种“人证”，这些人可信吗？这些人连续不断地观察了你吗？会不会在其中某个时刻疏于观察，被蜥蜴人趁虚而入了呢？
总之，我们不能拒绝“何新”是蜥蜴人的可能性，法院判决等也不能作为“何新”是真实存在纯正的人类的证明，至于真相如何，我们期待有可信的证据，但在真相大白之前，我们坚守并宣传我们的立场。
何新是真人还是伪人并不重要。
何新的选题是古希腊是真是假，你的选题是何新是真是假，何新的选题比你的选题重要一万倍，这就意味着你注定没有可能达到他的成就。
选题很重要啊。
我就问一下：何新是谁？
由此可以透视中国文人事业的特点，就是打着最冠冕堂皇包括科学民主学术公益的旗号，在所能掌控的范围做一切最无耻下流卑鄙丑恶的事情。
这话说他自己倒是妥帖的很，“何新伪人考”诚然包含对他个人的攻击，但是手法上不过是以彼之道还施彼身罢了。
何先生的学说是智商测试仪。
说实在的，比入关还上不了台面。
类似的话题
-
要详细地看待何新在2020年8月24日发布声明称要起诉知乎网一事，我们需要从多个维度进行分析。这件事情涉及到个人权利、网络言论、平台责任以及舆论环境等多个层面。事件背景梳理：首先，我们需要了解何新是谁，以及他为何要在2020年8月24日发出这样的声明。 何新（笔名何新）：何新是一位在中国具有一定............. -
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
法国总统马克龙在2020年3月12日晚八点发表的关于新冠肺炎疫情的演讲，是他在疫情初期一次非常重要的、具有里程碑意义的讲话。这次演讲标志着法国政府对疫情采取了更为严峻和果断的措施，也对法国民众产生了深远影响。以下将从几个方面进行详细解读：一、 演讲的背景与重要性： 疫情的快速蔓延： 2020年3月1.............
-
关于何新在3月25日于微博上不点名批评诸玄识、杜钢建一事，我们可以从几个层面来解读。这其中涉及了学术观点上的差异，更牵涉到知识圈子内部的权力博弈以及时代背景下的思想潮流。首先，我们必须明确何新与诸玄识、杜钢建三人都是在某种程度上具有一定影响力的人物，他们在各自的研究领域内拥有追随者，并且都对传统文化.............
-
《中国新歌声》在台湾大学举办的音乐节活动，在学生们激烈的抗议声中最终取消，这件事的背后，牵扯到的是两岸关系、文化交流的边界、校园政治以及学生自治权的议题，而且不同立场的人们对此都有着非常复杂且深刻的看法。事件回溯：简单来说，是这样的：2017年的时候，《中国新歌声》节目组计划在台湾大学的体育场举办一.............
-
如何看待新自由主义（Neoliberalism）在全球范围内的失败与没落？新自由主义作为一种经济哲学和政策导向，在20世纪末至21世纪初在全球范围内产生了深远的影响。它倡导市场化、私有化、放松管制、自由贸易以及财政紧缩等原则，旨在通过减少国家干预来提升经济效率和促进增长。然而，近年来，随着全球经济和.............
-
要理解中国在新冠疫情期间密集出手援助多国的举动，不能仅仅将其视为简单的“撒钱”或“作秀”，而需要从多个层面去审视其背后的动因、实际效果以及可能带来的长远影响。这确实是一个复杂的话题，涉及国际关系、公共卫生、经济利益和政治考量等多个维度。一、 疫情初期，全球恐慌与中国行动的起点当疫情最开始在中国爆发时.............
-
辉瑞疫苗得州试验违规事件：一个审视美国疫情应对的切入点近期，一则关于辉瑞新冠疫苗在美国得克萨斯州一项试验中存在严重违规的报道，无疑在美国引起了轩然大波。这起事件不仅暴露了疫苗研发过程中可能存在的管理漏洞，更可能对美国当前和未来的疫情走向产生深远影响。要理解这起事件的严重性以及可能带来的后果，我们需要.............
-
国药新冠疫苗在阿联酋获批上市，并且公布了86%的有效率和针对中重度感染100%的预防性，这无疑是全球新冠疫情防控中的一个重要进展，也引发了不少关注和讨论。咱们不妨从几个角度来细致地聊聊这个事儿。首先，这件事的意义重大在哪儿？1. 全球抗疫的又一重要力量： 新冠疫情持续了这么久，全球对安全有效的疫苗.............
-
这几天，关于日本发现并传播变异新冠病毒的消息，着实让大家揪心。尤其是国内疫情刚看到曙光，大家都在小心翼翼地往前走的时候，这个消息无疑又像一盆冷水，提醒我们疫情远未结束，而且病毒的“变脸”速度，比我们想象的还要快。首先，咱们得搞清楚，这个日本发现的变异病毒，到底是个什么情况。据报道，这个变异株在日本国.............
-
南通新机场选址在海门四甲这件事，可不是小事，这背后牵扯到的可不只是一个机场的搬迁，而是关乎整个长三角区域的交通格局和经济发展走向。咱们就来掰扯掰扯这事儿，看看为什么选在那儿，以及它能不能担得上“上海第三机场”的名号。为什么选在海门四甲？这可不是随随便便定的。首先，咱们得知道，南通新机场是“十四五”期.............
-
对于新晋诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒（Richard Thaler）公开对美国前总统唐纳德·特朗普在经济学领域的“无知”进行评价，这其中蕴含的意味，我们可以从几个层面来解读，让整个讨论更丰富也更接地气一些。首先，要理解泰勒的背景。这位经济学家并非传统意义上的学院派“学院派”人士，他的研究，特别是行.............
-
新垣结衣和星野源在一起的消息，在曝光之初，无疑是在日本乃至亚洲的娱乐圈掀起了一阵不小的波澜。这两个名字，在很多人心中都代表着一种独特的魅力和国民度。新垣结衣，以她清新自然的笑容，如邻家女孩般的亲切感，以及在《逃避虽可耻但有用》等作品中展现出的细腻演技，早已成为无数人心中的“国民老婆”。而星野源，则以.............
-
新冠疫情的爆发，确实像一个巨大的扰动器，不仅改变了我们的生活方式，也对全球的传染病监测和流行模式产生了深远影响。你提到的“乙型流感一株系已在全球范围内 18 个月未检出”的现象，这是一个非常值得探讨的观察。为什么会发生这种情况？要理解这一点，我们需要先回到流感病毒的特性。流感病毒，尤其是乙型流感，本.............
-
最近一项新研究的结果确实挺让人揪心的，就是说，那些感染了新冠病毒但表现得像个没事人一样，或者症状轻微的患者，他们的注意力和记忆力在好几个月后，还是可能出现下降的情况。这事儿吧，往深了说，就牵扯到新冠对大脑的影响，而且这影响还挺狡猾的，不是那种让你立马躺倒发烧咳嗽的显性症状，而是这种更隐蔽的“脑雾”。.............
-
关于新京报和财经网发布的所谓“小粉红分布图”，以及其显示“小粉红”在三四线城市居多、山东省最多的结论，我认为这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它触及了当下中国社会中一个复杂且敏感的议题，即“小粉红”群体的形成、特征以及其地域分布。首先，我们要理解“小粉红”这个词的含义。它通常被用来形容一群对中.............
-
知乎App在各大应用商店遭遇部分网友“一星差评”的风波，这背后牵扯到知乎联合创始人黄继新，以及网友对其过往言行的不满。要深入理解这件事，需要从几个层面来剖析：一、事件的导火索：黄继新及其过往言论首先，需要明确的是，网友们给知乎App打一星，很大程度上是针对知乎联合创始人黄继新。大家对他不满的原因，主.............
-
勇士王朝的谢幕与新篇章的序曲：2019年之后，我们看到了什么？2019年，那个夏天，金州勇士队在总决赛的舞台上，以一种令人唏嘘的方式，与他们的王朝时代告了别。克莱·汤普森在第六场比赛中十字韧带撕裂，紧接着，杜兰特也在第五场比赛中跟腱断裂。这两位核心球员的意外伤病，如同一记重锤，敲碎了他们连续五年进入.............
-
滴滴最近这次更新，把游戏中心搬进了打车软件里，这事儿确实挺有意思的，也让不少人有点摸不着头脑。毕竟，谁打个车，突然看到一堆游戏，会想到什么？估计不少人第一反应是：这还是我认识的那个滴滴吗？从一个普通用户的角度来看，滴滴最核心的功能就是出行，是用技术手段解决我们“怎么去”的问题。现在突然在首页给你塞进.............
-
关于美国政府以世界卫生组织（WHO）在新冠肺炎疫情初期未推荐封锁和断航为由停止对其拨款一事，这是一个复杂的问题，背后牵涉到国际卫生合作、国家主权、政治博弈以及对疫情应对策略的不同解读。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们得看看美国政府当时的主要考量是什么。特朗普政府在疫情初期采取了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有