赵光义vs皇太极，谁是史上最差太宗？
首先，我们得明确“太宗”这个称号的由来和其象征意义。 在中国历史上，“太宗”多为开国君主之后的继承者，在稳定国家、拓展疆域、完善制度等方面有着显著的成就。例如，唐太宗李世民，其“贞观之治”千古传颂。因此，被封为“太宗”的皇帝，头上往往顶着光环，但也意味着他们的成就更容易被拿来与先贤比较。
接下来，我们逐一审视赵光义和皇太极这两位“太宗”。
赵光义：宋朝的“太宗”
赵光义，也就是宋太宗，是宋朝的第二位皇帝。他继承了哥哥宋太祖赵匡胤的基业，但他的执政风格和历史评价，却远不如太祖那样光彩照人。
时代背景： 赵光义所处的时代，是北宋建立初期。宋太祖通过“陈桥兵变”黄袍加身，结束了五代十国的混乱局面，但国家尚未完全统一，周边仍有强大的潜在威胁，特别是北方契丹族的辽朝。
执政能力与政策：
军事上的“北伐”失利： 这是赵光义被诟病最多的地方。他继承了太祖“统一中国”的遗志，曾三次北伐，试图收复燕云十六州。然而，三次北伐都以失败告终。尤其是高粱河之战，赵光义亲临前线，却被辽军击败，他本人还受了伤，甚至一度传言被俘（虽然史书记载不详，但可见战况之惨烈）。这不仅未能实现统一，反而让北宋在与辽的较量中处于被动地位，且耗费了大量人力物力。
“杯酒释兵权”的延续与官僚体制的膨胀： 赵光义在继承皇位时，宋太祖的开国功臣们依然健在。虽然他延续了太祖“不杀功臣”的政策，但在权力上也采取了一定的限制措施。然而，他的统治时期，文官集团的权力进一步膨胀，导致了冗官、冗费的问题，这为后来的积弱埋下了伏笔。
文化上的“尊儒抑武”： 赵光义在文化上采取了更为积极的政策，例如大力编纂书籍（如《太平御览》、《文苑英华》），设立了多个藏书机构，促进了学术文化的繁荣。他也试图通过推崇儒学来巩固统治，但这种“尊儒抑武”的倾向，在一定程度上削弱了宋朝的军事力量，使得其在与周边政权的军事对抗中显得更加吃力。
“金匮之盟”的争议： 关于赵光义皇位的合法性，历史上一直存在争议，特别是“金匮之盟”的真实性。虽然目前主流观点认为赵光义的继位符合当时的制度，但这种质疑的声音，也间接影响了他统治的权威性。
历史评价： 总体来说，宋太宗赵光义是一位在内政上有所作为，但在军事上表现平庸甚至失利的皇帝。他的统治时期，虽然文化昌盛，但也埋下了“积贫积弱”的隐患。他被后人视为一个“守成”之主，而非“开创”之君。
皇太极：清朝的“太宗”
皇太极，也就是清太宗，是后金（后来的清朝）的第二位皇帝。他继承了努尔哈赤打下的基业，并将其发展壮大，为后来的入关和清朝的建立奠定了坚实的基础。
时代背景： 皇太极所处的时代，是满族崛起、与明朝以及朝鲜、蒙古等政权激烈角逐的时期。他的目标是将后金发展成为一个强大的国家，并最终挑战明朝的统治。
执政能力与政策：
军事上的“屡战明朝”： 皇太极在位期间，对外征战频繁。他曾多次率军攻打明朝，包括著名的“两次宁远之战”和“萨尔浒之战”。虽然他在宁远之战中吃了败仗，但整体而言，他的军事才能是毋庸置疑的。他善于总结经验，改革战术，并利用汉人降将和明朝军队的矛盾，不断削弱明朝的实力。他率军攻打朝鲜，迫使其成为藩属国，也为后来的入关打通了战略通道。
政治上的“汉化改革”： 皇太极认识到，要统治广大的汉族地区，就必须采取“汉化”政策。他改国号为“清”，确立了中央集权制度，建立了一整套的官僚体系，并模仿明朝的制度进行改革，如设置内阁、六部等。他尊重汉族文化，任用汉族官员，并逐渐接受汉族的一些统治思想。这些改革极大地提升了后金的政治和军事实力，使其能够与强大的明朝抗衡。
经济上的发展： 皇太极在巩固统治的同时，也重视发展经济，鼓励农桑，并开始发展对外贸易，为清朝的进一步发展奠定了物质基础。
民族整合与统一： 皇太极在位期间，成功地将蒙古各部进一步整合到后金的体系中，并对满族内部的八旗制度进行了改革和完善，增强了满族的凝聚力。
历史评价： 皇太极是一位杰出的政治家和军事家。他继承了努尔哈赤的伟业，并将后金从一个部落联盟发展成为一个具有强大战斗力和制度化的国家。他的改革为清朝的建立铺平了道路，并在很多方面都展现出了卓越的领导才能。
谁是“最差”太宗？
现在，我们来直接面对这个问题：赵光义vs皇太极，谁是史上最差太宗？
从成就和历史影响来看：
皇太极毫无疑问胜出。 他成功地将后金发展成一个足以颠覆明朝的强大政权，其军事和政治上的改革，直接改变了中国的历史走向。他作为“太宗”，其成就与“太宗”之名是相匹配的，甚至可以说，他为“太宗”的称号增添了新的含义。
赵光义则显得逊色不少。 尽管他也有一些文化上的贡献，但其军事上的失败，以及未能解决宋朝固有的积弊，使得他的统治被后人评价为“守成”、“平庸”。他未能实现兄长未竟的统一大业，反而导致了北宋长期面临辽、西夏等国的威胁。
从“差”的角度来看：
赵光义的“差”，更多体现在“未能达到预期”、“错失良机”上。 继承了太祖的光荣传统，却未能延续其军事上的强势，反而将国家推向了军事上的被动，这是他“差”的主要体现。他的“北伐”失败，直接影响了宋朝在中原统一过程中的战略主动性，也间接导致了后来的“杯酒谈兵”的无奈。
皇太极的“差”，似乎很难找到显著的证据。 他的改革是成功的，他的对外战争也是在为统一和发展服务。如果非要鸡蛋里挑骨头，或许有人会说他对明朝的战争造成了生灵涂炭，或者在对汉文化的态度上仍有保留。但这些与他的历史贡献相比，显得微不足道。而且，他最终成功地为他的后代——顺治皇帝——入主中原打下了基础。
结论：
如果以“未能有效巩固和发展国家，未能实现历史性突破，甚至造成了潜在的危机”作为“差”的标准，那么宋太宗赵光义更符合“史上最差太宗”的评价。 他的军事失败和未能解决根本性问题，使得他与那些被赋予“太宗”之名的伟大君主，相去甚远。
而清太宗皇太极，无论从哪个角度看，都不能算作“差”。 他是一位极具魄力、善于学习和改革的君主，他为清朝的建立立下了汗马功劳。将他与赵光义相提并论，并称之为“最差太宗”，是对皇太极历史地位的一种误读。
当然，评价历史人物总是带有复杂性和多面性。我们也不能完全否定赵光义在某些方面的努力。但就“太宗”这个充满期望和荣耀的称号而言，赵光义的表现，确实显得不够格，而皇太极，则是将“太宗”的含义诠释得淋漓尽致。所以，如果非要在这两人之间选一个“最差”，那么这个“差”字，更应该落在赵光义身上。
网友意见
皇太极可能是中国史上堪与朱棣并列排第二的太宗，题主竟然用赵光义跟他比。。。
一、开拓方面。
皇太极接班的时候，后金与大明大致以辽河为界，后金的实际控制地域相当于今天半个辽宁+吉林。
1、灭了察哈尔，皇太极终结了延续四百年的蒙古帝国，兼并漠南蒙古（无阿拉善和呼伦贝尔草原）；
2、征服朝鲜，不多说了。
3、阿尔巴津堡（就是雅克萨）的达斡尔首领博穆博果尔叛乱（其实是皇太极去拉壮丁，人家不从），皇太极派人一路追杀，一直追到了今天的乌兰乌德，将博穆博果尔擒获。
所以，人家皇太极才真正打到了贝加尔湖。
蓝玉打的那个捕鱼儿海，叫“贝尔湖”；朱棣打的忽兰忽失温，距离贝加尔湖还有几百公里远。
4、尼布楚谈判时索额图索要尼布楚的法理依据，就是皇太极时期曾经招抚了尼布楚的原住民，茂明安蒙古。
5、五次入关，不多说了。
皇太极在沈阳登基那会儿，后金已经强大的有点过分了。
其实际控制的地域相当于现在大半个辽宁+吉林省，羁縻统治黑龙江流域，间接控制的地域有朝鲜+今天内蒙古中、东部。对朝鲜是征税不征兵，对内蒙征兵不征税。
那会儿的大明依然健在，依然控制着整个关内，野战机动兵力有关宁军6-8万，宣大军8万，秦兵3-5万，洪兵2-3万，而此时后金八旗总兵力不会超过8万人。
此时明朝周边的情况是：
和硕特汗国，其首领固始汗为一代雄主，是继俺答汗之后第二位接受达赖册封的护法王，控制范围为整个青藏高原；
卫拉特蒙古准噶尔部、和硕特部，实控今天的北疆、七河地区和额尔齐斯河中上游，跟沙俄一直在叶尼塞河、鄂毕河上游硬钢，不落下风；
喀尔喀蒙古，即今天的外蒙，土谢图、车臣、札萨克图三大部合计约有6-7万骑兵。
以上这些国家、政权，都是清朝臣属之国。而此时，大明依然存在，皇太极不过是个割据政权。
皇太极的称帝，跟中国历史上大部分的皇帝登基有着很大的区别。
在登基仪式上，漠南蒙古十六部四十九位封建领主，在盛京共尊皇太极为“博格达彻辰汗”，这样皇太极就有了双重身份，即：他既是满汉地区的大清皇帝，还是漠南蒙古地区的大汗，这也为后来清帝国成为农耕、游牧二元帝国奠定了基础。
二、拉人方面
袁崇焕死后，辽东军分为三大派，也是三大地主集团，毛文龙系、祖大寿系、吴襄系，其中前两者，都被皇太极搞定了。
很多人都以为皇太极仅仅是招降了祖大寿而已，错！
其实人家皇太极招降的是：
祖大寿，副将刘天禄、张存仁、祖泽洪、祖泽润、祖可法、曹恭诚、韩大勋、孙定辽、裴国珍、陈邦选、李云、邓长春、刘毓英、窦承武，参将游击吴良辅、高光辉、刘士英、盛忠、祖泽远、胡弘先、祖克勇、祖邦武、施大勇、夏得胜、李一忠、刘良臣、张可范、萧永祚、韩栋、段学孔、张廉、吴泰成、方一元、涂应乾、陈变武、方献可、刘武元、杨名世等等。
还有两万余名辽东军。
很多人以为袁崇焕仅仅是杀了毛文龙而已，错！
毛文龙身死，他的东江军并未受到太大损失。
孔有德、耿仲明、尚可喜、沈志祥这些毛文龙的下属，带着葡萄牙火枪教习、一万余名精锐的火器部队、红衣炮制作之法，投靠了皇太极。
我再次强调，明朝的红衣炮是进口货，明朝自己造不出来，是葡萄牙人代工的；首先将红衣炮国产化的，是后金，因为后金招降的辽东工匠掌握着两套高超的冶铁技术，接近钢的水平。
皇太极接班的时候，八旗汉军也就一万多人。他接班后，先后招降了祖大寿系两万余人，毛文龙系一万余人，再加上多尔衮招降的吴三桂系四万人。
天下精兵辽东军总计也就十万人左右，七万人给后金打工。而清军入关总兵力，也就十三万人。
那么，皇太极怎么这么待人亲呢？
答案就一条，实诚。
祖大寿
崇祯四年，祖大寿被围大凌河，救援的明军被击败，皇太极写信劝降。在信中，皇太极先是检讨了父亲努尔哈赤时代滥杀辽民的不义之举，并表示，就在不久前，二贝勒阿敏就因为滥杀而被终身幽禁，此类事情今后将永远杜绝。在信中他还许诺，如果祖大寿投降，继续保留其在明朝时的官职，部下、家眷的安全将得到有效保证，一切如故。
皇太极诚恳到这个份儿上，祖大寿也没投降。
直到后来，城里的军队饿得开始人吃人了，祖大寿感觉再不投降自己也要被吃了，这才投降了。
投降仪式上，皇太极带着代善、莽古尔泰及众贝勒众大臣，隆重迎接祖大寿一行，见面第一件事，皇太极将自己的衣服脱下来给祖大寿披上。然后双方登坛发誓祭天，礼毕后皇太极携祖大寿手进入大帐，为他设宴庆贺。
按说做到这个份上也是可以了，可是，祖大寿投降后借口策反明军又跑了回去。皇太极并没有为难祖大寿的部将和家人，对留在后金军营中的祖大寿之子祖可法等人，皇太极一直以礼相待，并且频繁给祖大寿写信。
崇祯十五年，祖大寿再次被围在锦州，救援的明军还是被击溃，城内再次人吃人，祖大寿再次开城出降。
祖大寿投降后，皇太极立即命人将他接到盛京，再次在崇政殿为他举行欢迎仪式。祖大寿进殿跪拜，皇太极走下王座将其扶起，对他说：“你上次背叛我是为了你的故主，为了你的家人。我曾经对大臣们说过，祖大寿一定不能死，如果以后再次投降，我也决不会杀他。事情过去就过去了，只要以后能够尽心尽力地侍奉我就可以了。”
祖大寿投降前是明朝总兵，这次皇太极仍然按照其明朝官位，授予其汉军正黄旗总兵的职位。
张春
崇祯四年，张春以监军兵备道之职和总兵吴襄、宋纬等率兵四万奔赴辽西解救锦州，于大凌河遭遇后金军，吴襄兵先败，率先逃跑，明军大溃，张春被俘。
皇太极见张春，第一件事儿就是解下自己的衣服给他披上，张春不跪不拜，张口就喊：“速杀我！”
皇太极也不恼，当天晚上赐宴张春，张春绝食。皇太极绝口不再提招降的事情，仍是每天按时间给他送饭，且每顿饭都“皆亲阅以赐”，第三天张春开始吃饭。
当年十一月，皇太极入关抢掠后归来，盛京的大小官员于沈阳城外四十里的蒲河跪拜迎接，独张春不跪。皇太极还是不恼，
“令张春坐于贝勒莽古尔泰下。”
即明示张春的地位仅次于三大贝勒（阿敏已经被幽禁），张春还是不领情。
然后就是吃饭，皇太极敬酒，张春不举杯。列席的诸位王公大臣斥责他：“端坐不为礼”。皇太极倒也不生气，反而对这些王公大臣说：
“得公等百不如一春。”
这就不是给张春脸了，简直是拿着钻石往他脸上贴，但是张春依然不为所动。
此后，张春被皇太极安排在与沈阳故宫仅有一墙之隔的三官庙，张春在这里呆了十几年。在这期间，张春始终不投降，闲暇之余，他还做起了教育工作。他的著名弟子有范文程之长子范承谟、宁文成等，课程就是传统儒家经典，张春在授课中反复强调的内容就是气节。
后来三藩之乱时，范承谟被耿精忠囚禁两年，坚决不从逆，每日都戴着皇帝御赐的冠帽，身穿辞别母亲时所穿的衣服。每当初一、十五，他都悬挂一帙历书，向北叩拜。
历史往往是很有趣的，范承谟他爹范文程被后人骂为汉奸，范承谟给清朝打工，标准汉奸耿精忠反清，拉他一起，他又坚决不从，从哪说起呢？
三、制度建设。
（一）缓和满汉矛盾
皇太极颁布了一系列措施，旨在缓和满汉民族矛盾。
皇太极在即位的第八天就发布满汉“分屯别居”的谕令。
“乃按品级，每备御(即指牛录)止给壮丁八、牛二以备使令，其余汉人分屯别居，编为民户，择汉官之清正者辖之”。
这样，每个庄园满族官员役使的汉人由十三名减为八名，近40%的汉民从奴役下被解放出来，成了较为自由的“民户”。
“满汉人民，均属一体”。
这个意思就是给予汉人“公民”资格。
“我国中汉官、汉民，从前有私欲潜逃，及今奸细往来者，事属以往，虽举首，概置不论””。
这个的意思就是汉人在我登基之前犯得事儿，以后及时被人举发，也都不作数了，相当于宽大处理，既往不咎。
“有擅取庄民（指汉人）牛、羊、鸡、豚者，罪之。”
满人强取汉庄财物，将定罪，相当于给予汉人财产权。
“凡审拟罪犯，差徭公务，毋致异同。”
给予汉人司法平等权。
“归降之明人，即我民人，凡贝勒大臣有掠归降地方财物者，杀无赦，擅杀降民者抵罪。”
“凡新旧归附之人，皆宜恩养。”
废黜之前抢到汉人即为奴隶的政策，鼓励合法移民。
皇太极不仅口号喊得响，还言出必行，即使是对自己的亲戚也毫不手软。
1630年5月，二贝勒阿敏被孙承宗打败，没有守住永平、遵化，滦州等城，弃城而逃。在逃跑过程中，他干了这些事儿：
“遂杀归降汉官巡抚白养粹、知府张养初、太仆寺卿陈王庭”等；“尽屠城中民，收金银缎帛”。
皇太极听闻此事大怒，严斥阿敏，列举其数条大罪，像：“深恨城中汉人”，“驱汉人至永平，分给八家为奴”，“尽行屠戮”四城官民等，将其幽禁，并夺所属人口、奴仆、财物、牲畜等。
当然，我知道，皇太极早就对这位堂兄不满了，这些罪状只不过是找个由头杀他就是了，但是你不得不承认，有阿敏的榜样在前，其他满族贵族再干一些不法的勾当就得当心了。
皇太极的这一系列政策，开始正式将汉人列为清朝的“国人”，也就是公民。
（二）集权
努尔哈赤时期，给八旗军队划定了各自的防区。
以沈阳（盛京）为中心，正黄旗驻防城东，镶黄旗驻防城北，正红旗驻防城东南，镶红旗驻防城西北。这是内圈。
外圈的南部，也就是今天辽东半岛的沿海地区和邻近朝鲜地区，为两蓝旗防区；外圈的西侧，即辽河沿岸、邻近关锦防线的地区，为两白旗防区。
注意，此时的两百旗不是多尔衮三兄弟的，而是皇太极和杜度。
皇太极上台后，规范了驻军制度，并改变了努尔哈赤时期各旗固定驻防的局面，开始混编、轮驻。
天聪六年，皇太极下令：
“城守官员，三年任满者，赴沈阳考察功过。有功者赏，有罪者革职，仍令留任，供职三年，再行考察。”
“各路城守官员为牛录章京品级”。
考察内容是：
“察其逃人、船只，曾否捕获;城垣、兵器，曾否修整。”
这个“章京”，就是汉文“将军”的满语音译，而一牛录为300人，也就是说，牛录章京就相当于营长。
皇太极的这些举措，改变了原来八旗势力各守一方的态势，将对守城官员的考核权收归中央，避免了地方割据势力的产生，加强了中央集权。
同时，皇太极还一手谋划了两黄旗驻内、其它旗驻外的格局。
崇德六年，松锦大战结束后，皇太极命令：
“命多罗睿郡王多尔衮、贝子硕讬等，驻防锦州。多罗肃郡王豪格、公满达海等，驻防松山”。
多尔衮是正白旗，硕讬是正红旗；豪格是正蓝旗，满达海是镶红旗。
硕讬是代善的第二子，满达海是代善的第七子，此时两红旗的旗主虽然名义上是代善，但是这两人都已经是各旗的领袖人物。
皇太极这么布置的初衷，是让多尔衮的正白看住硕讬的正红，让豪格的正蓝看住镶红旗的满达海。同时分化两白旗，将多铎的镶白旗分散布置在辽东半岛沿海的广大地区，让济尔哈朗的镶蓝旗与多铎混守。而他的两黄旗，则集中驻扎在沈阳附近。
以上布局，就保证了只要皇太极活着一天，任何一方都没有力量发动军事政变。其实即使他死了，有两黄旗守卫京畿，谁想武斗也是不可能，因为任何一方都没有办法在短时间内聚集足够的力量。
所以，在皇太极死的这个节点，想要动用通过大规模的武装斗争抢夺皇位，对任何一方而言都不太现实。
当然，皇太极实在是低估了多尔衮的拉人能力，他万万想不到，就在正红旗的硕讬跟多尔衮同驻锦州的时候，他两滚到了一个被窝，当然，这是后话。
豪格、多尔衮都明白这种军事布局的利害，所以，他们只能开会解决皇位继承问题。而他们开的这个会，叫议政王大臣会议。
这种“议政制度”，创立于努尔哈赤起兵初期。那会儿的后金，相当于现在的股份制公司，老努的兄弟、子侄带着自己的家口入伙，也就是入股，跟着老努打天下。作为回报，老努给他们分配一定的权利，包括重大事项决策的发言权。
万历四十三年，努尔哈赤处死已经兼领国政嫡长子褚英后，开始了军事贵族共商国政的模式。
他设置议政大臣五人，理事大臣十人，这些人全部是他的子侄，约定每五日议事一次，商讨国政。
天命元年，即1616年，努尔哈赤认为这种议事制度往往意见难以统一，指定不了决策，所以将代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极等四人升格为大贝勒，地位高于诸贝勒之上，缩小了核心事务的议事规模。
天命六年，即1621年，努尔哈赤进一步加强中央集权，命四大贝勒按月分值，国中一切机务，俱令值月贝勒掌握。
天命七年，即1622年，努尔哈赤又感觉四大贝勒权势太大，所以谕令八旗旗主贝勒共议国政，即为议政王会议开端。
当年，努尔哈赤又命皇子八人俱为和硕贝勒，是为议政王，八人共议国政，也称“八王共治”。这八个人是代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极、济尔哈朗、阿济格、多铎、岳托。努尔哈赤规定，“有人必八家分养之，土地必八家分据之”，并指示在其身后应坚持实行此制。
但是，皇太极登基后，对这种制度很不喜欢。
皇太极的毕生追求就是集权，就是不断拉拢自己的小弟、亲信，搞死年龄相仿兄弟。但是老爹定下的制度他又没有办法立刻废除，所以，他采取了超级和稀泥方案，即扩大议政人员范围。
皇太极规定，除八旗各旗主继续兼议政大臣外﹐每旗另设议政大臣三员，就这样，在清代历史上正式出现了“议政大臣”的职名，而议政会变成了茶话会，可参与议政的人员多达三十人之多（每旗4人+皇帝）。
皇太极这么做的目的就是为了尽可能吸收较低级的贵族参与军国大政，以削弱其他六旗旗主的权力。
后来，皇太极陆续搞掉了莽古尔泰和阿敏，又恶整了代善、多铎、阿济格，所谓的“议政王会议”基本成了他的一言堂。
为了记录议政会议的情况，统计各方意见，崇德二年，皇太极正式设立议政处，作为议政王大臣会议的办公室。这个办公室没有固定的员额和职掌，只设议政章京，办理议政王大臣奉命议政前后的必要事务和处理有关公文，涉及机要而无直接行政之权。
设立办公室后，参加议政会的人就更多了。八旗旗主、六部满﹑蒙尚书、内大臣﹑一等侍卫，以及王﹑贝勒府中的长史等，都被列为议政者。汉军八旗的大臣如范文程﹑宁完我等人也曾一度参与议政。
如此多的人议政，当然议不出个结果，所谓的议政王会议制度也就名存实亡了，最后都得听皇太极的。
这么个皇帝，是驴车骑士赵光义可以比的吗？
更多清朝的精彩内容，请关注：
他赵光义跟皇太极比，他也配？
我们评价慈父的时候，会说，他接手时苏联只有木犁，他走的时候留下了核武器。这句话改造一下很适合皇太极，他即位的时候后金只会掠汉人为奴，他走的时候留下了东亚火器与步骑双一流的军队。
赵光义的功业跟皇太极压根没法比。不过你把赵光义当作太宗中最差的，刘宋太宗刘彧、梁太宗萧纲等会非常庆幸的。
这是皇太极被侮辱的最狠的一次。毕竟人家是各路明末穿越小说的通关总boss。 但是谁穿宋把赵二当做boss的？？
宋太宗有啥资格跟另外五个人放一起？汉唐元明清是大一统王朝，北宋是什么东西，他也有资格跑来找五个大一统并列？中国历史上庙号太宗的皇帝多的数不胜数，有这么多太宗，首先就轮不到题目的二位，如果单列出大一统的作为候选，那么高梁河车神没有入选的资格，更何况北宋之所以当不成大一统，跟车神北伐的赫赫战功是密不可分。
皇太极没有什么开疆拓土的功绩，是真以为努尔哈赤统一女真三大部的范围包含了整个东北？还是说漠南蒙古是你帮努尔哈赤收服的？17年入不了关，可惜关内也照样是皇太极肆意入侵的舞台，正面的松锦大捷一场就顶车神一生的全部战功，还顶不够（笑）。
皇太极是杰出的政治家，军事家，外交家，车神只是个杰出的政治家，那差距不是一点半点，是非常大。
谢邀
皇太极是东北区五百年一出的大神级别玩家，同时也是大清最杰出的皇帝，东征吊抽朝鲜，强迫其上贡粮食物资以及皇太极最喜欢的柿子，很大程度上缓解了后勤压力，征服漠南蒙古，蒙古大汗林丹巴图尔走死于青海大草摊，接纳火器兵组建重火器投射火力部队，五入内地，最远一次深入到江苏，劫掠几十万人口，松棉大战获胜之后，呆明再无征服清国的希望，缓和满汉民族矛盾，打压贝勒加强集权，皇太极之后，大清最差也是一个金朝
至于赵光义嘛，自动发动二次北伐，宋军的战报就愈发虚假妄大，尤其在岐沟关、君子馆两场大败之后，这是面对日渐窘促的战局所做出的应对，对外军事上越拉垮，对内就越依赖精神胜利来维持政权威信和军民士气，征安南先胜后败，征李继迁有头没尾，还能闹出来一支占领成都的起义军，当然我们可以吹吹北灭汉南除越，废除天下支郡的大魄力（才怪）
说白了今人因为种种原因根本认识不到皇太极的厉害之处，实际灭亡晚明的就是清国，全国能打的军队都开到辽东，前前后后砸了二十多万大军，最后落了个什么结果？也别扯车神了，就是他的孙子玄烨来也就是给他当副手的水平
汉唐宋元明清。
其中有一个没有大一统冠军皮肤，甚至没有燕云，天天虚空冠军，可以说世界第一cjb，我不说是谁。
看看这位
真的是，清粉厚脸皮我也是知道的，好家伙，能不能别硬碰瓷了，成祖不比你那皇太极强多了？
我写的不一定是真理，但一定是吹牛的。
类似的话题
-
这个问题很有意思，将两位历史上的“太宗”放在一起比较，探讨谁是“最差”，这本身就带有一定的主观性。不过，我们可以从他们各自所处的时代背景、执政能力、政策影响以及历史评价等多个维度，来深入剖析，看看谁的“太宗”之名，更站不住脚。首先，我们得明确“太宗”这个称号的由来和其象征意义。 在中国历史上，“太宗............. -
这可真是个令人兴奋的对决！一边是三国时期赫赫有名的万人敌张飞、关羽、赵云，另一边是梁山泊梁山好汉的精锐，这场 3 vs 3 的比拼，光是想想就让人热血沸腾。要从梁山 108 将中选出三人，并且要跟张飞、关羽、赵云这三位绝顶猛将抗衡，我们需要考虑以下几个关键因素： 单兵作战能力： 这是最基础的，能.............
-
赵光义焚毁晋阳城，这一举动是北宋建立初期，一个充满政治斗争和军事考量的复杂决策。要详细解释其原因，需要深入了解当时的政治格局、赵光义的个人动机以及晋阳城本身的战略地位。一、 晋阳城的战略地位与北汉的威胁首先，我们要明白晋阳城（今太原）在当时中国北方的重要性。 长城沿线重镇： 晋阳地处黄河以北，紧.............
-
要评价宋太宗赵光义是否“拉”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度去审视。笼统地说他“拉”或者“不拉”，都过于片面。赵光义继位在北宋初建，面临着内忧外患的严峻局面，他所处的时代背景和所做出的决策，都影响着后世对他的评价。首先，我们来看看支持赵光义“不拉”的方面： 巩固和发展了北宋的统治基础： 赵光.............
-
要论朱棣和赵光义谁更“厉害”，这实在是个难以一概而论的问题，因为他们所处的时代背景、面临的挑战、以及其“厉害”的体现方式都大相径庭。我们可以从几个维度来对比一下，尽量还原历史的面貌，也避免AI那种过于“公正客观”的腔调。一、 龙椅是怎么坐上去的：夺嫡与弑父？ 赵光义： 他是通过“烛影斧声”的谜案.............
-
说起赵匡胤和赵光义这两兄弟，那可真是北宋王朝的开国君主和他的继任者，两人的故事，说起来那可不是三言两语能概括完的。要把他们俩的差距说得详细点，得从好几个维度去扒拉扒拉。一、 龙椅上的“老大哥”与“接班人”：眼界与格局的差异赵匡胤，咱们就叫他“老大哥”吧，他虽然出身武将家庭，但能从一个普通士兵一步步爬.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
宋朝皇室姓赵，这是大家都很熟悉的一点。但如果我们细心留意一下宋朝的皇帝们，会发现一个有趣的现象：除了开国皇帝赵匡胤和他的弟弟赵光义，之后的大部分皇帝名字都只有一个字。这并非偶然，而是有其深刻的历史原因和时代背景的。首先，我们要理解一下中国古代人名文化的演变。在秦汉时期，人们的名字通常是两个字，比如汉.............
-
这个问题确实挺绕的，涉及到中国历史上几次重要的皇位继承。咱们一个个来捋捋。关于明朝的“明算二世而亡”和朱标一脉的合法性首先，“明算二世而亡”这个说法，如果从实际统治的“世”来算，明朝并没有“二世而亡”。明朝从朱元璋（明太祖）开始，一直到朱由检（明思宗）崇祯皇帝，共历经十六位皇帝，统治了276年，这可.............
-
赵匡胤作为宋朝开国皇帝，其军事才能在历史上确实被高度评价，但用户提到的“三次攻太原未果”和“与孙十万打合肥”的比较，需要结合历史背景和具体战役来分析，避免简单化结论。以下从历史背景、战役分析、战略意义及历史评价四个层面展开详细探讨： 一、历史背景：五代十国的军事格局赵匡胤（927976年）在五代十国.............
-
赵薇和徐峥的电影大卖，确实在一定程度上可以说明年轻一代导演的市场号召力在增强，并且他们可能更懂消费者。但要下定论说“年轻一代导演已经成长起来，并且更懂消费者”，则需要更细致的分析和更广泛的样本。下面我将从几个方面详细阐述这个问题：一、 赵薇和徐峥的成功案例分析： 赵薇的《致我们终将逝去的青春》（.............
-
赵今麦在《开端》中的演技是否过誉是一个非常值得探讨的问题，因为《开端》的热播让她获得了极高的关注度和评价，但同时，也引发了一些关于“过誉”的讨论。要详细地分析这个问题，我们可以从几个方面入手：1. 角色塑造的挑战性与赵今麦的呈现： 角色复杂性： 李诗情这个角色本身就极具挑战性。她不是一个简单的线.............
-
关于赵文卓“不红了”的说法，其实是一个相对的概念，尤其是在当下这个流量至上的时代，他和一些顶流明星的曝光度、商业价值自然有所不同。但要说他完全“不红”了，可能也不准确，他依然拥有庞大的粉丝群体，并且在某些领域依旧有影响力。那么，为什么很多人会觉得赵文卓不如以前“红”了呢？我们可以从以下几个方面来详细.............
-
赵少康是否会成为台湾的“天降猛男”，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。所谓“天降猛男”，通常指的是一个出人意料、能力超群、能够力挽狂澜、解决当前困境的政治人物。要判断赵少康是否符合这个标签，我们需要考察他当前的政治定位、过往的经历、以及他所提出的政策理念和可能的执政风格。以下将从几个方面详细.............
-
赵本山的小品是否以丑化农民和残疾人为主要笑料，这是一个复杂且长期存在争议的问题。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 赵本山小品的艺术特色与受众基础： 根植于乡土的喜剧： 赵本山的小品，特别是早期作品，很大程度上源于东北的民间喜剧传统，比如二人转。这些作品善于捕捉农村生活的细节，.............
-
赵薇的这番话，触及了当前娱乐圈以及更广泛社会中一些值得深思的现象，尤其是在女性在职业发展、商业代言等领域面临的挑战。我们来详细解析一下她所说的“所有女演员都很难出头”以及“化妆品护肤品都是小男生在代言”这两个层面可能出现的原因。一、 “所有女演员都很难出头”：这句抱怨背后，可能包含多方面的因素，既有.............
-
要理解赵匡胤“杯酒释兵权”为何能和平收场，以及宋朝君臣关系的独特之处，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿可不是简单的一顿酒，背后是权力格局的巧妙重塑，更是赵匡胤这位皇帝的高明手腕。“杯酒释兵权”：一场精心设计的“权力交接”首先，咱们得明白，赵匡胤“杯酒释兵权”并不是临时起意，也不是一次偶然的谈话。这是一个在.............
-
赵少康以“阿富汗是台湾的前车之鉴，美国不可靠，还是要靠自己”这样的论述，其实揭示了当前台湾政治光谱中一股相当普遍的，对于两岸关系和国际局势的焦虑与思考。这话虽然简短，但其中蕴含的深意值得我们细细品味，它触及的不仅是台湾的国防安全，更深层次地反映了台湾在国际政治棋局中的角色定位、对自身命运的担忧，以及.............
-
赵云到底是武将还是文臣？这是一个非常有意思的问题，也触及到了对历史人物评价的多元化视角。关于他在成都武侯祠的地位，更是引发了不少探讨。首先，我们明确一点：赵云毫无疑问是一名杰出的武将。从史书记载来看，赵云的身份和功绩都集中在军事领域： 勇猛善战，战功卓著： 《三国志·赵云传》记载了他长坂坡单骑救.............
-
赵敏让张无忌做的“第三件事”是让他给自己画眉，这背后蕴含着赵敏对张无忌的一种试探、一种情感的表达，以及一种对两人关系发展的期待。要详细讲述这一点，我们需要结合《倚天屠龙记》原著中的情节以及角色的性格来分析。一、 背景回顾：赵敏与张无忌的纠葛在赵敏让张无忌画眉之前，两人已经经历了一系列波折。赵敏作为元.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有