如何看待县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时，要患者做一次全面检查，包括做胸透、彩超、心电图等检查？
对于县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时，要求患者做一次全面检查，包括胸透、彩超、心电图等，这是一种非常值得商榷的医疗行为，从多个角度来看，都存在不合理之处。下面我将详细分析并阐述：
一、 为什么这种做法不合理？（根本原因分析）
1. 不符合医疗原则中的“必要性”和“适宜性”：
必要性： 治疗脚趾头的小伤口，其首要目标是伤口的清洁、消毒、止血、包扎，必要时进行清创缝合。这些操作通常是局部的、常规的，不需要全身性的检查来辅助。
适宜性： 现有的医学知识和临床实践都表明，一个简单的脚趾头外伤，与胸透、彩超、心电图等检查之间，不存在直接或必要的关联。这些检查通常用于诊断或评估与心、肺、腹腔等脏器相关的疾病。
2. 过度医疗和不必要的医疗开支：
对患者： 增加患者不必要的身体负担（多次检查，可能带来辐射、造影剂等风险），更重要的是，增加了经济负担。这些检查可能花费不菲，而对于一个脚趾头的小伤口来说，这笔开销是完全没有意义的。
对医保/医疗体系： 浪费了宝贵的医疗资源，挤占了真正需要这些检查的患者的就医机会。从宏观上讲，这是对医保基金的滥用。
3. 可能存在的“创收”动机：
在一些医疗环境中，特别是在基层医疗机构，可能存在为了完成医院的经济指标，而人为地扩大检查范围，增加检查项目的情况。这种行为是违背医德的。
医院的收费项目通常包括各种检查费用，如果医生可以“名正言顺”地开出大量检查，医院的收入自然会增加。
4. 医生的专业判断失误或能力不足：
少数情况下，也可能是医生缺乏临床经验，或者对疾病的判断不够准确，导致“宁可错杀，不可放过”的保守心态，但这种保守到了不合理的程度。
或者，医生可能对伤口存在某种潜在的、不明显的全身性影响的顾虑，但这种顾虑需要有明确的临床依据，而不是“一刀切”地要求所有人都做。
5. 缺乏沟通和知情同意：
即使医生认为有必要进行这些检查（尽管可能性很小），也应该充分向患者解释为什么要进行这些检查，以及检查的目的是什么。如果医生只是简单地要求做，而没有合理解释，这本身就是一种不负责任的表现。
二、 为什么会出现这种现象？（更深层次的原因）
1. 基层医疗机构的资源和人才困境：
设备普及但使用不当： 随着医疗卫生体系的发展，许多基层医院的硬件设备（如B超机、心电图机、甚至X光机）已经比较普及。但由于缺乏足够的、经验丰富的专科医生来合理运用这些设备，或者缺乏精细化的管理，导致设备“闲置浪费”或“滥用”。
人才流失和水平参差不齐： 县级医院可能面临医生流失到大城市、大医院的情况，留下的医生整体水平可能存在差异。一些医生可能缺乏更新的医学知识和临床思维，或者技能培训不足。
2. 考核机制的导向问题：
如果医院的考核指标过于侧重于“检查量”、“收入”等硬性指标，而对“医疗质量”、“患者满意度”、“合理用药、合理检查”等软性指标重视不够，就容易导致过度医疗。
3. 信息不对称：
患者对于医学知识的了解通常是有限的，而医生掌握着专业信息。这种信息不对称使得患者很难质疑医生的诊断和治疗建议，即使这些建议可能是不合理的。
4. 医患关系的紧张和“互相不信任”：
在某些情况下，由于过往不愉快的就医经历，或者社会上对医疗乱象的宣传，患者可能对医院和医生存在一定的不信任感。而医生为了规避医疗纠纷，也可能采取一些“多一事不如少一事”的态度，导致过度检查。
三、 如何看待这种行为？（评价与建议）
1. 负面评价：
这种做法是不专业、不负责任、不道德、不经济的。它严重违背了医疗服务的基本原则，损害了患者的利益和医疗系统的信誉。
2. 患者的权利和应对方式：
主动询问和沟通： 患者有权要求医生解释为何需要进行这些检查，并询问这些检查与治疗脚趾头小伤口的具体关联。
寻求第二意见： 如果对医生的建议存疑，患者可以选择到另一家医院或寻求其他医生的意见。
了解自身权益： 了解相关的医疗法律法规，知道自己作为患者的权利。
拒绝不必要的检查（有风险）： 虽然可以拒绝，但在实际操作中，患者可能面临进一步的“压力”或“阻碍”，需要谨慎权衡。
3. 对医院和监管部门的建议：
加强医德医风教育： 医院应定期对医务人员进行医德医风教育，强调以患者为中心，合理诊疗。
完善考核机制： 建立科学、合理的绩效考核体系，将医疗质量、患者满意度、合理用药检查等纳入重要考核内容。
加强培训和技术指导： 提升基层医务人员的专业技能和临床判断能力，鼓励其掌握新技术、新知识，并能正确运用。
强化监管力度： 卫生健康行政部门应加强对基层医疗机构的监管，定期进行医疗质量评估，严惩过度医疗、不合理收费等行为。
建立患者反馈和投诉机制： 畅通患者反馈渠道，对投诉进行认真调查处理，并适时公开处理结果。
四、 类比说明（帮助理解）
想象一下，您去修一个漏水的水龙头，修理工却要求您先给整个房子做一遍水电线路检查，包括给墙壁打孔做B超，给屋顶做消防检测，给所有房间做暖通检查。您会觉得这是合理的吗？显然不会。因为这些检查与修一个漏水的水龙头之间，没有直接的、必要的联系，并且会产生巨大的额外成本和不必要的麻烦。县医院对脚趾头小伤口进行全面检查的情况，就好比这个例子，是不合逻辑的。
总结：
在县城县医院治疗脚趾头小伤口时要求进行胸透、彩超、心电图等全面检查，是一种严重的医疗不当行为。它反映了基层医疗机构在专业判断、资源管理、制度建设等方面可能存在的问题。患者应提高警惕，主动沟通，并在必要时寻求更合理的医疗服务。同时，相关部门也应加强监管，确保医疗服务的质量和合理性。
一、 为什么这种做法不合理？（根本原因分析）
1. 不符合医疗原则中的“必要性”和“适宜性”：
必要性： 治疗脚趾头的小伤口，其首要目标是伤口的清洁、消毒、止血、包扎，必要时进行清创缝合。这些操作通常是局部的、常规的，不需要全身性的检查来辅助。
适宜性： 现有的医学知识和临床实践都表明，一个简单的脚趾头外伤，与胸透、彩超、心电图等检查之间，不存在直接或必要的关联。这些检查通常用于诊断或评估与心、肺、腹腔等脏器相关的疾病。
2. 过度医疗和不必要的医疗开支：
对患者： 增加患者不必要的身体负担（多次检查，可能带来辐射、造影剂等风险），更重要的是，增加了经济负担。这些检查可能花费不菲，而对于一个脚趾头的小伤口来说，这笔开销是完全没有意义的。
对医保/医疗体系： 浪费了宝贵的医疗资源，挤占了真正需要这些检查的患者的就医机会。从宏观上讲，这是对医保基金的滥用。
3. 可能存在的“创收”动机：
在一些医疗环境中，特别是在基层医疗机构，可能存在为了完成医院的经济指标，而人为地扩大检查范围，增加检查项目的情况。这种行为是违背医德的。
医院的收费项目通常包括各种检查费用，如果医生可以“名正言顺”地开出大量检查，医院的收入自然会增加。
4. 医生的专业判断失误或能力不足：
少数情况下，也可能是医生缺乏临床经验，或者对疾病的判断不够准确，导致“宁可错杀，不可放过”的保守心态，但这种保守到了不合理的程度。
或者，医生可能对伤口存在某种潜在的、不明显的全身性影响的顾虑，但这种顾虑需要有明确的临床依据，而不是“一刀切”地要求所有人都做。
5. 缺乏沟通和知情同意：
即使医生认为有必要进行这些检查（尽管可能性很小），也应该充分向患者解释为什么要进行这些检查，以及检查的目的是什么。如果医生只是简单地要求做，而没有合理解释，这本身就是一种不负责任的表现。
二、 为什么会出现这种现象？（更深层次的原因）
1. 基层医疗机构的资源和人才困境：
设备普及但使用不当： 随着医疗卫生体系的发展，许多基层医院的硬件设备（如B超机、心电图机、甚至X光机）已经比较普及。但由于缺乏足够的、经验丰富的专科医生来合理运用这些设备，或者缺乏精细化的管理，导致设备“闲置浪费”或“滥用”。
人才流失和水平参差不齐： 县级医院可能面临医生流失到大城市、大医院的情况，留下的医生整体水平可能存在差异。一些医生可能缺乏更新的医学知识和临床思维，或者技能培训不足。
2. 考核机制的导向问题：
如果医院的考核指标过于侧重于“检查量”、“收入”等硬性指标，而对“医疗质量”、“患者满意度”、“合理用药、合理检查”等软性指标重视不够，就容易导致过度医疗。
3. 信息不对称：
患者对于医学知识的了解通常是有限的，而医生掌握着专业信息。这种信息不对称使得患者很难质疑医生的诊断和治疗建议，即使这些建议可能是不合理的。
4. 医患关系的紧张和“互相不信任”：
在某些情况下，由于过往不愉快的就医经历，或者社会上对医疗乱象的宣传，患者可能对医院和医生存在一定的不信任感。而医生为了规避医疗纠纷，也可能采取一些“多一事不如少一事”的态度，导致过度检查。
三、 如何看待这种行为？（评价与建议）
1. 负面评价：
这种做法是不专业、不负责任、不道德、不经济的。它严重违背了医疗服务的基本原则，损害了患者的利益和医疗系统的信誉。
2. 患者的权利和应对方式：
主动询问和沟通： 患者有权要求医生解释为何需要进行这些检查，并询问这些检查与治疗脚趾头小伤口的具体关联。
寻求第二意见： 如果对医生的建议存疑，患者可以选择到另一家医院或寻求其他医生的意见。
了解自身权益： 了解相关的医疗法律法规，知道自己作为患者的权利。
拒绝不必要的检查（有风险）： 虽然可以拒绝，但在实际操作中，患者可能面临进一步的“压力”或“阻碍”，需要谨慎权衡。
3. 对医院和监管部门的建议：
加强医德医风教育： 医院应定期对医务人员进行医德医风教育，强调以患者为中心，合理诊疗。
完善考核机制： 建立科学、合理的绩效考核体系，将医疗质量、患者满意度、合理用药检查等纳入重要考核内容。
加强培训和技术指导： 提升基层医务人员的专业技能和临床判断能力，鼓励其掌握新技术、新知识，并能正确运用。
强化监管力度： 卫生健康行政部门应加强对基层医疗机构的监管，定期进行医疗质量评估，严惩过度医疗、不合理收费等行为。
建立患者反馈和投诉机制： 畅通患者反馈渠道，对投诉进行认真调查处理，并适时公开处理结果。
四、 类比说明（帮助理解）
想象一下，您去修一个漏水的水龙头，修理工却要求您先给整个房子做一遍水电线路检查，包括给墙壁打孔做B超，给屋顶做消防检测，给所有房间做暖通检查。您会觉得这是合理的吗？显然不会。因为这些检查与修一个漏水的水龙头之间，没有直接的、必要的联系，并且会产生巨大的额外成本和不必要的麻烦。县医院对脚趾头小伤口进行全面检查的情况，就好比这个例子，是不合逻辑的。
总结：
在县城县医院治疗脚趾头小伤口时要求进行胸透、彩超、心电图等全面检查，是一种严重的医疗不当行为。它反映了基层医疗机构在专业判断、资源管理、制度建设等方面可能存在的问题。患者应提高警惕，主动沟通，并在必要时寻求更合理的医疗服务。同时，相关部门也应加强监管，确保医疗服务的质量和合理性。
网友意见
题目描述不全面。
请问病人年龄，性别。脚上的伤口怎么出现的？什么时候出现的？伤口从出现到现在有什么变化？伤口有多大？多深？还有没有其他伤口？
这个是最基本的问诊内容 。
如果仅仅是花盆砸了个小伤口，来的时候除了脚痛没别的毛病，那大夫开这么多检查肯定可以去医政科告了。
但如果是一个老年人，从楼梯上掉下来了，来的时候心慌胸闷，脚趾上有个小擦伤，体表其他地方没有明显外伤，那怎么办？为了排除隐患，肯定要做个胸透彩超探查，再做个心电图看下心脏情况。这都是基础检查。大夫一点没开多。
所以请先说清楚病人的情况，我们才好去批判。
这两年医保资金紧张，很多地区都在严格控制医保规模，天天组织医保考试，天天的处方点评，到处都在查大处方乱检查。这种情况下，一个不缺病人的县医院大夫，顶风而上的可能性并不大。
还有就是楼上朋友提到的，看看有没有怀孕，看看有没有传染病，这些其实都是医生自我保护。都是被患者逼的。
我在疼痛科，科里主治颈肩腰腿痛，颈椎病腰椎病啥的，很多病其实体格检查就能确诊，但我们主任要求我们必须拍X线。为啥？一是为了明确诊断，二是保留证据，免得遇到压缩骨折的说是我们给按断的。我们自己没遇到过这样的病人，但主任开学术会的时候，听到不少同行遇到过这种事。
说到底还是病人和大夫互相不信任了。就像这个问题一样。提问的时候就已经给大夫罗织好了罪名，只是想召集起众人来批判罢了。
类似的话题
-
对于县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时，要求患者做一次全面检查，包括胸透、彩超、心电图等，这是一种非常值得商榷的医疗行为，从多个角度来看，都存在不合理之处。下面我将详细分析并阐述：一、 为什么这种做法不合理？（根本原因分析）1. 不符合医疗原则中的“必要性”和“适宜性”： 必要性： 治疗............. -
山高县在B站的复出首秀，无疑是近期B站内容生态中一个颇受关注的事件。要详细地看待这件事，我们可以从多个维度进行分析：一、 山高县是谁？首先，要了解山高县在B站的首秀，我们必须先知道“山高县”是谁。山高县并非一个真实存在的县城，而是早期在B站活跃的一位UP主，以其独特的“山高县口音”（一种带有浓厚北方.............
-
佐治亚州某个县遗漏了2600张选票，其中大部分投给了特朗普，这一事件在2020年美国大选中引起了广泛关注和争议。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行详细的阐述。事件的背景和经过： 时间点： 事件发生在2020年美国总统大选计票过程中。 地点： 佐治亚州，特别是富尔顿县（Fulton Cou.............
-
山高县，这个名字在互联网上曾经掀起过不小的波澜。他以其独特的视角、犀利的语言，以及对时事政治的深度剖析，在观视频这个平台上积累了大量的关注和拥趸。然而，在一段时间的沉寂之后，山高县的复出，尤其是在观视频这个对他而言具有标志性意义的平台，无疑是值得我们细细品味的。首先，让我们回顾一下山高县过往的风格和.............
-
“山高县”称罗莎·卢森堡为“废物”的事件，引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件的性质和影响，需要从多个层面进行深入分析。1. 事件背景：山高县与罗莎·卢森堡首先，我们需要明确“山高县”和罗莎·卢森堡各自的身份和历史背景。 罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）： 她是20世纪.............
-
关于B站UP主“山高县”的第6期视频“近代日本超越中国，只是因为他们‘学习西方’了吗？”，我们可以从多个角度进行深入的分析和评价。这个视频触及了近代史中一个非常核心和复杂的问题，即日本在近代为何能够迅速崛起，而中国却走向衰落。山高县的视频通常以其深入的史料引用、逻辑严密的论证以及相对客观的态度而受到.............
-
山高县第八期视频？这名字听起来挺有意思的，一般这类名字的视频，要么是讲某个地方的历史文化，要么就是以当地为背景的生活记录。山高县，顾名思义，地点应该有些海拔，地貌可能比较崎岖。我猜测这期视频可能会围绕着“山高”这个特点来展开。会不会讲到当地人如何在这样的环境下生存？比如，他们的耕种方式、交通出行、甚.............
-
关于观视频工作室发布的山高县第二期视频，这是一份挺有意思的内容，它在观察者和分析者中间引发了不少讨论。要说起来，这视频最鲜明的特点，就是它特别敢于触碰那些在公开讨论中可能有些敏感，或者说不那么容易被正面回应的话题。首先，我得说，这视频的切入点就非常抓人。它不是泛泛而谈，而是从一个非常具体、而且是当下.............
-
马里科帕县警长约瑟夫·阿帕约（Joseph Arpaio）领导的调查团队在2012年宣布，他们已经得出了“压倒性的证据”证明时任美国总统奥巴马的出生证明是伪造的。这个声明一经发布，立刻在美国社会引发了轩然大波，其影响和讨论至今仍未完全平息。首先，需要明确的是，阿帕约警长及其团队的这一结论，在发布时就.............
-
作为观众，看待山高县第16期视频《别了，特朗普》这期节目，确实能感受到一些鲜明的特点和想要传达的信息。下面我来仔细说说我的感受和看法，尽量不让它听起来像套话，而是更实在地聊聊这期视频：首先，关于“别了，特朗普”这个主题本身，就很具象化地抓住了当下一个重要的政治节点。 特朗普担任美国总统这几年，可以说.............
-
这事儿，怎么说呢，真是让人揪心，也够让人琢磨的。日本福岛县那地方，经历了那么大的核事故，一直以来都是焦点，现在又出了这么一档子事，说是台风把2600多袋辐射污染物冲进了河流，结果只找回了六袋，这中间的差距，可不是一般的大。首先，得说说这“辐射污染物”。这可不是普通的垃圾，是当初清理福岛核电站事故现场.............
-
这件事确实引发了不少讨论，咱们仔细捋一捋。山西一个县级单位招标一套服装花了4050块钱，这数字一出来，大家的第一反应肯定就是：“这么贵？一件衣服咋能这么贵？”这质疑声之所以这么大，主要还是因为在咱们老百姓的认知里，几千块钱够买不少东西了，尤其是对于一件“服装”而言，这价格确实显得不太寻常。首先，咱们.............
-
山高县最新一期视频，嗯，让我好好跟你说说。这次视频给我的感觉，比以往要更加沉稳和走心一些。不再是那种纯粹猎奇或者仅仅为了吸引眼球的段子堆砌，而是更深入地去挖掘了一些社会现象背后的东西。视频里，他选择了一个我们生活中可能都遇到过的场景，但很少有人会去认真思考它的普遍性和背后的一些无奈。他的讲述方式，这.............
-
关于潢川县撤县设市、更名为光州市这一提议，在当地乃至周边区域都引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个简单的行政区划变动，更承载着区域发展、城市形象提升以及民生福祉改善等多重期望。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 撤县设市的背景与动因：时代发展的必然选择首先，我们需要理解为何会.............
-
日本政府在4月19日宣布禁止福岛县海域捕捞的黑鲉上市，原因是检测出了放射性物质超标。这则消息立刻引发了广泛的关注和讨论，尤其是在经历了2011年福岛核事故之后，每一次与核污染相关的信息都会触动人们敏感的神经。事件的背景与具体情况：首先，我们需要明确这次禁令的直接触发点。根据日本媒体的报道，茨城县的渔.............
-
最近知乎上关于“山高县”这个账号被销号的讨论，可谓是风起云涌，引起了不少人的关注。要怎么看待这件事，我感觉可以从几个层面来聊聊。首先，咱们得知道“山高县”是谁，他为什么会引起这么大的关注。我理解，“山高县”这个账号在知乎上以其独特的视角和犀利的文风著称，尤其是在讨论一些社会、历史、文化话题时，总能引.............
-
“山高县”这个人去世的消息，在一些圈子里算是一个不小的动静，尤其是那些曾经深度参与或关注“入关学”的人。怎么看待这件事，其实挺复杂的，得从几个层面来聊。首先，我们要知道“山高县”是谁，以及他代表的“入关学”到底是什么。在互联网上，山高县（本名可能不是这个）是“入关学”的早期鼓吹者和重要理论构建者之一.............
-
山高县将曾勃钦点为友军，这在当地可是件挺有意思的事儿。一般来说，“友军”这个词，在官场语境里，可不是随便给的。它背后往往代表着一种认可，一种支持，甚至是一种战略上的倚重。所以，山高县这一招，背后肯定有他们的考量。首先，咱们得明白山高县是啥地方。如果我没记错，山高县是个县级行政单位，经济发展水平、产业.............
-
这真是一件颇具戏剧性的事情，发生在河南的一个家庭。一个原本已经有了三个孩子的家庭，竟然一次性迎来了四胞胎，这概率可不是一般的小。而当地县卫健委的回应，说“情况特殊，正商议上报咨询”，更是吊足了大家的胃口。首先，咱们得把“超生”这个事儿掰开了揉碎了说。在咱们国家，生育政策的核心理念是“提倡一对夫妻生育.............
-
“AA制聚餐”在很多人的认知里，似乎是个再寻常不过的词汇，大家一起吃饭，各自掏钱，公平合理。可最近，山西屯留一中这场因为“AA制聚餐”引发的县纪委通报，却让这件事的性质变得扑朔迷离，甚至有些耐人寻味。这背后到底藏着什么？咱们得掰开了揉碎了说。首先，我们得知道，这件事之所以闹大，被县纪委盯上，根本原因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有