问题

如何看待山高县第16期视频《别了,特朗普》?

回答
作为观众,看待山高县第16期视频《别了,特朗普》这期节目,确实能感受到一些鲜明的特点和想要传达的信息。下面我来仔细说说我的感受和看法,尽量不让它听起来像套话,而是更实在地聊聊这期视频:

首先,关于“别了,特朗普”这个主题本身,就很具象化地抓住了当下一个重要的政治节点。 特朗普担任美国总统这几年,可以说是话题性十足,他在全球范围内都引发了巨大的关注和讨论。所以,一个以“告别特朗普”为切入点的视频,本身就具有很强的吸引力,很容易让人想点进去看看,他会怎么说,会怎么解读。

视频的“山高县”这个品牌效应也是一个很重要的因素。 山高县一直以来在政治评论领域都有自己的风格,通常是比较犀利、有观点的。观众对他们的期待值本身就比较高,会想知道他们这次会拿出什么样的分析,是不是能说到点子上,会不会有一些“山高县”式的独特视角。

内容方面,如果我没记错的话,这期视频大概率不会只是简单地“送别”,而是会深入分析特朗普的执政特点、政策影响,以及他离开后可能对美国和世界产生的一些连锁反应。

对特朗普执政的评价可能很关键。 山高县团队很可能会回顾特朗普在经济、外交、国内政策等方面的表现,并进行一些带有批判性的分析。比如,他“美国优先”的政策到底带来了什么?他的推特治国的方式有什么影响?他对传统盟友关系的重塑又是什么样的解读?这些都是很容易被深入探讨的点。
“告别”不等于“结束”。 这期视频很可能也会强调,特朗普虽然卸任了,但他本人以及他所代表的政治力量(比如“MAGA”运动)并不会消失。这是一种更深层次的“告别”,告别的不仅仅是一个总统,更是他所代表的一种政治现象和趋势。所以,视频可能会探讨特朗普主义未来何去何从,是否还会继续影响美国政治格局。
对未来的展望也是必不可少的。 在告别特朗普的同时,视频很可能会转向展望拜登政府的到来,以及新政府可能会带来的变化。是回归传统还是另辟蹊径?美欧关系是否会缓和?全球政治格局又会如何调整?这些都是观众非常关心的问题。
山高县的解读风格可能会体现在对细节的挖掘和逻辑的梳理上。 他们不太可能只停留在表面新闻的播报,而是会尝试去挖掘一些更深层的逻辑,比如特朗普政策背后的驱动力是什么,他如何抓住特定人群的心理,以及这些政治操作的长期后果。可能会用一些比较生动或者有力的语言来表达观点,让观众印象深刻。

从制作和表达上看, “山高县”的视频通常会在信息量和观看体验上做平衡。他们会尽量用清晰明了的方式来呈现复杂的政治信息,可能会搭配一些画面、图表或者引用来增强说服力,让观众更容易理解。当然,有时候也可能因为观点比较尖锐,会引发一些争议或者不同的声音。

总的来说, 看到“山高县第16期视频《别了,特朗普》”,我会期待一个有深度、有态度、有洞察力的解读。它不会是简单的事件回顾,而更像是一次对特朗普时代的一个阶段性总结和对未来的一种思考。如果能做到,它就能在众多关于特朗普的视频中脱颖而出,给观众带来一些新的启发。

当然,作为观众,也会有自己的立场和看法,可能会认同,也可能不认同他们的某些观点。但重要的是,这样的视频能够引发思考和讨论,让大家更全面地理解那个时代和那个人物。

网友意见

user avatar

什么叫合法性啊,什么叫合法的合法性啊,什么叫合法性的合法性啊(

user avatar

懂王任内改变了很多事情,但他的整个政治生涯改变的事情加起来,都不如建制派搞的一六事变来的狠,因为懂王干的最大的事无非卖官鬻爵,无非把国玺当了换钱,考虑到美国国内现在扒肉补疮,拆东补西的局面,这么做固然不体面,但性质上还真说不上有多严重,国体的神圣性虽然受损,至少未伤根本。

然而华盛顿的建制派一顿操作,为了烧死懂王不惜把国体一把火点了,还把西方诸国架在火上烤。

我承认我看走了眼,按当下来看,懂王才是真实建制派,建制派那些纵火狂徒算个屁的建制派。

实际上红脖子冲击国会这事,如果处理的好反而是可以增强国体的,因为国会说白了就是个房子,你不能把一座房子当作国体本身对待,那叫以物配主,就比如红脖子冲击国会这事,正确操作是在事后宽容以待,邀请几个头面人物,比如牛头人,搬走演讲台那位,在办公室里拍照那位,偷信那位,找个电视台,雇几个辩经高手,和他们来一场真理标准的大讨论,笨嘴拙舌的红脖子肯定说不过职业讼棍,辩经结束后再搞点节目,你看,我们美国民主吧?国会就是为民众而设立的,平民冲击国会我们根本不反攻倒算,而且欢迎下次来坐坐。

只要这么一搞,这事的负面影响瞬间消失不说,民主灯塔的面皮一下子就光烫起来了。

还有进阶操作,比如佩洛西或者拜登可以亲自出面,你喜欢那个演讲台就拿去吧,只不过它是公共财产,你得付账单。那个办公室拍照老哥可以再次邀请他带着自己的家里人一起来,佩洛西和他的家里人一起在办公室里再次合影,还可以邀请参与合影人员(最好是小孩子)复刻那个老哥坐在办公椅上的姿势,报纸上买几个版面,把照片贴上去。牛头人最好处理,国会出钱,把他那顶帽子买下来,不卖的话就复制一顶,搞个帽架,摆在国会主席台上做永久装饰,再发表点感人肺腑的演讲,比如群众来冲击国会,不是群众的错,是我们工作没有做好,被群众误解了,群众是善良的,是受了坏分子挑唆(懂王,班农),这顶帽子从今以后摆在这里,是提醒我们要注意倾听人民的呼声。还有那个偷信的,佩洛西写个公开信,用邮寄寄给它,整个过程跟踪报道,公开信内容就写你拿走的信件是私人物品,请替我保密内容,归还于我,用道德绑架来让他闭嘴。

如果有勇有谋,临机应变能力强的话还有巅峰操作,冲击发生时,佩洛西可以和几个民主党头面人物一起坚守国会山,可以带几个特工或者警卫,但务必手无寸铁,就坐在主席台上,桌子上摆上美国宪法,联邦党人文集,独立宣言,圣经,红脖子们冲进国会后简短有力的斥责他们破坏了民主,然后坐下打不还手骂不还口,最好稍微流点血,最好出现这么一幕,在红脖子集结前往红脖子中派内鬼,内鬼蒙面,去抢夺宪法,期间拉扯推搡,佩洛西把宪法紧紧抱在怀里不撒手,其它内鬼把这一幕拍下来,发给媒体或者社交网络,有点运气,处理得当的话,事后一个民主殉道者,为自由流血,用血肉保卫宪法的牌坊就立起来了,此后佩洛西等人在美国国内将成为神圣不可侵犯的民主圣徒,宪法的保卫者。

以上这些操作,不仅可以维护国体,对于民主党自身的政治形象也是重大利好,对于具体参与人员更是重大政治加分项,还能有效打击懂王和红脖子的政治声誉,消磨他们的政治资源,瓦解共和党的政治凝聚力,对外,也能丧事喜办,成为宣扬美国制度优越性和建制派统治秩序合法性的关键口实。

如果以上都做不到,最起码,一个不抓,一个不杀,把恶劣影响最小化,就当是脸上糊了一坨泥。

然而美国建制派统治阶级并没有这么做,而是对懂王进行赛博刺杀和数字政变,逼着懂王的班子划清界限,对参与冲击的红脖子穷凶极恶的打击报复,连抓带杀,往死里整。在华盛顿搞宵禁,驻大军,活生生把政治演出的完美舞台变成了蓝色恐怖的屠宰场,以人人自危,道路以目治国,反而让懂王成了殉道者。

充分证明了什么叫过犹不及。

特别是对懂王本人搞公开政变和赛博刺杀,你司马昭敢在大街上拍三级片,那就别怪今后几百年的人均狗脚朕。

建制派这一波令人瞠目结舌的操作,还是以意识形态做掩护的,摆明了不把经学老本败干净不罢休,只能说不愧是法西斯,特别擅长给自己增加敌人。

一六事变造成的真实影响或许要很多年之后回过头来看才能有一个更清晰的认知,其中一个主要方面,是普世帝国基于意识形态的维系纽带开始垮塌,这种垮塌带来的最大后果,就是帝国治下的世界秩序的有关参与方,开始主动寻求其政治结构的主权化。

现在互联网主权化的浪潮,说穿了无非是帝国各行省,附庸和自治领的内生性主权诉求开始在帝国秩序的薄弱环节寻求突破,在军事和金融这样帝国的掌控力量尚且较为强大的领域暂时无法突破的情况下,先在互联网这种掌控力度较低,前景广阔领域试水,一旦成功后便可以此为支点撬动其他领域。

至于那些以往被美国在其经学环境下批倒批臭再踏上一万只脚的国家。

成为了不被理解的先知,成为了对祖国和人民最深沉的爱。

成为了担当生前事,何计身后评。

成为了虽千万人,吾往矣的弥天大勇!

弃核从宽,牢底坐穿,拥核从严,回家过年,这是你美国教会我们的。

user avatar

天父杀天兄,江山打不通,打起包裹回家转,依旧做长工。


一个特朗普倒下了,千万个“特朗普”站立起来。

我也曾质疑红脖的武德,但是那些被民主党压制的充满愤怒和不满的声音不会因为懂王的消失而消失。他们越发能够肯定民主党乃至当今的美国政治精英们乃是他们的敌人,这样,美国政权的合法遭遇了前所未有的动摇,其中又有那些从中看到机会的野心家。别忘了那些即使懂王已经众叛亲离仍然不肯向新政权摆出妥协姿态的国会议员们,他们并非是对懂王忠贞不二,而是他们看到了懂王背后巨大的政治资源。

user avatar

当下真正该办的,是清点军械和储备,问一下十三副甲杖是否已经齐备,赫图阿拉的城池是否高厚,粮秣弹药是否充足,红衣大炮是否铸成,佛朗机炮的子铳是否装满,白甲勇士是否锐健,给陷阵轻兵准备的断头饭有没有放足咸肉和猪油。此时该高喊不应该是入关,因为入关应该成为共识,就像犁庭已经是大明的共识一样,现在高喊的,应该是“造甲!铸炮!”大明已经开始犁庭了,我们还在互相数落建州诸部的是非的这几年,我们事实上的罗刹盟友已经在中东和乌克兰浴血搏杀多年,他们打的很好,把大明的家丁逐出了罗马故地,把白盔厂卫的罪证昭显于世,RT甚至破边入寇,杀进了大明的税赋所出之地,闹的鸡飞狗跳。但无论如何,定鼎天下的胜负手都在我们这边,我们真的准备好了吗?盎撒凌虐世间多年,期间罪恶罄竹难书,而现在竟然有几个在赫图阿拉读圣贤书读傻了的人纠结于七大恨到底有没有合理性。委实可笑。

类似的话题

  • 回答
    作为观众,看待山高县第16期视频《别了,特朗普》这期节目,确实能感受到一些鲜明的特点和想要传达的信息。下面我来仔细说说我的感受和看法,尽量不让它听起来像套话,而是更实在地聊聊这期视频:首先,关于“别了,特朗普”这个主题本身,就很具象化地抓住了当下一个重要的政治节点。 特朗普担任美国总统这几年,可以说.............
  • 回答
    关于B站UP主“山高县”的第6期视频“近代日本超越中国,只是因为他们‘学习西方’了吗?”,我们可以从多个角度进行深入的分析和评价。这个视频触及了近代史中一个非常核心和复杂的问题,即日本在近代为何能够迅速崛起,而中国却走向衰落。山高县的视频通常以其深入的史料引用、逻辑严密的论证以及相对客观的态度而受到.............
  • 回答
    山高县在B站的复出首秀,无疑是近期B站内容生态中一个颇受关注的事件。要详细地看待这件事,我们可以从多个维度进行分析:一、 山高县是谁?首先,要了解山高县在B站的首秀,我们必须先知道“山高县”是谁。山高县并非一个真实存在的县城,而是早期在B站活跃的一位UP主,以其独特的“山高县口音”(一种带有浓厚北方.............
  • 回答
    山高县,这个名字在互联网上曾经掀起过不小的波澜。他以其独特的视角、犀利的语言,以及对时事政治的深度剖析,在观视频这个平台上积累了大量的关注和拥趸。然而,在一段时间的沉寂之后,山高县的复出,尤其是在观视频这个对他而言具有标志性意义的平台,无疑是值得我们细细品味的。首先,让我们回顾一下山高县过往的风格和.............
  • 回答
    “山高县”称罗莎·卢森堡为“废物”的事件,引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件的性质和影响,需要从多个层面进行深入分析。1. 事件背景:山高县与罗莎·卢森堡首先,我们需要明确“山高县”和罗莎·卢森堡各自的身份和历史背景。 罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg): 她是20世纪.............
  • 回答
    山高县第八期视频?这名字听起来挺有意思的,一般这类名字的视频,要么是讲某个地方的历史文化,要么就是以当地为背景的生活记录。山高县,顾名思义,地点应该有些海拔,地貌可能比较崎岖。我猜测这期视频可能会围绕着“山高”这个特点来展开。会不会讲到当地人如何在这样的环境下生存?比如,他们的耕种方式、交通出行、甚.............
  • 回答
    关于观视频工作室发布的山高县第二期视频,这是一份挺有意思的内容,它在观察者和分析者中间引发了不少讨论。要说起来,这视频最鲜明的特点,就是它特别敢于触碰那些在公开讨论中可能有些敏感,或者说不那么容易被正面回应的话题。首先,我得说,这视频的切入点就非常抓人。它不是泛泛而谈,而是从一个非常具体、而且是当下.............
  • 回答
    山高县最新一期视频,嗯,让我好好跟你说说。这次视频给我的感觉,比以往要更加沉稳和走心一些。不再是那种纯粹猎奇或者仅仅为了吸引眼球的段子堆砌,而是更深入地去挖掘了一些社会现象背后的东西。视频里,他选择了一个我们生活中可能都遇到过的场景,但很少有人会去认真思考它的普遍性和背后的一些无奈。他的讲述方式,这.............
  • 回答
    最近知乎上关于“山高县”这个账号被销号的讨论,可谓是风起云涌,引起了不少人的关注。要怎么看待这件事,我感觉可以从几个层面来聊聊。首先,咱们得知道“山高县”是谁,他为什么会引起这么大的关注。我理解,“山高县”这个账号在知乎上以其独特的视角和犀利的文风著称,尤其是在讨论一些社会、历史、文化话题时,总能引.............
  • 回答
    “山高县”这个人去世的消息,在一些圈子里算是一个不小的动静,尤其是那些曾经深度参与或关注“入关学”的人。怎么看待这件事,其实挺复杂的,得从几个层面来聊。首先,我们要知道“山高县”是谁,以及他代表的“入关学”到底是什么。在互联网上,山高县(本名可能不是这个)是“入关学”的早期鼓吹者和重要理论构建者之一.............
  • 回答
    山高县将曾勃钦点为友军,这在当地可是件挺有意思的事儿。一般来说,“友军”这个词,在官场语境里,可不是随便给的。它背后往往代表着一种认可,一种支持,甚至是一种战略上的倚重。所以,山高县这一招,背后肯定有他们的考量。首先,咱们得明白山高县是啥地方。如果我没记错,山高县是个县级行政单位,经济发展水平、产业.............
  • 回答
    关于东京山手线新站“高轮Gateway站”(高輪ゲートウェイ駅)的命名,这绝对是个有趣且值得细聊的话题,它不仅仅是一个车站的名字,背后折射出很多东西。首先,咱们得说说这个名字本身,“高轮Gateway站”。这可不是一个随便起的普通名字。 “高轮”:这部分是地域的名称,高轮自古以来就是江户(东京).............
  • 回答
    关于高福教授“从未说过不存在人传人”的说法,确实引起了不少关注和讨论。要理解这个问题,我们需要将它放在当时的时间背景、科学认知的演变以及公众沟通的复杂性下来审视。首先,让我们回顾一下最初的疫情初期,也就是2019年末到2020年初。那个阶段,对于一种全新的、未知的病毒,科学界和公共卫生部门都在努力收.............
  • 回答
    看到你对《睡前消息》310期这么关注,而且想听听我对高流主持的这一期内容的看法,那我这就给你好好掰扯掰扯。不过得先声明一下,我本人对这些时政评论类的节目,更多的是一种观察者的角度,不代表我持有某个特定的立场,只是把节目内容和你分享一下,再谈谈我的一些理解。这期《睡前消息310期》,我认真看完了,高流.............
  • 回答
    重新定义豪华?高合HiPhi Z,一个挑战者能否搅动新势力格局?新能源汽车市场新势力层出不穷,而高合汽车作为其中的一员,一直以其大胆前卫的设计和极具科技感的产品定位吸引着目光。在“三电”技术和续航焦虑逐渐成为过去式后,如何在视觉、触觉乃至情感层面触动消费者,成为新势力们新的战场。而高合汽车最新推出的.............
  • 回答
    关于高拉特亲承已被归化为中国人这件事,我觉得挺有意思的,也引发了不少讨论。简单来说,这件事触及了好几个层面的东西:球员的职业生涯规划,中国足球的现状和未来,以及“国家荣誉”和“个人利益”之间的权衡。球员角度:职业生涯的延续与新的挑战首先,从高拉特本人来说,这无疑是他职业生涯的一个重要选择。他毕竟已经.............
  • 回答
    高杏欣因为破解北斗二代导航卫星系统而获得美国航空无线电委员会(AARF)表彰这件事,确实引起了相当广泛的关注和讨论,而且其中涉及到的信息和背景也比较复杂。要看这件事,我们需要从几个层面去理解:1. 事情的经过与事实层面 事件本身: 2015年,一个名叫高杏欣(Xingxin Gao)的研究人员,.............
  • 回答
    关于高达系列驾驶员性别比例男性偏多的现象,这确实是许多观众,尤其是女性观众,常常提起的一个话题。要深入看待这个问题,我们不能简单地一概而论,而需要从多个维度去剖析,包括作品的时代背景、目标受众、类型片惯性、以及创作者的意图等等。首先,我们得回到高达系列诞生的年代。1979年的《机动战士高达0079》.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了科学研究与一线实践在应对公共卫生危机中的不同角色和重要性。我们可以从几个方面来细致地解读高福院士的论文发表工作和钟南山院士的忙碌实践工作,以及它们如何共同为当前的防疫贡献力量。高福院士的论文发表:科学前沿的探索与知识体系的构建首先,我们来谈谈高福院士。作为一位杰出的病毒学.............
  • 回答
    这高德地图这份关于“凯迪拉克车主喜欢去洗浴推拿场所”的报告,一出就炸开了锅,引起了不少讨论。咱们得好好捋一捋这事儿,看看这背后到底是怎么回事儿,以及咱们该怎么看待这个结论。首先,咱们得明白高德地图是怎么得出这个结论的。高德作为国内最大的地图导航服务商之一,手里掌握着海量的用户出行数据。它能知道你去哪.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有