国内正常情况下这样子干会违法犯罪,机组百分之百停飞,可能会坐牢
ATC:(Air Traffic Controller)是指空中交通管制人员。空管
TCAS:空中交通警戒和防撞系统
区调 进近 塔台 地面 机坪:ATC管制区域
因为跑道是使用权是机场给的,为了保证正常运营由塔台,地面,机坪和近进提供管制服务。
强行起飞不是不可以,机长有飞行器的最高决策权,你硬要飞,那ATC会全力配合机组行使自决飞离权(前提是还有ATC还在正常工作)
2021阿富汗美军撤离没了ATC时的商业航班飞离
2016年土耳其军事政变时TBZ5402的ATC录音。机组是可以按飞来的航路返航的,但是要在ATC对应频段和121.5里告知意图。
当时我国的南航CZ679也打算行使这个权利,最后因为有土耳其的F-16C/D进行空中管制所有试图飞离的航班都放弃飞离了。
防杠新闻原文
非紧急情况这样子干机组停飞下岗,航空公司罚款整改。
如果是一声不吭那种瞎几把飞,有事就是空难。参考特内里费空难,原因之一是因为沟通问题导致跑道入侵。
空管只是给航班提供管制服务,同时机组也要配合空管的指令保证飞行安全。
中国民航局的调查结果为韩国釜山机场对国航129事故有不可逃避的责任。
关于塔台ATC部分的认定
当时在釜山金海机场的见习塔台管制员——朴俊永(Park Junyong),没有持有韩国建设交通部颁发的执业执照,朴对波音767的特性并不十分了解,并且错误的要求飞机下降到213.5米的高度,而正确的高度应该是335.5米
所以说ATC和机组两边任何一个出问题都会导致机毁人亡。
飞行员应当根据具体情况做出判决,当ATC指令影响飞行安全时应当拒绝执行
(注意!!!!这里不代表因俄罗斯飞行员导致的事故,因为当时并没有规定指令冲突时要怎么处理,检查单也没有说TCAS机动规避指令是要绝对执行的)
现在的航空规章基本上都是以前用血的换来的
八该一反对是我国民航总结出来的
-------------------------------------------------------------------------
有关飞离自决权:
https:// aviation.stackexchange.com /questions/30134/can-a-pilot-take-off-at-his-own-discretion
理论上来说,飞行员权利比ATC要大,飞行员完全可以干自己想干的,但是作为飞行员本身必须承担后果和一切惩罚
(●'◡'●)以下内容和问题关系不大,有兴趣了解的可以看一下
ATC录音:
这网站可以调取全球的ATC录音或者守听,同时可以打开飞常准业内版,FR24查看飞机信息。
中国只有北京首都机场和港澳台地区能听,澳门的有时候能听到珠海进近
METAR报文
VMMC 210600Z 12004KT 090V150 4500 BR FEW005 SCT018 23/21 Q1012 NOSIG
VMMC2-Mar-21-2022-0630Z
可以去liveATC听澳门国际机场塔台录音,天气报文和录音编号能对上就是,包含有珠海进近的录音存档,在22:21.007时有珠海近进叫南方3764帮忙上120.35叫东方5735
️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有