问题

恒大开除于汉超是否符合劳动法?

回答
关于恒大足球俱乐部开除球员于汉超一事,其是否符合中国劳动法,是一个复杂且需要细致分析的问题。这其中涉及到劳动合同的履行、违约责任的承担、以及企业规章制度的合法性与合理性等多个层面。

首先,我们需要回顾一下事件的背景。于汉超在2020年4月被恒大足球俱乐部以“严重违反俱乐部规章制度”为由,与其解除了劳动合同。根据当时的公开报道,于汉超被处分的直接原因是他在疫情期间,驾驶私家车到户外洗车,这一行为被俱乐部认为违反了当时严格的防疫管理规定,属于“严重违纪”。

那么,从劳动法的角度来看,俱乐部是否有权基于这一理由解除与球员的劳动合同呢?

1. 劳动合同的解除权与合法性

中国《劳动合同法》赋予了用人单位在特定情况下解除劳动合同的权利,其中最直接相关的两条是:

第四十二条: 用人单位基于第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同的,应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人;用人单位依照本法第四十条、第四十一条规定解除劳动合同的,除依照本法第四十八条规定支付经济补偿外,还应当给予劳动者经济补偿。
第四十七条(规定了解除劳动合同的情形): 有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同,但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人:
(一)劳动者严重违反用人单位的规章制度的;
(二)劳动者严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;
(三)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;
(四)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;
(五)法律、行政法规规定的其他情形。

从条文上看,关键在于“严重违反用人单位的规章制度”。恒大俱乐部解除与于汉超的合同,正是依据了这一点。

2. 规章制度的合法性与合理性

这就引出了核心的争议点:俱乐部当时的规章制度,是否足以支撑如此严厉的处罚?

规章制度的制定程序: 劳动法规定,规章制度的制定需要经过民主程序,比如职工代表大会或全体职工讨论,提出方案和意见,并与工会或者职工代表平等协商确定。对于俱乐部而言,一份合法有效的规章制度是其行使管理权的基础。
规章制度的内容: 即使规章制度制定程序合法,其内容是否具有合理性?在疫情期间,体育俱乐部为了保障球员和工作人员的安全,制定严格的防疫纪律是完全可以理解和必要的。如果俱乐部确实有明确的规章制度,规定了球员在特殊时期(如疫情期间)的出行限制、活动范围等,并且这些规定在事发前已经向全体球员进行过明确告知和培训,那么于汉超的行为如果确实违反了这些具体规定,就有可能被认定为违纪。
“严重”的界定: 法律使用的是“严重违反”。这个“严重”需要有事实依据来支撑。俱乐部需要证明于汉超的行为“严重”到足以解除劳动合同的程度。例如,他的行为是否可能导致全队被隔离,从而影响球队的正常训练和比赛?是否对其他队友或工作人员的健康造成了潜在的重大威胁?

3. 证据与证明责任

在劳动争议中,证明责任通常是由用人单位承担的。恒大俱乐部需要提供证据来证明:

存在明确、合法的规章制度: 该规章制度需要经过合法程序制定,并且已经向于汉超等球员进行过公示或告知。
于汉超确实违反了规章制度: 俱乐部需要提供于汉超在疫情期间进行洗车的证据。
该违规行为构成了“严重违反”: 俱乐部需要论证于汉超的行为是如何“严重”到足以解除劳动合同的。

4. 舆论与法律的界限

我们也要看到,球员的身份具有特殊性。他们是职业运动员,其行为不仅关乎个人,也可能影响到俱乐部乃至整个行业的形象和声誉。在疫情这一特殊时期,俱乐部的管理尤为谨慎。

然而,法律的规定是底线。即便是出于保护俱乐部利益或避免负面影响的考虑,俱乐部在解雇员工时,也必须严格遵守劳动法的程序和规定。如果俱乐部仅仅是基于“不希望球员冒险”或者“担心负面舆论”而将一项相对轻微的违规行为上升到“严重违反”并予以解雇,那么其行为的合法性就可能受到质疑。

总结来看:

恒大开除于汉超是否符合劳动法,关键在于俱乐部能否证明:

1. 存在合法有效的、包含对疫情期间行为限制的规章制度;
2. 于汉超的行为确实违反了该规章制度;
3. 该违反行为达到了“严重”的程度,足以构成解除劳动合同的理由。

如果俱乐部的规章制度在制定上存在瑕疵,或者对“严重”的界定过于主观和不合理,又或者证据不足以支撑其“严重”的判断,那么其解雇行为就可能被认定为违法解除劳动合同。

在实际操作中,对于这类事件,劳动仲裁和法院会根据具体的证据和法律条文来判断。我们不能仅凭媒体的报道和一方面的说辞就下定论。但可以肯定的是,任何单位在解除劳动合同的过程中,都必须依法行事,保障劳动者的合法权益。

于汉超事件当时也引发了广泛的讨论,有观点认为俱乐部的处理过于严厉,也有观点认为作为职业球员,应有更高的自律性。这些讨论都触及了劳动法在特殊时期如何适用的边界问题。

网友意见

user avatar

非法律专业人士,回答仅供参考。

首先劳动合同的解除基本属于以下几种情况

1.双方协商解除劳动合同,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。

2.劳动者单方解除劳动合同,试用期提前3天,正式期提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。用人单位有劳动法规定的违法行为的可以即时解除。

3.用人单位单方解除劳动合同

用人单位单方解除劳动合同,无须双方协商达成一致意见。主要包括过错性辞退、非过错性辞退、经济性裁员三种情形。咱们主要说一说这里适用的过错性辞退。

过错性辞退,即在劳动者有过错性情形时,用人单位有权单方解除劳动合同。过错性解除劳动合同在程序上没有严格限制。用人单位无须支付劳动者解除劳动合同的经济补偿金。若规定了符合法律规定的违约金条款的,劳动者须支付违约金。

适用情形

在试用期间被证明不符合录用条件的;

  1. 严重违反用人单位的规章制度的
  2. 严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;
  3. 劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;
  4. 因劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同致使劳动合同无效的;
  5. 被依法追究刑事责任的。

从我们的理解看,恒大解除劳动合同,适用的应该是第一条严重违反用人单位的规章制度的,因为恒大的《“三九”队规》大家早就通过各种渠道了解过。

这次恒大解除劳动合同的适用条款应该是“九开除”的第九条:有任何违法犯罪行为者,开除

劳动者严重违反规章制度,用人单位可以解除合同,但是为了防止单位滥用这一条,劳动争议中会对单位提出很高的举证要求。

首先规章制度认定方面,就有几项明确的要求:

1.规章制度合法性:用人单位的规章制度不得违反国家法律、法规的规定。

这一条恒大队规应该符合,没有明显违反国家现行法律制度的条款。

2.规章制度的制定是否采用了民主程序:用人单位在制定规章制度时的程序要体现民主原则,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定。

在这一条上,恒大队规的制定是否符合民主程序,我们不太清楚,不过按照恒大企业的规模来说,如果连这一条都没有做到的话,那他们的人事和法务基本也是不合格的。

3.规章制度公开性:用人单位要通过一定的方式让劳动者知晓规章制度的内容。

这一条就不必说了,恒大队规当时颁布都快成热门话题了,就是不知道大家在队规上签字没有。

乍一看,恒大开除于汉超似乎合理合法,但是这里面还是有很大的操作空间的,

其一,于汉超私改号牌,是私人时间还是工作时间,是否适用于队规管理,这个是模棱两可的问题;

其二,我们还有一部《劳动合同法实施条例》,在这个条例中,第十三条规定“用人单位与劳动者不得在劳动合同法第四十四条规定的劳动合同终止情形之外约定其他的劳动合同终止条件。”也就是说,除了劳动合同法规定的情形,用人单位开除员工的规定都是不合法的。

其三,最重要的是,于汉超此次属于行政处罚,不属于刑事责任,也就是说不适用《劳动合同法》第三十九条 用人单位单方解除劳动合同(六)被依法追究刑事责任的。

此次恒大开除于汉超,其实在法律层面,是存在一定疑问的,当然了,按照双方的真实情况,最后的结果应该也是协商解除,应该不会给我们上一堂真实的普法课。

最后,还是对于汉超表示一下惋惜,不知道球场上这么敬业的一个球员,到底是哪根筋错了,办出这么无脑的事情,不过也呼吁大家,不要一棍子打死,是人都会犯错,我们可以谴责,没必要批判。

类似的话题

  • 回答
    关于恒大足球俱乐部开除球员于汉超一事,其是否符合中国劳动法,是一个复杂且需要细致分析的问题。这其中涉及到劳动合同的履行、违约责任的承担、以及企业规章制度的合法性与合理性等多个层面。首先,我们需要回顾一下事件的背景。于汉超在2020年4月被恒大足球俱乐部以“严重违反俱乐部规章制度”为由,与其解除了劳动.............
  • 回答
    关于恒大开除于汉超这件事,我的看法是,这无疑是一个复杂且带有争议性的决定,很难用简单的“支持”或“不支持”来概括。要深入理解这件事,我们需要从多个角度去看待。首先,从俱乐部的角度来看,恒大作为一支职业足球俱乐部,有其自身的规章制度和管理原则。于汉超作为一个球员,他与俱乐部之间存在着雇佣关系,合同里自.............
  • 回答
    汉超这事儿,说实话,挺让人唏嘘的。作为一名国脚,又是在恒大这样一支明星云集的球队效力,他的收入和影响力那都是不小的。结果呢?就因为一时糊涂,或者说是抱着侥幸心理,做出涂改车牌这种违法的事情,直接导致了职业生涯的重大转折。咱们就掰开了揉碎了说说,这事儿是怎么发生的,又是怎么一步步走到这个地步的。事情的.............
  • 回答
    2019赛季中超联赛,北京国安主场迎战广州恒大,这场被誉为“京粤大战”的焦点之战,不仅仅是两支争冠热门的直接对话,更是新老霸主的一次正面较量。最终,北京国安凭借一粒金子般的进球,10力克广州恒大,豪取开局八连胜,这一战绩更是打破了恒大此前创下的连胜纪录,其含金量不言而喻。比赛前瞻:新王登基还是旧王续.............
  • 回答
    恒大财富总经理承认提前兑付,未兑产品总额达 400 亿,这无疑是一个极其爆炸性的消息,其背后牵扯出的是一个复杂且令人担忧的局面。我们可以从多个层面来解读这句话的深层含义:1. 承认提前兑付: “承认”二字的分量: 这不是外部的猜测或指控,而是恒大财富的“一把手”自己说出来的。这表明该行为是真实存在的.............
  • 回答
    恒大物业公告其134亿存款被银行强制执行,这是一个涉及巨额资金和潜在法律风险的重要事件。以下是一些值得关注的信息,我会尽量详细地解释:1. 强制执行的直接影响: 资金链进一步紧张: 恒大物业本就面临流动性压力,134亿存款被划转意味着其手头的现金进一步减少。这会极大地限制其日常运营能力,例如支付.............
  • 回答
    关于恒大是否会在10年内倒闭这个问题,这是一个非常复杂且充满变数的话题,需要从多个角度进行深入分析。以下是对恒大未来10年潜在走向的详细探讨,尽量涵盖各种可能性和影响因素:首先,我们需要明确“倒闭”的定义:在这里,“倒闭”可以有几种不同的含义:1. 破产清算: 恒大集团无法偿还到期债务,被法院裁定.............
  • 回答
    恒大,这个名字曾经在中国房地产界如日中天,是无数人心中财富与成功的象征。从一家名不见经传的小公司,一跃成为全球五百强企业,其发展速度之快、规模之大,令人瞠目结舌。然而,如今的恒大,却深陷债务泥潭,举步维艰,其衰落的速度同样令人扼腕叹息。这背后究竟隐藏着怎样的故事?恒大又是如何从巅峰跌落至此的?野蛮生.............
  • 回答
    恒大最近的日子确实不好过,这已经是公开的秘密了。你提到的“有关恒大破产重组的言论完全失实”以及“确实遇到了前所未有的困难”,这两种说法看似矛盾,但其实合情合理,更像是公司在一种非常微妙的处境下试图安抚市场和债权人的一种表态。咱们分开来聊聊这背后到底是怎么回事。“有关恒大破产重组的言论完全失实”—— .............
  • 回答
    恒大集团最近公布的最新兑付方案,可以说是牵动着无数投资人的心。相较于之前的方案,这次的态度显得更为积极,也给了投资人更多的选择空间。不过,在“组合兑付”这四个字背后,隐藏着不少值得我们仔细揣摩的细节。首先,我们得明确,这次的“组合兑付”,绝不是简单地将本金和利息拆开来给你,然后让你挑着要。它更像是一.............
  • 回答
    恒大财富公安局介入,这标志着事态进入了司法调查的阶段,其发展将非常复杂且具有多重影响。以下将从不同角度详细阐述可能的走向:一、 公安局介入的初步阶段及影响:1. 立案侦查与信息公开: 立案侦查: 公安局一旦决定介入,通常会启动立案侦查程序。这意味着他们会收集证据,包括合同、交易记录、资.............
  • 回答
    恒大财富(Evergrande Wealth)被曝遭遇产品兑付风波,是一个涉及金额巨大、影响广泛的事件,至今仍牵动着许多投资者的心。以下是关于此事件的详细情况和值得关注的信息:一、 事件的起因与爆发恒大财富是中国恒大集团旗下的财富管理平台,主要面向社会公众销售各类理财产品,承诺较高的年化收益。这些产.............
  • 回答
    探讨恒大能否熬过2023年底,这确实是个相当复杂的问题,牵扯到太多互相交织的因素。要给出个明确的“能”或“不能”,实在是不太容易,因为情况瞬息万变。但我们可以试着把当前形势拆解开来,从几个关键角度来分析,看看它所面临的挑战有多大,以及它有什么样的可能应对策略。首先,我们得明白恒大现在最要命的问题是什.............
  • 回答
    恒大地产董事长由许家印变更为赵长龙,这件事绝不是一次简单的领导层更迭,它背后蕴含着恒大地产在当下这个复杂时期所面临的巨大挑战,以及公司试图寻找出路的战略调整。这不仅仅是两个人名字的替换,而是恒大内部一场深刻的、不得不进行的变革的标志。首先,最直接、最显而易见的影响是,许家印的退场。对于恒大,许家印的.............
  • 回答
    恒大,这个曾经的中国足球巨头、房地产行业的领头羊,如今的境遇,与其说是“不行了”,不如说是经历了急速的坠落,其中原因复杂,并非简单一句“不行了”或“被恶意做空”就能完全概括。理解恒大的现状,需要深入到其商业模式、宏观环境以及一系列的关键事件中去。恒大的“不行”:根植于其高速扩张的野蛮生长模式恒大之所.............
  • 回答
    恒大召开了声势浩大的动员大会,许家印在会上掷地有声地宣誓,“恒驰5”必须在6月22日实现量产。这无疑是当前舆论焦点,也牵动着无数关注中国汽车产业发展的人们的心。那么,恒大汽车,尤其是寄予厚望的“恒驰5”,其前景究竟如何?这需要我们从多个维度进行细致的审视。一、 宏伟蓝图下的现实挑战:量产的“最后一公.............
  • 回答
    关于恒大财富(也称恒大理财)的兑付进度,这是一个非常复杂且持续更新的问题。总的来说,恒大财富的兑付情况非常不容乐观,绝大多数产品均处于延期兑付甚至违约的状态,且兑付进度极其缓慢,远未达到按时兑付的标准。为了更详细地解释,我们需要从几个方面来梳理:1. 恒大财富的产品性质与历史背景: 产品类型: .............
  • 回答
    恒大,一个曾经在中国房地产行业呼风唤雨的名字,如今真的到了“凉凉”的地步吗?这个问题很多人都在问,但为什么我们好像没那么“有感觉”?这背后其实藏着一些挺有意思的逻辑。首先得明白,恒大的“凉凉”不是一朝一夕的事,也不是像某个明星塌房那样瞬间就能让全民哗然。它是一个渐进的过程,更像是一张巨大的金融网络在.............
  • 回答
    恒大集团陷入财务危机是一个复杂且多层面的问题,其根源可以追溯到多年的经营模式、扩张策略、市场环境以及政策调整等多个因素的叠加。以下我将尽量详细地解释恒大为何会走到今天这一步:一、 高杠杆、高负债的扩张模式是核心症结这是恒大财务危机最根本的原因。 “高周转、高负债、高杠杆”的经营模式: 恒大自成立.............
  • 回答
    恒大(中国恒大集团)之所以买入万科A 4.68%的股份,其背后有着多重复杂的原因和战略考量,并非单一因素所致。以下将详细阐述其动机:1. 战略投资与财务增值: 看好万科的价值和发展潜力: 万科是中国房地产行业的龙头企业,拥有良好的品牌声誉、稳健的经营模式和持续的盈利能力。恒大作为一家大型房地产企业,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有