全球气候变化被高估还是低估了？
要理解这一点，我们可以从几个关键角度来剖析：
一、 关于“被高估了”的论点及其背后：
一些人认为气候变化被高估了，通常基于以下几个观点：
自然波动论： 地球气候本身就存在自然的周期性变化，例如冰河时期和间冰期。他们认为当前的变暖趋势，很大程度上是地球自然内部循环的一部分，人类活动的影响被过度强调了。他们会引用历史上的气候数据，指出在工业革命之前，地球也曾经历过高温时期，这似乎在某种程度上“反驳”了人为因素的绝对主导性。
模型不确定性论： 气候模型是预测未来气候变化的主要工具。然而，这些模型是基于复杂的科学原理和大量的观测数据，但也包含着许多假设和简化。批评者指出，模型对某些反馈机制（例如云的反馈作用）的理解不够精确，这可能导致对未来变暖幅度的预测存在夸大。他们会强调模型的不确定性区间，认为不应将模型预测的“最坏情况”作为唯一或主要参考。
经济成本顾虑： 应对气候变化需要巨额的经济投入，包括发展可再生能源、提高能效、碳捕获技术等。一些人担心，过度的环保政策会扼杀经济增长，导致失业，损害普通民众的生活水平。他们认为，对气候变化严重性的夸大，是为了推动这些代价高昂的政策。
媒体和社会情绪影响： 有时，媒体为了吸引眼球，可能会放大气候变化的负面影响，制造一种“末日论”的氛围。这在一些人看来，会引导公众产生不必要的恐慌，而没有充分认识到人类在适应和减缓气候变化方面的能力。
二、 关于“被低估了”的论点及其背后：
而另一些人则认为气候变化被低估了，他们的理由则侧重于：
反馈机制的潜在威力： 许多科学家认为，气候系统中的一些关键反馈机制，如极地冰盖融化导致的阿尔贝多效应（反射阳光的能力降低，吸收更多热量）、永久冻土融化释放大量甲烷（一种强效温室气体）等，其潜在的放大作用尚未被完全量化或充分考虑在内的模型中。一旦这些“临界点”被突破，气候变化可能会加速到失控的地步，其速度和幅度远远超出目前的预测。
极端天气事件的频率与强度： 尽管将每一次极端天气事件（如热浪、洪水、干旱、强风暴）直接归因于气候变化是复杂的，但科学共识是，气候变化正在提高这些事件发生的概率和强度。从全球范围看，极端天气的“异常性”正在成为一种“新常态”，给社会、经济和生态系统带来巨大损失，而这些损失的累积效应，可能比我们短期内感受到的更为深远。
累积效应与延迟效应： 温室气体一旦排放到大气中，其影响会持续数十年甚至数百年。这意味着我们今天看到的变暖和影响，只是过去排放的“延迟效应”，而未来我们将继续承受已经排放但尚未完全显现的温室气体的影响。这种累积性和延迟性意味着，即使我们立即停止所有排放，气候系统仍会继续升温和变化一段时间。
生态系统的脆弱性与不可逆转性： 生态系统对气候变化极为敏感。例如，珊瑚礁白化、森林火灾频发、物种灭绝加速等，都是气候变化对生物多样性造成破坏的直接体现。一些生态系统的变化，一旦发生，可能是不可逆转的，比如某些物种的灭绝，就意味着其基因库的永久消失。这些潜在的、深刻的生态灾难，其长期影响可能比经济损失更为严峻。
社会经济公平性： 气候变化的影响往往不成比例地落在贫困地区和弱势群体身上。他们对气候变化的适应能力最差，却往往是受影响最严重的人。关于气候变化的讨论，如果仅仅停留在全球平均温度的上升，可能会忽视这种深层的不公平性。这种社会层面的脆弱性和不平等，往往是低估气候变化影响的重要维度。
三、 综合来看：
科学共识的进步： 尽管存在争议，但绝大多数气候科学家都认同地球正在变暖，而且人类活动（主要是燃烧化石燃料）是导致这一趋势的主要原因。科学界对气候变化“既成事实”的共识，比以往任何时候都要稳固。
预测的复杂性： 科学研究的目标是不断提高预测的精确性，这包括模型本身的改进和对不确定性的更好地理解。将模型的不确定性视为“高估”的理由，可能忽视了科学家们在不断努力减少这种不确定性，并提供风险评估。
行动的必要性： 即使模型存在不确定性，但考虑到一旦气候变化失控所带来的灾难性后果，采取积极的减缓和适应措施是一种审慎的风险管理策略。低估了气候变化的风险，可能导致错过最佳的行动时机。
认知的差异： 问题的核心可能在于人们对“高估”和“低估”的定义不同。如果“高估”指的是对未来某个具体年份的某个具体数据的不确定性，那么可以理解；但如果“低估”指的是对整体风险、长期后果、生态系统脆弱性和社会不公等方面的忽视，那么从这个角度看，气候变化所带来的挑战，很多时候确实可能被低估了。
总而言之，与其说全球气候变化被绝对地“高估”或“低估”，不如说我们对它的理解、对其紧迫性的感知、以及对其潜在后果的准备程度，存在着巨大的差异和挑战。 科学的进步在不断加深我们对这个问题的认识，但同时也暴露了其复杂性和潜在的巨大风险。如何平衡科学的严谨性、预测的不确定性与应对的紧迫性，以及如何将这些信息有效地传达给公众，减少误解，是当前我们面临的重要课题。从许多科学家的角度来看，考虑到其潜在的不可逆转性和长远影响，对气候变化的警惕和行动的力度，可能仍然是远远不够的。
网友意见
何止是低估，根本就是对未来将要发生什么可怕的事情知之甚少好吗？
科学家急成蚂蚱，热心群众还在拿中世纪暖期、全新世适宜期和恐龙时代说事，完全没有在意这一天天的高温洪水妖怪台风变态寒潮背后的推手是什么。
有句话叫啥来着，温水煮蛤蟆，不过如此不过如此。
纠结于谁应该先减，是很没有意义的事情。
化石能源可以支撑一个2亿人口规模的国家实现“美式生活水准”，但不可能支撑一个14亿人口规模的国家做到同等水平，因为既没有那么多化石能源给你挖，也要承受越来越频繁的自然灾害。中式减排的核心，在于能源转型非转不可，不转就会陷入发展停滞，并且造成越发严重的自然灾害，伤及本国环境。
一说到减排就盯着美国“猛烈消耗化石能源模式下的大豪斯大皮卡”，这是十年前的旧思维，该往前寻找新模式了。
不要把自己拉低到和美国伯理玺天德一样的认识水平好吗。
评论区一如既往的感人至深。
不过，年轻人们对于国际社会在减排责任不公平问题上的强烈反弹是好事，这说明中国青年一代对于个别国家破坏全球减排议程的行为深恶痛绝。只是对于本国应该承担怎样的责任、正在进行的工作了解不多。
幸运的是，中国一向是一群最有远见、最有执行力的人，引领着社会发展的节奏和大方向。所以，只要了解并积极拥护中央制定的各项减排决策，大家就都还是一个战壕里的小伙伴。
当然，该补课还是要补，不然话不投机只能被我嘲讽。这是一部分书单，有些是年年更新的年度报告和皮书，甚至没有给英文的：
- 《中国能源发展报告》
- 《中国落实2030年可持续发展议程国别方案》
- 《十三五节能减排综合工作方案》
- 《中国应对气候变化的政策与行动2019年度报告》
- 《气候变化绿皮书》
- 《农业应对气候变化蓝皮书》
都是公开文件，建议先了解一下中国面临的困境和破局的努力。
看到 @安好心 的私信和想法心情大好，给一个知识类回答合计，给缺乏相关知识有想要了解碳问题的朋友们指个路吧：
想要杠我的人，请先看我的答案补课。
1.关于碳循环
2.关于中国正在发生的环境变化
3.关于吃瓜群众在全球变暖问题的常见误区：
（这个答案下面挂了我一大堆相关回答链接，有需自取）
4.正确理解为什么一个人讨论全球变暖时那唐宋夏商说事你就可以麻溜闪人的原因。
还有一些最近新写的科普文：
先就这么多吧。
全球气候变化，既没有高估，也没有低估，而是错估。
以人类有史以来仅180年的气象观测记录，去推测动辄以万年计的气候变迁，你的统计学是修脚师傅教的吧？
人类所在的大陆，仅占地球表面积三分之一，人类活动区域占比更小，一个马尾藻海的二氧化碳吞吐量就不亚于一个工业国家，凭什么断然认定工业排放量的影响力？
当排放量政策，要限制澳大利亚的牛羊放屁的时候，我就知道，什么事露馅了。当各大银行在谈论碳排放交易的时候，我就跟身旁的人交换一下眼神，各自消失在纽约的人群里了。
地球本身的很多周期仍未揭秘，太阳轨道、宇宙射线、间冰期、尼安德特人，这些都指向完全不同的气候变迁情景，而且远非人力可影响。
气候气象科学，仍苦于研究对象的巨大复杂性，经常出现的笑话是，窗外密集的风雨证明着模型刚刚准确预测了台风，人类的问题依旧在于沾沾自喜于小小的known，忘记了敬畏大大的unknown。
气候变迁的研究重点，还是应该放在踏踏实实的观测与解释上，而不该为了私利，误导性错估地过度跳出来为某些国家不可告人的战略和某些行业的利益张目。
自然变化幅度被低估了，人类碳排影响被高估了。
中国七千年历史上，经历过2次+4℃和4次+2℃的暖期了。
现在才+1℃，一副要死要活的，真是高估人类自己。
至于现在的气候政治，很明显完全是骗局嘛。人类活动影响（不止碳排）对升温确实有影响，但气候政治那些卖点完全是滑稽的。
如果人类碳排是决定性的，那么我们根本不应该为少排50%吵翻天，而应该立马开始负碳了。每年少排50%，总累计排放不还是持续增长吗？
如果人类活动是决定性的，那么我们根本不应该为发展中国家是不是该少吃猪肉羊肉吵翻天，而应该立刻把发达国家的养牛业全部立即马上消灭掉。
主要被发达国家消费掉的10亿头商业化养牛， 排放的废气，是导致全球变暖的最大元凶。牛屁牛粪等排泄物会产出100多种污染气体，其中氨的排放量就占全球总量的2/3。牛群在消化或反刍过程中产生的甲烷的排放量占全球总量1/3，这种气体暖化地球的速度比二氧化碳快20倍。再加上商业化养牛产生的二氧化碳占全球温室气体总排放量的18%。
我的意思是，等死吧，没救了。地球不发威不要以为是人类自己的功劳，地球真发威了，区区人类只不过螳臂当车。真不要高估人类自己。
全球气候变化被高估了，且严重被高估。
申明一下，我对气候变化一直是持怀疑态度的。十年前，大家还在讨论气候变暖，现在已经改口气候变化了。反正气候变化是个大锅，变暖也可以装，变冷也可以装，厄尔尼诺可以装，拉尼娜也可以装。
来说说为什么我怀疑气候变化。
大家应该都知道一个词叫城市热岛效应。一百多年来随着城市的扩张，曾经在城市边缘被绿地环绕的气象站变成了被钢筋水泥森林环绕。举个例子，上海的标准站是徐家汇。一百多年前，徐家汇气象站刚建立的时候，还是荒郊野岭。而现在徐家汇已经是繁华的市中心。为了保证气象数据的连续性，上海还是在使用徐家汇站的数据。直接导致在冬季的时候，当宝山，南汇等众多站点早就在零度以下时，上海的标准站徐家汇还是在零度以上。当宝山和浦东人民还在穿秋裤时，徐家汇站已经早早的宣布入春啦！
一百年来受到城市热岛影响的气象站数不胜数。所以气温的变化有多少是热岛效应影响，有多少是真正的升温，真的值得怀疑。
2009年的时候，新闻曾经报道英国气候研究中心数据造假。为了迎合气候变暖的需要，他们选择性的采用数据。因为地球的气温变化并不是平均分布的。同一时刻，有偏冷，也有偏暖的。忽略偏冷的气象站，只采用偏暖气象站的数据，就可以得到漂亮的偏暖结果了。
即使气候变暖，对中国也是利大于弊。
放一张图吧。虚线是气候学家推出来的中国温度变化图。历史上的暖期比现在暖多了，而且中国历史上对应的暖期都是太平盛世，而冷期大部分都是兵荒马乱的时节。因为在暖期，我国的降雨量更高，更利于农作物的生长，也利于我们这个以农耕为天赋的民族发挥最大的战斗力。
第一个冷期对应的是商末，那时正是商王和东夷厮杀的时候。第二个冷期从东汉中后期开始，直到唐初才恢复，大家都知道当中发生的五胡乱华惨剧。而从宋朝开始，气温就开始低于现在的值了，于是汉民族在接下来的一千年一直比较挫。明末小冰期更是造成了满清入关。
气候变化是西方社会的阴谋，希望通过碳排放压制后发国家的发展。另一方面，人类太高估自己的能量了，连火星都到达不了，就算全世界核武爆炸，都无法伤害地球。几百年的工业发展又算得了什么。
“尔曹身与名俱裂，不废江河万古流”
十年前，信奉全球变暖的科学家和NGO总是拿极端高温说事。最近十年，又开始拿其他极端天气说事。我就针对极端天气多说两句。
首先历史上的极端天气也不少，只不过只有非常非常极端的才会被史书记录下来。比如乾隆七年夏季，北京大旱。根据历史记录推断，气温在44度！44度的北京城，这算不算极端天气？但是那时候才刚开始工业革命。
还有一点就是资讯发达，各种极端天气符合大家猎奇的想法。比如某个答案中提到的北极圈内温度到30度以上。其实从极端温度的角度来说，很正常。气温是波动变化的，来一个暖脊，温度上升，来一个大槽，温度又下来了。拿极端温度和平均温度比较就是耍流氓。而且北极圈30度太吸引眼球了，但是大家知道昨天新疆巴音布鲁克昨天的日平均气温不超过0度吗？对，就是那个著名的巴音布鲁克草原！
大家可能还有一点疑问，为什么现在每天都有百年一遇的天气现象。其实从统计学上来解释很简单。中国960万平方公里，不可能每个地方都风调雨顺。全国300个地级市。每个地级市一百年发生一次百年一遇的气象事件，平均下来，全国每年也有三次！全国一千三百多个县，每个县每年发生一次百年一遇的概率是0.01次。那么全国范围内一年发生的百年不遇事件的期望是13次，每个月一次多。所以经常看到百年一遇的极端气象事件也就不足为奇了
类似的话题
-
关于全球气候变化是高估还是低估了，这是一个相当复杂的问题，而且常常伴随着激烈的争论。要给出明确的“是”或“否”的答案，或者简单地说“高估”或“低估”，都难以全面反映现实。更准确的说法是，围绕气候变化的“严重性”、“紧迫性”以及我们“应对能力”的认知，存在着不同程度的理解和解读，这使得一些人认为它被高............. -
这封由1.4万名科学家联署的警告，无疑是人类文明面临的一记响亮的警钟，它传递出的信息不容忽视。与其将之视为一个孤立的事件，不如将其理解为我们星球发出的一个系统性警报，指向一个正在加速恶化的“行星生命体征”。首先，我们来拆解一下“行星生命体征”这个概念。这并非科幻小说中的描述，而是科学家们基于对地球复.............
-
从哥本哈根到巴黎，学术界对于全球气候变化的认识，经历了从紧张焦虑到务实探索的转变，更重要的是，对解决方案的理解也变得更加立体和精细。 与其说发生了翻天覆地的认知革命，不如说是对既有科学共识的深化、细化，以及对挑战复杂性的更清醒认识。哥本哈根的阴影与科学共识的巩固：2009年的哥本哈根气候大会，在学.............
-
印度总理莫迪最近宣布，印度承诺到2070年实现“零排放”目标，这无疑是气候变化领域一个令人瞩目但又相当复杂的事件。将这样一个庞大的承诺放在印度这样一个正在经历快速经济发展、人口众多且能源需求持续增长的国家身上，其意义非凡，但也伴随着巨大的挑战。首先，从积极的方面来看，莫迪政府的这一承诺表明印度在应对.............
-
全球气候变暖确实会对男性精子造成一定程度的损害，这并非危言耸听，而是基于科学研究和对生理过程的理解。其影响是多方面的，且往往是累加效应。下面我将详细阐述：1. 温度升高对睾丸功能的影响：睾丸是精子产生的场所，其最适宜的温度比体温低约23摄氏度。这种较低的温度对于精子发生过程中关键的细胞分裂和分化至关.............
-
气候变暖，海平面节节攀升，那咆哮着吞噬海岸线的巨浪，早已不是儿时的童谣。更糟的是，那曾经被视为希望的科技之光，如今却成了阴影——核废水，无声无息地渗入海洋，将这片曾经滋养生命的蓝色星球，变成了一座巨大的辐射培养皿。阳光穿透浑浊的海水，却不再是柔和的金黄，而是带着一种病态的、不详的幽绿。曾经熟悉的三文.............
-
澳大利亚的大火，特别是20192020年那场被称为“黑色夏季”的灾难，确实给全球气候系统带来了不容忽视的影响，其中是否会对洋流等核心系统造成“根本性”改变，这需要我们细致地剖析。首先，让我们看看这场大火释放的“弹药”。1. 巨大的温室气体排放： 森林大火本身就是碳的释放源。当大量的植被被焚烧，储存其.............
-
中美气候合作新篇章：一份对全球气候的承诺与展望近期，中国和美国两国在气候变化领域达成了一项具有里程碑意义的联合宣言，承诺在强化气候行动方面进行更深入的合作。这份宣言的签署，无疑为全球应对气候危机注入了新的动力，其重要意义不言而喻。它不仅标志着这两个世界主要经济体在这一紧迫议题上的共识加深，更可能为全.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到水循环、人类工程以及气候变化的相互作用。简单来说，如果我们能够通过工程手段精确地控制全球所有河流的径流量，并且其效果能够抵消全球变暖导致的海平面上升，那么理论上是可能在一定程度上“控制”海平面不动的。但现实情况远比这复杂得多，而且实际操作的可能性极低。让我们详细地.............
-
这个问题，真是让人心头一紧，却又必须面对。全球变暖，气候变化，这些词汇听起来遥远，但它们的影响，早已渗透进我们生活的点点滴滴。至于人类还能在地球上生存多久，这可不是一个简单的倒计时，它牵扯到太多的变量，太多的不确定性。首先，我们得承认一个事实：人类的韧性是惊人的。 从冰河时期到现在，我们经历了无数次.............
-
联合国气候报告的发布，无疑是一记响亮的警钟，将我们拉回了残酷的现实：全球升温的进程，已经进入了一个我们无法扭转的阶段，而许多令人担忧的改变，可能就在我们眼皮底下发生。这不仅仅是一份科学报告，它更像是对我们集体行动和未来选择的一次最严厉的审视。“无法避免”：一个沉重的认知转变报告中最令人震撼的词语莫过.............
-
美国宣布退出《巴黎气候协定》，这无疑在全球气候治理的舞台上投下了一枚重磅炸弹，其影响之深远，绝非三言两语可以概括。首先，从政治层面上看，美国的退出打破了全球气候合作以来脆弱的共识和联盟。巴黎协定之所以能够达成，凝聚了全球绝大多数国家的共同意愿，旨在通过共同努力减缓气候变化。美国，作为世界第二大经济体.............
-
拜登政府在气候问题上的立场转变，以及对特朗普时期退出《巴黎协定》的“致歉”，无疑是美国重新融入全球气候治理的重要一步。这背后，美国作为一个历史和当前的温室气体排放大国，在全球减排问题上承担着不可推卸的责任。这份责任的体现，可以从多个维度来理解：一、历史排放责任：美国是“累积排放的鼻祖”从工业革命开始.............
-
全球变暖的科学共识和相关证据是明确且广泛认可的，但关于“西方发达国家是否在制造气候骗局”的说法需要从科学、政治、经济等多个角度进行理性分析。以下从多个方面详细阐述： 一、全球变暖的科学证据1. 温度数据的实证 NASA和NOAA的数据显示：自1880年以来，全球平均气温已上升约1.2°C，.............
-
天河二号，作为曾经的“全球最快”超级计算机，其研发意义是多方面的，涵盖了国家科技实力、国防安全、经济发展以及基础科学研究等多个层面。要详细讲述它的研发意义，我们可以从以下几个关键角度进行剖析：一、 国家科技实力和创新能力的象征与推动： 展示国家尖端科技实力： 在超级计算机领域，尤其是“最快”的竞.............
-
关于104岁新冠肺炎患者治愈的消息，这绝对是一个令人振奋的里程碑事件，也引发了许多深入的思考和讨论。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 对个体生命力的赞叹与敬畏： 惊人的韧性： 104岁，这是一个极其漫长且充满挑战的生命旅程。这位老人能够经历两次影响世界的重大疫情，并且都能幸存下来，这本身就.............
-
全球首例新冠肺炎病人肺移植手术在无锡的成功，具有极其重要的里程碑意义，体现在以下几个方面：一、为新冠肺炎重症患者提供了新的治疗希望，挽救了宝贵的生命。这是最直接、最根本的意义。新冠肺炎病毒，尤其是其变异毒株，可能对肺部造成严重且不可逆的损伤，导致严重的呼吸衰竭。在很多情况下，即使采取了包括呼吸机、体.............
-
全球疫情危机下，中国经济基础依然牢固，但政府工作报告没有提出全年经济增速具体目标，这一变化具有多重深意，需要从多个角度来理解。这既是中国经济进入新发展阶段的必然选择，也是应对复杂国内外环境的审慎考量。一、 理解中国经济的“牢固基础”：在讨论没有设定具体经济增速目标之前，首先要明确中国经济为何仍被视为.............
-
全球多家科技公司在欧盟范围内限制俄罗斯媒体账号访问，这一举动可以从多个层面进行解读，反映了复杂的国际政治、信息传播和技术公司的责任等议题：1. 欧盟的制裁与信息战的背景： 地缘政治背景： 最直接的原因是俄罗斯在乌克兰的军事行动以及欧盟为回应俄罗斯侵略而采取的制裁措施。信息传播被视为现代战争的重要.............
-
全球范围内，岛屿变成半岛或半岛变成岛屿的情况虽然不多见，但随着地质变迁、海平面升降、人工工程以及自然侵蚀等因素，确实存在一些例子。以下是一些比较知名或有代表性的案例，我将尽量详细地讲述它们是如何发生的，以及相关的背景：一、 岛屿变成半岛的情况这种情况通常是由于海平面下降、地壳抬升或人工连接导致的。1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有