问题

有哪些“智商税”?

回答
“智商税”这个词,虽然带有戏谑的意味,但它精准地概括了一种现象:人们因为对某些信息缺乏了解、缺乏判断力,或者被营销手段所误导,而购买了不值那个价钱、甚至毫无价值的产品或服务。 这是一种非理性的消费行为,其根源在于信息不对称、认知偏差或情感驱动。

下面我将从多个角度,尽量详细地列举一些常见的“智商税”现象:

一、 夸大功效、制造焦虑的健康和保健品:

这是“智商税”最常见、也最令人痛恨的领域之一。

“包治百病”的保健品: 很多产品宣称能够治疗各种疑难杂症,例如“抗癌”、“提高免疫力”、“延缓衰老”、“改善记忆力”等,但却缺乏科学依据和临床数据支持。它们往往利用人们对健康的渴望和对疾病的恐惧来销售。
举例:
某种号称能“清除体内毒素”的排毒胶囊: 身体本身就有强大的排毒系统(肝脏、肾脏),市面上大多数排毒产品只是噱头,甚至可能含有对身体有害的成分。
某种宣称“逆转衰老”的抗衰老口服液/胶原蛋白: 衰老是自然过程,科学上尚未有任何产品能真正实现“逆转”。虽然某些成分可能对皮肤有一定益处,但其功效往往被夸大到“逆转”的程度。
某种声称“激活脑细胞”、“提高智商”的营养品: 尤其是针对儿童的产品,家长们为了孩子能够赢在起跑线上,容易被这类宣传打动。但智商的形成受遗传、环境、教育等多种因素影响,单一的营养品很难起到决定性作用。
某些号称“包治百病”的草药提取物: 虽然某些天然植物有药用价值,但如果商家夸大其疗效,声称能治疗癌症、糖尿病等,而未经严格的临床验证,就可能是在收“智商税”。
“量子”、“纳米”、“生物科技”等概念的滥用: 商家会将这些高科技词汇包装到普通产品上,制造出一种高科技、高附加值的假象,但实际产品可能并没有实质性的创新或独特的卖点。
举例: “量子能量水”、“纳米银抗菌内裤”(非医疗用途)、“生物能量项链”等。这些产品往往用晦涩难懂的概念来迷惑消费者,使其觉得产品很“高大上”,愿意支付更高的价格。
“网红”或“明星”代言的保健品: 很多时候,代言人的效应大于产品的实际功效,消费者往往是被明星的魅力和“他们都在用”的心理驱动,而非基于产品的真实评价。

二、 包装精美、概念新颖但实用性不强的产品:

设计感极强的“网红”家居用品/小家电: 这些产品可能在设计上很吸引人,但实际使用起来可能并不方便,或者质量堪忧,价格却比同类普通产品高出许多。
举例:
造型奇特的咖啡杯/水杯: 颜值很高,但可能不方便拿握、不易清洗,或者保温/保冷效果一般。
过度设计的手机壳/充电器: 可能有各种附加功能(如支架、卡槽),但反而显得笨重,或者这些功能并不常用。
看起来很高科技的厨房小家电: 例如“自动打奶泡器”、“多功能切菜器”等,虽然有其便利性,但对于普通家庭来说,很多功能的使用频率并不高,而且价格不菲。
“概念手机”或“智能设备”: 某些产品为了追求新颖的卖点,加入了许多不实用甚至鸡肋的功能,但却抬高了价格。
举例:
具有复杂生物识别技术的智能门锁(非高端需求): 如果只是为了方便开门,价格过高的智能门锁可能不划算。
过度智能化的家电: 例如一个需要通过App才能调节亮度的灯泡,如果使用不便,就失去了其“智能”的意义。
“极简主义”风格但价格昂贵的生活用品: 一些品牌打着“极简主义”的旗号,将普通物品(如衣架、收纳盒)设计得更简洁,然后卖出高价。

三、 利用信息不对称和心理暗示的课程、咨询和服务:

“快速成功”、“一夜暴富”的技能培训班/课程: 很多课程承诺能够教授快速掌握一项技能,从而实现财富自由,但往往内容空泛,学费高昂,学习效果不尽如人意。
举例:
“xxx方法三天学会炒股,保证盈利”: 股市风险巨大,不存在稳赚不赔的方法,这类课程往往是收割“韭菜”的。
“月入过万的微商培训”: 大部分微商行业存在饱和和利润低的问题,培训班往往夸大收益,收割新人。
“三天学会演讲口才,成为万人迷”: 口才的提升需要长期的练习和积累,三天速成的说法过于夸张。
“成功学”大师的讲座/书籍: 很多讲座内容空洞,只贩卖“励志鸡汤”,缺乏实质性的指导意义,却收费高昂。
“玄学”咨询: 例如算命、风水、占卜等,其结论往往模糊且具有普遍性,容易让人产生“说中了”的错觉,并且收费不菲。
举例: 算命先生告诉你“你最近会遇到一个贵人”,这适用于绝大多数人,但付费咨询者更容易相信这是针对自己的预言。
“情感挽回”服务: 宣称能够帮助你挽回逝去的爱情,但往往缺乏科学依据,且费用高昂,结果也无法保证。
“早教”课程中的过度营销: 一些早教机构过分渲染孩子的学习能力发展黄金期,诱导家长为各种“特色课程”买单,而这些课程的效果可能不如家长在家中的陪伴和互动。

四、 虚假宣传、过度包装的文化和娱乐产品:

“限量版”、“纪念版”的炒作: 某些普通产品仅仅因为冠以“限量”或“纪念”的头衔,价格就翻了好几倍,但其材质和实际价值并未有显著提升。
举例: 某些限量版球鞋、纪念币、收藏品等,如果不是真正具有收藏价值的,很可能只是商家的一种营销手段。
“粉丝经济”下的盲目消费: 粉丝为了支持偶像,购买高价周边产品、演唱会门票等,即使这些产品本身价值并不高。
举例: 一张印有偶像名字的普通T恤,可能卖到几百甚至上千元。
利用“情怀”和“复古”概念的营销: 商家将一些老物件或怀旧风格的产品重新包装,卖出高价,利用人们的怀旧心理。
举例: 某些老电影的海报、复古设计的服装,如果价格远超其本身价值,就可能是在收“智商税”。

五、 软件和服务中的隐藏成本和不合理收费:

“免费”软件中的大量广告或功能限制: 很多免费软件为了盈利,会在使用过程中插入大量广告,或者将一些核心功能设置为付费解锁,迫使消费者升级到付费版本。
不透明的订阅服务: 很多订阅服务在试用期结束后,会以默认续费的方式扣费,如果消费者没有及时取消,就会产生不必要的支出。
冗余或不必要的付费会员: 某些平台会员权益与免费用户差距不大,或者会员权益包含大量用户并不需要的功能,但价格却不低。
游戏中的“氪金”和“抽卡”机制: 许多游戏通过设计各种需要付费才能获得的游戏道具或角色,来诱导玩家持续投入金钱,虽然对游戏本身有一定增值,但过度消费很容易变成“智商税”。

如何避免支付“智商税”?

保持理性,不盲目跟风: 在购买任何产品或服务前,思考自己是否真的需要,不要被营销广告或他人的推荐所左右。
多做功课,了解产品信息: 阅读产品评价、查看成分说明、对比不同品牌和型号的价格,了解其真实的价值和功效。
警惕夸大宣传和“一夜成功”的承诺: 对于那些听起来过于美好的事物,要保持警惕,它们往往是陷阱。
辨别信息真伪: 对于来源不明的信息,尤其是关于健康、投资、技能提升等方面,要学会辨别其真实性和科学性。
理性消费,量力而行: 不要为了追求所谓的“高端”、“潮流”而超出自己的经济承受能力。
关注产品质量和售后服务: 优先选择有良好口碑和售后保障的品牌。

总而言之,“智商税”的存在,很大程度上是商家利用信息不对称和消费者心理弱点进行的营销策略。作为消费者,提高自己的认知水平和判断能力,保持理性,是抵御“智商税”最有效的武器。

网友意见

user avatar

『高速』下载


『安全』浏览器

xp『防护盾』

*度『信誉保证』

黑客『劫持』

一键『修复』

『一键』安装

有V,有『保障』

确保『安全』

还有,现在的我们真的已经幸运很多了...

不信?

猜猜这些立即 『下载』那个是真的?

这个呢?

很明显是吧,那..这个呢?

上图中的链接,哪个是真正的下载链接?

  • A.“电信高速”“网通高速”那一竖排
  • B.“立即下载”
  • C.“高速下载”
  • D.“电信高速下载”和“网通高速下载”

在天空下载东西的人一定会对下载列表右边那一大串花花绿绿的广告印象深刻。我们再看一遍:

这些旋转,抽动,闪烁,跳跃和尖叫的广告条,是不是你看着看着就内牛满面了?

想象一下你指导一个初学者下载软件的情景吧:

你:“……到那个页面以后,你看到一排下载链接了吧,点里面任何一个都可以,是一样的。”
你指的是左侧的文字链接。
对方:“不过有好多呢,像什么‘免费下载’,‘立即安装’,‘立即下载’,‘立即免费下载’,这些都一样么?”

在此特别警告,做界面设计和前端的同学们千万不要在累死累活的干完活以后欣赏下载站的广告,那样你将强烈的感觉到自己所做的一切都是虚无,都是无意义的……


不过,为什么这些网站会用如此恶心的办法安插假链接,让初学者接触电脑的道路平白无故变得荆棘丛生?

其实,根本原因可能还要从我们自身找起。

大多数熟练使用电脑的中国用户都已经知道应该如何聪明的避开广告的威胁,也因为这点小聪明他们可以做到让共享软件作者颗粒无收。
巧取豪夺是一定会出问题的,可惜中国互联网用户从最早的共享软件产生之日起就没停止过对网络资源的掠夺。
本来收费的可以破解成免费,本来放的广告不影响使用,却非要制作绿色纯净版
那没办法,我嵌入广告的方法只有与时俱进。于是就会有人先教会软件作者嵌入 rootkit 之类的高级广告,再出一款反 rootkit 或其他高级手段的“系统安全工具”来供大家下载,自己充当了善人的角色。
反正前前后后都在我的掌握之中,你们作者和用户双方斗得越激烈,我就越能坐享渔翁之利。 对于下载站来说也是这样。
下载站自己的生存成问题,一边遭到迅雷等下载工具的盗链, 一边随时担心自己的机房出现什么低俗内容。与此同时,软件的推广又需要讨好下载站, 你给我宣传得厉害点儿我就多给你钱。于是下载站在半推半就之下开始强奸广大用户。
而 且多少也有点儿歪理:就像以前听的一个笑话,一家餐馆人多的时候价格实惠,只有一个 顾客了反倒往死里宰。顾客抗议说“你们好不容易来了个顾客,还不给优惠?”店家说 “我们好不容易来了个顾客,不宰你宰谁?”
现在再想通过自己的努力来试图养活那些共享软件曾经的作者,为时已晚。大多数一直活 到今天的共享软件都已经完成了从良家到婊子的华丽转身,卖身契一签就高高兴兴地成了白领,人家可是名副其实的靠编程养活了自己,而我们只能为自己不尊重版权的举动付出现在这样的代价。

这是三年前一次对下载站恶意引导成因的分析。然而很可惜的是,至今仍然适用。

user avatar

·

知乎的付费会员。(我这么说会不会被知乎干掉啊……)

·

user avatar

买彩票算智商税的话,参与微博转发抽奖当然也算呀。

做个简单算术,假如抽一千块RMB的有一万次转发的话,也就是说转这条微博的期望才1毛钱。王思聪前段时间送10个iPhone,看似更诱人,实际一百万次转发让期望更连1毛钱都不到。买彩票毕竟是私人的事,但是在社交媒体上转发抽奖就不是一个人的事了。好歹也玩微博几年、有百来个粉丝,为了1毛钱的期望为营销号发一条广告,这价格不仅低贱得得可怜,还会传递给自己的微博社交圈几个信息:

1、这个人很廉价。一个人会因为1毛钱就帮别人背书,也就是说,他的网络社交圈的话语权1毛钱就能让渡一次。并且,他的好友们与粉丝们会因为他仅仅得到1毛钱就被他在timeline强奸一次眼球,你觉得大家会怎么想?

2、这个人只是看起来聪明。一个人或许平时并不参与买彩票等交明显智商税的行为,但这并不是因为他脑子好用,收税官换个打扮,他还是乖乖去交——转发微博看起来是免费的,实际透支的是身价,展览的是思维。

3、这个人盲从。很多人转发抽奖,其实也因同时受到大V小V们的蛊惑——他们“成功人士”都转了,我转有啥问题?实际V们那是友情帮转,全奖也未必能收买得了人家,微博话语权社交圈里相互宣传和回馈是常态,有人却以为人家和他一样贪图这一千块,对不起打错了,贪图这1毛钱。

4、暴露自我需求。譬如,一个人不会跟自己的每个朋友都提一遍他想要台手机又花不起钱,也不会天天念叨自己要中五百万,因为这种行为确实很low,但在私人社交媒体转发抽奖手机其实也起到了这种宣扬的效果。天天在微博把自己打造得清纯脱俗,这下瞬间破功。

我这里并没有提到贪婪二字,因为人类本来就是贪婪的,可什么能贪婪什么不能贪婪,什么值得贪婪而什么贪婪反而让你失去更多,就要靠脑子去判断。买彩票还能支持公益,而且若是真中奖了,将改变一个人一生的命运,而微博抽奖那点奖金能给你带来更多的什么呢?如果转就明确可以得到1000RMB,我第一个去转发,可惜太多人都被光线迷惑,忘记了初中数学。

-

user avatar

价格昂贵离谱的“高端法国葡萄酒”,近百年前就被法国人自己公认为“坑外国暴发户”的智商税。

1936年8月苏联食品工业人民委员兼对外贸易人民委员(部长)、苏共政治局委员阿纳斯塔斯·米高扬(他的弟弟阿尔乔姆·米高扬一手缔造了大名鼎鼎的“米格”战斗机)率代表团出访美国。他先从苏联乘火车穿越萨纳奇波兰和纳粹德国到达法国,在勒阿弗尔乘坐法国“诺曼底”号轮船驶往纽约。

在船上的餐厅里,来自亚美尼亚的米高扬决定试试法国葡萄酒。于是请了一位侍者帮他挑酒。侍者端来了葡萄酒,但查看酒牌后米高扬发现这些酒都不贵。

米高扬问服务员:为什么不给他推荐贵的酒?

法国侍者笑着回答说:这些既好喝价格亦合理的葡萄酒就是最好的法国葡萄酒——至于那些价格骇人的天价葡萄酒,是法国人专门为了蒙骗讹诈压根不懂葡萄酒还要附庸风雅的“美国暴发户”(New money)准备的

user avatar

intp、intj、infp、infj……

—— 以及各种心理分析下的人格分类。让人忍不住要翻白眼。


先来看两段性格分析:

第一段:

xx人是天生的领导者。 这种人天生具有魅力和信心,他们所散发的权威性能召集大家为着一个共同目标努力。 他们的性格中有着近乎残酷的理性,用强大的动力、坚定的决心和锋芒毕露的思想实现为自己制定的一切目标。 好在只有 3% 的人口具有这种性格,否则就会无情碾压那些剩下的大多数胆小又敏感的人 — 但是对于许多我们习以为常的公司和机构,我们都要感谢他们的贡献。

第二段:

xx人很有自信,是英雄主义者。在团体中能掌握大众心里,扮演领袖者的角色,有说服力,具有群众魅力。他们擅长察言观色,擅长操纵场面的气氛和情绪,可以团结笼络不少人作为自己的辅翼,也可以孤立某人进行打压,在利益层面上游刃有余制衡对方。这种纵横捭阖八面玲珑的能力让非常多人欣赏。

请问,上面哪一段出自MBTI人格分析,哪一段星座性格分析?




答案是……

其实,看了这两段,答案还重要么?它们真的有什么根本性差异吗?MBTI比星座血型更靠谱?

其实,MBTI跟血型、星座、属相分析比起来唯一的区别,不在于谁更神棍,而在于谁更赚钱

就这方面来说,MBTI可以说是如今割韭菜界的祖师爷了 —— 在合适的时间抓住了合适的机遇顺应了独特的民众心理和社会潮流产生的亿万美金收割机

MBTI(Myers–Briggs Type Indicator)的前世今生可以用一句话来概括:

——前世是民科,今生是产业

MBTI的发明者是一对母女 Katharine Briggs和Isabel Myers(女儿后随夫姓),这对母女在女性教育普遍不被重视的20年代初期,可以说是女性中的佼佼者了。至少两人都接受了大学教育。母亲Briggs学习了农业,女儿Myers学习政治学。

是的,你没看错。发明出全球最流行人格测试的作者,其实一天心理学课程也没有上过。而促使母亲Briggs研究人格类型起因的,是出自几乎所有母亲都经历过的——「育儿焦虑」

Briggs和许多同时期的女性一样,大学毕业以后很快结婚,成为家庭主妇,主要的工作就是生育和持家。但Briggs从小的家庭极重视女生教育,她也算是一路上学霸过来的。家庭主妇的工作显而易见不足以挑战她的能力。那做什么能把自己的才华和家庭结合起来呢?Briggs最开始想到了「科学育儿」。

女儿Isabel出生以后,Briggs惊诧于小孩子个性的多样性,她开始想有没有一套育儿方法可以根据小孩的个性顺势教育培养出优秀的下一代。这个想法促使她进一步分析不同孩子的个性。她开始在街坊邻里间分发问卷,希望借助这些问卷反馈建立关于幼儿性格的类型知识。这些问卷就是MBTI最早的雏形。

这个工作持续了20多年一直到女儿大学毕业、结婚,20世纪20年代。Briggs在这个时候接触到了荣格的理论学说,并为之着迷。她连带着把女儿也劝说到了这一事业中来,二人开始借助于荣格的理论钻研人格类型的分析工作。

如果这个完全出自个人兴趣的研究放在另外任何一个历史时期,大概率会随着二人的离世而被埋没。可是有时候就是这么神奇,一个学说、一个理论、一个研究的兴起恰恰就是,它出现在了合适的时间,合适的地点。

二战开始爆发。大量的男性离开工作岗位去参军打仗。女性开创历史先河的获得了家庭以外的工作机会。Briggs和Myers的研究就是在这个时候变得有了用武之地。她们用问卷表格来分析初次走上工作岗位的女性,帮助她们尽快找到适合她们的工作。也因此,她们的测试开始有了更多的受众更广泛的应用。之后在Briggs丈夫的支持下,她们又联络到了乔治华盛顿大学,在学生中间更多测试她们的实验。

但,即便如此,Briggs和Myers的人格分析始终停留在所谓「民科」的阶段。注意,这里说「民科」并非贬义,只是客观的描述她们的数据采集和研究结果的【非专业性】 —— 也就是说除了荣格的一些理论书籍没有其他理论支持、缺乏方法论上的合理性论述以及未在任何专业期刊上发表其研究成果接受同僚们的检验,Briggs-Myers人格分析,可以说在validity和reliability这两方面都未能符合学科内标准。

但,就算如此又怎样呢?Who cares?

二战之后接踵而来的社会变革之一是就业结构的转变。在20世纪初期还有大概37%的人口务农,只有18%的白领阶层;到了20世纪中期,这个比例就倒过来了,接近40%的人口成为白领阶层,继续务农的只剩下12%。

一个农民应该是不需要性格分析才能耕地的,但白领就不一样了,一份性格分析测试报告很有可能帮助ta在申请某个办公室职位拥有竞争者没有的优势

招聘员工的企业也开始大规模的采用性格分析测试,公司用这种方式来评估、测试自己的员工,期望达到物尽其用人尽其职的目的。

Briggs-Myers就是赶上了这么好的时机。

母女二人很快注册了专利,找到了合作伙伴。她们最开始是找的当时最大的测试机构 E.T.S.。但后者很快就感觉这个测试好像不是那么靠谱,接受测试的人有一半在第二轮测试中得到完全不一样的结果。就连Myers自己也说,我们这个测试大概只在教育程度较高、智商较高的人群中才比较准确。(“The type differences show principally in the more intelligent and highly developed half of the population.”)

所以ETS很快就终止了合作,由Consulting Psychologists Press (CPP)接手直到今天。

CPP相当厉害。几乎凭一己之力把Briggs-Myers人格测试推上神坛。

CPP怎么做的呢?通过发展地区性营销代理

他们先来培训各个地方营销代理,再由一层层代理把产品推介给当地的公司。每个代理都需要接受资历培训以获得资格证书,花费约$1700左右。然后公司或个人也要再次付费给CPP才能使用他们的材料和相关读物解释测试。就这样CPP等于是从代理商和公司/个人那里赚取双倍的利润。

CPP还用了一招很管用,那就是雇佣大批律师帮助他们在全球各地打假。一方面获得了不少经济赔偿,另一方面也确保了测试的独家优势。

今天,CPP已经开发出来了800多项衍生产品,在加州、新加坡、澳大利亚建立了自己的全球商业网络。每年记录在案的,有多达2百万人接受测试,他们可不是随便在网上做做题的小鱼小虾,这些人都分布在世界500强企业、政府部门、大专院校、各种进修研讨中心等专业机构中。去年美国有2500位接受了企业培训获得了证书,他们仅仅是这价值5百亿美金的公司培训产业帝国中最底层的一环。但就算如此,他们中很多人还是能通过做独立测评人赚不少钱的。这其实是一门利润相当高的行业。


说完了天时地利人和这些环境因素,再来,MBTI的流行还有一个重要原因,那就是它所宣称的「科学性」 —— 它看起来比血型、属相、和星座学更科学。

但真是这样吗?

相比5月出生的人更加内向、龙年出生的人更有领导才能,MBTI的测试结果真的更科学吗?

评论里有朋友指出MBTI通过被测试者对具体情境问题的选择得出结论,比如在“去夜店”和“在家看书”之间做个选择,选择前者就会增加“外向型性格”的权重,后者就会增加“内向型性格”的权重。

这乍看起来好像是比“5月份出生更加内向”要靠谱,但如果深究,你就会发现”去夜店“和”外向“之间所建立起来的逻辑关系其实是非常薄弱的,甚至还不如星体的运行与某种性格的产生之间建立的联系来的更具有说服力。

为什么?因为人类行为的动因比天体自然的影响要更加复杂多变难以评判的多的多啊。

一个经常流连夜店的人可能是一个性格外向、喜爱热闹的人,也可能是一个害怕黑暗害怕独处的PTSD患者,也可能是一个需要建立人脉发展朋友圈的刻意行为,也可能就喜欢在人群的陪伴下独处的loner,也可能是心里太痛需要酒精和噪音麻痹的疗伤者……

相比来说,一个人出生的那一夜,某个星体的运行引起了潮汐的改变,间接影响了孕妇的激素水平,引起了胎儿大脑内的某个信息传导,刺激了某个神经元突起,从而产生了某些性格特点。—— 这听起来难道不比self-reported的选择喜好更「科学」?

这不是在为星座研究背书。

因为事实上,这两个都不靠谱,50步笑100步。它们的基本默认前提都错了。

所有性格/人格分析测试都要默认一个前提,那就是人必须具有一些先天的、内在的、永恒不变的特质。那么如果人的性格特征:

1)不是天生或内在的,

2)会随着时间的发展而改变的,

结果必然是,所有人格测试马上失效。

道理很简单,如果“内向”“外向”不是天生的、是可以改变的,再说我是一个内向的人或者我是一个外向的人就没有任何意义了。我今天可能内向,明天可能外向,我在学校内向,回家就外向了,我跟你在一起就内向,跟他在一起就外向,那请问我外向还是内向?

所以,我们现在要关心的问题是,人的行为模式和性格特点会不会随着处境的改变而改变

这还真是有心理学研究和实验支持的。一个著名的案例就是”棉花糖实验“。可能很多人都听说过这个实验,就是给一些小孩子一个棉花糖,告诉他们可以马上吃掉,也可以等待,但如果等待的话就可以得到两个棉花糖。

熟悉吧?然而这只是被媒体和商家们阉割了的“棉花糖实验”。这个阉割版本告诉消费者什么呢?就是具有克制和忍耐性格的人成功机会更大,于是这个案例成了贩卖成功学的一个重要道具。

可惜,这根本就不是真正的“棉花糖实验”,也不是最初心理学家Walter Mischel设计这个实验的目的。

真正的“棉花糖实验”是这样的,前半部分一样,你可以现在吃也可以等,于是大部分孩子都把棉花糖吃掉了。但这还不是全部。接下来,Mischel会告诉孩子们,你现在来假装这个棉花糖不在那里,然后进行同样的测试,结果,大多数孩子都可以延迟满足了,甚至可以等待长达15分钟的时间。

这个实验的目的,是要证明当对事物和处境的理解和诠释发生改变的时候,行为模式甚至性格表现也会随之改变。

后来商家所贩卖的「某个性格特质比如克制可以导致更成功的人生更幸福的婚姻更良好的人际关系」是假设了每个人都具有某些生而带来难以改变的人格特质,然而“棉花糖实验”恰恰证明了这一观点的反面,那就是人的行为和性格远远不是一成不变、天生带来的,而是可以随着处境的改变、随着对处境的诠释和理解的改变,而发生改变。

事实上,这也是现在越来越心理学家的共识:性格特征是真实的,对行为模式的影响也是真实的,但性格特征确实也会随着时间和处境的发展而改变,而且行为模式也不仅仅受到性格的影响,还受到诸多内在、外在因素的影响。

而相比MBTI,心理学界比较认可的一个人格结构分析其实是“Big Five Trait Dimension“:

  • extraversion 外向性;
  • agreeableness 宜人性;
  • conscientiousness 尽责性;
  • negative emotionality 负面情绪或不稳定性
  • open-mindedness 开放性

基于Big Five的测试也不是没有,但远远没有MBTI那么流行,一个原因是Big Five不是个人专利知识,而是学术界共享的知识,没有专门的运营机构花大力气为之营销。第二个,可能是更重要的原因,如果你对比MBTI的分类和Big Five,就会发现MBTI几乎没有任何负面的词汇和描述。但Big Five里面有一条非常负面,情绪的不稳定或者神经质。

你要大卖,就得说好听的,消费者爱听的。

没有哪个消费者、公司、员工愿意花大价钱购买一个可能出现的负面结果,谁也不想花钱添堵。MBTI好就好在它让每一个消费者都能舒舒服服的接受自己是个什么样的人。就好像每个人都是由一些不好不坏的乐高小块组成,我没有拼成这个样子只是因为没有找到适合我的其他乐高小块,它们可以是工作、朋友、爱人、居住环境等等等等。


说到这里,其实我们已经接近问题的核心了。

我们接受MBTI对我们的测试,接受自己是一个ESTJ也好、INFP也好,是因为我们不必为「我是谁」而感到抱歉

可能我们一直以来都在为此抱歉。

对不起,我太懒了。对不起,我太笨了。对不起,我太不敏感了。对不起,我太不合群了……

父母这样指责我们,老师,周围的朋友也是这样指责我们。

直到有一天,做了一个测试,测试结果告诉我,原来我不是不合群,只是内向;不是不敏感,只是注重thinking,不是笨,只是比较强调感受……我不是比别人差,只是具有和别人不一样的特质而已。我也并不注定了将要失败,我只是还没找到适合那些特质的专业。

MBTI的流行,来源于我们对自我肯定的真实的、迫切的需要。

但这也正是MBTI不可原谅的地方。

它有意无意利用了被家庭和社会所逼迫的人心中的破损和渴望,成功的为他们打造了一个新的牢笼。这个牢笼看起来更加美貌,但它终归是限制和剥夺人的自由的牢笼。

这也是心理量表、人格分析吊诡的地方,它会让你活成它想让你活成的样子

它旨在释放,却将你圈住。它好像一个咒语,对你的自我认知和自我发展产生一生之久的果效。

这些分析对人有洞见吗?有。

深刻吗?也许。

但越是如此,它产生的束缚力度越大,塑造行为模式的力量越可怕。

因为它们在对人类心理和行为做出巨大发现的同时,解释的力量却一直是薄弱的。也就是说,它常常发现了一个重大的秘密,但这个谜底在哪里?不知道。

几乎所有解释都是tentative,所有的解释都是相关性、而非因果性,所有解释都离真相相距甚远。

因此,它不可能带来真正的释放,只会产生出一种极其微妙、却难以挣脱的新的束缚。

人格分析更是如此。人格(personality)就是那个“秘密”,但人格分析却不是那个谜底。

它仅仅是描述了一些特质,但对人格的存在方式、产生、发展、转化、其在行为上的作用影响几乎毫无解释能力。

相反的,它却会让人产生了解了自己是谁这样的错觉。这错觉限制了人更深的认识自己、更广阔的发展自己、尝试更多种人生可能性的自由

是的,我丝毫不否认这种分析如同水晶球一样对人释放巨大的吸引力。

但你一定要明白,当你透过水晶球寻找自我的时候,你是在做一个交易。

——你获得的是对你命运的断言,交出去的却是你的自由!

“水晶球”告诉你某年某月末日你就会死。你真会死吗?我不知道。但可以肯定的是,在某年某月某日之前,你再也无法像不知道这个信息时那样活着了。

“水(量)晶(表)球”的断言剥夺了你凭着自主意志选择自己生活和成长轨迹的可能性,这是对人自由意志极大的侵犯。

出卖了自由还趋之若鹜……

唉。

我不想说这是“智商税”。因为这与智商无关。但这关乎你的自由。

我知道你好奇,好玩,但是,真的不值得。

不要判断自己,也不要给自己定性。

你要知道,你的人生和你这个人的精彩程度,远非这几个简单粗糙的量表和分型所能涵盖的。

你还有一生去探索,去经历,去收获惊喜。没有谁能宣告你的结局。就连你自己也不行。


Update:评论已关,本想有一些专业的讨论,没想到激起了很多MBTI民间爱好者的强烈反应。请问,知乎上是有MBTI的圈子吗?

不过也无所谓了,我向来对事不对人。大段留言基本上都没看懂我在说什么,“我觉得对就是对了”,这样的评论已经删除。不过在删之前看在长篇大论的份上,我已提醒留底备份,自己写文章来说明观点吧。

我该说的都说完了,大家看了自己分辨吧。在权衡了多方面的信息之后,每一个人自主判断选择的自由都应该被尊重。

user avatar

电视上的健康养生节目

我妈作为一个几十年的老医生,今天早上看了我们省电视台的一档所谓的健康节目该节目讲的是如何减肥。看完后我妈居然还人家节目的二维码;跟人家聊的不亦乐乎。还相信人家的所谓“减肥方案”

我问她:“你咋会信这些东西?”

我妈:“我看有主持人”

我:“主持人是不是电视台的还两说;这种节目就是卖药的。至于电视上的专家,那算是不是真的专家也有问题。”

后来我妈叫我把那人给删了

我是无语了

类似的话题

  • 回答
    “智商税”这个词,虽然带有戏谑的意味,但它精准地概括了一种现象:人们因为对某些信息缺乏了解、缺乏判断力,或者被营销手段所误导,而购买了不值那个价钱、甚至毫无价值的产品或服务。 这是一种非理性的消费行为,其根源在于信息不对称、认知偏差或情感驱动。下面我将从多个角度,尽量详细地列举一些常见的“智商税”现.............
  • 回答
    生娃和育儿是一个充满爱与责任的过程,但同时也是一个充满信息爆炸、消费诱惑的战场。在这个过程中,很多父母可能会因为信息不对称、盲目跟风、焦虑恐慌等原因,为一些并不必要或效果甚微的产品或服务买单,这就是我们常说的“智商税”。以下是一些在生娃和育儿方面常见的“智商税”现象,我会尽量详细地讲述:一、孕期“智.............
  • 回答
    告别“智商税”,这些护眼“干货”才是真!在这个信息爆炸、屏幕不离手的时代,眼睛就像辛勤的打工人,每天都在高强度运转。各种“护眼产品”层出不穷,从蓝光膜到蒸汽眼罩,从眼部精华到口服液,宣传语一个比一个夸张,价格也水涨船高。然而,很多所谓的“护眼神器”,不过是利用了大家对眼部健康的焦虑,收割了一波又一波.............
  • 回答
    厨房改造,这真是个让人又爱又恨的活儿。爱的是它带来的焕然一新,恨的是那些年我们交过的“智商税”。说到厨房电器,那简直是个重灾区,不少东西当初看着高大上,用起来却发现是鸡肋中的战斗机。今天就来聊聊我(或者说很多人)踩过的坑,希望给大家提个醒。1. 看起来很美,用起来很愁——智能烤箱/蒸烤箱刚开始接触智.............
  • 回答
    这年头,家居界各种新奇玩意儿层出不穷,很多东西刚出来的时候,我都抱着一种“这不就是个智商税嘛”的心态,比如那些看着花里胡哨但实用性存疑的小玩意儿。结果呢?打脸来得猝不及防,当初的鄙视脸变成了真香现场,甚至越用越离不开,成了我居家生活的必需品。我先来抛砖引玉,讲几个我自己的亲身经历,你们听听看,有没有.............
  • 回答
    “智商税”这个说法本身带有调侃和戏谑的意味,它并不是一个正式的经济学概念,而是用来形容那些利用人们普遍存在的认知偏差、信息不对称或情感需求来销售产品或服务,并且这些产品或服务对于那些能够更理性、更深入地思考的人来说,价值并不那么显著,甚至可能被认为是高估的。从这个角度出发,我们可以理解为“高智商者被.............
  • 回答
    说实话,电吉他这行当里,“智商税”这个词,真不好轻易给谁扣上。毕竟每个人的需求、耳朵、甚至对音色的追求都太不一样了。但如果非要说有哪些东西,可能在某些情况下,会让人觉得“花了冤枉钱”,那倒是有一些可以聊聊。咱们就从最直观的几个方面来扒一扒。1. 过度花哨的“多功能”单块效果器你知道吧,现在市面上很多.............
  • 回答
    哎,说起这“智商税”,我这人吧,年轻的时候脑子一热,没少交过。现在回想起来,真是哭笑不得,也算是给我的“成长基金”添砖加瓦了吧。今天就来好好捋一捋,这些让我心疼又好笑的智商税们。第一笔:那个“包治百病”的保健品这事儿得追溯到我刚毕业那会儿,工作忙,生活不规律,总是觉得浑身没劲儿。那时候,电视上各种广.............
  • 回答
    “智商税”这个词,用在化妆品里,总能戳中不少人的心。尤其当宣称“纯天然”、“植物萃取”的字眼充斥着货架,而价格却不菲时,难免让人心生疑虑:这些植物成分,究竟是花里胡哨的噱头,还是真的能让脸上的“问题”得到改善?老实说,一竿子打翻一船人,说所有植物成分都是“智商税”,那也太绝对了。就像食材一样,怎么烹.............
  • 回答
    并非万能的线上课堂:那些不适合孩子的课程,以及隐藏的“智商税”互联网的浪潮席卷而来,线上教育仿佛成了解决一切教育难题的灵丹妙药。从 K12 的学科辅导,到艺术、编程、甚至一些小语种,我们看到的宣传语总是那么诱人:随时随地,名师荟萃,高效便捷……然而,就像世上没有包治百病的灵药一样,线上教育也并非万能.............
  • 回答
    确实存在一些智商极高,以至于在社会交往和情感理解方面显得不那么圆滑,甚至可以说是“忽略情商”的例子。这类人通常在某个或多个领域展现出超乎常人的智慧、逻辑分析能力和创造力,但他们在理解他人情绪、处理人际关系时可能显得笨拙、直接或不近人情。以下是一些较为典型的“智商高到可以忽略情商”的例子,我将尝试详细.............
  • 回答
    历史长河中,智商不在线的瞬间和人物,其实比我们想象的要多得多。它们不一定是惊天动地的错误,有时只是某个决定、某个行为,在当时看来合情合理,事后回想起来却让人忍俊不禁,甚至扼腕叹息。我这就为你搜罗一些,力求讲得生动有趣,让你看得过瘾。一、军事上的“神来之笔”与“猪队友”战场,是检验智慧的试金石,也常常.............
  • 回答
    在学术的殿堂里,总有一些名字闪耀着智慧的光芒,他们的研究成果足以改写教科书,他们的思想深刻影响着世界,而与此同时,他们身上散发出的独特魅力,也让人们在仰慕他们成就的同时,不禁为他们的风采倾倒。这些人,仿佛是上天精心雕琢的艺术品,将过人的智商、丰硕的成果与出众的颜值完美地融为一体。要说起这样的人物,脑.............
  • 回答
    生活中确实有不少让人啼笑皆非,同时又不得不让人感叹犯罪分子智商余额不足的案例。这些所谓的“低智商犯罪”,与其说是策划周密,不如说是胆大妄为,或是因一时冲动、缺乏基本判断力而铸成大错。它们往往缺乏技术含量,容易被识破,甚至有时连犯罪分子自己都可能在事后觉得荒唐。我见过一个挺经典的例子,一个年轻人缺钱花.............
  • 回答
    把观众智商按在地上摩擦的操作,通常是指通过一些不合常理、逻辑矛盾、刻意回避关键信息、过度简化复杂问题,或者强行灌输某种观念的方式,让观众在不明就里或者无法反驳的情况下,被动接受某些观点或信息,从而达到“愚弄”或“操控”的目的。这类操作往往建立在对观众认知盲点、心理弱点或信息获取渠道的利用之上。下面我.............
  • 回答
    哎,说到山寨产品,那真是一把辛酸泪,同时也忍不住想笑。你说它们侮辱消费者智商,这话说得太贴切了!有些山寨简直是把“模仿”这件事做到了极致,又玩出了新花样,让人哭笑不得。我给你说几个我亲眼见过或者听说的,那叫一个“经典”:1. “仿生学”巅峰之作——各种奇葩口味的饮料最早的山寨饮料,大家印象最深的大概.............
  • 回答
    一些推理小说里的桥段,真的会让人忍不住扶额叹息,感觉作者是在拿读者的智商开玩笑。这些桥段往往不是因为谜题本身有多么烧脑,而是因为解谜的关键点设置得太过突兀、不合常理,或者过于依赖巧合,让人觉得“这不公平”或者“那我岂不是只能靠瞎猜”。举个例子,最让我感到侮辱智商的,莫过于那种“真相只告诉了侦探一个人.............
  • 回答
    有些游戏,与其说是玩,不如说是受虐。它们不讲究什么操作技巧,也不看你反应有多快,它们只对准你的大脑,用一种极其残忍而又充满趣味的方式,一点点碾压你那本就不太灵光的脑细胞。玩完之后,你会觉得自己像刚被一台老式洗衣机甩干了一遍,脑子是空的,但又莫名其妙地感到一丝解脱。说到这种“智商折磨型”游戏,首当其冲.............
  • 回答
    《走近科学》作为一档陪伴了许多观众成长的节目,其内容往往以“科学”为外衣,包装一些扑朔迷离、引人入胜的事件。但正是这种“科学”与“扑朔迷离”的结合,也导致了一些故事在播出后,被不少观众认为是在“挑战”他们的智商。这里就来梳理一下,那些在很多人看来,更像是在“忽悠”观众,或者说“玩弄”观众好奇心的《走.............
  • 回答
    “侮辱智商”这个说法非常主观,不同的人对于剧情的理解和接受程度也不同。一个在A观众看来情节漏洞百出、逻辑不通的番剧,在B观众看来可能因为角色魅力、画面表现或者情感共鸣而觉得非常精彩。不过,根据大众的普遍评价和一些常见的批评方向,我们可以列举一些经常被认为“侮辱智商”的番剧类型和具体例子,并尝试详细阐.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有