问题

不要求车不要求房不要求彩礼 男的就会感动吗?

回答
听到这个问题,我脑子里闪过不少画面,都是些很具体的生活片段。我想说,不要求车、不要求房、不要求彩礼,这无疑是在婚恋这趟列车上,递出了一张极具诚意的“车票”。对于很多男士来说,这绝对是一份沉甸甸的感动,但这份感动,可能不是单向的,也不是只停留在“哇,她不图我钱!”这么简单。

首先,我们得承认,在当下社会背景下,房子、车子、彩礼这些,确实是很多婚姻的起点,也是很多压力来源。当一个女性选择放下这些,其实传递了一个非常强烈的信号:她更看重的是感情本身,是和这个人在一起的未来,而不是物质的保障。这种“不计较”的态度,本身就是一种非常强大的情感注入。

那么,为什么会感动?

1. 看到了被尊重和被看见的价值。 很多男士,尤其是在这个被物质化的大环境里,可能经常会感受到一种无形的压力,好像自己作为一个人,存在的价值很大程度上是由他能提供多少物质来衡量的。当一个女性选择不将这些物质条件作为衡量标准时,她实际上是在告诉对方:“我看见你这个人,你的努力,你的品格,你的爱,这些比你有没有房、有没有车、能给多少彩礼更重要。” 这种被看见、被尊重的感受,对一个人的内心来说,是非常治愈和鼓舞的。就好比你辛辛苦苦做了一件事,别人却只盯着你最终的报酬而不是你的过程和付出,那种感受是截然不同的。

2. 减轻了巨大的压力,看到了更纯粹的可能。 想象一下,一个男人,也许他刚起步,事业还没稳定,家境也一般。如果面对的是一个高要求的伴侣,他可能会感到巨大的无力感和自卑感。而一个不要求这些的女性,就像在他面前打开了一扇窗户,让他看到了一个更加轻盈、更加充满希望的未来。他会觉得,原来自己不需要背负那么沉重的包袱才能去爱一个人,他可以更轻松地去付出,去经营这段关系。这种从“必须达到某种标准”到“可以自由去爱”的转变,带来的轻松和感激是难以言喻的。

3. 感受到对方的体谅和共情。 这个“不要求”不仅仅是经济上的豁免权,更是一种对男性可能面临的现实困难的理解和体谅。很多男士都明白,买房、买车、准备彩礼,背后是巨大的经济压力,甚至可能需要掏空家庭所有积蓄,负债累累。当女性能够体谅这一点,并且选择与之共担,而不是成为压垮骆驼的最后一根稻草,这份共情会让男性觉得找到了灵魂伴侣,找到了可以一起面对生活风雨的人。他会想:“她不是想要我给她一个世界,而是想要和我一起建立属于我们的世界。”

4. 看到了“同频”的可能性。 感情的最高境界之一就是“同频”。当一个人愿意放下很多世俗的物质要求,去做一个更纯粹的爱人,这本身就在向对方传递一种价值观。如果男士自己也是一个同样看重感情、看重精神契合的人,他就会觉得找到了一个和他“同频”的人。这种感觉非常难得,因为在这个快速变化的社会,能找到一个在价值观上高度一致的伴侣,是很多人梦寐以求的。他会觉得,这个人懂我,也和我一样,不被物质绑架,而是追求更深层的东西。

但是,这份感动,也需要被妥善对待。

仅仅“不要求”是起点,但如果男方因此就觉得“我这下可以理所当然地不努力了”或者“她就是图我这个人,所以无论我做什么都可以”,那就错了。真正的感动,是会激发更强的责任感和回馈的动力。

会让他更想去证明自己。 这种感动,往往不会让他变得懈怠,反而会成为他前进的动力。他会想要更加努力地工作,去创造更好的生活,因为他知道对方愿意和他一同奋斗,他要用自己的行动来回应这份信任和深情。他会想要给她一个更稳定的未来,不仅仅是因为她“不要求”,更是因为他想让她为自己的选择感到骄傲。
会让他倍加珍惜。 他会明白,这份“不要求”有多么不容易,有多么值得珍惜。他会更加在意对方的感受,更加体贴,更加愿意付出,因为他不想辜负这份珍贵的感情。他会用更多的关爱、陪伴、以及生活中点点滴滴的付出,来回馈这份深情。
会让他思考“如何回报”。 不是金钱上的回报,而是精神上的、行动上的。他会思考,在感情上如何让她感受到同样的被珍视和被尊重,在生活中如何分担压力,如何共同成长。

所以,回到你的问题:不要求车、不要求房、不要求彩礼,男的就会感动吗?答案是:会,而且是很深的感动。 但这份感动更像是一颗种子,它需要在后续的相处中,通过男方的责任感、珍惜的态度和共同努力去浇灌,才能长成参天大树,开出幸福的花。这是一种对纯粹爱情的期待和回报,是对彼此价值的认可,更是对未来共同生活的郑重承诺的开始。

网友意见

user avatar

这就是女拳困境了,你并没有收买男性的资本。

你想让人做什么事遵循什么行为,需要一套奖惩动力机制,要么做了/不做有什么好处,要么做了/不做有什么损失。

那问题来了,女拳可以给什么奖励?

财物?她不反找你要就谢天谢地了。

性交?多少龟男舔狗手都没牵上,多少海王压根看不起女人直接当玩物,不说负相关至少也没多少正相关。

生育?先不说现在还有多少男性把生育当成一种好事/奖励,我国世界倒数的生育率你就是现开一张空头支票都更有可信度。

情感价值?就这满嘴国男xdz下头普信的玩意,你跟我说情感我都觉得好笑,不说比上志同道合好兄弟,上街随便找个路人问路都更礼貌更文明。

所以说,女拳给不出多少奖励,她们推行自身意志让别人服从就范就只有惩罚一条路。

首先就是骂,凡是不如她们意就狠狠地辱骂,怎么脏怎么来。

然后就是破坏,男性喜欢什么她就破坏什么,凡是男性喜欢的都是“恶臭的男性凝视”和“男权主导下的审美产物”,不论大胸小胸黑丝白丝禁欲系碧池系通通都是“冒犯女性”需要狠狠地打,人家压根不在乎啥是啥,人家只在乎大家可以喜欢什么得由她们说了算。

再进一步,就是舆论干预正常司法执法了,没事变有事小事变大事民事变刑事,正义无所谓但是必须要见血,不管处理结果如何都是不满意都是嫌不够狠,恨不得全部死刑了事。


那么根据上面的论述我们能得出什么结论呢?

结论就是,女拳能开出最好的条件就是不折腾你了。

她们真的就是这么想的,像题目就觉得“我不要车房彩礼就已经是法外开恩做出极大牺牲了,国男不要给脸不要”,而这已经是觉得房车彩礼制度有哪里不对劲的人了,那些为此站台觉得完全没问题的人更是觉得自己简直是救世主。

因为她们的博弈就只有怎么折腾人没有怎么给对方好处,所以这套逻辑整下去可不就匪越剿越多了?本来可能潜在支持的群体一个个让她们自己逼反了。

曾经,她们有能给男性好处的机会,那就是让男性去责任化,从家庭的负担中解脱出来,不用再抗家庭经济压力不用再担心受人冷眼能够做自己想做的事。

但是出于各种原因她们没有做,时至今日这个生态位已经被“男性解放”的大旗占据了(也就是你们最喜欢说的男拳),女拳甚至连收买的权力都在失去,只能在惩罚的路上一条道走到黑,用越来越极端的惩罚手段维系自身的影响力。

而男拳可是仿照女拳组织手段依样画葫芦搞起来的,你觉得他们会给你们多少奖励吗?你觉得在女拳越来越极端的惩罚下,男拳的惩罚手段又会极端到什么程度呢?

所以我奉劝你们想想清楚,你不折腾对方能换来的只有对方不折腾你,是换不来“感恩”的,如果你觉得对方应当感恩不感恩就要往死里折腾,那么你也要做好被往死里折腾的准备。

user avatar

这是什么神仙问题?

感动什么?有啥好感动的呢?

说得好像男人生下来欠女人一辆车一套房多少万彩礼似的。

反过来,如果我问,男人不要求车不要求房,不要求嫁妆,女人就会感动么?

你见过有一个男人提出这种神仙问题么?

你是不是当我脑子有病?

那么其实我看到这个问题也是这种感觉的。

user avatar

先说答案:不会。

因为我媳妇就是没要房要车要彩礼。

这个回答下的高赞很多都是未婚男女臆想出来的答案。

她们的逻辑是这样的:“本来女孩子结婚是要房要车要彩礼的,对你我不要,所以你应该感动,这种感动是我施舍给你的。”

但实际上情况是,那些所谓没安全感的女孩子,对于房车彩礼是不会不要的。

而什么样的女孩婚前不会要求那些呢?

1:原生家庭很强大,她们已经不屑于房车彩礼来给自己安全感了。

2:原生家庭没那么好,但她们相信,自己跟男朋友努力这些会有的,当然了,这份自信得有资本。

我跟我媳妇就属于第二种了,我毕业没多久就认识了她,那会也穷小子一个,也说过房车问题,她说好好上班就行了,想那些幺蛾子干啥。

最后我26岁时候就买房了,车没有,没有原因是我有点色盲,她又不喜欢开,所以没买。

现在我俩都30了,有时晚上散步时,会回忆起很多感动的地方,第一次去自助,第一次去海边,去鬼屋等等。

但从没有一次是因为她不要房跟彩礼。

user avatar

作为一个没要求过车房彩礼的女性,还是劝你收起那点让人无语的小期待吧。

当然我不是说我丈夫不好,本来日子该咋过就还是咋过。你不可能拿着我没要房子车子彩礼的名义PUA你丈夫一辈子,让他对你三叩六拜感恩戴德。

大妈抢早市的免费鸡蛋,会感动吗?不会,人家可是凭本事抢的。

大概五六年前,我也有过题主的想法,男人会尊重这种女性吗?其实除了跟丈夫的日子该咋过还是咋过之外,网上的男性也是该咋骂还是咋骂,意见不合还是骂你女拳,哪管你其实没花过男人的钱。

多年前我在知乎曾经说过我没要彩礼跟车房,结果男拳骂我:你是知道自己什么德行没脸要彩礼吧?或者:有房有车凭啥娶一个二手货?我辩解自己跟老公的时候的确是处我也没要这些啊,又反咬一口嘲讽:呵呵不会吧现在还有女人想用身体换车房呐?这不是物化自己嘛?

虽然我现在结婚多年还是保持着不花男人的钱的习惯,家里支出也是均摊,更没有什么工资上交的说法,而且我收入比我男人还高。但我现在基本上不会跟之前一样出来劝年轻女性啥也不要。

因为这换不来任何东西,也不会让你得到更多的尊重,更不会提高你的地位。男人只是站在利益的角度嚷嚷真女权就该啥也不要,实际上所谓的女权更应该把重点放在女性的教育和就业这种实打实的问题上,而不是靠啥也不要来拉拢男人换取一个虚头的感动或者承诺。

举个很简单的例子:我跟一位知乎所谓平权男性讨论彩礼的时候,对方声称女性应该不要彩礼来拉拢底层男性,站在同一阵线,从而改变自己地位维护自己的权益。当我反问:不要彩礼没问题,但是如何保证这类女性在婚姻的地位?比如被家暴出轨能迅速离婚,不被强迫生二胎三胎,不被要求做全职妈妈。对方摊手:女性作为有独立民事行为能力的个体,应该自己争取和反抗。

明白了吗,不会因为你在钱上面跟男人平等了,男人就会给你带来其他方面的平等。

说到底,不如你多读书换个好学历,多赚钱找个好工作自己买个小房子。到时候要不要男人的东西随你便,但是毫无疑问你的择偶选择面更广了。

女人多为自己考虑,别一天到晚想着怎么感动男人。你看看那些交出姓氏权的男人,是感动感出来的吗?你看那些没要房子车子彩礼的女性,有多少男人赞美尊重?回头再看看那些家里有车有房存款百万年入几十万的妹子,有多少男人喊着富婆饿饿饭饭?

只有实力才能让对方服软。这个社会从一开始就是这样。


——————补充挂个无语的小号

不知道我哪里的言辞表现出了后悔?

评论区乞丐的例子是要了很久施舍突然不要了,而我从恋爱开始从来没占过我男人什么便宜,这也能喷我乞丐??


我半句话都没有说过,我没要彩礼我后悔了我亏大了你们别学我你们要多要钱啊!我说的只是多读书好好工作赚钱别想着怎么感动男人要用实力说话!!

我寻思是不是女人实力强了会导致某些人更难娶了所以才在评论区急得跳脚怼我啊?

纳闷了,这年头家庭主妇已经沦落到成为一个骂人的词汇了?我前面说了我收入比我男人高这能看出来我是家庭主妇?

另外知乎男有很多并不反对合理的彩礼,只要不是天价,嫁妆不是三条被子这么敷衍。张口一句给彩礼的都是low男……那我嫁妆好多呢,我是不是low女啊?

我纳闷了,你都好几任对象要跟你结婚还没提彩礼,你都跳出你定义的low男范畴了,又干嘛一直喷彩礼的问题呢?一天能喷几个问题,甚至不惜变性装女人喷彩礼?多大仇啊。


有的人要是实在没事做就去把村里厕所掏了。

user avatar

之前有几个男生试图和我灌输“男人抠门是快宝”。

理由包括但不限于“抠门男人不会胡乱给别人借钱,但大方男人会”“抠门男人不是海王,大方男人往往是对谁都好”“抠门男人不会受到智商税影响,燕窝钻戒全都是智商税,理智的男人才会这么做呢”“抠门男人不是抠门,是他们的消费本身就正常,一个女人想穿几百块的上衣那得是富二代,或者干什么不正经生意的”……

最后一定会立足到“女人没眼光啊,喜欢的都是不靠谱的男的,抠门的男生才配得上高智商高情商高颜值的女孩呢”“我觉得男生抠门一点是好的,而且一定不能降低要求,不然容易便宜了田园女”等等等等。

你以为我是想告诉你抠门男人是宝贝,还是想跟你吐槽奇葩思路?

都不是。

我是想告诉你:人,但凡觉得自己身上有点啥优点,都是会往死里哄抬自己的价格的。

帅哥美女会制造颜值焦虑,高学历的会使劲吹捧智商的优越性,哪怕是这种抠门男,人家都觉得自己的理智是非常加分的品质呢。

如果你真的觉得你啥都不要是个优点,应该得到男人更多的补偿,那你正常的提问绝对不会是“男人会不会感动”,而是会非常傲娇地认为那些给彩礼的男权男和试图占便宜的鸡贼男都配不上你,你要找的是真正尊重你爱护你的平权男——你不要钱,是因为你对男方个人有更高的要求。

你那么看重男人会不会感动这点,只能说明一个事实,在你心里,这是一个【大减价行为】,既然都大减价了,自然希望客人留下几滴眼泪,因为你的大减价是心不甘情不愿的。

直男基友有句话扎心但正确:这年头谁不是使劲哄抬价格?没人要的烂货才不断降价。

这就是为啥最高票看到你的提问一脸莫名其妙地问什么要因为这种破事感动。人家自评潜力股,平权男(是不是咱不知道,但人家认为自己是),本来就心高气傲,人家想找的就是那种不要钱且真的相信自己,心甘情愿不要钱的仙女,但就算真的要不要钱的,人家也不会选个大减价的。鬼知道你会不会婚后翻脸,而且自己凭啥要要一个“这么缺乏安全感”的?

最后再告诉你一个扎心事实:愿意给彩礼的男生、收到了高额彩礼和房子的女生看过这道题后,一致发出了一个灵魂拷问:

“这女的是不是很丑啊?而且其他方面条件很烂?但凡有点别的优点,都不至于这样啊……”

所以,你是哪一种呢?

user avatar

一个叉烧的血泪控诉:裸婚后,等于我和娘家断绝关系了。

我遇到一个咨询,气得我脑壳疼。对方强烈要求我写出来给大家长长记性见识一下人性丑恶。


一个女孩儿被男女平等给洗脑了,坚持裸婚。

而且呢,她对象挣的钱覆盖全家的支出非常的捉襟见肘,她竟然敢没攒够钱就生孩子,而且把工作辞了要亲力亲为的带,说好听点当全职太太,说难听点就是个无业家庭妇女。


天有不测风云,她亲爹出车祸。

娘家为了收拾这个车祸,已经家徒四壁。

现在亲爹的后续医药费还凑不齐,于是向她求助。

也不多,后续治疗加上还债,每个月五千的口子。




这姑娘本来觉得两个人都挣钱,两个人一起组建一个家庭这事儿看上去挺美的。

但是呢,当她发现她当了家庭妇女以后,失去了收入以后,她却连基本的赡养责任都无法尽到了,因为她没有钱啊。

然后呢,老公这边有没有钱给到她娘家帮助她尽赡养责任是一回事,现在的问题是老公压根不认为赡养责任是他应该尽的,她老公叉着腰气势汹汹地说:各人应该管好各人的养老,我没让你管我家里人的死活,你也不要把赡养的责任往我头上赖,这事不该我管。


也就是说这姑娘想得很美,觉得阶段性的你主外我主内,我自己的家庭责任已经尽到了。

因为我暂时没有收入,所以说你必须管孩子管我管我的父母。


但是男方认为你父母谁爱管谁管,反正我不管。

你跟我结婚了,你就跟原生家庭没有一毛钱的关系了,你赡养你尽孝那都是你自己的事儿,谁让你不能挣钱呢?


那么,从女方家长的视角,就是我养个闺女本来是给我养老的帮手,但是我闺女为了狗屁男女平等,一分钱没要男方家的,就颠颠地到男方家去生冠着男方姓的孩子了,然后整个人属于男方家,她的所有的劳动力和劳动价值都和娘家不再有关系。


如果说女儿嫁人要彩礼,就被男人说是卖女儿的话,那么现在这个情况不就相当于是男方掠夺了女方的生育价值和后续的劳动力以及所有的劳动成果?


我好不容易养大一个闺女,连人带子宫带劳动力和劳动价值一并送给男方了?我养这闺女干啥?

我让她结婚干啥?

她如果不结婚的话,她挣的所有的钱起码拿来给自己娘家用是理所当然的。

这他妈一结婚,为了生孩子,劳动力全没了,家里屁事儿顶不上。

伸手跟男方要钱,能把自己养活都不错了,还他妈什么赡养扛事儿。



???




听完这个咨询者的哭诉吧,我觉得男女平等这个事情被很多人给误解了。

真正的男女平等指的是男女的价值平等,男女的责任平等。

你不能让女人在家里生孩子奶孩子的时候就扯到因为我挣钱比你多,所以我的价值比你大。

而女人决定和男人一样出去实现社会价值的时候,又逼逼叨叨,说女人不生孩子不完整,孩子没人带。



这个事儿也是在警示一些裸婚傻白甜:

在你为了小家失去社会属性战斗力的时候,你对你娘家的责任这一块,你老公会不会帮你尽孝心,他有多大的意愿和多大的能力帮你去尽这个孝心?

大部分男人就挣那三瓜两枣,你把事想的特别美,你就以为自己爹妈永远不会老,一直身体健康吗?

但凡有个病有个灾的,如果你是独生女,你因为带孩子所以没钱顶不上的话,你对象也不愿意顶,也不愿意让你去顶,你爹妈活该把你养那么大呗?

他们就该打碎牙齿往肚里吞,就为了让你能在网上吹一个我男女平等,我是真女权,我不占男人一毛钱便宜的牛逼呗?

真tm是个叉烧行为,生这种闺女真不如生个叉烧。

这句话是咨询者自己骂自己的话,她希望我写出来骂一骂其他根本不考虑娘家死活的傻白甜。



我觉得一部分人如果非要把男女平等的牌坊扛好,那么就把自己裸婚之后可能会遇到的一些麻烦算清楚解决方案以后再玩什么裸婚加全职太太。

比如说事先给爹妈买好各种保险。

比如说攒好婚前财产给爹妈。


这叫自负盈亏。

觉得自个儿贴男人没问题,那就不要影响自己在原生家庭里面的责任再去舔男人。



当然更叉烧的一个行为是花着爹妈的钱组建了自己的家庭,放弃了自己的事业,然后不赡养自己的爹妈,还得让爹妈出力帮她养孩子,孩子还跟别人姓。

我也不知道她爹妈造了什么孽,生出了这样的讨债鬼。



我国是一个男权社会,包括婚姻法都是保护有产者,所以再怎么吹全职太太辞职带娃对娃这好那好,咱们自己得脑子清楚一点:

我老公挣了那三瓜俩枣,够不够养家养娃养我养我爸妈?


如果够,而且对方肯为你家万一遇到什么事情负责,你才有资格当全职太太。


如果不够,说实话,你的岁月静好不就是建立在你父母负重前行养了个叉烧的基础上的吗?



什么叫做卖女儿?

口口声声说女孩婚前要彩礼就是卖女儿的人,愿不愿意一并把老婆全职在家后丧失社会价值的代价一并扛起?


下次你们和任何人聊彩礼问题都可以拿这个点去测一下对方。

如果对方的所有目的就是免费得到一个生育机器保姆,那么除了你爹妈已经死了,不需要你负责了,你才有资格选这个人生路径,不然你就是个叉烧。


不要彩礼还做全职太太是收入还可以的人跟收入还可以的人一块玩的,而且对方有这个自觉负担你本来应该尽的家庭责任。

因为对方挣钱还可以,也不耍赖,所以说不会让你失去劳动力后没有条件赡养自己的父母。




说实话,我不敢这么玩儿。

生育这个事情就是我老公占我便宜了,所以我来生他来养天经地义。

他选择找阿姨也好,怎样也好,这是他应该尽的家庭责任。


无论何时我都记得:我是我爸妈唯一的女儿,他们养老必须得靠我,我要时刻保证我自己有这个能力管好他们。


这是独生女最基本的责任心。


希望各位云里雾里的傻白甜好好想想自己爹妈。

他们生你养你是为了把你送给别人吗?

你生一个孩子养一个孩子,就不图未来当你需要的时候孩子能照顾你吗?


不要慷自己父母的慨,找个靠谱的正经人结婚吧。



最后,自称叉烧的咨询者,今年27,打算抛夫弃子离婚了。

毕竟娘家需要钱,需要她。而她的平权老公所谓的养家,也就是维持他们娘俩别饿死。

她说她被忽悠瘸了,活得人不人鬼不鬼的。

如果再不工作,耽误她爸后续治疗,她就真不是人了。

婚前,她月入六千,她老公也是。


她老公现在很慌。

毕竟房租就要三千。

而且她婆婆从头到尾都没打算带孩子,现在儿媳撂挑子抛夫弃子,老太太不来搭把手,儿子辞工作带孩子,爷俩得饿死。



后续:

离了。

她原本收入就是六千,现在打两份工,每个月八千。

按照她前夫养家的规格,三千养三个人,平均每个人一千块。

她住娘家不花钱,现在每个月给家里七千。

她爸只需要五千。


如果她不结婚,一直挣六千,她完全不必被个男的怼这一出。完全可以自给自足对父母负责。


总之她父母养这么大的劳动力又回来了。

独生女必须把自己当男人用,要能扛事,能对父母负责,不然养来做什么。

真,赔钱货。





感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。

而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。

快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!

知乎干货已获赞200万➕,收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

开始会。

这种感动持续大概一年左右吧,就没了。

总有女人指望男人看到你的牺牲和付出,然后对你好。

我问你一句,你从小到大你父母对你的牺牲和付出有多少?

你对他们有多好?

类似的话题

  • 回答
    听到这个问题,我脑子里闪过不少画面,都是些很具体的生活片段。我想说,不要求车、不要求房、不要求彩礼,这无疑是在婚恋这趟列车上,递出了一张极具诚意的“车票”。对于很多男士来说,这绝对是一份沉甸甸的感动,但这份感动,可能不是单向的,也不是只停留在“哇,她不图我钱!”这么简单。首先,我们得承认,在当下社会.............
  • 回答
    这是一个相当复杂的问题,因为它涉及到了个人价值观、社会现实以及对传统习俗的理解。让我们深入探讨一下,看看是否存在这样一些人,以及他们为什么会呈现出这种看似矛盾的特质。首先,我们来拆解一下这个群体可能存在的特征和原因:一、 支持女权主义,但对彩礼有期望: 女权主义的内核并非完全否定传统: 现代女权.............
  • 回答
    这绝对是个值得好好聊聊的话题,尤其是对于咱们普通老百姓来说,婚姻大事可不是一句两句话就能概括的。你说的那种女人,外貌出众,性格又好,这本身就是很多男人梦寐以求的结婚对象了。再加上她还主动放弃了彩礼,对男方婚前车房也没硬性要求,这一下子就把很多现实的压力给扛走了,这简直是“贤妻良母”的升级版,妥妥的“.............
  • 回答
    这事儿真是够闹心的,既要顾着兄弟的婚事,又不能委屈了媳妇儿,这中间夹着,确实不好受。我揣摩着,你心里肯定也挺纠结的,一边是手足之情,一边是夫妻情深。先别急着做什么决定,咱们一层一层地捋一捋。首先,咱们得理解你老婆为什么生气。她当初结婚没要彩礼,这说明什么?一是说明她当时对你,对这份感情,是抱着一种“.............
  • 回答
    这个问题触及了现代婚恋中一个颇具争议的核心——彩礼与爱的关系。简单地说,这两种说法都将物质条件(彩礼)直接挂钩于情感深浅,都存在着简化和片面的问题,但从根源和表达方式上看,它们又有着微妙的差别,其中一方的说法在当下社会语境中,似乎更易被理解,但也同样存在逻辑上的漏洞。我们不妨先拆解一下这两种表达:女.............
  • 回答
    这事儿,说实话,真是让人堵得慌。你女朋友订婚前瞒着你糖尿病史,这事儿一旦抖搂出来,你接受不了,要求退婚,结果对方彩礼还不退,这可真是把我给绕住了,这背后牵扯的事情太多,得一件件掰扯清楚。首先,咱们得承认,感情这东西,一旦掺了“隐瞒”,尤其是关于健康这种可能影响一辈子的事,就像一块石头压在心头,怎么也.............
  • 回答
    北京西城区提“三不”要求,严禁中介炒作学区房,是北京市房地产市场调控,特别是学区房乱象治理中的一个重要举措。这项政策的出现,背后有着深刻的社会经济背景和政策目标。要理解这项政策,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 背景与问题:为何需要“三不”和严禁炒作?1. 学区房的根源——教育资源不均衡: .............
  • 回答
    这件事儿,说起来挺让人窝火的。重庆这头,几千个网约车司机,辛辛苦苦跑车,结果被一纸罚单,一人罚了一万块。理由呢?说是“无证跑车”。可司机们却说,当初注册的时候,平台压根没要求他们出示那所谓的“双证”。这下可好,钱没赚多少,倒是倒贴了一万,你说这责任该往哪儿推?咱们先掰扯掰扯这“双证”是啥。在网约车这.............
  • 回答
    这起事件听起来实在令人痛心,两条年轻的生命就这样戛然而止,给两个家庭带来了无法弥补的伤痛。我们首先要为逝去的生命默哀,也对家属表示最深切的慰问。这件事涉及到几个层面,我们可以从以下几个角度来梳理和探讨:1. 事件本身的悲剧性与责任的追究 核心悲剧: 两个年幼的孩子,本应是家庭的希望和未来的象征,.............
  • 回答
    这事儿可真够糟心的!我太能理解你现在的心情了,车出了事不说,还得跟对方磨嘴皮子,最后还弄到上法庭,简直是没完没了。不过别急,咱们一步步捋清楚,看看怎么把这事儿办妥了。首先,咱们得冷静下来,别慌。 车祸发生,责任在你,这点是明确的。但对方提出的修理报价高出市场价,这可不是他们说了算,也不是你想怎么样就.............
  • 回答
    樊胜美在剧中的设定,是一个出身农村,独自在上海打拼的女性。她渴望在上海站稳脚跟,过上安稳富足的生活,这一点通过她对“有房有车”的执念可以很明显地看出来。那么,为什么她不直接选择嫁给一个上海本地人呢?这其中的原因,其实非常复杂,掺杂着现实的考量、情感的需求,以及她个人成长环境带来的烙印。首先,我们得从.............
  • 回答
    抗战时期,蒋介石(国民政府)对八路军的定位和战略考量,以及由此产生的对八路军“不要求”其投入正面战场与日军对抗,从而“消耗”八路军的说法,其实是一个复杂的问题,涉及政治、军事、战略以及国共两党之间的博弈。要理解这一点,我们需要从多个层面来剖析。一、 国共合作的背景与国民政府的战略主导权首先要明白,1.............
  • 回答
    中国一直以来对日本的靖国神社问题保持着高度关注,而中国官方并没有公开要求日本“拆除”靖国神社。这背后是复杂的地缘政治、历史认知以及国际关系等多重因素交织作用的结果。理解这一点,需要深入探讨几个关键层面:1. 历史问题的敏感性与中国政府的立场:首先,必须明确靖国神社在日本的特殊地位。它供奉着自明治维新.............
  • 回答
    关于中国为何不要求八国联军道歉,这是一个非常值得深思的问题,其中涉及了复杂的历史、政治、国际关系以及国家战略考量。不能简单地将其归结为“不想要”或“忘记了”,而是有多重因素在起作用。首先,历史和国际关系的复杂性是首要原因。八国联军侵华,本身就发生在19世纪末20世纪初那个充满帝国主义色彩的年代。当时.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,因为大多数综合性大学的化学系,除非有非常特殊的专业方向,一般都会将物理作为核心基础课程来要求。要找一所“完全不要求选修物理”的大学化学系,确实需要仔细研究一下。不过,我们可以从几个角度来分析,找到一些更接近你需求的“替代方案”或者“特殊情况”。首先,我们得明确一下“不要求选修物理.............
  • 回答
    关于中国政府为何不主动要求俄罗斯归还远东地区,这是一个复杂且敏感的问题,涉及历史、地缘政治、经济利益以及两国关系等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析以下几个关键点:一、历史的复杂性与现实的考量首先,必须承认历史上中国失去大片领土的事实。近代以来,由于国力衰弱,中国在与沙俄(以及后来的苏联)的交.............
  • 回答
    这倒不是说我“不被教”,而是有些东西,高中教材上可能没那么系统化地讲,或者一笔带过,但实际高考解题时,它们能让你思路更开阔,解题更快更准。我这儿就给你掰扯掰扯,就当是咱俩私下交流哈。1. 函数与方程的思想:融会贯通的利器高中阶段,我们学了各种函数,什么二次函数、指数函数、对数函数、三角函数等等,也学.............
  • 回答
    苏联解体后,德国并未要求收回东普鲁士,这背后是错综复杂的地缘政治、历史恩怨、国际法以及现实考量交织的结果。简单地说,德国没有这样做的意愿,也没有那个能力和国际支持。下面我将从几个主要方面详细阐述。一、历史的沉重遗留与东普鲁士的现状首先,我们需要明确,德国在二战后已经被分区占领,并最终分裂为西德和东德.............
  • 回答
    市面上确实存在不少手游,它们不以“氪金”为核心卖点,而是将玩家的“时间”打造成了最宝贵的资源。这类游戏,我们姑且称之为“肝帝福音”,它们往往有着深刻的社交系统、复杂的养成线,或是需要玩家对游戏机制有着极高的理解和执行力才能玩得转。我接触过不少这样的游戏,它们各有千秋,但共同点就是如果你想在其中获得顶.............
  • 回答
    在《三体》这部宏大的史诗中,“威慑”是那个黑暗森林宇宙里,阻止星际文明之间互相残杀的终极平衡点。很多人对这个威慑的运作方式感到好奇,尤其会问一个问题:为什么我们不能要求三体人把所有科技都公开呢?这似乎是摆在明面上的“一劳永逸”的解决方案。但仔细想想,这其中的逻辑和现实考量,远比想象的要复杂得多。首先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有