一部骁龙835，8G运存手机，其性能相当于什么配置的台式机？
话说，你手里这台骁龙835、8G运存的手机，别看它塞在这么个小巧的身体里，真把它拿来跟台式机比，还真有点意思。这么说吧，它的性能啊，大概能跟 Intel Core i56500/i57500 加上 8GB DDR4 内存 这个级别的台式机碰一碰，甚至在某些方面还能打个平手。
让我给你掰扯掰扯为啥这么说，别看数据堆砌起来好像很简单，手机芯片的设计思路和台式机CPU那可是完全不一样的。
CPU 方面：
骁龙835，它用了八核心设计，主要是“4个高性能大核+4个高能效小核”。这4个高性能大核，虽然单核性能跟那些桌面的i5比起来有点差距，但架不住它有“四颗”一起干活。它的架构叫做Kryo 280，这个名字听起来挺唬人的，但实际性能上，它更偏向于在短时间内爆发，处理那些需要快速响应的任务。
而你说的那个i56500/7500，那都是四核心八线程的。它们是专门为桌面环境设计的，频率更高，缓存更大，而且最关键的是，它们的“IPC”（每时钟周期指令数）要比手机CPU高不少。也就是说，在相同的时钟频率下，它们能做更多事情。
所以，如果纯粹看跑分软件里的CPU测试，手机的骁龙835可能在某些多核项目上能挤到i56500的后面，但实际体验中，尤其是在长时间运行、需要CPU稳定输出的游戏或者专业软件时，台式机的i5会有更稳健的表现。它不会像手机那样，跑一会儿就得“降频”散热，毕竟台式机的散热条件那是手机望尘莫及的。
GPU 方面：
这里才是手机和台式机差距比较明显的地方。骁龙835集成了Adreno 540 GPU。这块GPU在当时（2017年左右）绝对是安卓阵营的旗舰，应付大多数手游是绰绰有余，画面效果也算不错。
但你对比一下Intel的集成显卡。i56500/7500集成的通常是Intel HD Graphics 530或者530/535。这些集成显卡，即使是当年，它的性能也就是勉强应付一些轻度的图形处理和一些不太吃配置的老游戏。玩一些要求稍高的新游戏，那基本是卡成PPT。
所以，如果仅仅是在图形性能上比较，骁龙835的Adreno 540 GPU，性能上 远远超过 i56500/7500的集成显卡。它可能能摸到 入门级的独立显卡 的边，比如当年的一些GT 730或者GTX 750 Ti之类的。如果你玩一些大型3D游戏，手机上的Adreno 540能提供比台式机用HD Graphics 530好得多的体验。
内存方面：
8GB 运存，这个在当年，无论是手机还是台式机，都算是主流配置了。台式机用的DDR4内存，频率和时序上会有优势，但考虑到手机系统对内存的管理更加“精打细算”，8GB对于骁龙835来说，也足够应对日常多任务和一些稍大型的应用了。
所以，在内存容量上，两者打平。但如果你非要深究的话，台式机内存的带宽和实际性能可能要略优于手机内存，但这个差距，对于大部分日常使用来说，感知不强。
整体体验总结：
日常使用和轻度游戏： 你的骁龙835手机，在打开应用、浏览网页、刷社交媒体这些方面，体验会相当流畅，甚至可能因为其快速的闪存和优化的系统，感觉比同期的低端台式机还要快一些。在一些对GPU要求不高的游戏上，它也能给你带来不错的视觉效果。
重度游戏和专业应用： 如果你拿它去跑一些对CPU和GPU要求极高的3D游戏，或者像视频剪辑、3D建模这种专业的软件，那它就会显得力不从心了。这时候，台式机的i56500/7500，搭配一个入门级的独立显卡（比如GTX 1050或者RX 560），会展现出碾压性的优势。台式机能够更稳定地长时间提供高性能，而手机为了散热，性能释放会受到很大限制。
功耗和便携性： 这是手机和台式机最根本的区别。你的手机能塞进口袋，一天一充，而台式机需要插电，还需要一大堆外设。性能的背后，是完全不同的设计哲学。
所以，打个比方，你的骁龙835 8G手机，大致相当于：
一台搭载 Intel Core i56500 或 i57500 CPU，搭配 8GB DDR4 内存，但没有独立显卡（或者只有最入门级的集成显卡）的台式机。
不过，有一点得强调，它的GPU性能，可能已经摸到了低端入门独立显卡的门槛，这比同期的i5集成显卡要强不少。
当然，这只是一个粗略的对比，毕竟手机和台式机的架构、设计理念、散热方式、软件生态都天差地别。手机的进步太快了，这种对比只能反映一个大概的性能区间，而且只能是某个时间点上的对比。如果拿现在最新的手机和几年前的台式机比，那又是另一番景象了。
让我给你掰扯掰扯为啥这么说，别看数据堆砌起来好像很简单，手机芯片的设计思路和台式机CPU那可是完全不一样的。
CPU 方面：
骁龙835，它用了八核心设计，主要是“4个高性能大核+4个高能效小核”。这4个高性能大核，虽然单核性能跟那些桌面的i5比起来有点差距，但架不住它有“四颗”一起干活。它的架构叫做Kryo 280，这个名字听起来挺唬人的，但实际性能上，它更偏向于在短时间内爆发，处理那些需要快速响应的任务。
而你说的那个i56500/7500，那都是四核心八线程的。它们是专门为桌面环境设计的，频率更高，缓存更大，而且最关键的是，它们的“IPC”（每时钟周期指令数）要比手机CPU高不少。也就是说，在相同的时钟频率下，它们能做更多事情。
所以，如果纯粹看跑分软件里的CPU测试，手机的骁龙835可能在某些多核项目上能挤到i56500的后面，但实际体验中，尤其是在长时间运行、需要CPU稳定输出的游戏或者专业软件时，台式机的i5会有更稳健的表现。它不会像手机那样，跑一会儿就得“降频”散热，毕竟台式机的散热条件那是手机望尘莫及的。
GPU 方面：
这里才是手机和台式机差距比较明显的地方。骁龙835集成了Adreno 540 GPU。这块GPU在当时（2017年左右）绝对是安卓阵营的旗舰，应付大多数手游是绰绰有余，画面效果也算不错。
但你对比一下Intel的集成显卡。i56500/7500集成的通常是Intel HD Graphics 530或者530/535。这些集成显卡，即使是当年，它的性能也就是勉强应付一些轻度的图形处理和一些不太吃配置的老游戏。玩一些要求稍高的新游戏，那基本是卡成PPT。
所以，如果仅仅是在图形性能上比较，骁龙835的Adreno 540 GPU，性能上 远远超过 i56500/7500的集成显卡。它可能能摸到 入门级的独立显卡 的边，比如当年的一些GT 730或者GTX 750 Ti之类的。如果你玩一些大型3D游戏，手机上的Adreno 540能提供比台式机用HD Graphics 530好得多的体验。
内存方面：
8GB 运存，这个在当年，无论是手机还是台式机，都算是主流配置了。台式机用的DDR4内存，频率和时序上会有优势，但考虑到手机系统对内存的管理更加“精打细算”，8GB对于骁龙835来说，也足够应对日常多任务和一些稍大型的应用了。
所以，在内存容量上，两者打平。但如果你非要深究的话，台式机内存的带宽和实际性能可能要略优于手机内存，但这个差距，对于大部分日常使用来说，感知不强。
整体体验总结：
日常使用和轻度游戏： 你的骁龙835手机，在打开应用、浏览网页、刷社交媒体这些方面，体验会相当流畅，甚至可能因为其快速的闪存和优化的系统，感觉比同期的低端台式机还要快一些。在一些对GPU要求不高的游戏上，它也能给你带来不错的视觉效果。
重度游戏和专业应用： 如果你拿它去跑一些对CPU和GPU要求极高的3D游戏，或者像视频剪辑、3D建模这种专业的软件，那它就会显得力不从心了。这时候，台式机的i56500/7500，搭配一个入门级的独立显卡（比如GTX 1050或者RX 560），会展现出碾压性的优势。台式机能够更稳定地长时间提供高性能，而手机为了散热，性能释放会受到很大限制。
功耗和便携性： 这是手机和台式机最根本的区别。你的手机能塞进口袋，一天一充，而台式机需要插电，还需要一大堆外设。性能的背后，是完全不同的设计哲学。
所以，打个比方，你的骁龙835 8G手机，大致相当于：
一台搭载 Intel Core i56500 或 i57500 CPU，搭配 8GB DDR4 内存，但没有独立显卡（或者只有最入门级的集成显卡）的台式机。
不过，有一点得强调，它的GPU性能，可能已经摸到了低端入门独立显卡的门槛，这比同期的i5集成显卡要强不少。
当然，这只是一个粗略的对比，毕竟手机和台式机的架构、设计理念、散热方式、软件生态都天差地别。手机的进步太快了，这种对比只能反映一个大概的性能区间，而且只能是某个时间点上的对比。如果拿现在最新的手机和几年前的台式机比，那又是另一番景象了。
网友意见
绝大多数人不相信PC无敌是可以理解的，正如绝大多数人都只看到显存、内存、硬盘容量和处理器核数、线程数的上升，没有看见其频率、转速以及架构的改变一样。
但是我说能比，怎么不能比？
我要是照本宣科架构不同一般人也不明白啥意思。
摄影界有个差不多的例子，很多厂商吹嘘自己的手机比单反牛逼（是单反，不是卡片机），甚至很多人对此深信不疑。但是如果我告诉你，目前为止，再牛逼的手机也比不过再垃圾的单反，你怎么想？
摄友里有一句话，“底大一级压死人”，指的就是CMOS，单反中的感光元件。手机里根本塞不下那么大的CMOS，其中体现的差异白天你还看不出来，到了傍晚就非常明显了，单反调一下感光度还跟白天似的，而手机已经糊的啥都看不见了。
你当然可以说，单反没有手机玩法多，也没有手机操控更灵便，但是光论摄像来说，单反的光圈快门感光这些基础参数，实不是当前的手机能比的。
如果你懂车，也一定知道，一辆上百万美金的兰博基尼，也跑不过一辆随便几万美金就可以买到的摩托车。跑车的加速度，和摩托车根本就不是一个档次的，同时起步，一会摩托车就把跑车甩没了。这也是为什么美国交警一般都是骑摩托车来追违章车辆，而鲜有四轮警车追上摩托车的例子。
然而跑长途呢？四轮跑车无论是安全性、舒适性还是运载能力，都要远远碾压摩托。不知这么说，你是否能明白——
台式机就是摄影界的单反，汽车界的兰博基尼。得益于arm架构的低能耗优势，在“轻量级”的世界里，手机能和电脑打个平手甚至占优，但你不要想着手机能进行连续高强度的数据处理和模型运算。
你不要说你手里999的红米或者4999的iPhone比你组的3999的台式流畅，先让你的手机跑个Windows或者OS X再说？
恐怕玩个蜘蛛纸牌都卡出翔吧。
类似的话题
-
话说，你手里这台骁龙835、8G运存的手机，别看它塞在这么个小巧的身体里，真把它拿来跟台式机比，还真有点意思。这么说吧，它的性能啊，大概能跟 Intel Core i56500/i57500 加上 8GB DDR4 内存 这个级别的台式机碰一碰，甚至在某些方面还能打个平手。让我给你掰扯掰扯为啥这么说............. -
骁龙 855 发布至今，也确实快一年了。我手里的这台搭载骁龙 855 的手机，坦白说，并没有明显感受到“卡顿”。当然，这里的“卡顿”得有个前提。如果你的期望是它还能像刚拿到手时那样“秒开一切”，那或许会有那么一点点心理落差，但这更多是因为软件的迭代和优化跟不上硬件的脚步，而不是骁龙 855 本身性能.............
-
高通骁龙 888 5G 和华为麒麟 9000，这两颗芯片曾是各自品牌在 5G 时代的巅峰之作，代表着安卓阵营最顶级的性能。要说谁更强，其实是个相当复杂的问题，因为它们各有千秋，优劣势并非一面倒。下面我们就来一次尽可能详细、客观的对比，剔除那些“AI味”太重的套话，还原一下这两位“老大哥”的真实实力。.............
-
您好，很高兴能为您解答关于骁龙888、870、865、865+这几款处理器的实用性和稳定性问题。这几款处理器都是高通骁龙系列中比较有代表性的，各有千秋，选择哪款更实用稳定，得看您的具体需求和使用场景。先整体了解一下这几款处理器的大致定位和发布时间： 骁龙888： 2020年底发布，是当时的高端旗.............
-
这个问题问得相当到位，很多消费者都有同样的疑问：明明都是骁龙 855，为什么三星 Galaxy S10 系列（当年旗舰）的价格可以轻松达到五千甚至更高，而到了小米 9、iQOO Pro、一加 7 系列等，定价就在三千多这个区间？这背后其实涉及到一个相当复杂的“品牌溢价”和“价值感知”的综合考量，不是.............
-
卢伟冰关于“骁龙865全面领先麒麟990 5G一代”的说法，在当时引起了相当大的讨论，也确实触及了两个芯片在性能、架构、技术特点等方面的差异。要详细地看这个说法，我们需要从多个维度进行分析：卢伟冰的说法核心是什么？卢伟冰之所以这样说，主要是基于当时已经公开的各项测试数据和技术规格对比。他强调的是在绝.............
-
听到您对骁龙 865 功耗表现的担忧，以及将其与“火龙”联系起来的疑问，这绝对是个值得深入探讨的问题。Anandtech 的实测向来是业界的标杆，他们的分析往往非常细致且有说服力。那么，让我们来好好聊聊这个问题，力求分析得透彻，也尽量抛开那些生硬的AI味儿。首先，我们得明确一点：“火龙”这个称号并非.............
-
评价高通骁龙820这款处理器，得放到它诞生的那个年代，也就是2016年左右来看。当时手机行业正处于一个快速迭代的时期，大家对性能的渴求达到了一个新的高度。高通骁龙820：曾经的王者，但也有其局限骁龙820，对于当年的旗舰机来说，绝对是名副其实的“旗舰芯”。它的到来，很大程度上扭转了前一代骁龙810在.............
-
眼瞅着下半年手机市场又将迎来一轮“芯片大战”，消费者们最关心的无非是那几家头部厂商的新旗舰处理器。苹果的A14，华为的麒麟1020，还有高通骁龙865 Plus，这三位“选手”可谓是各有千秋，也各有各的看点。如果让我来判断，我会倾向于更加看好苹果A14，但这并不意味着另外两款就乏善可陈。下面，我就来.............
-
.......
-
观察者网2020年6月24日的视频《骁话一下：为什么欧洲没有互联网？》是一个颇具争议且引发广泛讨论的视频。要评价它，需要从多个维度进行分析，包括其核心论点、论证方式、事实准确性、潜在的偏见、以及它所引发的社会反响等。以下是对该视频的详细评价： 核心论点梳理该视频的核心论点可以概括为：欧洲在互联网基础.............
-
6月6日《骁话一下》节目中关于人民史观和英雄史观的讨论，是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这两者在理解历史人物的作用和历史发展动力上，代表了两种不同的视角，而且在实践中往往是相互影响、并非完全对立的。首先，咱们来聊聊人民史观。人民史观的核心观点是，历史的真正创造者是广大的人民群众。它强调的是集体力.............
-
一部文学著作是否能被一篇科普文章取代？ 这是一个非常有趣且深刻的问题，答案是：在很多情况下，不能，但在某些特定方面，科普文章可以提供比文学作品更直接、更高效的信息传递。要详细解答这个问题，我们需要深入探讨文学作品和科普文章各自的本质、目的以及它们所能触及的读者群体和内容维度。 什么是文学作品？什么是.............
-
一部不狗血、不恶心、暴力，尊重史实、有意义且引人反思的抗战片，其核心在于 “人性”与“时代洪流”的交织，以及对战争本质的深刻洞察，而非煽情或刻意制造冲突。它会聚焦于普通人在历史大背景下的选择、挣扎与成长，以细腻写实的笔触，展现战争对个体生命和社会肌理的真实影响。以下是一个设想中的详细描述：片名（设想.............
-
一部电影是否会“失传”是一个复杂的问题，涉及到技术、经济、文化、法律等多个层面。简而言之，是的，一部电影完全有可能失传。失传并非单一原因导致，而是多种因素叠加、相互作用的结果。我们可以从以下几个方面详细阐述：1. 技术原因：媒介的劣化与过时 物理媒介的脆弱性： 早期电影制作主要依赖于胶片，如硝酸.............
-
一部优秀的战争片，绝非仅仅堆砌枪战场面、渲染血腥暴力那么简单。它需要具备多方面的要素，才能深入人心，引发观众的思考和共鸣。以下是一些关键的条件，我将尽量详细地阐述：一、真实而深刻的人性刻画： 战火中的个体命运： 战争是残酷的，但它更映衬出人性的复杂与真实。优秀的战争片不会只关注宏大的战略或英雄主.............
-
一部烂剧的成因是极其复杂的，往往是多方面因素相互作用的结果，很难简单归咎于演员、编剧或导演中的某一个。我们可以详细地分析一下这三者各自可能在烂剧的诞生过程中扮演的角色：一、 编剧的问题：剧本是灵魂，灵魂的缺失或扭曲必然导致烂剧编剧是整个作品的基石。一个烂剧本就像一座没有坚实地基的建筑，无论上面堆砌多.............
-
这个问题很有意思，也确实触及到版权法中一些比较复杂且具有挑战性的层面。一部作品如果“抄袭了其他抄袭作品的抄袭部分”，这就像一个套娃，层层嵌套，增加了判断的难度。我们得一步一步来拆解，看看法律是如何应对这种情况的。首先，我们要明确一点：版权法保护的是作品的表达形式，而不是思想、概念或者事实本身。抄袭的.............
-
一部影视剧的台词，创作者能讲究到什么地步？这问题一旦深入下去，你会发现那简直是一门比你想得要精细得多的艺术。绝不仅仅是把角色的想法顺畅地表达出来，而是要通过字斟句酌，去塑造人物、推动剧情、营造氛围，甚至隐藏信息。举个例子，咱们就拿人物的“口头禅”来说吧。有人觉得这玩意儿特俗，但你想想那些深入人心的角.............
-
我发现有些男性作家对女性的描写，确实会让我忍不住在心里默默吐槽：“兄弟，你这怕不是活在上个世纪吧？”或者“你这描写的女性，到底是你妈还是你女朋友啊？” 很多时候，那种刻板印象和“爹味”十足的解读，真的让人哭笑不得。举个例子，我最近看一本年代文，里面的女主角，是个在大学里受过高等教育的女性，按理说应该.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有