现在美日俄双方都具备毁灭对方的能力，那么发展常规武器的意义在哪里？
这个问题非常有意思，也很实在。大家伙儿都有了“互相扔核弹，大家一起玩完”的本事，那还费劲巴拉地搞那些导弹、坦克、飞机、航母的，图啥呢？这确实是个值得好好说道说道的。
咱们得这么想，虽然核武器是终极的杀手锏，但它不是日常生活的工具，也不是解决所有问题的灵丹妙药。你想啊，真到了互相扔核弹的地步，那可就是文明的黄昏了，大家都没好果子吃。所以，常规武器的意义，其实恰恰在于“避免走到那一步”，以及在“那一步之前”以及“万一那一步之后”还能有点儿事情可做。
我给你掰开了揉碎了说哈：
1. 威慑与稳定（避免走到那一步）：
核武器的“不确定性”与常规武器的“可控性”： 核武器一开打，就是灭顶之灾，谁都不敢轻易动用。但如果没有常规武器，大家岂不是只能干瞪眼？一旦出现领土争端、利益冲突，没有常规手段去“碰一碰”、“试探一下”，那可能就直接跳到核武器的对抗了，这风险太大了。常规武器就提供了一个“缓冲地带”。
“精确打击”与“有限冲突”： 现代常规武器，特别是精确制导武器，可以做到在不引发大规模伤亡和地区性灾难的情况下，针对特定目标进行打击。比如，我可以通过精确制导导弹摧毁你一个军事基地，或者阻止你的一支部队前进，但我不必担心中途因为误判或者失控，就把核弹发射出去了。这种“精确”和“有限”，是常规武器最核心的价值之一。它允许在一定程度上进行军事对抗，但又能在可控范围内结束，避免滑向核战争的深渊。
“实力展示”与“信号传递”： 在国与国之间，实力是最直接的语言。发展和展示强大的常规军事力量，本身就是一种威慑。我可以让你知道，如果敢于挑衅，我不仅有核武器让你忌惮，我还有足够强大的常规力量，能够打疼你、拖垮你。这就像一个嗓门洪亮但又持枪的谈判者，比一个只吼不动的要更有说服力。你看到我部署了先进的战机、航母编队，你就得掂量掂量，我真的发起常规进攻，你够不够挡？这种“展示”，本身就是一种战略上的博弈。
2. 维护地区稳定与利益（在那一步之前）：
边境摩擦与局部冲突的应对： 即使是像美日俄这样的大国，也可能在局部地区存在摩擦或潜在冲突点。比如，在北极地区、某个争议岛屿附近，或者在某国经济利益受损的情况下，都可能发生低强度的对抗。这个时候，就需要常规武器来维护自己的边境安全、领海主权、经济航线畅通。你不可能用核弹去拦截一艘非法捕鱼的船，也不能用核弹去封锁一条贸易航线。
盟友的保护与区域安全： 美日俄都不是孤立存在的。比如日本作为美国的盟友，美国需要有能力通过常规军事力量来保护日本的安全，回应日本可能面临的威胁。同样，俄罗斯在自己的势力范围内，也需要常规军事力量来维护其安全和影响力。这些都是通过常规武器来实现的。
非对称作战与军事存在： 有些冲突并不是直接的国家间的全面战争，可能是恐怖主义、海盗、代理人战争等。应对这些情况，常规武器的针对性就更强。而且，在关键地区保持军事存在（比如航母巡逻、军事基地驻扎），也是一种常态化的安全维护手段，这都需要常规武器。
3. 平时维护秩序与紧急应对（万一那一步之后，或者在核阴影下）：
国内安全与灾难救援： 军队的常规武器和装备，在国家内部也有很多用途。比如，在发生自然灾害（地震、洪水）时，军队的运输能力、工程机械、通信设备等都能发挥巨大作用。甚至在某些特殊情况下，维持国内秩序也需要动用军队的非致命性武器或有限的武力。
反恐与治安： 现代国家面临着各种形式的恐怖主义威胁，常规军事力量和特种部队是应对这些威胁的主力。
“战后恢复”与“有限的控制”： 极端情况下，即使发生了有限的核交换，如果某些地区没有受到直接的核打击，那么依靠常规军事力量来维持秩序、进行救援、甚至清理残余势力，都是必须的。当然，这个情景下的常规武器会显得非常渺小，但依旧是“最后一道防线”的组成部分。
总结一下，为什么美日俄等大国依然大力发展常规武器，即使他们都拥有毁灭对方的能力？
是为了避免使用核武器，提供可控的对抗手段和威慑。
是为了在日常维护国家安全、地区稳定和自身利益。
是为了应对各种非核威胁和局部冲突，甚至是作为“核恐怖平衡”下的补充。
说白了，核武器是大招，是终极底牌，但不能代替日常的“打工工具”和“应急工具”。常规武器虽然不能带来“瞬间毁灭”，但它提供了“持续影响”、“有限控制”和“危机管理”的能力。没有了常规武器，世界会变得更加不稳定，一旦出现摩擦，就只能直接走向最危险的境地。所以，常规武器的发展，恰恰是维护战略稳定和国家安全不可或缺的一环。
总不能因为咱家有炸药炸山了，就把铁锹、锄头都扔了吧？不一样的东西，有不一样的用处。
咱们得这么想，虽然核武器是终极的杀手锏，但它不是日常生活的工具，也不是解决所有问题的灵丹妙药。你想啊，真到了互相扔核弹的地步，那可就是文明的黄昏了，大家都没好果子吃。所以，常规武器的意义，其实恰恰在于“避免走到那一步”，以及在“那一步之前”以及“万一那一步之后”还能有点儿事情可做。
我给你掰开了揉碎了说哈：
1. 威慑与稳定（避免走到那一步）：
核武器的“不确定性”与常规武器的“可控性”： 核武器一开打，就是灭顶之灾，谁都不敢轻易动用。但如果没有常规武器，大家岂不是只能干瞪眼？一旦出现领土争端、利益冲突，没有常规手段去“碰一碰”、“试探一下”，那可能就直接跳到核武器的对抗了，这风险太大了。常规武器就提供了一个“缓冲地带”。
“精确打击”与“有限冲突”： 现代常规武器，特别是精确制导武器，可以做到在不引发大规模伤亡和地区性灾难的情况下，针对特定目标进行打击。比如，我可以通过精确制导导弹摧毁你一个军事基地，或者阻止你的一支部队前进，但我不必担心中途因为误判或者失控，就把核弹发射出去了。这种“精确”和“有限”，是常规武器最核心的价值之一。它允许在一定程度上进行军事对抗，但又能在可控范围内结束，避免滑向核战争的深渊。
“实力展示”与“信号传递”： 在国与国之间，实力是最直接的语言。发展和展示强大的常规军事力量，本身就是一种威慑。我可以让你知道，如果敢于挑衅，我不仅有核武器让你忌惮，我还有足够强大的常规力量，能够打疼你、拖垮你。这就像一个嗓门洪亮但又持枪的谈判者，比一个只吼不动的要更有说服力。你看到我部署了先进的战机、航母编队，你就得掂量掂量，我真的发起常规进攻，你够不够挡？这种“展示”，本身就是一种战略上的博弈。
2. 维护地区稳定与利益（在那一步之前）：
边境摩擦与局部冲突的应对： 即使是像美日俄这样的大国，也可能在局部地区存在摩擦或潜在冲突点。比如，在北极地区、某个争议岛屿附近，或者在某国经济利益受损的情况下，都可能发生低强度的对抗。这个时候，就需要常规武器来维护自己的边境安全、领海主权、经济航线畅通。你不可能用核弹去拦截一艘非法捕鱼的船，也不能用核弹去封锁一条贸易航线。
盟友的保护与区域安全： 美日俄都不是孤立存在的。比如日本作为美国的盟友，美国需要有能力通过常规军事力量来保护日本的安全，回应日本可能面临的威胁。同样，俄罗斯在自己的势力范围内，也需要常规军事力量来维护其安全和影响力。这些都是通过常规武器来实现的。
非对称作战与军事存在： 有些冲突并不是直接的国家间的全面战争，可能是恐怖主义、海盗、代理人战争等。应对这些情况，常规武器的针对性就更强。而且，在关键地区保持军事存在（比如航母巡逻、军事基地驻扎），也是一种常态化的安全维护手段，这都需要常规武器。
3. 平时维护秩序与紧急应对（万一那一步之后，或者在核阴影下）：
国内安全与灾难救援： 军队的常规武器和装备，在国家内部也有很多用途。比如，在发生自然灾害（地震、洪水）时，军队的运输能力、工程机械、通信设备等都能发挥巨大作用。甚至在某些特殊情况下，维持国内秩序也需要动用军队的非致命性武器或有限的武力。
反恐与治安： 现代国家面临着各种形式的恐怖主义威胁，常规军事力量和特种部队是应对这些威胁的主力。
“战后恢复”与“有限的控制”： 极端情况下，即使发生了有限的核交换，如果某些地区没有受到直接的核打击，那么依靠常规军事力量来维持秩序、进行救援、甚至清理残余势力，都是必须的。当然，这个情景下的常规武器会显得非常渺小，但依旧是“最后一道防线”的组成部分。
总结一下，为什么美日俄等大国依然大力发展常规武器，即使他们都拥有毁灭对方的能力？
是为了避免使用核武器，提供可控的对抗手段和威慑。
是为了在日常维护国家安全、地区稳定和自身利益。
是为了应对各种非核威胁和局部冲突，甚至是作为“核恐怖平衡”下的补充。
说白了，核武器是大招，是终极底牌，但不能代替日常的“打工工具”和“应急工具”。常规武器虽然不能带来“瞬间毁灭”，但它提供了“持续影响”、“有限控制”和“危机管理”的能力。没有了常规武器，世界会变得更加不稳定，一旦出现摩擦，就只能直接走向最危险的境地。所以，常规武器的发展，恰恰是维护战略稳定和国家安全不可或缺的一环。
总不能因为咱家有炸药炸山了，就把铁锹、锄头都扔了吧？不一样的东西，有不一样的用处。
网友意见
赫鲁晓夫也这么想！
首先 日本是个什么玩意？他能毁灭谁？
其次，核武器只能用于保命而已。政治的本意是博弈，武器装备是要服务于博弈的。海外撤侨 维和行动 反海盗。。。你哪个用的上核武器啊
类似的话题
-
这个问题非常有意思，也很实在。大家伙儿都有了“互相扔核弹，大家一起玩完”的本事，那还费劲巴拉地搞那些导弹、坦克、飞机、航母的，图啥呢？这确实是个值得好好说道说道的。咱们得这么想，虽然核武器是终极的杀手锏，但它不是日常生活的工具，也不是解决所有问题的灵丹妙药。你想啊，真到了互相扔核弹的地步，那可就是文............. -
假设中美海军和空军在东海上空爆发大规模空战，以我们现有的军事体系为基础，大致会呈现出以下几个层面的情景：1. 战前准备与情报侦察： 信息链的争夺： 战端未启，双方就已经在进行一场无声的“信息战”。美国和日本会利用其成熟的卫星侦察网络（如DSP预警卫星、EO/IR侦察卫星、合成孔径雷达卫星）以及高.............
-
日系车如今是不是家用车的第一选择？这个问题，就像问“吃米饭还是吃面条更好”一样，答案从来都不是绝对的。它取决于你站在什么角度，看重什么，以及你生活的环境。但我可以跟你聊聊，为什么日系车曾经、甚至现在依然是很多中国家庭购车时的热门选项，以及这个“第一选择”的光环，有没有被撼动。日系车的“光环”是如何炼.............
-
日韩贸易摩擦的加剧，确实让不少人开始猜测韩国的战略转向，尤其是在其经济命脉受到挑战的当下，与中国的关系自然成为了一个重要的观察点。要探讨韩国是否可能“倒向”中国，以及中国能否通过保证韩国关键产业的领先地位来促成此事，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，我们得明白“倒向”这个词的含义。在国际关系中，.............
-
4月30号是“国际不打小孩日”，这个日子提醒着我们反思和进步，也自然会让人联想到现在年轻一代的父母，他们还会打孩子吗？这个问题挺复杂的，不能一概而论，但我们可以从几个方面来聊聊。观念的转变：这是最核心的变化。现在年轻的父母，很多都是自己小时候经历过棍棒教育，亲身体会过挨打的感受。他们更倾向于反思这种.............
-
当然，让我们聊聊日本饮食的历史变迁，以及传统和食与现代日料之间的差异。日本的饮食文化源远流长，可以毫不夸张地说，在很长一段时期内，日本人确实主要食用的是他们称之为“和食”的传统料理。这里的“和食”并非指我们今天在精致餐厅里吃到的寿司、刺身，或者那些经过改良的、带着西式影响的日式菜肴。传统和食，那是一.............
-
关于年轻人排斥日系，而父辈似乎没那么排斥的现象，以及这是否与“大国崛起心态曲线”有关，这确实是一个挺有意思的话题。我来试着深入聊聊，尽量不带那种“机器分析”的生硬感。首先得承认，现在确实有一部分年轻人对日系产品、日系文化，甚至是对日本这个国家，表现出了一种不那么热情的态度，甚至可以说是一种“排斥”。.............
-
国产动漫能不能说已经“超越”了日漫，这个问题就如同问“中国足球什么时候能拿世界杯”一样，是个很复杂且充满争议的话题。说实话，现在就断言国产动漫已经全面超越日漫，在我看来，还为时尚早。但与此同时，我们也不能忽视近年来国产动漫发生的翻天覆地的变化，以及它正在展现出的巨大潜力和光明前景。我们先看看日漫的“.............
-
台湾人民对日本的态度确实是一个相当复杂且引人入胜的话题。要理解为何在一段被殖民的历史之后，仍有相当一部分台湾民众对日本抱有好感，我们需要深入探究其背后的多重原因，并抛开简单化的标签，看到一个更细致的图景。首先，我们得承认，日本在长达五十年的统治（18951945）并非全然是压迫和剥削的代名词。在那个.............
-
关于中国19岁青少年平均身高是否真的比日韩高，这是一个很多人关注的问题，而且答案也比较复杂，需要从多个角度来详细分析。总体趋势和现有数据： 普遍认为中国青少年的平均身高近年来确实在显著增长，并且在某些群体和某些年龄段上已经超过了日韩的平均水平。 然而，这并不是一个绝对的结论，因为需要考虑以下.............
-
截至2023年5月，中国关于禁食狗肉的政策已经通过，并且在2021年1月20日由农业农村部发布《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保护生物多样性》的公告，明确全面禁止食用野生动物，包括狗肉。以下是详细说明： 1. 政策背景与时间线 2020年新冠疫情：疫情后，中国加强了对野生动.............
-
国漫和日漫的差距，这是一个非常复杂且敏感的问题，很多粉丝和从业者都有自己的看法。总体来说，目前国漫在整体质量、影响力以及成熟度上与日漫仍存在差距，但差距正在缩小，并且国漫在一些方面已经展现出独特的优势和巨大的潜力。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、 差距体现在哪些方面？1. 历史.............
-
这绝对是个值得努力的方向，而且非常有希望！ 3月20日刚学完N2，手里还有一百多天的时间，这个时间节点冲刺N1是完全可行的，关键在于你的 学习策略 和 执行力。首先，我们得承认，从N2到N1，这中间的跨越可不是一点点。N1的难度体现在词汇量、语法复杂度、阅读理解的深度和速度，以及听力材料的语速和内容.............
-
说起餐饮业，中餐、西餐、西点、日料这几大菜系，确实是各有千秋，各有拥趸。要说哪个发展前景最好，哪个学成之后薪资待遇最可观，这事儿吧，得掰开了揉碎了聊，不能一概而论。首先，我们先来看看各自的“家底”和发展潜力： 中餐：根深蒂固，潜力无限的“国粹” 中餐，那可是咱们的“老祖宗”，口味丰富，烹饪.............
-
关于中国盔甲与西式（如西班牙、中世纪欧洲）及日式（日本战国时期）盔甲的比较，存在一些常见的误解和争议。以下从历史背景、材料工艺、防护性能、文化认知等角度进行详细分析： 一、古代中国盔甲的历史发展中国古代盔甲的发展贯穿了多个朝代，其设计理念与军事需求密切相关：1. 材质多样性 铁制铠甲：如唐.............
-
2021年7月13日，美国消费物价指数（CPI）确实创下了新的高点，这通常预示着通胀压力增大。按照常理，持续的通胀可能会侵蚀货币的购买力，对货币汇率构成压力。然而，在那个时点，美元却出现了走强的趋势。这种看似矛盾的现象，背后隐藏着一系列复杂的经济和市场因素。首先，我们需要理解CPI数据公布后市场的主.............
-
中国高端机床产业，说起来，这几年进步是真心不小，但要说到跟德日这些传统巨头掰手腕，那还是有段路要走。咱们就敞开了聊聊，不吹不捧，也尽量不说那些AI味儿十足的套话。先说说咱们自己的进步：这几年，国家对高端装备制造的投入那叫一个大。你得承认，以前咱们在这块确实是靠进口，很多关键部件，比如高精度主轴、直线.............
-
眼下汽车市场的风向标似乎正在悄悄转变，曾经叱咤风云的德系品牌，如今在销量上却显得有些步履蹒跚，反观日系车，却能在严峻的市场环境下稳步前行，甚至有所攀升。这背后究竟是怎样的逻辑在支撑着这种变化？我想从几个方面来聊聊我的看法，力求把话说得透彻些，也尽量别整得像机器写的东西一样生硬。首先，得承认日系车在消.............
-
想知道古代的月日干支？这可不是件随便翻翻现代万年历就能搞定的事。古代的历法体系和咱们现在用的公历，那可不是一回事。不过，通过一些古老的规则和现代的工具，咱们也能把这些古代的日期给捋顺了。首先，咱们得明白，古代用的不是公历，而是咱们常说的“农历”或“阴历”，更准确地说，是“阴阳合历”。 它的基本原则是.............
-
你提到的“日入5、6万”的理财产品，我可以非常肯定地告诉你：绝大多数情况下是假的，甚至是诈骗。 理财产品不可能如此轻松且稳定地带来如此高的回报。让我详细地解释一下为什么，以及关于理财的一些真相： 为什么“日入5、6万”是骗局？1. 违背了风险与收益的客观规律： 风险与收益成正比： 这是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有