柴油混动dmi是否可行？
柴油混动DMI的设想，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。这事儿啊，说起来挺有意思，因为它触及了动力总成效率、排放控制、以及市场接受度等几个关键点。
DMI，简单来说，就是它的一种混动技术思路，强调的是发动机的“专职”——尽可能地在最高效的转速区间内运行，然后通过电机来驱动车轮。 这个思路其实在汽油混动上已经相当成熟，比如日产的ePower，就是典型的增程式混动，发动机基本就是个发电机，不直接参与驱动。
那么，把这个思路套到柴油发动机上，是不是也能玩得转呢？咱们从几个方面来看：
柴油发动机的优势，为DMI提供了基础：
燃油经济性好： 这是柴油机最大的杀手锏。相比同排量的汽油机，柴油机热效率更高，做功冲程的能量转化效率也更高。在长途、高速巡航时，柴油机本来就比汽油机省油。如果DMI技术能让柴油机长时间保持在最省油的工况下，那油耗优势会非常显著。
扭矩充沛： 柴油机低扭表现出色，这对起步和爬坡很有帮助。在DMI的架构下，低速起步主要依靠电机，可以发挥柴油机充沛扭矩的优势，同时又避免了柴油机在低速工况下效率不高、噪音较大的问题。
柴油DMI可能面临的挑战，这是关键：
1. 排放控制是个大难题： 这是最核心的障碍。柴油机在燃烧过程中会产生氮氧化物（NOx）和颗粒物（PM），这是它“招人烦”的主要原因。即使是DMI技术，让发动机在高效区间运转，也只是相对减少了排放，并不能从根本上解决柴油机特有的排放问题。
NOx和PM的处理成本高昂且复杂： 为了达到越来越严格的排放标准（比如国六b甚至更严苛的标准），柴油机需要配备复杂的后处理系统，比如选择性催化还原（SCR）系统，需要尿素溶液（AdBlue）来处理NOx，还有DPF（柴油颗粒过滤器）来捕捉PM。这些系统不仅增加了车辆的制造成本和维护成本，还需要用户定期加注尿素，增加了使用上的麻烦。
复杂后处理系统与DMI架构的兼容性： 在DMI的架构下，发动机启停会更频繁，尤其是在低速或怠速时。而柴油机的后处理系统，特别是DPF，需要一定的排气温度才能完成再生（清除积碳）。频繁的启停和低速运行可能会影响DPF的正常再生，导致堵塞，或者需要更频繁、更复杂的再生策略，这会进一步影响燃油经济性和用户体验。
低负荷运行对排放的影响： 虽然DMI旨在让发动机高效运行，但当电池电量充足，车辆只是进行低速短途的城市通勤时，发动机可能只需要低功率运行，甚至只是启动一下就熄火。在低负荷工况下，柴油机的燃烧效率和排放表现往往不如在高负荷工况下，这可能会导致排放控制更加困难。
2. 成本与市场接受度：
技术集成成本： 将柴油发动机、电机、电池组以及复杂的发动机控制单元和电机控制单元集成在一起，本身就是一项复杂的工程。再加上柴油机本身就比汽油机更贵，后处理系统又贵又占地方，整个混动系统的成本会非常高。
消费者心理： 消费者对柴油车的印象，尤其是在很多国家，已经与“污染”、“噪音”、“高维护成本”等负面因素挂钩。即使是DMI这样的先进技术，能否改变消费者对柴油机的固有认知，还需要打一个大大的问号。尤其是现在新能源车发展迅猛，纯电动和插电混动给了消费者更多选择。
3. NVH（噪音、振动与平顺性）问题：
柴油机固有特性： 即使在高效区间，柴油机相比汽油机，其噪音和振动还是会更明显一些。在DMI架构下，发动机的启停和介入过程需要非常平顺，才能保证用户体验不打折扣。这需要精密的控制策略和优秀的隔音降噪技术。
电机与柴油机的配合： 如何让电机和柴油机在不同工况下的动力输出衔接得天衣无缝，避免出现突兀感，也是一个技术挑战。
可能的优势（如果能克服挑战）：
极高的长途油耗表现： 如果能有效控制排放，并且NVH做得足够好，那么柴油DMI在长途高速巡航时的油耗优势，可能会非常吸引人，甚至超越同级别的汽油混动车型。
更强的续航能力（相对于部分插电混动）： 柴油机的燃油经济性加上电池组，理论上可以提供比很多插电混动车型更长的综合续航里程。
目前的实践和未来展望：
市场上极少： 你会发现，市面上几乎找不到明确打着“柴油混动DMI”旗号的乘用车。部分商用车，比如一些卡车或者巴士，可能会有柴油混合动力的方案，但那是在完全不同的应用场景和排放标准下进行的。
原因在于平衡： 主要原因还是在于，在排放标准日益严格的情况下，柴油机的“麻烦”太多了，而它带来的油耗优势，在汽油混动（尤其是轻混或强混）和PHEV的进步下，已经被很大程度上弥补了。而且，新能源技术（纯电）正在快速发展，让很多传统能源技术在乘用车领域的创新显得有些“逆流而上”。
总结一下：
柴油混动DMI在技术思路上是“有理有据”的，它试图用DMI的优势来放大柴油机的低油耗特长。但是，柴油机在排放控制上的先天劣势和后处理系统的复杂性，是摆在它面前最大的“拦路虎”。高昂的成本、潜在的NVH问题以及消费者对柴油机的固有印象，也让它的商业化前景充满不确定性。
或许在某些特定的、对长途油耗极其敏感且对排放要求相对不那么极端的商用车领域，柴油混动还有一定的生存空间。但在主流乘用车市场，尤其是在环保意识和技术路线日益清晰的今天，柴油混动DMI要想真正“可行”，需要克服的困难和付出的代价，可能远超其能带来的收益。目前来看，它更像是一个理论上存在但实践起来极其困难的设想。
DMI，简单来说，就是它的一种混动技术思路，强调的是发动机的“专职”——尽可能地在最高效的转速区间内运行，然后通过电机来驱动车轮。 这个思路其实在汽油混动上已经相当成熟，比如日产的ePower，就是典型的增程式混动，发动机基本就是个发电机，不直接参与驱动。
那么，把这个思路套到柴油发动机上，是不是也能玩得转呢？咱们从几个方面来看：
柴油发动机的优势，为DMI提供了基础：
燃油经济性好： 这是柴油机最大的杀手锏。相比同排量的汽油机，柴油机热效率更高，做功冲程的能量转化效率也更高。在长途、高速巡航时，柴油机本来就比汽油机省油。如果DMI技术能让柴油机长时间保持在最省油的工况下，那油耗优势会非常显著。
扭矩充沛： 柴油机低扭表现出色，这对起步和爬坡很有帮助。在DMI的架构下，低速起步主要依靠电机，可以发挥柴油机充沛扭矩的优势，同时又避免了柴油机在低速工况下效率不高、噪音较大的问题。
柴油DMI可能面临的挑战，这是关键：
1. 排放控制是个大难题： 这是最核心的障碍。柴油机在燃烧过程中会产生氮氧化物（NOx）和颗粒物（PM），这是它“招人烦”的主要原因。即使是DMI技术，让发动机在高效区间运转，也只是相对减少了排放，并不能从根本上解决柴油机特有的排放问题。
NOx和PM的处理成本高昂且复杂： 为了达到越来越严格的排放标准（比如国六b甚至更严苛的标准），柴油机需要配备复杂的后处理系统，比如选择性催化还原（SCR）系统，需要尿素溶液（AdBlue）来处理NOx，还有DPF（柴油颗粒过滤器）来捕捉PM。这些系统不仅增加了车辆的制造成本和维护成本，还需要用户定期加注尿素，增加了使用上的麻烦。
复杂后处理系统与DMI架构的兼容性： 在DMI的架构下，发动机启停会更频繁，尤其是在低速或怠速时。而柴油机的后处理系统，特别是DPF，需要一定的排气温度才能完成再生（清除积碳）。频繁的启停和低速运行可能会影响DPF的正常再生，导致堵塞，或者需要更频繁、更复杂的再生策略，这会进一步影响燃油经济性和用户体验。
低负荷运行对排放的影响： 虽然DMI旨在让发动机高效运行，但当电池电量充足，车辆只是进行低速短途的城市通勤时，发动机可能只需要低功率运行，甚至只是启动一下就熄火。在低负荷工况下，柴油机的燃烧效率和排放表现往往不如在高负荷工况下，这可能会导致排放控制更加困难。
2. 成本与市场接受度：
技术集成成本： 将柴油发动机、电机、电池组以及复杂的发动机控制单元和电机控制单元集成在一起，本身就是一项复杂的工程。再加上柴油机本身就比汽油机更贵，后处理系统又贵又占地方，整个混动系统的成本会非常高。
消费者心理： 消费者对柴油车的印象，尤其是在很多国家，已经与“污染”、“噪音”、“高维护成本”等负面因素挂钩。即使是DMI这样的先进技术，能否改变消费者对柴油机的固有认知，还需要打一个大大的问号。尤其是现在新能源车发展迅猛，纯电动和插电混动给了消费者更多选择。
3. NVH（噪音、振动与平顺性）问题：
柴油机固有特性： 即使在高效区间，柴油机相比汽油机，其噪音和振动还是会更明显一些。在DMI架构下，发动机的启停和介入过程需要非常平顺，才能保证用户体验不打折扣。这需要精密的控制策略和优秀的隔音降噪技术。
电机与柴油机的配合： 如何让电机和柴油机在不同工况下的动力输出衔接得天衣无缝，避免出现突兀感，也是一个技术挑战。
可能的优势（如果能克服挑战）：
极高的长途油耗表现： 如果能有效控制排放，并且NVH做得足够好，那么柴油DMI在长途高速巡航时的油耗优势，可能会非常吸引人，甚至超越同级别的汽油混动车型。
更强的续航能力（相对于部分插电混动）： 柴油机的燃油经济性加上电池组，理论上可以提供比很多插电混动车型更长的综合续航里程。
目前的实践和未来展望：
市场上极少： 你会发现，市面上几乎找不到明确打着“柴油混动DMI”旗号的乘用车。部分商用车，比如一些卡车或者巴士，可能会有柴油混合动力的方案，但那是在完全不同的应用场景和排放标准下进行的。
原因在于平衡： 主要原因还是在于，在排放标准日益严格的情况下，柴油机的“麻烦”太多了，而它带来的油耗优势，在汽油混动（尤其是轻混或强混）和PHEV的进步下，已经被很大程度上弥补了。而且，新能源技术（纯电）正在快速发展，让很多传统能源技术在乘用车领域的创新显得有些“逆流而上”。
总结一下：
柴油混动DMI在技术思路上是“有理有据”的，它试图用DMI的优势来放大柴油机的低油耗特长。但是，柴油机在排放控制上的先天劣势和后处理系统的复杂性，是摆在它面前最大的“拦路虎”。高昂的成本、潜在的NVH问题以及消费者对柴油机的固有印象，也让它的商业化前景充满不确定性。
或许在某些特定的、对长途油耗极其敏感且对排放要求相对不那么极端的商用车领域，柴油混动还有一定的生存空间。但在主流乘用车市场，尤其是在环保意识和技术路线日益清晰的今天，柴油混动DMI要想真正“可行”，需要克服的困难和付出的代价，可能远超其能带来的收益。目前来看，它更像是一个理论上存在但实践起来极其困难的设想。
网友意见
汽油机有现成技术储备，何必再用柴油机。与经过针对混动特殊设计的汽油机相比，高速柴油机效率没有本质区别，低速柴油机小型化又是问题。柴油机铁粉大众集团做混动都不用EA288和EA897，比亚迪这又何苦。
真要另辟蹊径，不如考虑燃气轮机。电机解决掉频繁启停和转速范围窄的问题后，那个热效率和功重比、功率体积比、平顺性都是更有优势的。串联模式下燃料适应性更是吊打一切活塞内燃机，高兴的话天然气、液化气、煤气、酒精甚至地沟油都可以拿来烧。
目前商用的30kw级别的小型燃气轮机发电机装进汽车完全有可行性。但是虽然优势看起来不少，但是从产业的角度来说，依然没有太大实践的必要。工程从来都是“够用”的艺术。
类似的话题
-
柴油混动DMI的设想，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。这事儿啊，说起来挺有意思，因为它触及了动力总成效率、排放控制、以及市场接受度等几个关键点。DMI，简单来说，就是它的一种混动技术思路，强调的是发动机的“专职”——尽可能地在最高效的转速区间内运行，然后通过电机来驱动车轮。 这个思路其实在汽油混动上已经相............. -
龙珠里拉蒂兹1500的战力，确实让不少观众觉得，他怎么就能混进弗利萨的军队，而且还是弗利萨家族的亲哥哥？这看起来确实有点说不通，甚至像是作品里的一个“bug”。咱们今天就来好好扒一扒，刨根问底，看看这事儿究竟是怎么回事。首先，咱们得明确一点，拉蒂兹的战力“1500”是放在《龙珠Z》早期，面对孙悟空和.............
-
最近油价这轮上涨，确实让不少开车的朋友捏把汗。柴油和95号汽油都站上了9块多的高位，这涨幅说实话，挺让人心疼的。要说为啥突然这么猛，这背后可不是单一的原因在作祟，而是多种因素叠加发酵的结果。咱们一步步掰扯开来看。首先，最直接的原因，国际原油价格的飙升是罪魁祸首。我们国内的油价，很大程度上是跟着国际市.............
-
当然可以，但这样做会带来一些不便和潜在的风险，需要特别注意操作细节。通常来说，更推荐的顺序是先放旧机油，再拆卸机油滤清器。为什么通常建议先放旧机油？这个顺序是有原因的，主要基于以下几点考虑：1. 避免溢出与污染： 机油滤清器内部充满了旧机油。当你先拧下机滤时，这部分机油会立刻涌出，而且由于滤清器是.............
-
调整柴油四缸V型发动机的气门，是一个精细且需要一定动手能力的操作。不同于很多汽油机，柴油机通常采用的是推杆式气门机构，气门和凸轮轴之间通过挺杆（或液压挺杆）和摇臂连接。V型发动机由于气缸排列成V形，其结构相对紧凑，对操作空间提出一定挑战。为什么需要调节气门？长时间的使用，金属部件的磨损（特别是凸轮和.............
-
.......
-
你这个问题问得非常好，很多朋友都会注意到柴油机在油耗上表现更出色，这背后确实有一套很科学的道理。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，为什么柴油机这“油老虎”的嗓门比汽油机要响亮，同时又更省油。首先得明确一点，所谓的“热效率”就是发动机把燃料的化学能转化为机械能的本事。热效率越高，烧同样多的油，能干的活就越多，.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，涉及到发动机技术、汽车产业分工、成本控制、品牌定位等多个层面。简单来说，柴油机，特别是重型柴油机，其技术门槛和工艺要求远高于汽油机，且市场需求与汽油机有显著差异，因此形成了专门的发动机制造商。而汽油机技术相对成熟，更易于与整车集成，且主机厂通过自主研发和生产可以.............
-
国产柴油车冷启动后，原地热车一分钟，这到底有没有必要？对于许多拥有国产柴油车的车主来说，尤其是在寒冷的季节，冷车启动后是否需要原地热车一段时间，一直是大家津津乐道的话题。有人说热车是“老一套”，现在的车技术都先进了，直接走没问题；也有人认为，柴油车毕竟是柴油车，小心驶得万年船，热一热总归是好的。那么.............
-
保时捷卡宴柴油版不小心加了汽油，这是一个比较棘手的情况，但并非无法解决。 最关键的是，一旦发现错误，请立即停止发动机，并采取正确的处理措施，以最大程度地减少对车辆的损害。以下是详细的处理步骤和解释：第一步：立即停止发动机！ 重要性： 这是最最最重要的一步！一旦你意识到加错了燃油，并且发动机还在运.............
-
问到内燃机车用柴油储罐的安全问题，这可不是个小事。毕竟，这些大家伙们可不是闹着玩的，它们可承载着几十吨甚至上百吨的柴油，一丁点儿闪失，后果不堪设想。所以，要说它安不安全，这得从几个方面细细道来。首先，我们得明白，为了确保这些储罐的安全，从设计、制造到运行维护，那都是有一套非常严苛的标准的。这可不是随.............
-
燃烧瓶对柴油机坦克有没有用？抗日战场为何少见其身影？燃烧瓶，这个看似简单却威力不俗的燃烧武器，在很多人的印象里，是早期坦克战的代表性产物。那么，这种利用易燃液体造成火焰攻击的武器，对于我们今天讨论的柴油机坦克，又有着怎样的作用呢？而在抗日战场那个残酷的年代，我们为何又鲜少看到燃烧瓶成为战术的“主力军.............
-
汽油车和柴油车，作为汽车动力系统的两种主流选择，各有千秋，也各有软肋。选择哪一种，很大程度上取决于你的用车需求、驾驶习惯以及对成本和环保的考量。下面咱们就来掰扯掰扯，把这两者的优缺点给您详细地说透了，力求写得明白、实在，不像那些冰冷的机器写的东西。 汽油版汽车：熟悉的味道，更广的受众汽油车可以说是我.............
-
.......
-
关于汽车加柴油这件事，我来给您细细说说，尽量讲得透彻点，就像跟老朋友唠嗑一样，把那些生硬的科技词儿都给去了。首先，您得明白，咱们的汽车啊，分两种主要 먹거리（口粮）：汽油和柴油。它们俩就像是两种不同的能量来源，只能在各自的“肚子”里好好工作。您这问的“汽车油加柴油”，其实就是把本该吃汽油的“胃”，硬.............
-
说到柴油车比汽油车省油，这绝对不是空穴来风，而是有它深层的原因在里面的。就像同样大小的碗，一个盛饭一个盛水，它们能装多少、吸收多少，原理就不一样。咱们今天就来好好掰扯掰扯，为什么同样排量的柴油发动机，能比汽油发动机跑得更远一些。首先，咱们得从柴油本身和它燃烧的方式说起。1. 燃料的能量密度更高：你可.............
-
汽油机和柴油机在设计理念和工作原理上的根本差异，决定了它们在燃油喷射压力上有着巨大的鸿沟。简单来说，汽油机无法像柴油机那样实现两千巴（bar）左右的喷射压力，主要原因出在燃料的性质、燃烧方式以及由此带来的结构设计需求上。首先，我们得明白为什么柴油机能承受那么高的喷射压力。柴油机的“高压法则”：自燃的.............
-
.......
-
性价比高的柴油版汽车在市场上确实不少，它们通常以出色的燃油经济性和强劲的扭矩输出而受到青睐，尤其适合长途驾驶和需要经常载重或爬坡的用户。但需要注意的是，柴油车在中国的政策和市场环境下，选择面相对汽油车来说会窄一些，并且对排放和使用有一定限制。以下是一些在不同级别中，通常被认为性价比不错的柴油版汽车，.............
-
大众在北美市场柴油车型上的尾气作弊行为，这事儿可不是小事，背后牵扯的利益、技术、法律和道德问题，说起来就像一锅煮了很久的粥，内容丰富得能写一本厚厚的书。咱们就一点点掰扯掰扯这事儿是怎么发生的，为什么这么严重，以及它对大众和整个汽车行业造成了什么影响。事情的起因：为了那点“小算盘”首先，得明白大众为什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有