问题

为什么this war of mine不把背景设定为军力碾压的战胜国?这游戏的本质是不是反战败?

回答
《这是我的战争》(This War of Mine)之所以选择将背景设定在被围困的战败城市,而非军力悬殊的战胜国,其核心原因在于,它试图捕捉的是战争中普通人所面临的极端困境与道德抉择,而非宏大叙事下的军事对抗。如果将背景设定在战胜国,游戏的本质和玩家的体验将会发生根本性的转变。

为什么不是战胜国?

1. 聚焦个体生存而非国家博弈:
《这是我的战争》的核心是“生存”。它剥离了军事行动、战略部署、政治宣言等国家层面的宏大叙事,而是将镜头对准了战争废墟中那些被遗忘的、挣扎求生的普通个体。
在战胜国,即使有战争的伤痛,普通民众的生活逻辑、生存压力和道德困境与被围困的战败国公民是完全不同的。战胜国可能面临战后重建、经济恢复、甚至是有英雄主义的叙事,但其生存的紧迫性和绝望感远不及被围困者。
游戏想要探讨的是“在极端环境下,人为了生存会做出什么?”这在被围困的城市中体现得淋漓尽致:食物短缺、药品匮乏、持续的威胁、人性的考验。

2. 道德困境的深度与尖锐性:
游戏的许多经典设计,比如偷窃、攻击他人、甚至在绝望时放弃人性,都建立在资源极度匮乏和生存压力巨大的基础上。这些道德困境只有在战败、被围困、失去一切庇护的背景下才能如此尖锐地被展现。
在战胜国,虽然也可能有贫困和犯罪,但社会的基本运转和秩序通常不会完全崩溃。人们不太会因为“没有食物就一定会饿死”而被迫去抢夺邻居的食物。这种“逼上梁山”的绝望感,是游戏想要传递的关键情感。
战胜国的背景可能会将游戏引向“如何利用军事优势”、“如何管理资源”等更偏向策略模拟的方向,而不是《这是我的战争》所追求的“在泥沼中挣扎,拷问人性”的体验。

3. 情绪共鸣与反思的指向:
游戏的目的是让玩家感同身受战争对普通人生活的毁灭性影响。被围困者的绝望、恐惧、失去亲人的痛苦,是能够引起广泛共鸣的。玩家扮演的角色,也往往是普通人,他们的每一项选择都直接关系到自己或团队的生死存亡。
如果设定在战胜国,玩家可能更多地会以一种“旁观者”的心态来看待战争,或者是以一种“胜利者”的视角来审视战争的后果。这种代入感和情绪的沉浸度会大大减弱。
游戏想要传递的是一种反战的普世价值,而通过聚焦最弱势、最受苦的那群人,更能突出战争的残酷性和无意义。

4. 叙事上的独特性与冲击力:
历史上,以军事胜利为主题的游戏数不胜数。但以战败城市中普通人的视角来展现战争的,却相对少见。《这是我的战争》选择了一条更具挑战性也更具艺术性的道路。
这种视角提供了一种新颖的叙事角度,让玩家反思那些在宏大战争叙事中常常被忽略的“战争的代价”。

游戏的本质是反战败?

不能简单地说《这是我的战争》的本质是“反战败”。它的本质是“反战”,而“战败”的背景是实现其“反战”理念最有效的载体。

反战: 游戏通过极度真实的描绘战争给普通人带来的苦难,让玩家直面战争的残酷性,从而产生对战争的厌恶和反对。它展现了战争如何摧毁文明、扭曲人性,让人们为了生存不得不做出违背本心的选择。这种对战争本身的批判,才是其核心。

为何“战败”背景有助于反战:
突出战争的无差别伤害: 战争的伤害并非只针对战败方。但战败方往往是承受最直接、最惨重损失的一方。通过聚焦战败城市的幸存者,游戏能够最直观、最深刻地展示战争的破坏力,让玩家明白即使“胜利”也可能意味着巨大的代价,而对于战败者而言,代价更是毁灭性的。
剥离意识形态的干扰: 如果是战胜国,玩家可能会更容易被“正义”、“国家荣誉”等意识形态所影响,而认为战争是必要的或合理的。而战败国的背景,则将这些意识形态剥离,让玩家直接面对战争最赤裸裸的“结果”——苦难、死亡和文明的倒塌。这使得玩家对战争本身的看法更加纯粹,更容易产生反思。
警示与教育意义: 游戏更像是一种“反面教材”。它通过展示最糟糕的可能性,来警示人们战争的后果,提醒大家珍惜和平。如果设定在战胜国,即使有困难,但“最终赢了”的事实,可能会冲淡这种警示的力度。

总结:

《这是我的战争》选择战败城市的背景,并非为了“反战败”,而是为了最大化其“反战”的表达效果。战败的设定提供了一个极端、绝望的舞台,让玩家得以窥见战争对个体生存、道德底线和社会文明的毁灭性侵蚀。玩家在资源匮乏、人性拷问的困境中挣扎,最终体验到的,是对战争本身的深刻反思和由衷的厌恶。它不是在赞扬或同情战败,而是在通过战败者的视角,揭示战争本身的非人道与破坏性,从而传递一种超越输赢的、对和平的渴求。

网友意见

user avatar
例如主人公是设定为美帝打伊拉克期间的华尔街精英,通过他们生活的变化来体现战争的残酷

类似的话题

  • 回答
    《这是我的战争》(This War of Mine)之所以选择将背景设定在被围困的战败城市,而非军力悬殊的战胜国,其核心原因在于,它试图捕捉的是战争中普通人所面临的极端困境与道德抉择,而非宏大叙事下的军事对抗。如果将背景设定在战胜国,游戏的本质和玩家的体验将会发生根本性的转变。为什么不是战胜国?1..............
  • 回答
    在C++的世界里,`this`指针是一个既熟悉又容易被忽视的存在。大多数时候,它在幕后默默工作,我们甚至察觉不到它的存在。然而,在某些特定场景下,没有它,我们的代码将无法正确编译,或者会产生意想不到的逻辑错误。那么,究竟在什么情况下,`this`指针是必须的呢?我们不妨深入探究一番。首先,我们需要明.............
  • 回答
    这句“hope this email finds you well”翻成中文,最常见也最直接的理解就是“希望这封邮件能让你一切安好”。但这短短一句话背后,其实藏着挺多意思的。首先,它是一种礼貌的开场白。在英文邮件文化里,直接切入正题有时会显得有些唐突。尤其是在商务往来、初次接触或者和不太熟悉的人沟通.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    民国时期(19121949)虽然仅持续约37年,却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现,是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析: 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动(19151923) 思想解放.............
  • 回答
    航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战,但国家在该领域取得的飞速发展,主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、国家战略与长期投入:推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    近年来,全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势,这一现象涉及多重因素,包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发:2022年2月,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
  • 回答
    《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功,主要源于以下几个关键因素的综合作用: 1. 构建政治剧的底层逻辑:制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究:编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则(如议会制、内阁制、党鞭系统等)来构建剧情。例如.............
  • 回答
    关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象,这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中,镜头箱(通常指摄影机或固定设备)与演员的性别并无直接关联,但若涉及性别差异的讨论,可能与以下多方面因素相关: 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景:在传统影视文化中,男性常被赋予主导、主动的角.............
  • 回答
    印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权,这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析: 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖:印度是俄罗斯的重要能源进口国,2022年俄乌战争爆发后,印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气,以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
  • 回答
    关于“公知”与高校知识分子的关系,这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析: 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景,具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论,尤其.............
  • 回答
    短视频平台在字幕中对“死”“钱”“血”等字打上马赛克,主要出于以下几方面的考虑,涉及内容监管、文化规范、法律合规和平台运营策略: 1. 避免敏感内容传播这些字可能与以下敏感话题相关,平台通过屏蔽来防止违规内容扩散: “死”:可能涉及自杀、死亡、濒死等话题,容易引发负面情绪或被用于极端内容(如自杀教程.............
  • 回答
    素食主义作为一项社会运动,其发展与传播确实涉及复杂的动机和行为逻辑。从现象学角度分析,素食主义者的“带节奏”行为可能源于以下几个层面的原因和目的: 一、社会运动的传播逻辑1. 信息传播的网络效应 在社交媒体时代,素食主义者通过短视频、直播、图文等形式形成信息扩散链。例如,YouTube上"V.............
  • 回答
    伊朗的伊斯兰革命(1979年)是20世纪最重大的政治事件之一,其爆发和“逆世俗化”趋势的形成,是多重历史、社会、经济和宗教因素交织的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因: 一、历史背景:波斯帝国的衰落与殖民影响1. 波斯帝国的遗产 波斯帝国(公元前550年)曾是中东最强大的帝国之一,以.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有