问题

市民反映「能否优先安排产妇住院」,深圳卫健委回「电话发我」,目前产妇已入院,如何评价深圳卫健委的行为?

回答


深圳卫健委对市民关于“优先安排产妇住院”的回应,以及后续产妇已入院的实际情况,可以从以下几个角度进行详细分析和评价:



1. 政府机构的职责与回应的合法性
深圳卫健委作为医疗资源的管理部门,其职责包括协调医疗资源、保障母婴安全、维护公众健康权益。根据《中华人民共和国母婴保健法》《医疗机构管理条例》等法规,医疗机构在接诊产妇时应优先保障母婴安全,但具体到“优先安排住院”的操作,需结合实际情况判断:
紧急情况:若产妇存在危及生命的急性症状(如大出血、产科急症等),医院可能需立即安排入院,此时卫健委的“电话发我”可能是基于紧急情况的快速响应,符合医疗应急流程。
常规情况:若产妇无紧急症状,医院通常根据产检预约和床位资源进行安排。此时卫健委的回应可能缺乏充分说明,导致公众对“优先安排”的合理性产生疑问。

评价:若产妇确因紧急情况入院,卫健委的回应符合医疗应急规范;若无紧急情况,仅以“电话发我”回应可能被解读为程序不规范,缺乏对公众诉求的充分解释。



2. 沟通方式与公众信任
“电话发我”的回应:这种简略的沟通方式可能让市民感到被敷衍,缺乏对诉求的实质性回应。公众可能期待卫健委明确说明是否因紧急情况、医院资源紧张,或是否有其他程序上的安排。
后续跟进不足:产妇已入院,但未明确说明是否因卫健委的协调,或医院自行安排,可能引发公众对政府介入能力的质疑。

评价:政府机构在面对公众诉求时,应确保沟通的透明性和及时性,避免因信息不对称导致公众误解。若未明确说明原因,可能影响公众对政府公信力的信任。



3. 医疗资源分配的复杂性
医院床位紧张:深圳作为人口大市,医疗资源分配可能面临压力,部分医院可能因床位不足而无法优先安排产妇,需通过卫健委协调。
产科急诊与常规产检的区别:紧急情况需立即处理,而常规产检需按预约时间安排,两者在优先级上存在差异。

评价:卫健委的回应需结合医院实际资源情况,若因床位紧张无法优先安排,应如实告知公众,避免“电话发我”这种模糊回应导致公众对政府能力的质疑。



4. 公众诉求与政府服务的平衡
公众的合理诉求:产妇住院是母婴健康的重要环节,公众希望得到更明确的保障,尤其是对紧急情况的响应。
政府的职责边界:卫健委的职责是协调资源,但具体医疗决策需由医院执行。若医院因床位紧张无法优先安排,卫健委可能需承担协调责任,而非直接干预医院的排班。

评价:政府需在职责范围内明确回应公众诉求,若医院因客观条件无法优先安排,应解释原因并寻求解决方案(如协调其他医院、临时调配资源等),而非简单以“电话发我”应付。



5. 改进建议与制度反思
明确沟通流程:对类似紧急情况,卫健委应制定标准化回应流程,例如:立即联系医院确认产妇情况,明确是否需要优先安排,并向公众说明原因。
加强信息公开:通过官方渠道(如政务公开平台、社交媒体)发布产妇入院的详细信息,包括原因、医院协调过程等,以增强公众信任。
完善医疗资源调配机制:推动医疗资源动态调配,例如建立产科床位预警系统,确保紧急情况能快速响应。



6. 总结:深圳卫健委的行为评价
合规性:若产妇因紧急情况入院,卫健委的回应符合应急处理规范;若无紧急情况,回应可能缺乏充分说明。
公众沟通:需加强透明度和及时性,避免模糊回应导致公众误解。
制度优化:需完善医疗资源调配机制,明确政府与医院的职责边界,确保公众诉求得到合理回应。



最终评价
深圳卫健委的回应在紧急情况下可能符合程序,但若产妇入院并非因紧急情况,其“电话发我”的简略回应可能被解读为对公众诉求的敷衍。政府机构在面对公众健康诉求时,应确保沟通的透明性和及时性,同时完善医疗资源协调机制,以提升公众对政府服务的信任度。

网友意见

user avatar

只要复盘一下这个操作,就知道为什么这个事实际上是一个地方观念的集中体现。

首先卫健委这个号不是一个应付差事的政府号,这个号是一个网红大号,因为文风足够接地气甚至是不是“低俗”,所以粉丝极多,近乎篇篇十万加,一如咪蒙。

但是这个读者留言,在第一时间就被看到并且没有任何延迟的要求留下电话。

要知道这个公号后面,只有几个小姑娘,他们只是编辑,不是职权部门。不问,不会有责任,但是问了,就意味着在别的地方看来,是狗揽八堆屎,狗拿耗子。

现在联络到医院,医院一查就没有这个读者的核酸记录。其实医院已经撇清责任了。不是我测的我哪里知道。

现在回一句读者,我们查不到你的核酸,你回忆一下自己怎么做的先,就仁至义尽了。但是他们还在问哪里做的核酸。

结果发现是医院边上的集采第三方做的。

现在去找第三方,现在已经跨了公号,医院,社区和第三方企业了。

但是没有一个环节说,我的事干完了。算了。

最后这个过程几个电话,六分钟解决。

深圳为什么是卷都?深圳就是以这样的方式在卷。

user avatar

要知道深圳市一年的的GDP和财政收入,比整个陕西省还高。

而且这还没考虑,深圳户籍人口也就600万不到,本身老年人就不多,再加上一千多万外来人口基本上都是青壮年,留下大量的社保和医保盈余。

其实不光是深圳,几个一线城市真就跟其他大部分城市不是一个世界。尤其是这些城市还坐落在在大湾区和江浙这种周边都是富裕地区的城市,或者有特殊身份的存在。

真就没有什么新一线。纯粹就是给自己带帽子。网红城市更是个笑话,一个城市跑去主打旅游业,那就是完了。要知道泰国有得天独厚的条件,还什么都拿出来卖,旅游业也就GDP占比20%。

只能说一些大城市房价高有高的道理。真不要看到高房价就开喷。

user avatar

什么叫没有对比就没有伤害。

“电话发我”不到1分钟的四个字回复真的让人安心。

让孕妇能够找到一条解决问题的道路,这和之前孕妇的事件形成太大对比了。




有时候是受限防疫的规定,有的是不敢做背书,不敢承担责任,不敢有例外,只是把防疫放在第一位,而忽略其他。以为只要防疫责任做好就可以了。

殊不知,无论是不是防疫,都该把生命放在第一位。这才是应该做的。

西安也算是个教训,开通孕产妇绿色通道,不仅西安,其实任何一个省市都应该如此。




深圳卫健委在这件事上还是很有担当的。

应当点赞,面对民众诉求,能够第一时间回复,才是真正的做到以人为本,为群众的生命着想。

作为特大型城市,医疗设施和医院数量相比于这种待生产或紧急的孕妇还是足够的,想要满足孕产妇的特殊要求,其实从客观上是可以达到的。问题就在于愿不愿意执行,能不能执行,能不能通融的问题。

深圳市召开了疫情防控新闻发布会,提出了统筹做好疫情防控和就医服务保障工作,督促各类医疗机构不能以任何借口推诿拒收患者,对透析患者、放化疗等肿瘤患者以及孕产妇、新生儿等急需就医的,建立24小时值班值守制度,确保就诊救治需求得到充分保障。

当然不仅仅是孕妇的问题,还包括其他的一些基础疾病,肾透析、心脏病等,基础生活有困难的群体,比如独居老人、残疾人,还有其他一些特殊群体等,都应该考虑到。

user avatar

忽然就明白什么叫“一线城市除了房价贵什么都好”。

user avatar

什么是为人民服务?

这就是为人民服务!

有温度的官方自媒体,值得全网夸赞!

这个公众号主编,这件事这个主编能拍板吗?但是他主动去想办法帮助老百姓!


记得几年前一个哥们儿跟我分享的深圳的一件事,

他博士毕业去深圳工作,属于人才引进,有几万块钱政府补贴,他人到深圳当天处理一些东西,处理完后,人还没到租的房子,深圳政府这个补贴的钱到账的短信通知就收到了。

我当时听到这个说法,都震惊了,因为我接触过的相关单位,都是七个工作日后见结果,钱到账的话,可能还得经过一小段时间。

今天在知乎看到这个问题。

说实话,这些小事,让我们对南方城市的看法不可能不好。

user avatar

我还记得上次深圳卫健委公众号因为被投诉低俗博流量而上了热搜。

博流量这个词,我现在是想明白了。

卫健委公众号本身是一个政务新媒体,就算博流量,变成一个百万博主,他始终是和微博那些百万营销号有区别的

卫健委能拿这个流量来借广告吗?

不能吧。

所以最终这个流量的受益者是谁?

其实还是民众。

有了这个流量,公众号背后的小编能够时刻关注消息,不像别的公众号发完一天的工作量就隐身走人了,这难道不是一件好事吗?

不论政府新媒体还是个人,自身巨大的流量其实就是一个缩短信息差的功能,能用这个功能去帮助更多的人,我可以接受并且支持更多流量的诞生。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有