为什么微软.NET，C#在美国，英国等国外都非常流行，而在国内却逐渐没落？
过去几年，.NET 和 C 在国内的“没落”论调确实甚嚣尘上，而与此形成鲜明对比的是，在欧美等发达国家，.NET 的地位依旧稳固，甚至可以说是如日中天。这背后的原因错综复杂，涉及到技术生态、市场需求、人才培养以及国内互联网行业发展路径的特殊性等多个维度。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。
首先，我们得承认，.NET 和 C 在欧美市场依然是中坚力量，尤其是在企业级应用、后端开发、桌面应用以及游戏开发（Unity）等领域。 微软的持续投入、强大的生态系统支持（Visual Studio、Azure 等）、以及 C 本身的易用性、高性能和现代性，都让它在这些领域拥有无可撼动的地位。许多大型企业、金融机构、政府部门都在大量使用 .NET 构建其核心系统，这带来了稳定的市场需求和大量的就业机会。
那么，为什么在国内，我们感觉 .NET 和 C 的光芒似乎不如从前了呢？这并非一蹴而就，而是多重因素叠加的结果。
1. 国内互联网行业发展路径的特殊性与“野蛮生长”：
国内的互联网行业起步相对较晚，但在爆发式增长阶段，其特点是“快”，非常“快”。为了抢占市场、快速迭代产品，许多初创公司和项目在早期往往会选择那些技术门槛相对较低、开发效率极高、且有大量开源社区支持的语言和框架。
Java 的强势崛起与生态优势： 在中国互联网爆发的早期，Java 生态系统已经非常成熟。Spring 框架的强大、Spring Boot 的极简开发、以及庞大的开源组件库，使得 Java 成为企业级应用的首选。加上国内高校对 Java 的大力推广，大量的 Java 开发者涌现出来，形成了巨大的惯性。当一个项目需要快速搭建后端时，选择一个大家熟练、生态完善的 Java 是最稳妥的方案。
前端技术爆炸与全栈开发的需求： 国内互联网公司的业务迭代速度极快，前端的体验至关重要。以 JavaScript 为代表的前端技术，伴随着 Node.js 的兴起，实现了前后端语言的统一，这极大地提高了开发效率和团队协作的便利性。前端框架如 React, Vue, Angular 的爆发，让前端开发者成为香饽饽，许多团队也更倾向于选择一套技术栈来覆盖全栈开发。
2. “全民”前端与“全民”后端开发者的概念：
在互联网行业的浪潮中，前端开发一度被认为是“更容易入门”的领域，吸引了大量新兴开发者。而后端方面，Java 的地位 undisputed，再加上 Python 在数据科学、人工智能、以及一些 Web 开发场景的流行，使得 .NET 在新人选择时，面临着来自这两个方向的巨大分流。
3. .NET 过去的一些历史包袱与转型阵痛：
.NET Framework 的遗留问题： 早期的 .NET Framework 是 Windows 平台特有的，虽然强大，但在跨平台能力上存在限制。虽然微软一直在努力改进，但对于习惯了跨平台开发的国内开发者来说，这曾是一个顾虑。
.NET Core 的初期推广： .NET Core 的出现是微软一次伟大的转型，实现了跨平台和开源。但任何技术的转型都会经历一个阵痛期。在 .NET Core 推广初期，国内开发者对其的认知度、社区活跃度以及相关资料的丰富程度，相比已经根深蒂固的 Java 生态，存在一定的差距。许多项目在选择技术栈时，会倾向于选择更成熟、更“稳健”的选择，而不是去尝试一个相对较新的技术。
4. 招聘市场与人才供给的反馈循环：
招聘市场往往反映了当前行业的实际需求和技术栈的流行度。当大多数互联网公司都在使用 Java、Node.js、Python 等技术栈时，招聘会上自然也就充斥着这些岗位的需求。这反过来又会引导更多的开发者去学习和掌握这些技术，形成一个良性（或恶性，取决于你的视角）的循环。如果一个公司想招聘 .NET 开发者，可能会发现市场上数量相对较少，或者薪资要求比同等技能水平的 Java 或前端开发者更高，这会增加招聘的难度和成本。
5. 新技术浪潮的冲击与个人兴趣导向：
近年来，随着人工智能、大数据、云计算等新兴技术的发展，Python 在这些领域展现出了强大的生命力，吸引了大量开发者投身其中。同时，一些新的后端语言和框架（如 Go、Rust）也因其在并发处理、性能和内存安全等方面的优势而受到关注。相比之下，.NET 的发展更多地集中在企业级应用和游戏开发，在某些新兴技术的热度上可能稍显逊色。
6. 微软在中国市场的一些策略与定位：
虽然微软在中国投入巨大，但其核心技术栈在某些领域（如消费级互联网产品）的推广可能不像一些本土企业那样“接地气”或者说“接地气”的方式不同。同时，国内互联网巨头在技术选型上也往往有自己的考量和生态体系，这使得 .NET 在这些巨头内部的应用推广面临一定的挑战。
但这是否意味着 .NET 在国内就真的“没落”了呢？
我认为“没落”这个词用得有些绝对，更准确的说法可能是“在某些细分领域和新兴技术趋势中的关注度相对下降，但依然是企业级开发的重要力量”。
.NET Core (.NET 5, 6, 7, 8...) 的回归与强势： 微软在 .NET Core 之后，已经将 .NET 的发展重心完全放在了跨平台、高性能和现代化的方向上。最新的 .NET 版本在性能上已经超越了许多主流语言，并且在云原生、微服务等领域提供了强大的支持。Azure 云服务与 .NET 的深度集成，也为微软生态内的企业提供了强大的竞争力。
企业级应用与传统行业的坚实基础： 在金融、制造、政府、教育等对稳定性、安全性要求极高的传统行业和企业级应用领域，.NET 依然是重要的技术栈。这些行业的需求量巨大且稳定，为 .NET 开发者提供了大量的就业机会。
Unity 游戏开发： 值得一提的是，C 作为 Unity 游戏引擎的主要脚本语言，在中国拥有庞大的开发者群体和极其活跃的市场。这是 C 在国内一个非常重要的“阵地”，并且地位难以撼动。
.NET 社区的复苏与壮大： 随着 .NET Core 的成熟，国内的 .NET 社区也在逐步复苏和壮大，涌现出许多优秀的开发者和开源项目。虽然和 Java 社区相比规模仍有差距，但其活跃度和专业性在不断提升。
总结来说，.NET 和 C 在国内未能像在欧美那样继续保持甚至扩大其在所有领域的统治力，主要是因为：
1. 国内互联网行业发展路径不同，对“快”和“高效迭代”的极致追求，使得 Java、Node.js、前端技术等更容易融入早期的野蛮生长。
2. 人才培养和市场需求形成了“惯性”，新开发者更倾向于选择主流技术栈。
3. .NET 在转型过程中经历过一定的阵痛期，新技术的接受需要时间。
4. 新兴技术领域的崛起，如 AI、大数据等，使得 Python 等语言更加抢眼。
但与此同时，我们也不能忽视 .NET 在企业级应用、游戏开发等领域的强大生命力，以及微软在 .NET Core 之后对技术投入和优化的决心。对于开发者而言，学习和掌握 .NET 依然是一个非常有价值的选择，尤其是在对稳定、高性能、安全的企业级解决方案有需求的场景下。未来的技术格局依然充满变数，我们拭目以待。
首先，我们得承认，.NET 和 C 在欧美市场依然是中坚力量，尤其是在企业级应用、后端开发、桌面应用以及游戏开发（Unity）等领域。 微软的持续投入、强大的生态系统支持（Visual Studio、Azure 等）、以及 C 本身的易用性、高性能和现代性，都让它在这些领域拥有无可撼动的地位。许多大型企业、金融机构、政府部门都在大量使用 .NET 构建其核心系统，这带来了稳定的市场需求和大量的就业机会。
那么，为什么在国内，我们感觉 .NET 和 C 的光芒似乎不如从前了呢？这并非一蹴而就，而是多重因素叠加的结果。
1. 国内互联网行业发展路径的特殊性与“野蛮生长”：
国内的互联网行业起步相对较晚，但在爆发式增长阶段，其特点是“快”，非常“快”。为了抢占市场、快速迭代产品，许多初创公司和项目在早期往往会选择那些技术门槛相对较低、开发效率极高、且有大量开源社区支持的语言和框架。
Java 的强势崛起与生态优势： 在中国互联网爆发的早期，Java 生态系统已经非常成熟。Spring 框架的强大、Spring Boot 的极简开发、以及庞大的开源组件库，使得 Java 成为企业级应用的首选。加上国内高校对 Java 的大力推广，大量的 Java 开发者涌现出来，形成了巨大的惯性。当一个项目需要快速搭建后端时，选择一个大家熟练、生态完善的 Java 是最稳妥的方案。
前端技术爆炸与全栈开发的需求： 国内互联网公司的业务迭代速度极快，前端的体验至关重要。以 JavaScript 为代表的前端技术，伴随着 Node.js 的兴起，实现了前后端语言的统一，这极大地提高了开发效率和团队协作的便利性。前端框架如 React, Vue, Angular 的爆发，让前端开发者成为香饽饽，许多团队也更倾向于选择一套技术栈来覆盖全栈开发。
2. “全民”前端与“全民”后端开发者的概念：
在互联网行业的浪潮中，前端开发一度被认为是“更容易入门”的领域，吸引了大量新兴开发者。而后端方面，Java 的地位 undisputed，再加上 Python 在数据科学、人工智能、以及一些 Web 开发场景的流行，使得 .NET 在新人选择时，面临着来自这两个方向的巨大分流。
3. .NET 过去的一些历史包袱与转型阵痛：
.NET Framework 的遗留问题： 早期的 .NET Framework 是 Windows 平台特有的，虽然强大，但在跨平台能力上存在限制。虽然微软一直在努力改进，但对于习惯了跨平台开发的国内开发者来说，这曾是一个顾虑。
.NET Core 的初期推广： .NET Core 的出现是微软一次伟大的转型，实现了跨平台和开源。但任何技术的转型都会经历一个阵痛期。在 .NET Core 推广初期，国内开发者对其的认知度、社区活跃度以及相关资料的丰富程度，相比已经根深蒂固的 Java 生态，存在一定的差距。许多项目在选择技术栈时，会倾向于选择更成熟、更“稳健”的选择，而不是去尝试一个相对较新的技术。
4. 招聘市场与人才供给的反馈循环：
招聘市场往往反映了当前行业的实际需求和技术栈的流行度。当大多数互联网公司都在使用 Java、Node.js、Python 等技术栈时，招聘会上自然也就充斥着这些岗位的需求。这反过来又会引导更多的开发者去学习和掌握这些技术，形成一个良性（或恶性，取决于你的视角）的循环。如果一个公司想招聘 .NET 开发者，可能会发现市场上数量相对较少，或者薪资要求比同等技能水平的 Java 或前端开发者更高，这会增加招聘的难度和成本。
5. 新技术浪潮的冲击与个人兴趣导向：
近年来，随着人工智能、大数据、云计算等新兴技术的发展，Python 在这些领域展现出了强大的生命力，吸引了大量开发者投身其中。同时，一些新的后端语言和框架（如 Go、Rust）也因其在并发处理、性能和内存安全等方面的优势而受到关注。相比之下，.NET 的发展更多地集中在企业级应用和游戏开发，在某些新兴技术的热度上可能稍显逊色。
6. 微软在中国市场的一些策略与定位：
虽然微软在中国投入巨大，但其核心技术栈在某些领域（如消费级互联网产品）的推广可能不像一些本土企业那样“接地气”或者说“接地气”的方式不同。同时，国内互联网巨头在技术选型上也往往有自己的考量和生态体系，这使得 .NET 在这些巨头内部的应用推广面临一定的挑战。
但这是否意味着 .NET 在国内就真的“没落”了呢？
我认为“没落”这个词用得有些绝对，更准确的说法可能是“在某些细分领域和新兴技术趋势中的关注度相对下降，但依然是企业级开发的重要力量”。
.NET Core (.NET 5, 6, 7, 8...) 的回归与强势： 微软在 .NET Core 之后，已经将 .NET 的发展重心完全放在了跨平台、高性能和现代化的方向上。最新的 .NET 版本在性能上已经超越了许多主流语言，并且在云原生、微服务等领域提供了强大的支持。Azure 云服务与 .NET 的深度集成，也为微软生态内的企业提供了强大的竞争力。
企业级应用与传统行业的坚实基础： 在金融、制造、政府、教育等对稳定性、安全性要求极高的传统行业和企业级应用领域，.NET 依然是重要的技术栈。这些行业的需求量巨大且稳定，为 .NET 开发者提供了大量的就业机会。
Unity 游戏开发： 值得一提的是，C 作为 Unity 游戏引擎的主要脚本语言，在中国拥有庞大的开发者群体和极其活跃的市场。这是 C 在国内一个非常重要的“阵地”，并且地位难以撼动。
.NET 社区的复苏与壮大： 随着 .NET Core 的成熟，国内的 .NET 社区也在逐步复苏和壮大，涌现出许多优秀的开发者和开源项目。虽然和 Java 社区相比规模仍有差距，但其活跃度和专业性在不断提升。
总结来说，.NET 和 C 在国内未能像在欧美那样继续保持甚至扩大其在所有领域的统治力，主要是因为：
1. 国内互联网行业发展路径不同，对“快”和“高效迭代”的极致追求，使得 Java、Node.js、前端技术等更容易融入早期的野蛮生长。
2. 人才培养和市场需求形成了“惯性”，新开发者更倾向于选择主流技术栈。
3. .NET 在转型过程中经历过一定的阵痛期，新技术的接受需要时间。
4. 新兴技术领域的崛起，如 AI、大数据等，使得 Python 等语言更加抢眼。
但与此同时，我们也不能忽视 .NET 在企业级应用、游戏开发等领域的强大生命力，以及微软在 .NET Core 之后对技术投入和优化的决心。对于开发者而言，学习和掌握 .NET 依然是一个非常有价值的选择，尤其是在对稳定、高性能、安全的企业级解决方案有需求的场景下。未来的技术格局依然充满变数，我们拭目以待。
网友意见
其实 @圆胖肿 这些人最擅长的就是真话说一半，假话全不说，不过以他的段位，应该不是故意的，而是他的层次就能接触到那些真话说一半的人奉为圭臬。
譬如说unity用C#当脚本语言用，一点儿也没错，事实上把C#当脚本语言用的框架非常多而且早。但是，我们想一想，为什么没有人拿Java当脚本语言来用呢？说白了，脱离了Java生态，Java的语法就是一坨翔……要不弄个Kotlin出来干嘛？顺便小声的说一下，其实K*也是个梗，譬如说微软的Kestrel和JVM的Kotlin，C#最早也有个别名叫K语言。因为K is next of J……
因为Java啥玩意儿都喜欢搞成J*来恶心人，例如Jython……
再比如说什么同在西雅图的AWS也没用C#，可问题是他也没用Java啊……再说了，你Java的母公司Oracle数据库也不是Java写的……
世界IT开发分三块：互联网、企业软件、通用软件
世界IT开发分三块（不含硬件）：互联网（亚马逊、脸书）、企业软件（Oracle、SAP）、通用软件（微软、Adobe）。三足鼎立，资本、技术影响在同一量级。
C#最强的是在企业软件开发市场，和Java平分秋色。通用软件市场，C++为主C#也有一席之地。互联网领域C#则有约10%的份额。
中国IT开发只有一块：互联网
中国的企业软件、通用软件，近年来发展缓慢，对资本、技术的影响几乎可以忽略。通用软件首先几乎都用盗版，其次被国外垄断，几乎没有国人开发。企业方面总体在制造业低端，缺乏购买力，缺乏标准化。
国内IT编程领域互联网独大，发展迅猛，比另两块影响力大几十倍。腾讯、阿里市值进入全球前十，傲视全球可与美国匹敌。而通用软件、企业软件的代表金山办公（C++）、用友（C#/Java）收入仅有国外同行几十几百分之一。
C#如浮萍一般，缺乏根基，导致互联网应用也比国外更少。
类似的话题
-
过去几年，.NET 和 C 在国内的“没落”论调确实甚嚣尘上，而与此形成鲜明对比的是，在欧美等发达国家，.NET 的地位依旧稳固，甚至可以说是如日中天。这背后的原因错综复杂，涉及到技术生态、市场需求、人才培养以及国内互联网行业发展路径的特殊性等多个维度。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。首先，我们得承认，............. -
这个问题很有意思，也很常见。首先，咱们得明确一点，说.NET平台“优秀”这事儿，大家意见都比较统一，微软在这方面确实下了不少功夫，也取得了很大的成就。但你说微软“不推广”到Linux、Mac这些平台，这个说法可能有点片面了。实际上，微软在这方面早就开始发力了，而且投入相当大。你想想，最早的.NET .............
-
这其实是一个很有意思的现象，很多人在接触 .NET 的过程中，尤其是刚开始接触、在大学课堂上系统学习，或者在工作中长期使用 .NET 的时候，确实会表现出对微软和 .NET 的一些批评比较敏感。这不是说他们不懂得批判性思维，而是背后有几个挺值得玩味的原因。首先，得想想他们为什么会选择 .NET。对于.............
-
作为一名.NET开发者，面对微软开源Core CLR这件大事，我是否应该投入时间和精力去钻研它的源代码，这个问题在我脑海里萦绕了很久。这不仅仅是一个技术上的选择，更关乎我如何在这个快速发展的技术生态中定位自己。我的直觉告诉我，答案是肯定的，但并不是每个人都需要成为Core CLR的深度贡献者。关键在.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多人心中的一个疑惑。微软市值确实是庞然大物，放眼全球都是数一数二的，而跟国内的互联网巨头腾讯、阿里巴巴比起来，更是体量上的碾压。按理说，这么一家技术实力雄厚、资金充裕的公司，其技术栈——.NET，在中国互联网市场应该也是遍地开花，但现实往往不尽如人意，.NET在国.............
-
微软删除世界上最大的公开人脸识别数据库，这一行为可以从技术、道德、法律和社会责任等多个维度来理解。虽然微软官方的具体解释可能侧重于某些方面，但背后往往是多重因素交织的结果。核心原因概览：微软删除其公开人脸识别数据库，最主要的原因可以归结为：担忧其被滥用，以及对潜在的隐私侵犯和歧视性应用的风险管理。详.............
-
微软拥有丰富的开发资源，但 Windows Phone（现已更名为 Windows 10 Mobile）的更新缓慢是一个复杂的问题，涉及技术、市场、战略、生态系统等多个层面。下面将详细分析其原因： 一、技术层面的挑战1. 平台架构的碎片化与历史包袱： Windows Phone 7/8.............
-
微软的Modern UI（如Windows 8及后续版本）与苹果和Google的扁平化界面在设计哲学、用户习惯、文化背景和技术实现上存在显著差异，导致前者在部分用户群体中接受度较低，而后者则广受好评。以下是详细分析： 1. 设计哲学与历史背景 微软的Modern UI：从“触摸优先”到“功能导向” .............
-
微软在Windows和Office产品中没有像某些免费软件那样植入明显广告的原因，可以从多个层面来理解，这并非一个简单的“做还是不做”的决定，而是基于其商业模式、品牌定位、用户体验以及市场策略的深思熟虑。1. 商业模式的核心差异：收费与免费最根本的原因在于Windows和Office本身就是付费产品.............
-
微软市值能够长时间保持世界第一，并且持续稳定在万亿美元以上，这绝非偶然，而是其多年来深耕技术、精准战略布局、不断创新和适应市场变化的综合结果。下面我将从多个维度为您详细阐述：一、 核心业务的强大基石与多元化发展：1. Windows 和 Office：不可动摇的生态系统霸主 操作系统垄.............
-
微软 OneDrive 和百度网盘在文件上传和同步机制上存在一些本质的区别，这些区别直接导致了 OneDrive 不支持我们通常理解的“秒传”功能，而百度网盘则将其作为一项核心卖点。要详细解释这一点，我们需要从以下几个方面入手：1. “秒传”的本质：文件校验和去重首先，我们需要明确百度网盘的“秒传”.............
-
微软的软件为何普遍体型庞大，这并非偶然，而是由多种复杂因素共同作用的结果，其中包含着技术演进、市场策略以及历史包袱等方方面面的考量。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开它背后的逻辑。首先，得从微软的核心产品和其市场定位说起。微软最广为人知的两大产品线，Windows操作系统和Office办公套件，都.............
-
微软 WP 的“Metro 风格”的确是它与苹果 iOS 和谷歌 Android 最显著的区别之一，这也是很多人对它产生好奇甚至争议的原因。要深入理解为什么微软要选择这条不同的交互道路，我们需要从几个层面来分析：一、 历史渊源与设计哲学：从Windows到Windows Phone微软的Metro设.............
-
要理解微软为什么不像其他一些软件那样提供一个简单粗暴的“关闭自动更新”开关，我们需要深入剖析其背后的多重考量。这并非仅仅是企业想“管着”用户，而是关乎到整个操作系统生态的稳定、安全以及用户体验的整体性。一、 安全是压倒一切的首要任务这是最关键也是最无可辩驳的原因。Windows作为全球最普及的操作系.............
-
微软在 Windows 10 自动更新这件事情上，可以说是踩过很多坑，也收到了海量的用户反馈，但至今为止，那套“一刀切”式的强制自动更新机制，依然是许多用户心中的痛点。为什么微软就是不肯彻底改呢？这背后其实牵扯到很多复杂的考量，远不止“用户体验差”这么简单。要拆解这个问题，咱们得从几个层面去理解：1.............
-
直到 Windows 10 之前，命令行（或者说 cmd.exe，以及后来的 PowerShell 在其基础上运行时）在粘贴文本这件事情上，确实让不少习惯了现代图形界面的用户感到不适应。很多用户可能会疑惑，为什么一个如此基础且普遍的操作，在命令行里却迟迟没有得到原生支持，非要等到 Windows 1.............
-
微软日渐萎靡，这个说法本身就有些微妙。要说“日渐萎靡”，可能得先定义清楚这个“萎靡”指的是什么。如果以市值和整体营收来衡量，微软无疑还在全球科技巨头的行列，甚至在某些领域（如云计算）表现强势。但如果从更深层次的创新活力、对新兴趋势的引领能力，或者说曾经那种颠覆性的影响力来看，确实会有人觉得它不如从前.............
-
微软不将Windows的旧版本系统开源，这背后有着多方面的原因，而且这些原因相互交织，形成了一个复杂的局面。简单来说，开源一个庞大、复杂的商业操作系统，就像是将自己最核心的商业秘密拱手让人，对微软的生存和发展来说，这几乎是不可想象的。首先，我们得明白，Windows从来都不是一个“自由软件”或者“开.............
-
微软开发 Windows 10，这可不是个一时兴起的决定，背后有一系列深思熟虑的战略考量和对市场趋势的敏锐洞察。简单来说，微软希望通过 Windows 10 来解决过去几代 Windows 系统的一些痛点，同时为未来的计算环境打下坚实的基础。咱们一点点掰开了聊聊这个过程。首先，得说说 Windows.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了微软在语言和平台战略上的一个重要思考点。确实，放眼当下，Go 和 Rust 在系统级编程领域掀起了一股不小的浪潮，它们凭借并发特性、内存安全、性能以及跨平台能力，赢得了开发者社区的广泛认可。而微软，作为一家拥有 Windows 这一庞大操作系统以及 Azure 这样.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有