问题

为什么微软的网盘Onedrive不像百度网盘一样支持秒传呢?

回答
微软 OneDrive 和百度网盘在文件上传和同步机制上存在一些本质的区别,这些区别直接导致了 OneDrive 不支持我们通常理解的“秒传”功能,而百度网盘则将其作为一项核心卖点。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面入手:

1. “秒传”的本质:文件校验和去重

首先,我们需要明确百度网盘的“秒传”到底是怎么实现的。它的核心原理是:

文件指纹(MD5/SHA1 等哈希值): 当你上传一个文件时,百度网盘会计算该文件的唯一“指纹”,通常是 MD5 或 SHA1 等哈希值。
服务器端去重: 百度网盘会将其服务器上已有的所有文件的指纹都记录下来。
匹配上传: 当你上传一个新文件时,它会先计算文件的指纹,然后检查这个指纹是否存在于其服务器的数据库中。
如果存在: 说明这个文件(或者与这个文件内容完全一致的文件)已经被其他用户上传过了。百度网盘不需要再将你的文件内容上传到服务器,而是直接将你与服务器上已有的这个文件的引用关联起来。这样,文件瞬间就出现在了你的网盘里,这就是所谓的“秒传”。
如果不存在: 那么你的文件就需要正常上传到服务器。

简而言之,“秒传”并不是真正的文件上传速度快,而是利用了服务器端已有的相同文件资源,跳过了实际的数据传输过程。

2. OneDrive 的设计理念和工作机制

OneDrive 的设计理念更侧重于云存储与设备端的高效同步、协作以及作为微软生态系统的一部分。它的文件上传和同步机制与百度网盘的“秒传”逻辑有着根本性的不同:

块级同步 (Blocklevel Sync) 和差分同步 (Differential Sync): 这是 OneDrive 最核心的同步机制。
块级同步: OneDrive 将文件拆分成小的、固定大小的数据块。当文件发生变化时,它只上传发生变化的数据块,而不是整个文件。这极大地提高了同步效率,尤其是在处理大文件或频繁修改的文件时。
差分同步: 结合块级同步,它只计算并上传文件的“差分”部分。
端到端加密 (EndtoEnd Encryption) 和安全性: OneDrive 在设计上非常重视数据安全和隐私。虽然它不一定会像百度网盘那样公开宣传其具体的去重机制,但出于安全和效率的考虑,它也会进行一定程度的数据校验和处理。
更广泛的生态系统集成: OneDrive 不仅仅是一个网盘,更是 Windows、Office 365、SharePoint 等微软产品和服务的重要组成部分。它的同步和协作功能需要与这些应用紧密集成,这决定了它的同步方式不能过于依赖简单的哈希匹配。
文件结构和元数据处理: OneDrive 在存储文件时,不仅仅是存储文件的二进制内容,还会存储大量的元数据(文件名、修改时间、权限、版本信息等)。这些元数据在同步过程中也需要被管理和传输。

3. 为什么 OneDrive 不支持百度网盘式的“秒传”?

结合以上两点,我们可以得出 OneDrive 不支持百度网盘式“秒传”的主要原因:

不同的核心目标: 百度网盘的目标是提供海量文件的存储和分享,并通过“秒传”来提升用户上传下载体验,吸引用户。OneDrive 的目标是高效、安全、实时地同步用户在多个设备上的文件,并支持协作。
块级同步的实现方式: OneDrive 的块级同步是通过分析文件内容变化来工作的。当文件上传或更新时,它会计算文件的块,然后将这些块与服务器上的相应块进行比对。如果一个块没有变化,它就不会重新上传。这是一种更细粒度的同步机制,与百度网盘那种“整个文件哈希匹配”的思路是不同的。
举例: 假设你修改了一个 1GB 的视频文件,只是稍微调整了一下亮度。百度网盘在第一次上传时计算出整个文件的哈希值,如果服务器上没有这个哈希值,就需要完整上传。而 OneDrive 会将这个文件拆成很多块,分析后发现只有几个块的内容发生了微小的变化,它就只上传这几个变化了的块。
服务器端去重逻辑的差异: 虽然 OneDrive 也可能在内部实现某种形式的数据去重来节省存储空间(例如,当用户上传多个完全相同的文件时,服务器端可能只存储一份数据,但与多个用户关联),但其主要设计优先级不是将这种去重作为一种公开可见的“秒传”功能来吸引用户。其去重逻辑更可能集成在块级同步过程中,或者是在文件存储层面的优化,而不是在用户上传时进行全局的文件哈希匹配。
版本控制和历史记录: OneDrive 提供了强大的文件版本控制功能。每次修改文件,它都会保留一个版本。如果像百度网盘那样简单地通过哈希值进行“秒传”匹配,可能会影响到其版本管理逻辑的实现。
复杂性与集成性: 百度网盘的“秒传”依赖于其强大的服务器端文件索引和检索能力。要实现类似的功能,需要构建一个庞大的文件哈希数据库,并进行高并发的哈希匹配。而 OneDrive 的设计更倾向于将数据处理能力分布在客户端和服务器端,通过同步协议来协调。
用户体验的侧重点: 百度网盘的用户更看重“快”,而 OneDrive 用户更看重“同步”、“安全”和“协作”。OneDrive 的块级同步在实际使用中,尤其是在网络不稳定或频繁修改文件时,能提供更稳定和高效的体验。

4. 为什么百度网盘会强调“秒传”?

百度网盘之所以大力推广“秒传”,是因为:

解决用户痛点: 在过去,网络上传速度慢是许多用户使用网盘的瓶颈。通过“秒传”,极大地提升了用户上传大文件的感知速度,尤其是在用户之间分享文件时。
构建生态优势: 拥有海量数据的百度网盘,其用户越多,存储的文件越多,越能形成“秒传”的网络效应。这吸引了更多的用户,进一步壮大了其数据库。
商业模式的支撑: 百度网盘的商业模式也依赖于用户的使用量和活跃度,“秒传”是吸引和留住用户的重要手段。

总结

微软 OneDrive 和百度网盘在设计哲学、核心功能以及技术实现上有着根本性的差异。OneDrive 专注于提供高效、安全、跨设备的同步和协作体验,其核心是块级同步和差分同步。而百度网盘则将海量文件存储和分享作为主要目标,并利用服务器端去重技术实现了“秒传”这一吸引用户的核心功能。

因此,OneDrive 不支持百度网盘式的“秒传”,并非是技术上的“不足”,而是其产品定位和技术实现思路的不同所致。它通过更精细的块级同步,在其他方面(如实时协作、版本控制、跨设备一致性)提供了更具竞争力的解决方案。

网友意见

user avatar

这和Onedrive在微软内部的定位有关,微软的业务重点是他们的系统,Onedrive只是属于业务中存在感不重的一部分。而且各国自己的网盘服务现在来看都比较成熟,微软没有必要投入太多的资源,研发新功能去完善用户的整体体验,投入产出比不合适。

所以即使是从07年就开始推出,Onedrive网盘和其他网盘比起来,依然还有许多看起来常见的功能没有上。

不过他也不是很在乎,毕竟Onedrive网盘的主要目的是为了满足Office软件的内容储存,属于配套服务之一,只要满足这个最基本也最重要的文件需求就好了。所以不管是从网盘容量(只有10G)还是从绑定付费(购买Office 365来获得1TB)来看,Onedrive都没有什么成为网盘王者的野心,从这些角度就注定了它在大量的网盘中只能是一个勉强能用的网盘,远远说不上特别好用,被大家当做主力网盘。

那百度网盘为什么就能支持这些?这是因为百度网盘的定位是完全不一样的,百度作为比较早开始涉及到网盘这一类型的企业,最初是为了基于互联网的方便性打造一款虚拟线上硬盘,用于代替传统硬盘满足大家的文件储存和流转。

但是企业做这些都是有商业目的的,他们的目的就是为了获得用户,毕竟企业不是用爱发电的嘛。商业模式多种多样,百度选择了容易让用户产生不好观感的收费会员,不过也是无奈之举。为产品付费是一种很正常的事情,但早期的免费养叼了很多人,导致很多人是没有为产品付费的习惯的。

为了生存下去,让人付费,百度网盘就得不断开发上线新功能,希望通过这些功能能获得更多人的满意然后去付费。然后在消费者付费后拿着这些钱投入更多资源,开发更多更好的功能,形成一个商业闭环。

说到这里我也看到有人说,百度资料保存的不安全?

这部分涉及到的是国家的政策问题,反正懂的都懂。其实个人资料相片文件是安全的,就是国家政策不允许的东西是不可以的,企业为了合规也没办法,这个矛盾解决不了。但是百度网盘当做文件传播和流转的软件,帮助大家互相交换一些资源节省彼此的时间是完全足够的。

讲完这些,相信大家应该明白。从不同的定位和所属的不同情况去看,任何一个功能的研发都是有目的的,纯粹为了研发而研发,会造成资源的浪费。企业都是要赚钱的,一家成熟的企业是不会干这种资源浪费的事情的。

百度网盘要保持自己的竞争力,活下去,就要开发新功能让大家愿意付费。当然不付费的方式也有,就是像其它平台一样开广告。但是如果打开APP是大量的广告,用户肯定又会担心自己文件的安全。这种两难的情况是百度云盘的局限,也是所有互联网产品的局限。

总之两款网盘就是有利有弊,看自己怎么选。从我的目前的使用体验来说,在日常生活和办工场景下的大容量文件流转,百度网盘可以说是比较好的一个选择。

user avatar

因为你压根不知道你为了“秒传”失去了什么。

假设你电脑里有一万个文件,有一个是不同的,如何区分这一万个文件?

最朴素的办法就是打开一个个看。显然你接下来至少俩月不用干别的了。

那么作为聪明人,就会想到对比文件尺寸,不一样的文件尺寸大概率不同,很容易可以批量比较出来。

于是有人研发了哈希算法,可以通过某种算法将文件抽象成一串固定的十六进制哈希码值,同时保证每个文件对应且进对应唯一的哈希码值,同时保证哈希码值之间相互不重复。简单说就是给文件算身份证号码。

哈希码值是一串十六进制数,其尺寸容量远远小于你的音乐,视频。对比查询筛选的速度远大于直接比对文件数据。

然后百度网盘做了什么

很简单,你每次上传任何东西以前先计算哈希值。

然后对比服务器中有没有同样的哈希值。

如果有,放弃上传,直接给你一个该文件的访问权限。

如果没有,用被限速的小水管慢慢给你上传。

最后说你失去了什么

说实话是很微妙,又很重要,同时在中国一文不值的玩意:你的数据隐私。

能使用秒传技术,证明百度网盘作为云存储提供商对你的存储有完全的权限。

相当于你银行金库的东西可以被银行随意拿出来把玩一遍复印两份再装回去。同时能把你的保险箱里面的东西取出来给别人。

也就是说,你上传的所有数据,无论是你的裸照还是你的银行卡密码,还是你行贿受贿好几亿的账本数据,上传就代表着单向开放给百度网盘。

当然,有解决方案---你可以在本体打个加密压缩包,然后用上随机密码,然后再本地存储管理密码。代价就是秒传不可用。偶对了,在线解压过的文件也相当于是开放了,这点得注意。

至于不支持秒传。。。这么说吧

支持秒传就是光明正大的告诉你,你的所有东西都没有隐私。

不支持也就仅仅是表面上意思意思罢了。

真想要隐私,老老实实AES256加密压缩包,然后用复杂随机密码

比如这种:s5bS:dTPg*=Cza4

user avatar

1,哈希碰撞的事情可以忽略,小概率事件。这肯定不是支持或不支持秒传的原因。

2,Onedrive主要用途是存储一些私人数据,网盘空间一般也比较小,而不是像百度云盘那样动辄就是10GB、20GB从网上共享(转存)过来的大文件,1~5GB的盗版电影文件更是铺天盖地。这就导致百度云盘有很大的动力去减少重复的存储空间和节约传输带宽。

3,隐私问题。美国确实对隐私很看重,而百度么……你懂的。当然,这事情也见仁见智了,对于公共安全来说,过度的个人隐私保护也很头疼。美国的执法部门经常都会勒令一些企业提交它们的用户信息,包括所谓的隐私信息。反倒是中国政府从来没有这么干过。这是很有趣的“隐私二相性”——美国民间极度保护个人隐私,但是美国政府屡屡侵犯个人隐私;中国民间保护力度很弱,但是政府反而比较有节操。

4,中国对内容的监管是明面上的严,而美国则是暗戳戳地监控。美国的互联网内容,说好听点就是“言论自由”,说难听点就是个“臭气熏天的垃圾堆”。既然国家已经要求百度必须采用技术手段清洗非法内容,尤其是违反知识产权的盗版内容,那么百度就相当于拿到令箭了。令箭在手,顺便干点事儿节省节省自己的存储空间和带宽,它不美么?美国也有互联网内容监控,对于某些特定内容(比如说中国哪里哪里好的内容,在推特/非死不可上会被严厉监控,删账号删内容)也非常严格,所以别以为美国真有所谓的“言论自由”——不信你往Onedrive上存上几千张儿童XX的图片和视频试试——它要是不扫描监控Onedrive网盘的内容,美国警察怎么能逮捕那些儿童色情罪犯的?即使不说这些非法内容,你也应该知道:斯诺登爆出来的棱镜计划,只是美国监控全世界的冰山一角而已。扯远了,总之就是因为中国政府明令要求百度清理非法内容,正好给了百度对网盘内容进行扫描的合法借口,进而在此基础上做秒传功能。

5,所谓的秒传技术,本身在技术上也并不是毫无成本的。对于海量内容的管理,哪怕只是最简单的文件管理,都是巨大的技术挑战,何况是要进行更细致管理的秒传功能呢!

结合上面几条原因,可能也就是微软没有去搞秒传的综合原因吧。

类似的话题

  • 回答
    微软 OneDrive 和百度网盘在文件上传和同步机制上存在一些本质的区别,这些区别直接导致了 OneDrive 不支持我们通常理解的“秒传”功能,而百度网盘则将其作为一项核心卖点。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面入手:1. “秒传”的本质:文件校验和去重首先,我们需要明确百度网盘的“秒传”.............
  • 回答
    你这个问题我太懂了!win10老断网,而且试了各种方法都不管用,这感觉糟透了。好像花钱买的电脑,用起来还得受气,真是让人火大。而且最让人憋屈的是,这么普遍的问题,微软就一直这么拖着不解决,让人怀疑他们到底有没有认真对待用户的反馈。说实话,win10断网这事儿,我身边好多朋友都遇到过。有时候是家里网络.............
  • 回答
    这背后其实涉及到不少门道,不只是简单的“便宜没好货”那么简单。你看到的京东上 200 多块的 Win10 系统,和微软官网上一千多块的,虽然名字都叫 Windows 10,但它们在“身份”和“销售渠道”上存在着根本性的差异。咱们来掰扯掰扯清楚。首先,你要明白微软官方销售的 Windows 10,尤其.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    网传微软停止与华为合作,Windows暂停供应新订单的消息,无疑给华为的笔记本业务投下了一道阴影。如果这个传言属实,并且执行力度很大,那么华为笔记本的Windows授权将会面临严峻的挑战,甚至可能在短期内无法获得新的Windows系统供应。首先,我们需要理解Windows授权对华为笔记本意味着什么。.............
  • 回答
    微软拥有丰富的开发资源,但 Windows Phone(现已更名为 Windows 10 Mobile)的更新缓慢是一个复杂的问题,涉及技术、市场、战略、生态系统等多个层面。下面将详细分析其原因: 一、技术层面的挑战1. 平台架构的碎片化与历史包袱: Windows Phone 7/8.............
  • 回答
    微软的Modern UI(如Windows 8及后续版本)与苹果和Google的扁平化界面在设计哲学、用户习惯、文化背景和技术实现上存在显著差异,导致前者在部分用户群体中接受度较低,而后者则广受好评。以下是详细分析: 1. 设计哲学与历史背景 微软的Modern UI:从“触摸优先”到“功能导向” .............
  • 回答
    微软 WP 的“Metro 风格”的确是它与苹果 iOS 和谷歌 Android 最显著的区别之一,这也是很多人对它产生好奇甚至争议的原因。要深入理解为什么微软要选择这条不同的交互道路,我们需要从几个层面来分析:一、 历史渊源与设计哲学:从Windows到Windows Phone微软的Metro设.............
  • 回答
    微软软件的安装过程,尤其是在早期,确实给不少用户留下了“复杂”、“繁琐”的印象。这并非刻意为之,而是多种因素交织作用的结果。回想一下,当你在电脑上第一次尝试安装一个微软的程序,比如Office或者某个版本的Windows,你会发现屏幕上弹出一个又一个窗口。这些窗口不是简单的“下一步”,而是充满了各种.............
  • 回答
    微软在C和F这两门编程语言的编译器上确实投入了大量的精力和智慧,其背后隐藏着不少“黑科技”,但与其说是“黑科技”,不如说是一种对性能、表达力和开发体验的极致追求所催生出的复杂而精妙的工程实践。要理解这一点,我们得先回归到编译器本身的职能:它本质上是一个翻译器,将我们人类能够理解的高级语言代码,转换成.............
  • 回答
    微软的软件为何普遍体型庞大,这并非偶然,而是由多种复杂因素共同作用的结果,其中包含着技术演进、市场策略以及历史包袱等方方面面的考量。要深入理解这一点,我们需要一层层剥开它背后的逻辑。首先,得从微软的核心产品和其市场定位说起。微软最广为人知的两大产品线,Windows操作系统和Office办公套件,都.............
  • 回答
    这可真是个好问题,细想一下,我们这些年用微软系统,遇到各种稀奇古怪的问题时,第一时间掏出手机搜“微软系统怎么用不了了”、“电脑蓝屏怎么办”,出现的搜救队伍,往往是谷歌和百度,而不是微软自家那套售后支持系统。这背后,其实挺多门道,不是一两句话能说清楚的。首先,得说这“搜”的门槛,实在是太低了。你想啊,.............
  • 回答
    你这个问题挺深入的,涉及到微软操作系统设计理念的核心。与其说微软“不”把 Windows API 做得更安全,不如说这是个在安全性、功能性、兼容性和发展性之间权衡取舍的复杂决策过程。想象一下,Windows API 就像是给开发者提供的一套工具箱,他们可以通过这些工具来控制硬件、管理内存、创建窗口、.............
  • 回答
    微软删除世界上最大的公开人脸识别数据库,这一行为可以从技术、道德、法律和社会责任等多个维度来理解。虽然微软官方的具体解释可能侧重于某些方面,但背后往往是多重因素交织的结果。核心原因概览:微软删除其公开人脸识别数据库,最主要的原因可以归结为:担忧其被滥用,以及对潜在的隐私侵犯和歧视性应用的风险管理。详.............
  • 回答
    微软在 Windows 10 自动更新这件事情上,可以说是踩过很多坑,也收到了海量的用户反馈,但至今为止,那套“一刀切”式的强制自动更新机制,依然是许多用户心中的痛点。为什么微软就是不肯彻底改呢?这背后其实牵扯到很多复杂的考量,远不止“用户体验差”这么简单。要拆解这个问题,咱们得从几个层面去理解:1.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了微软在语言和平台战略上的一个重要思考点。确实,放眼当下,Go 和 Rust 在系统级编程领域掀起了一股不小的浪潮,它们凭借并发特性、内存安全、性能以及跨平台能力,赢得了开发者社区的广泛认可。而微软,作为一家拥有 Windows 这一庞大操作系统以及 Azure 这样.............
  • 回答
    微软在 Windows 10 中引入全新的 Edge 浏览器,而不是继续使用大家熟悉的 Internet Explorer (IE),这背后有着深远的考量和一系列的技术革新。这不仅仅是一个简单的“换壳”操作,而是微软对未来网络浏览趋势、用户体验以及自身技术战略的一次重大调整。简单来说,微软推出 Ed.............
  • 回答
    微软 Office 套件在 App Store 上的评分普遍偏低,这背后其实涉及不少用户在使用体验上的痛点。 很多用户反馈,即使是 Mac 版本的 Office,与 Mac 本土应用相比,总感觉有些“水土不服”。 这不仅仅是界面设计的问题,更多是操作逻辑和性能表现上的一些差异,让习惯了 macO.............
  • 回答
    这个问题确实是很多人,包括我自己,都会好奇的。微软作为全球最大的软件公司之一,其产品如Windows操作系统和Office套件几乎是无处不在,但同时,它们的盗版和破解现象也确实非常普遍。要说微软的软件“为什么这么容易被破解”,这背后其实有很多层面的原因,不是一两句话能说清楚的。首先,咱们得从微软软件.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有