为什么部分漫迷能接受《黑暗骑士归来》此类作品对超人的抹黑，却极端反感BVS对蝙蝠侠的刻画？
要探讨为何一些漫迷对《黑暗骑士归来》（TDKR）描绘的“黑化”超人可以接受，却对《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（BVS）中对蝙蝠侠的刻画反应激烈，这背后牵扯到多层面的因素，包括原作的影响力、角色本身的解读空间、叙事手法、以及观众的情感投射和期望。
首先，我们需要区分“抹黑”和“颠覆性重塑”。《黑暗骑士归来》的超人，确实是在一个后末日、被社会抛弃的背景下出现的，他不再是那个无所不能、永远光明的“标准”超人。他变得更孤独，甚至对自己的能力和存在的意义产生过怀疑。但这种描绘，在很多资深漫迷眼中，并非纯粹的“抹黑”，而是一种对角色深度和复杂性的挖掘。
《黑暗骑士归来》的特殊地位和超人的“黑化”接受度：
原作的开创性和影响力： 《黑暗骑士归来》本身就是漫画史上的里程碑。弗兰克·米勒的这部作品，以其黑暗、写实的风格，深刻影响了后来的超级英雄漫画，尤其 DC 的黑暗化趋势。它挑战了当时超级英雄的“黄金时代”叙事，展示了英雄的另一面，是“反英雄”和“后现代超级英雄”的早期典范。
对超人“神性”的另类解读： TDKR 中的超人，虽然力量还在，但被描绘成一个“旧时代的遗物”，他被政府操控，成为宣传工具，他内心的痛苦和挣扎被放大。这种描绘并没有完全否定超人的善良和责任感，而是将其置于一个极端压抑和复杂的环境中，展现了他在维护“秩序”和“理想”时的无奈和痛苦。观众看到的，是一个因为世界变了而变得不适应，但内心仍有善良的超人。他的“黑化”，更多的是一种对现实的妥协和悲剧性的呈现，而非彻底的道德沦丧。
蝙蝠侠的中心视角： TDKR 的核心叙事者和推动者是蝙蝠侠。观众通过布鲁斯·韦恩的视角，理解并某种程度上“认同”他对于超人等强大存在的怀疑和警惕。布鲁斯在影片中依然是那个坚韧、有原则、即使年老也奋不顾身的黑暗骑士。这种代入感使得观众更能接受他对超人的质疑和对抗。
时间滤镜和情感寄托： 对于许多经历过漫画黄金时代、再到黑暗骑士时代的老漫迷来说，TDKR 是一种时代的烙印。它代表了一种叙事风格的革命，是他们成长记忆的一部分。对其中角色的解读，也带着一层怀旧和对经典“再创作”的理解。
BVS 中蝙蝠侠的刻画为何引发强烈反感：
对经典蝙蝠侠核心价值观的颠覆： BVS 中的蝙蝠侠，最让核心粉丝不满的是他对“不杀”原则的动摇乃至放弃。在漫画和绝大多数影视作品中，“不杀”是蝙蝠侠区别于反派、他坚守的道德底线，是他与小丑等恶势力抗争的关键区别所在。他在影片中毫不犹豫地枪杀、火烧、用车辆撞击并杀死犯罪分子，这触及了蝙蝠侠粉丝心中最敏感的神经。这不再是“颠覆性重塑”，而是对角色核心身份的否定。
“暴戾”和“失控”的描绘： BVS 强化了蝙蝠侠的偏执、恐惧和近乎失控的暴力倾向。虽然过去的蝙蝠侠也有黑暗面，但这种描绘让很多观众觉得他已经不是那个能够控制自己黑暗面的布鲁斯·韦恩，而是被仇恨和恐惧吞噬的野兽。他不再是那个理智的侦探和策略家，而是一个被情绪驱使的狂战士。
叙事逻辑的模糊和动机的不足： 很多观众认为，BVS 对蝙蝠侠的转变缺乏足够令人信服的铺垫和理由。为什么他突然变得如此绝望和极端？他仅仅因为超人在高谭市的破坏而迁怒，这在一些人看来，是过于简单化和脸谱化的动机。与 TDKR 中超人那种在特定环境下挣扎不同，BVS 的蝙蝠侠更像是一种被“强行”拉入黑暗的角色。
缺乏“反英雄”的合理性： TDKR 的超人虽然“黑化”，但其行为逻辑在那个世界观下有其合理性。而 BVS 的蝙蝠侠，他的暴力行为更多地被视为一种“错误”的描绘，缺乏“反英雄”所需要的内驱力和叙事支撑。观众无法像理解 TDKR 中布鲁斯那样，去理解和接受这个蝙蝠侠的行为。
对观众期望的背离： 许多观众对蝙蝠侠的期待是那个冷静、智慧、虽然有黑暗面但始终坚守底线的英雄。BVS 的蝙蝠侠，在很多方面打破了这种长期建立起来的期望。这种巨大的反差自然会引起强烈的反弹。
粉丝的情感投射和认同： 蝙蝠侠对许多粉丝而言，不仅仅是一个角色，更是一种象征，代表着人类在面对黑暗时如何保持人性，如何用智慧和意志对抗绝望。当这个象征被以一种他们认为“不尊重”的方式处理时，反弹是必然的。
总结来说，接受度差异的根源在于：
1. “黑化”的性质： TDKR 的超人“黑化”是环境所迫，是对角色复杂性的探索，其核心善良和责任感并未完全泯灭。而 BVS 的蝙蝠侠的“暴戾”和放弃原则，则被视为对角色根基的动摇。
2. 原作与改编的关系： TDKR 作为一部极具影响力的漫画作品，其对角色的颠覆性解读本身就带有其作者的鲜明印记，被视为一种经典的“再创作”。而 BVS 的改编，如果未能让核心粉丝认可其颠覆的理由和方式，就容易被视为一种“失败的改编”。
3. 叙事和角色中心的差异： TDKR 以蝙蝠侠为中心，观众更能代入和理解其观点。BVS 试图平衡两个角色，但最终让蝙蝠侠的某些行为显得突兀且难以让人接受。
4. 粉丝的期望与情感认同： 粉丝对不同角色的情感投射不同。超人的神性光辉，在黑暗背景下可以展现出悲剧性的美；而蝙蝠侠的“不杀”原则，则是其人性的重要基石，动摇它就如同拆掉一座重要的支柱。
最终，漫迷们接受或反感某种描绘，很大程度上取决于这种描绘是否尊重了角色长期以来建立的核心特质，以及是否提供了令人信服的叙事和动机。当一种改编触及了角色最核心的“灵魂”时，粉丝的反应往往会非常激烈，即使这是一种所谓的“进步”或“写实化”的尝试。
首先，我们需要区分“抹黑”和“颠覆性重塑”。《黑暗骑士归来》的超人，确实是在一个后末日、被社会抛弃的背景下出现的，他不再是那个无所不能、永远光明的“标准”超人。他变得更孤独，甚至对自己的能力和存在的意义产生过怀疑。但这种描绘，在很多资深漫迷眼中，并非纯粹的“抹黑”，而是一种对角色深度和复杂性的挖掘。
《黑暗骑士归来》的特殊地位和超人的“黑化”接受度：
原作的开创性和影响力： 《黑暗骑士归来》本身就是漫画史上的里程碑。弗兰克·米勒的这部作品，以其黑暗、写实的风格，深刻影响了后来的超级英雄漫画，尤其 DC 的黑暗化趋势。它挑战了当时超级英雄的“黄金时代”叙事，展示了英雄的另一面，是“反英雄”和“后现代超级英雄”的早期典范。
对超人“神性”的另类解读： TDKR 中的超人，虽然力量还在，但被描绘成一个“旧时代的遗物”，他被政府操控，成为宣传工具，他内心的痛苦和挣扎被放大。这种描绘并没有完全否定超人的善良和责任感，而是将其置于一个极端压抑和复杂的环境中，展现了他在维护“秩序”和“理想”时的无奈和痛苦。观众看到的，是一个因为世界变了而变得不适应，但内心仍有善良的超人。他的“黑化”，更多的是一种对现实的妥协和悲剧性的呈现，而非彻底的道德沦丧。
蝙蝠侠的中心视角： TDKR 的核心叙事者和推动者是蝙蝠侠。观众通过布鲁斯·韦恩的视角，理解并某种程度上“认同”他对于超人等强大存在的怀疑和警惕。布鲁斯在影片中依然是那个坚韧、有原则、即使年老也奋不顾身的黑暗骑士。这种代入感使得观众更能接受他对超人的质疑和对抗。
时间滤镜和情感寄托： 对于许多经历过漫画黄金时代、再到黑暗骑士时代的老漫迷来说，TDKR 是一种时代的烙印。它代表了一种叙事风格的革命，是他们成长记忆的一部分。对其中角色的解读，也带着一层怀旧和对经典“再创作”的理解。
BVS 中蝙蝠侠的刻画为何引发强烈反感：
对经典蝙蝠侠核心价值观的颠覆： BVS 中的蝙蝠侠，最让核心粉丝不满的是他对“不杀”原则的动摇乃至放弃。在漫画和绝大多数影视作品中，“不杀”是蝙蝠侠区别于反派、他坚守的道德底线，是他与小丑等恶势力抗争的关键区别所在。他在影片中毫不犹豫地枪杀、火烧、用车辆撞击并杀死犯罪分子，这触及了蝙蝠侠粉丝心中最敏感的神经。这不再是“颠覆性重塑”，而是对角色核心身份的否定。
“暴戾”和“失控”的描绘： BVS 强化了蝙蝠侠的偏执、恐惧和近乎失控的暴力倾向。虽然过去的蝙蝠侠也有黑暗面，但这种描绘让很多观众觉得他已经不是那个能够控制自己黑暗面的布鲁斯·韦恩，而是被仇恨和恐惧吞噬的野兽。他不再是那个理智的侦探和策略家，而是一个被情绪驱使的狂战士。
叙事逻辑的模糊和动机的不足： 很多观众认为，BVS 对蝙蝠侠的转变缺乏足够令人信服的铺垫和理由。为什么他突然变得如此绝望和极端？他仅仅因为超人在高谭市的破坏而迁怒，这在一些人看来，是过于简单化和脸谱化的动机。与 TDKR 中超人那种在特定环境下挣扎不同，BVS 的蝙蝠侠更像是一种被“强行”拉入黑暗的角色。
缺乏“反英雄”的合理性： TDKR 的超人虽然“黑化”，但其行为逻辑在那个世界观下有其合理性。而 BVS 的蝙蝠侠，他的暴力行为更多地被视为一种“错误”的描绘，缺乏“反英雄”所需要的内驱力和叙事支撑。观众无法像理解 TDKR 中布鲁斯那样，去理解和接受这个蝙蝠侠的行为。
对观众期望的背离： 许多观众对蝙蝠侠的期待是那个冷静、智慧、虽然有黑暗面但始终坚守底线的英雄。BVS 的蝙蝠侠，在很多方面打破了这种长期建立起来的期望。这种巨大的反差自然会引起强烈的反弹。
粉丝的情感投射和认同： 蝙蝠侠对许多粉丝而言，不仅仅是一个角色，更是一种象征，代表着人类在面对黑暗时如何保持人性，如何用智慧和意志对抗绝望。当这个象征被以一种他们认为“不尊重”的方式处理时，反弹是必然的。
总结来说，接受度差异的根源在于：
1. “黑化”的性质： TDKR 的超人“黑化”是环境所迫，是对角色复杂性的探索，其核心善良和责任感并未完全泯灭。而 BVS 的蝙蝠侠的“暴戾”和放弃原则，则被视为对角色根基的动摇。
2. 原作与改编的关系： TDKR 作为一部极具影响力的漫画作品，其对角色的颠覆性解读本身就带有其作者的鲜明印记，被视为一种经典的“再创作”。而 BVS 的改编，如果未能让核心粉丝认可其颠覆的理由和方式，就容易被视为一种“失败的改编”。
3. 叙事和角色中心的差异： TDKR 以蝙蝠侠为中心，观众更能代入和理解其观点。BVS 试图平衡两个角色，但最终让蝙蝠侠的某些行为显得突兀且难以让人接受。
4. 粉丝的期望与情感认同： 粉丝对不同角色的情感投射不同。超人的神性光辉，在黑暗背景下可以展现出悲剧性的美；而蝙蝠侠的“不杀”原则，则是其人性的重要基石，动摇它就如同拆掉一座重要的支柱。
最终，漫迷们接受或反感某种描绘，很大程度上取决于这种描绘是否尊重了角色长期以来建立的核心特质，以及是否提供了令人信服的叙事和动机。当一种改编触及了角色最核心的“灵魂”时，粉丝的反应往往会非常激烈，即使这是一种所谓的“进步”或“写实化”的尝试。
网友意见
部分漫迷可以接受黑归的超人是政府走狗，却反感BVS的中年蝙蝠愤怒不理智？如此双标，我觉得不好吧。
类似的话题
-
要探讨为何一些漫迷对《黑暗骑士归来》（TDKR）描绘的“黑化”超人可以接受，却对《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（BVS）中对蝙蝠侠的刻画反应激烈，这背后牵扯到多层面的因素，包括原作的影响力、角色本身的解读空间、叙事手法、以及观众的情感投射和期望。首先，我们需要区分“抹黑”和“颠覆性重塑”。《黑暗骑士归............. -
备迷们为何觉得公孙瓒与刘备“感情一般”甚至“不合”？在三国演义这幅波澜壮阔的历史画卷中，刘备无疑是核心人物。而围绕在他身边的众多人物，自然也成为了备迷们津津乐道的话题。其中，公孙瓒作为一个早期且重要的加盟者，他的出现以及与刘备的关系，却常常让一些备迷感到一丝“不对劲”。他们觉得，公孙瓒和刘备之间，似.............
-
这是一个复杂且普遍存在的现象，可以从多个层面来解读为什么部分年轻人在成年后，仍然倾向于将自己的失败归结于社会。这并非简单的推卸责任，而是多种心理、社会和经济因素交织作用的结果。一、 宏观社会因素的真实影响与年轻人的感知： 经济结构性问题： 就业市场萎缩与内卷加剧： 许多年轻人面临的是.............
-
有些人自称民主主义、自由主义者，在看到中国的发展遭遇挫折时表现出幸灾乐祸，这种现象背后可能涉及多种复杂的原因，并且在不同个体身上可能以不同的组合出现。要详细解释这一点，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 意识形态的对立与价值观的冲突： 核心价值观的差异： 民主主义和自由主义的核心在于个体自由、.............
-
一部分人对整容抱有抵触心理是一个复杂且多层面的现象，它源于个人价值观、社会文化、伦理道德、心理因素以及对身体自主权的理解等多个维度。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、伦理道德与自然观的考量： 违背自然，矫揉造作的批评： 这是最常见且根深蒂固的抵触原因之一。许多人认为，人的外貌是自然造化的一部分.............
-
中国学生在课堂上不主动提问的现象，其背后原因复杂且根深蒂固，是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个维度来详细探讨：一、长期的教育理念和文化传统的影响： “听话”和“服从”的教育模式： 传统的中国教育更侧重于教师的传授和学生的接受，强调规矩、纪律和对权威的尊重。学生被鼓励“专心听讲”，不打.............
-
在中国，部分民众民族主义情绪较为强烈是一个复杂且多层面现象，其背后原因可以追溯到历史、政治、社会、文化以及全球化等多个维度。要深入理解这一点，我们需要逐一剖析：一、历史因素：屈辱史与民族复兴的叙事 近代百年屈辱史的深刻烙印： 从鸦片战争开始，中国经历了列强侵略、割地赔款、丧权辱国的一系列历史事件.............
-
人们对司马氏建立的晋朝以及隋朝的评价差异巨大，确实存在“诟病晋朝得国不正，大加吹捧隋朝”的现象。这种评价的背后，涉及中国历史上对“得国之正”的理解、王朝建立的合法性叙事、以及对这两个王朝不同历史功绩的侧重。要详细解释这一点，我们需要从多个角度来分析：一、 晋朝“得国不正”的诟病来源：“得国不正”是史.............
-
女性在婚后要求配偶上缴收入并将其中的一部分作为“零花钱”发放，这种现象背后可能涉及多种复杂因素，既有历史文化的影响，也有个人情感、经济管理理念以及社会经济状况等层面的考量。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 历史与文化因素： 传统的家庭经济管理模式： 在一些传统观念中，家庭经济管理被视为女性的.............
-
您提出的这个问题很有意思，也触及了社会文化、个人观念以及经济发展等多个层面。导致部分中国男性不注意身材、不锻炼肌肉、不注意牙齿的原因是复杂的，并非单一因素所致，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 社会文化背景的影响： 传统观念的潜移默化： “学而优则仕”与“体力劳动”的区分： 长期以来，.............
-
印度之所以让一部分人觉得“奇葩”，这背后是一个复杂交织的文化、社会、历史和现实因素的集合。这种“奇葩感”并非贬义，更多的是一种对其独特性的惊叹、不解甚至偶尔的困惑。下面我将尽量详细地阐述导致这种感受的几个主要方面：一、 文化与社会现象的极端多样性和矛盾性 宗教的无处不在与多元并存： 印度是多种主.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
-
关于“乌合麒麟被骂”这个现象，我们可以从几个主要的方面来梳理和理解，这其中涉及到艺术表达、社会议题、网络舆论生态以及一些具体的事件。一、 乌合麒麟是谁？他的成名之路和核心内容首先，理解为什么会出现争议，需要知道乌合麒麟是谁。 网络绘画博主，以讽刺性漫画闻名： 乌合麒麟是一位通过网络平台发布讽刺性.............
-
在中国，对西方社会中一些被贴上“白左”标签的现象和群体，确实存在着一种普遍的负面看法，甚至可以说是“鄙视”。这种现象的产生是多方面因素交织的结果，需要从历史、文化、社会现实以及信息传播等角度来理解。首先，我们需要明确一下在中国语境下，“白左”通常指代什么。它并非一个严谨的学术概念，而更多是一种 带有.............
-
Epic Games 的锁区政策确实给一些玩家带来了困扰，而一些玩家选择通过盗版来绕过这一限制，这背后有多重原因，可以从多个角度来详细分析：1. 情感和心理因素： “想玩”的强烈冲动： 游戏往往能提供沉浸式的娱乐体验，满足玩家的探索、挑战、社交等需求。当一个玩家非常渴望体验某款游戏，但因为地理位.............
-
《军师联盟》是一部非常成功的电视剧，它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而，也正是因为这种塑造，让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风，而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿，我们需要.............
-
为什么部分程序员下班后只关显示器不关电脑？这是一个在程序员群体中颇为普遍的现象，背后有很多原因，而且这些原因往往是相互交织的。下面我将尽量详细地解释其中的缘由：一、 启动/关闭软件和环境的成本高昂 庞大且复杂的开发环境： 现代软件开发往往需要运行一系列复杂的工具和软件。这包括： 集成.............
-
关于部分日本民众不承认南京大屠杀的原因，这是一个复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、文化、教育以及民族情感等多个层面。以下将尝试详细地阐述这些原因：一、 历史的“真相”与“解释”之争： 质疑史料和证据的真实性与完整性： 部分右翼和保守派观点： 他们认为当时的中国官方记录、国民党军队的报.............
-
“为什么部分卖烤鱿鱼的比某些正经大学生挣得多？” 这是一个非常有意思的问题，也触及到了社会现实中一些有趣的现象。要详细解释这个问题，我们需要从多个角度进行分析，而不是简单地将其归结为“卖鱿鱼的更聪明”或“大学生不努力”。这其中涉及经济学原理、市场供需、个人能力、创业风险、行业特性以及社会价值的多元化.............
-
您这个问题触及到了软件开发的“冰山效应”，即我们看到的 website（比如 Facebook）只是最终呈现给用户的“冰山一角”，而支撑起这个“冰山”的庞大、复杂且精密的水下结构，才是需要大量顶尖高手来开发的真正原因。让我们来详细剖析一下，为什么一个看起来“不太复杂”的网站，例如 Facebook，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有