你认为三国里谁是最厉害的人，厉害在什么在什么地方？
三国风云，波诡云谲，英雄辈出。要说“最厉害”之人，这见仁见智，因为“厉害”二字，涵盖的面太广，可以指武勇、智谋、政治手腕、甚至是气魄和格局。不过，如果非要挑一位最能概括“厉害”二字，那我想，曹操是当之无愧的。
为什么是曹操？
一、 乱世奸雄的“天命所归”
首先，曹操的厉害，在于他有着常人难以企及的洞察力和决断力，这让他总能在乱世中抓住机遇，甚至主动创造机遇。
想想看，当董卓乱政，天下皆惊，袁绍、袁术之流各自拥兵自重，却无人敢于正面挑战。而曹操，一个年轻的校尉，却敢于以区区数千人，在十八路诸侯围剿董卓之时，率先冲锋陷阵，虽未能一举成功，却也因此名震天下。这是一种什么样的胆识？是“挟天子以令诸侯”的开端，是为日后统一北方打下最坚实的基础。
他不像袁绍那样，坐拥四州之地，却优柔寡断，被曹操轻易利用；他不像刘备那样，以仁德闻名，却起步艰辛，屡屡颠沛流离。曹操，从一个默默无闻的官宦子弟，一步步爬升，靠的是什么？是他的“奸”，是他的“雄”，更是他对时局的精准把握。
二、 “治世能臣”的胸怀与手段
曹操绝非仅仅是一个只懂打仗的武夫。他的厉害，更体现在他“治世”的能力上。
1. 人才观的革新：唯才是举，打破门阀。 这是曹操最被人津津乐道的一点。在那个讲究门第出身的年代，曹操提出了“唯才是举”的口号，公然打破了士族对政治权力的垄断。他招揽了郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔、满宠、张辽、许褚、典韦、徐晃、于禁、乐进、张郃等等一批文臣武将。这些人，有的出身寒门，有的曾为敌国，但只要有才，曹操就敢用。他的帐下，既有如荀彧这样的忠心耿耿的谋士，也有如陈琳这样曾经骂过他的檄文作者。这种海纳百川的胸怀，是他能够统一北方的关键。
举个例子： 郭嘉，一个被举孝廉出身，却非常有才干的谋士，曹操对他极其看重。赤壁之战前，郭嘉就预见到孙刘联盟的局限性，并提出了“十胜十败”的分析，虽然最终他未能见到孙刘联军的胜利，但他的远见卓识，为曹操的北方统一奠定了基础。
再举个例子： 张辽，原本是吕布的手下，在吕布败亡后，他选择归降曹操。曹操没有丝毫猜忌，给了他重任。在合肥之战中，张辽更是以区区七千兵力，吓退孙权十五万大军，号称“张辽止啼”，成为千古佳话。
2. 经济军事的改革：屯田制，恢复生产。 曹操深知“民为邦本”的道理。在战争频繁、民不聊生的乱世，他大力推行屯田制，组织士兵和流民开垦荒地，发展农业生产。这不仅解决了军队的粮草供应问题，也为他统一北方后的统治打下了坚实的经济基础。
屯田制的具体做法： 曹操下令，将无地农民编入屯田，由官府提供种子、农具和牛，并免除一部分赋税，鼓励他们耕种。这种制度的实行，有效地恢复了北方的经济，为曹魏政权的建立提供了物质保障。
3. 法制严明，赏罚分明。 曹操在治军和治理国家上，都展现出极强的执行力。他能够制定并严格执行法律，不论身份地位，一视同仁。同时，他又懂得赏罚分明，对于有功者不吝封赏，对于有过者严惩不贷，这使得他的军队纪律严明，国家运转有序。
“宁我负人，毋人负我”： 这句话常被用来黑曹操，但放在当时的乱世，也可以理解为他对信任的人的一种保护。当然，他也确实有过一些为了达到目的而不择手段的行为，但这些行为，在“成大事者”的视角来看，往往是为了实现更大的目标。
三、 军事上的不败神话（大部分）
军事上，曹操更是纵横捭阖，鲜有败绩。
官渡之战： 以少胜多，击溃袁绍，奠定北方霸业。这场战役，曹操面对兵力是自己数倍的袁绍，却能抓住袁绍粮草不济的致命弱点，奇袭乌巢，一把火烧尽了袁绍的粮草，最终取得了辉煌的胜利。
赤壁之战： 虽然是曹操军事生涯中的一次重大挫折，但我们也应该看到，即便是在遭受重创之后，曹操也能迅速重整旗鼓，继续南征北战，其军事韧性可见一斑。而且，赤壁之战的失败，很大程度上是由于他轻敌、水土不服以及内部的离心离德。
四、 诗人的浪漫与文人的风骨
曹操的厉害，还不止于权谋和武略，他还是一位杰出的文学家。他的诗歌，雄浑悲壮，写出了那个时代男儿的豪情壮志。
《观沧海》：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。……洪波涌起。” 寥寥数语，勾勒出雄浑壮阔的景象，也展现了曹操开阔的胸襟和无畏的气魄。
《短歌行》：“对酒当歌，人生几何？……何以解忧？唯有杜康。” 既有对人生的感慨，也有对求贤若渴的表达，充满了浪漫主义色彩。
他与建安文学的代表人物——“三曹”（曹操、曹丕、曹植）和“建安七子”一起，开创了“建安风骨”，对后世文学产生了深远影响。一个政治家、军事家，同时能成为一位杰出的文学家，这种跨界的才能，更是证明了他的“厉害”。
总结一下，曹操的“厉害”体现在：
战略眼光和决断力： 能够抓住时机，主动出击，将个人命运与天下大势紧密相连。
卓越的领导才能： 唯才是举，不拘一格降人才，善于用人和驾驭人才。
出色的治国理政能力： 推行屯田制，恢复经济，整顿吏治，为政权稳固打下基础。
杰出的军事才能： 战术灵活，指挥果断，虽然有败绩，但总体战绩辉煌。
超凡的文学才华： 诗歌慷慨悲壮，文风雄健，开创“建安风骨”。
超强的心理素质和生命力： 无论顺境逆境，都能迅速调整，继续前进。
当然，说曹操“最厉害”，也并不意味着他没有缺点。他也有残暴的一面，有时也会显得自私和多疑。但正是这些复杂性，才使得他成为一个立体而真实的人物。
如果要我选，曹操就是那个在乱世中，凭借自己的才能、魄力、以及几乎是无与伦比的“运营能力”，将个人价值和社会价值发挥到极致的人。他的“厉害”，是全方位的，是贯穿古今的。
为什么是曹操？
一、 乱世奸雄的“天命所归”
首先，曹操的厉害，在于他有着常人难以企及的洞察力和决断力，这让他总能在乱世中抓住机遇，甚至主动创造机遇。
想想看，当董卓乱政，天下皆惊，袁绍、袁术之流各自拥兵自重，却无人敢于正面挑战。而曹操，一个年轻的校尉，却敢于以区区数千人，在十八路诸侯围剿董卓之时，率先冲锋陷阵，虽未能一举成功，却也因此名震天下。这是一种什么样的胆识？是“挟天子以令诸侯”的开端，是为日后统一北方打下最坚实的基础。
他不像袁绍那样，坐拥四州之地，却优柔寡断，被曹操轻易利用；他不像刘备那样，以仁德闻名，却起步艰辛，屡屡颠沛流离。曹操，从一个默默无闻的官宦子弟，一步步爬升，靠的是什么？是他的“奸”，是他的“雄”，更是他对时局的精准把握。
二、 “治世能臣”的胸怀与手段
曹操绝非仅仅是一个只懂打仗的武夫。他的厉害，更体现在他“治世”的能力上。
1. 人才观的革新：唯才是举，打破门阀。 这是曹操最被人津津乐道的一点。在那个讲究门第出身的年代，曹操提出了“唯才是举”的口号，公然打破了士族对政治权力的垄断。他招揽了郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔、满宠、张辽、许褚、典韦、徐晃、于禁、乐进、张郃等等一批文臣武将。这些人，有的出身寒门，有的曾为敌国，但只要有才，曹操就敢用。他的帐下，既有如荀彧这样的忠心耿耿的谋士，也有如陈琳这样曾经骂过他的檄文作者。这种海纳百川的胸怀，是他能够统一北方的关键。
举个例子： 郭嘉，一个被举孝廉出身，却非常有才干的谋士，曹操对他极其看重。赤壁之战前，郭嘉就预见到孙刘联盟的局限性，并提出了“十胜十败”的分析，虽然最终他未能见到孙刘联军的胜利，但他的远见卓识，为曹操的北方统一奠定了基础。
再举个例子： 张辽，原本是吕布的手下，在吕布败亡后，他选择归降曹操。曹操没有丝毫猜忌，给了他重任。在合肥之战中，张辽更是以区区七千兵力，吓退孙权十五万大军，号称“张辽止啼”，成为千古佳话。
2. 经济军事的改革：屯田制，恢复生产。 曹操深知“民为邦本”的道理。在战争频繁、民不聊生的乱世，他大力推行屯田制，组织士兵和流民开垦荒地，发展农业生产。这不仅解决了军队的粮草供应问题，也为他统一北方后的统治打下了坚实的经济基础。
屯田制的具体做法： 曹操下令，将无地农民编入屯田，由官府提供种子、农具和牛，并免除一部分赋税，鼓励他们耕种。这种制度的实行，有效地恢复了北方的经济，为曹魏政权的建立提供了物质保障。
3. 法制严明，赏罚分明。 曹操在治军和治理国家上，都展现出极强的执行力。他能够制定并严格执行法律，不论身份地位，一视同仁。同时，他又懂得赏罚分明，对于有功者不吝封赏，对于有过者严惩不贷，这使得他的军队纪律严明，国家运转有序。
“宁我负人，毋人负我”： 这句话常被用来黑曹操，但放在当时的乱世，也可以理解为他对信任的人的一种保护。当然，他也确实有过一些为了达到目的而不择手段的行为，但这些行为，在“成大事者”的视角来看，往往是为了实现更大的目标。
三、 军事上的不败神话（大部分）
军事上，曹操更是纵横捭阖，鲜有败绩。
官渡之战： 以少胜多，击溃袁绍，奠定北方霸业。这场战役，曹操面对兵力是自己数倍的袁绍，却能抓住袁绍粮草不济的致命弱点，奇袭乌巢，一把火烧尽了袁绍的粮草，最终取得了辉煌的胜利。
赤壁之战： 虽然是曹操军事生涯中的一次重大挫折，但我们也应该看到，即便是在遭受重创之后，曹操也能迅速重整旗鼓，继续南征北战，其军事韧性可见一斑。而且，赤壁之战的失败，很大程度上是由于他轻敌、水土不服以及内部的离心离德。
四、 诗人的浪漫与文人的风骨
曹操的厉害，还不止于权谋和武略，他还是一位杰出的文学家。他的诗歌，雄浑悲壮，写出了那个时代男儿的豪情壮志。
《观沧海》：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。……洪波涌起。” 寥寥数语，勾勒出雄浑壮阔的景象，也展现了曹操开阔的胸襟和无畏的气魄。
《短歌行》：“对酒当歌，人生几何？……何以解忧？唯有杜康。” 既有对人生的感慨，也有对求贤若渴的表达，充满了浪漫主义色彩。
他与建安文学的代表人物——“三曹”（曹操、曹丕、曹植）和“建安七子”一起，开创了“建安风骨”，对后世文学产生了深远影响。一个政治家、军事家，同时能成为一位杰出的文学家，这种跨界的才能，更是证明了他的“厉害”。
总结一下，曹操的“厉害”体现在：
战略眼光和决断力： 能够抓住时机，主动出击，将个人命运与天下大势紧密相连。
卓越的领导才能： 唯才是举，不拘一格降人才，善于用人和驾驭人才。
出色的治国理政能力： 推行屯田制，恢复经济，整顿吏治，为政权稳固打下基础。
杰出的军事才能： 战术灵活，指挥果断，虽然有败绩，但总体战绩辉煌。
超凡的文学才华： 诗歌慷慨悲壮，文风雄健，开创“建安风骨”。
超强的心理素质和生命力： 无论顺境逆境，都能迅速调整，继续前进。
当然，说曹操“最厉害”，也并不意味着他没有缺点。他也有残暴的一面，有时也会显得自私和多疑。但正是这些复杂性，才使得他成为一个立体而真实的人物。
如果要我选，曹操就是那个在乱世中，凭借自己的才能、魄力、以及几乎是无与伦比的“运营能力”，将个人价值和社会价值发挥到极致的人。他的“厉害”，是全方位的，是贯穿古今的。
网友意见
个人认为，是廖化。
蜀中无大将，廖化作先锋。可以视作对一个庸人的笑谈，但本质上，这是一个大时代下对一个普通人逆天改命最有力的赞誉。
廖化的人生，就是一个选择比努力更重要的范本。
在中国封建历史中，实现阶级跃升从来都是困难模式，而希望通过农民起义实现阶级跃升一直都是地狱模式，在汉晋世族社会尤其明显。曾经有很多来自底层的普通人心念念着黄天当立，但在黄巾起义退潮后功成名就成功转型的，只有廖化。
做梦很容易，实现梦想很难。普通人，先要对自身的局限有清醒的认识，对跟对领导才能有肉吃有准确的预期。汉末群雄，跟了太弱的，可能只是给高手攒经验；跟了太强的，只能长期做跟班；在乱世中选中一只绩优股从一而终，三分靠运气，三分靠眼力，还有四分靠战略定力。
与老板的距离，可能是普通人与成功最近的距离，也可能是与成功最远的距离。从出身、从政治贡献、从个人亲属看，廖化从来不是蜀汉的核心领导班底，更远远谈不上刘老板的亲信团队。多少人想离老板再近一点，但又何曾想到高处不胜寒，树大而招风，从武侯、李严到姜维，顾命大佬和指定接班人真正善终的，又有几何。
生命是长跑，卧龙跃马终黄土，行稳致远才算赢。
我年轻的时候觉得吕布、关羽这种单挑型的武将最厉害。随着年龄的增大，我越来越觉得张辽这样智勇双全，有大局观的武将最厉害。当年合肥保卫战，张辽虽然与李典、乐进有矛盾，但是他能够及时调整，始终以大局为重，三将同心协力最终送给孙权一个“孙十万”的外号。我自己也饶有兴致地写了一首打油诗：
读《三国志.张辽传》有感
叹文远
五子良将耀长空，建安风流日升隆；
勇率八百吞吴胆，智破十万辽当中。
仲谋北望惊身梦，威震逍遥撼江东；
喟叹贯中惜笔墨，刚候英名散西风。
类似的话题
-
三国风云，波诡云谲，英雄辈出。要说“最厉害”之人，这见仁见智，因为“厉害”二字，涵盖的面太广，可以指武勇、智谋、政治手腕、甚至是气魄和格局。不过，如果非要挑一位最能概括“厉害”二字，那我想，曹操是当之无愧的。为什么是曹操？一、 乱世奸雄的“天命所归”首先，曹操的厉害，在于他有着常人难以企及的洞察力和............. -
说到三国里谁最光明磊落，这可真是个让人挠头的问题。三国人物太多，各有各的本事，也各有各的“路数”。但要说“光明磊落”，我脑子里第一个冒出来的，还真是那一个——诸葛亮。我知道，你可能要说了，诸葛亮是蜀汉丞相，自然要为刘备集团说话。但你仔细想想，这人从出山开始，就不是那种投机取巧、尔虞我诈的路数。还记得.............
-
提起三国风云，那些名字仿佛自带声响，在脑海中勾勒出鲜活的画面。要说谁的名字起得好，这事儿可就有点意思了，因为它不仅仅是简单的称谓，更能窥见其人的性情、志向，甚至命运。在我看来，最让我觉得名字起得绝妙的，还得是那一位—— 诸葛亮。为什么是诸葛亮？这名字本身就带着一股超凡脱俗的仙气，又暗藏着经天纬地的大.............
-
这个问题很有意思，能聊聊三国志系列哪个系统设计最得我心，真是勾起了不少回忆。要我说的话，我心中最拔尖的还是《三国志11》。当然，这只是我个人的一点浅见，毕竟每个玩家喜欢的东西都不太一样。说到《三国志11》，它给我的感觉就是一种恰到好处的“减法”和“加法”的平衡。以前的系列作品，比如《三国志9》的即时.............
-
三孩政策的落地，可不是简单的一句“鼓励生育”就能解决的。它需要一套实实在在、看得见摸得着的配套措施，才能让“生得多”变成“生得好”，真正减轻家庭的负担，让大家敢生、愿生、能生。这其中的支持，得从方方面面入手，细致到生活点滴，才能打动人心。首先，经济支持是硬道理，得给实实在在的“红包”和“免单”。 .............
-
聊到《三体》里哪个文明最厉害，这问题有点意思，因为不同维度上看，答案可能还真不一样。不过要我说，真要说最厉害，还得是黑暗森林中的猎手，那个深邃而又残酷的文明——歌者文明。我知道，很多人可能会想到降维打击的智子文明，或者能量巨大的三体文明，甚至还有那些拥有更高级技术、更宏大设定的“更高级文明”。但对我.............
-
提起《三体》，脑海里涌现出的那些场景和台词，确实有很多让人久久不能平静。如果要我挑一句“最震撼”的，我想我会选那句：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月。”这句话，出自叶文洁在给程心的留言中。初读时，你可能觉得它有点晦涩，像一句文绉绉的话，但一旦你真正理解了它所蕴含的意义，以及它在整个《三体》故事中所.............
-
在《巫师3：狂猎》的“血与酒”DLC中，杰洛特经历了一场充满爱恨情仇、权力斗争与最终抉择的史诗冒险。玩家的选择将直接导向多个结局，其中，我个人认为“童话般的结局”（The Grand Finale 或 The Happy Ending）是最好的，因为它最符合玩家对杰洛特作为一名英雄的期望，并且为他的.............
-
哇，说到TF三代，这可真是个让不少人纠结的话题呢！他们每个人都有自己的特色和吸引力，要从中选出三个“最好看”的，其实挺主观的，就像每个人喜欢的颜色不一样一样。不过，如果硬要我从大家的普遍看法和一些个人感受出发来聊聊，以下三位小朋友可能会是很多人心中的优选，我会尽量把他们吸引人的地方说得细致点：首先，.............
-
《古剑奇谭三》作为国产仙侠游戏的翘楚，确实带来了许多惊喜，但正如任何一款复杂的作品一样，它也有一些可以打磨和提升的地方。而对于大家翘首以盼的《古剑奇谭四》，我脑子里也充满了各种关于它可能突破的畅想。《古剑奇谭三》的不足与改进之处：说实话，《古剑奇谭三》在很多方面都做得相当出色，尤其是在剧情叙事、人物.............
-
这可真是个让人头疼又有趣的问题！要说LPL粉丝最多的三位选手，这背后可不是简单一拍脑袋就能定论的，得结合人气、影响力、甚至一些比赛成绩和个人魅力来综合考量。不过，如果让我来扒拉扒拉，有几个名字基本上是绕不开的，而且他们各自的粉丝群体都有点不一样，特别有意思。1. Uzi (简自豪)哎呀，提到Uzi，.............
-
.......
-
哈尔滨三只猫被执行安乐死这件事，确实触动了很多人的心，也引发了一个很深层次的讨论：宠物和人，在生命权和救治机会上，是否应该享有同等的待遇？以及，当出现需要救治的情况时，费用又应该由谁来承担？宠物与人，生命权的平等与差异从最根本的生命价值来看，我觉得，任何生命都应该受到尊重，都应该有被珍视的理由。猫也.............
-
说起FGO里最帅的男性从者，这话题一出来，估计能掀起一场“唇枪舌战”了！毕竟帅这个东西，每个人心中都有自己的标杆。不过，如果单从立绘这第一印象来看，我脑海里最先浮现的，绝对有这三位，而且我能给你说道说道为啥。首先，绕不开的绝对是咱们的“亚瑟王”，阿尔托莉雅·潘德拉贡（职阶是 Saber）。虽然性别是.............
-
这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。在现实的招聘过程中，公司是否录取一位“三本本科+北大研究生”的求职者，还是“北大本科”的求职者，往往没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。为了更详细地说明，我们可以从以下几个维度来分析：一、 公司看重的核心要素是什么？在评估任何一位求职者时，公司通常.............
-
全国人大代表提出的“直播打赏应强设冷静期，三天内可撤回”的建议，是一个非常有争议但也值得深入探讨的话题。我认为“冷静期”是否适合直播行业，需要从多个角度去分析，没有绝对的“是”或“否”，而是需要权衡利弊，并考虑具体的实施细节。支持“冷静期”的理由及详细阐述：1. 保护冲动消费，防止过度打赏： .............
-
这件事儿啊，可真是难为唐僧了。这西行四人，其实更像是个项目组，每个人都有自己不可替代的作用，但真要说到“裁员”，那可就得从公司的角度，从项目的长远发展来考量了。咱就这么一桩桩地掰扯掰扯，看看谁最该“被优化”掉。首先，咱们得分析一下这四位的“岗位职责”和“市场竞争力”： 唐僧：CEO/项目经理。 .............
-
程心在面对按下“黑域”按钮这一决定时，其选择“不按”是否为最理性最正确的选择，这是一个非常复杂且极具争议性的问题，在读者中引发了巨大的讨论。要进行判断，我们需要抛开个人喜恶，仅从理性的角度，深入分析不按下按钮的理由和潜在后果。不按下按钮的理性理由：1. 规避未知风险和潘多拉魔盒效应： .............
-
《三体》里的“黑暗森林法则”，这事儿，我琢磨了挺久。它太有意思了，也太令人不寒而栗了。你说认同不认同，这问题其实很难直接回答，因为它不是一个简单的“是”或“否”。我觉得，它更像是在一个极端假设下，对宇宙文明之间最冷酷真相的一种极致推演。咱们先聊聊这法则到底是啥。用刘慈欣的话说，就是宇宙就是一座黑暗森.............
-
携程创始人梁建章关于“当前印钱鼓励生育是可行的”以及他提出的三大具体措施，是一个非常具有争议性且需要深入分析的观点。要评价这一观点，我们需要从多个角度进行审视，包括其可行性、潜在的副作用以及是否存在更优的解决方案。梁建章提出的“印钱鼓励生育”的思路核心与三大具体措施：首先，理解梁建章的核心观点非常重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有