你认为三国谁最光明磊落？
说到三国里谁最光明磊落，这可真是个让人挠头的问题。三国人物太多，各有各的本事，也各有各的“路数”。但要说“光明磊落”，我脑子里第一个冒出来的，还真是那一个——诸葛亮。
我知道，你可能要说了，诸葛亮是蜀汉丞相，自然要为刘备集团说话。但你仔细想想，这人从出山开始，就不是那种投机取巧、尔虞我诈的路数。
还记得隆中对吧？那可不是什么秘密战略，而是亮出自己的政治抱负和治理思路。他给刘备描绘的是一个宏大的复兴汉室的蓝图，一个要匡扶正义、安定天下的理想。而且，他不是光说不练，而是脚踏实地去实现。从赤壁之战的借东风（虽然这有演义成分，但体现了他的智慧和胆识），到之后的南征北战，稳定后方，他几乎是事必躬亲，把毕生的精力都献给了这份“事业”。
什么叫光明磊落？我觉得，很大程度上就是指一个人的行为是坦荡的，目标是明确的，手段也是公开的，不藏着掖着，不暗箭伤人。
诸葛亮在蜀汉，可谓是“一人之下，万人之上”，权力这么大，但他有没有因此而骄纵专横？有没有因为权势而乱来？他的生活可以说是极其简朴，对待下属也是有恩必报，赏罚分明。就算是对待敌国，比如曹魏和东吴，他也不会使出那种损人不利己、或者挑拨离间的阴损招数。他所做的一切，都是围绕着“兴复汉室”这个大目标来的。
你再看看他的对手，比如曹操。曹操确实是杰出的政治家和军事家，他的功劳也很大，但要说“光明磊落”，他身上总有点那种乱世枭雄的“霸气”和“不择手段”。他为了权力可以杀吕伯奢全家，为了稳固地位可以挟天子以令诸侯。这些行为，虽然在乱世中或许能理解，但确实和“光明磊落”沾不上边。
再比如曹操手下的郭嘉、荀彧等人，他们也都是顶尖人才，但他们之间的政治斗争，为了讨好曹操而互相倾轧，也并非全然是光明正大的。
当然，三国时期，能活下来并且功成名就的人，多少都得有点权谋。完全不使手段，那可能早就被别人吞了。但诸葛亮的长处就在于，他的权谋不是为了个人私利，而是为了他所信奉的理想。他的“手段”，更多的是一种智慧、一种策略，是为了达成正义的目标而使用的。
他写下的《出师表》，那字字句句，都是血泪和忠诚。他知道自己身体不好，时日无多，但还是不顾一切地北伐，为的就是不辜负刘备的托孤之重，为了实现那个遥远的理想。这种为了国家、为了理想，将生死置之度外的精神，难道不叫人肃然起敬吗？
他从来不回避自己的目标，不遮掩自己的计划。他就是一个把理想写在脸上，把忠诚刻在骨子里的人。他所有的努力，都是为了一个光明正大的目标——恢复汉室，安定天下。即便最终未能成功，但他的这份执着和坦荡，足以让他成为三国中最“光明磊落”的那一个。
当然，每个人对“光明磊落”的定义可能不一样。有些人会觉得，能够坚守承诺，说到做到，也是光明磊落。比如关羽，他的忠义无双，对刘备的誓死追随，可以说是“光明磊落”的典范。但如果从更全面的角度来看，包括了行为的坦荡、目标的正直和手段的清白，那诸葛亮的面貌就更加鲜明了。他不仅忠诚，而且他的整个政治生涯，都是在为一个崇高的理想而奋斗，并且尽量用一种堂堂正正的方式去实现。
我知道，你可能要说了，诸葛亮是蜀汉丞相，自然要为刘备集团说话。但你仔细想想，这人从出山开始，就不是那种投机取巧、尔虞我诈的路数。
还记得隆中对吧？那可不是什么秘密战略，而是亮出自己的政治抱负和治理思路。他给刘备描绘的是一个宏大的复兴汉室的蓝图，一个要匡扶正义、安定天下的理想。而且，他不是光说不练，而是脚踏实地去实现。从赤壁之战的借东风（虽然这有演义成分，但体现了他的智慧和胆识），到之后的南征北战，稳定后方，他几乎是事必躬亲，把毕生的精力都献给了这份“事业”。
什么叫光明磊落？我觉得，很大程度上就是指一个人的行为是坦荡的，目标是明确的，手段也是公开的，不藏着掖着，不暗箭伤人。
诸葛亮在蜀汉，可谓是“一人之下，万人之上”，权力这么大，但他有没有因此而骄纵专横？有没有因为权势而乱来？他的生活可以说是极其简朴，对待下属也是有恩必报，赏罚分明。就算是对待敌国，比如曹魏和东吴，他也不会使出那种损人不利己、或者挑拨离间的阴损招数。他所做的一切，都是围绕着“兴复汉室”这个大目标来的。
你再看看他的对手，比如曹操。曹操确实是杰出的政治家和军事家，他的功劳也很大，但要说“光明磊落”，他身上总有点那种乱世枭雄的“霸气”和“不择手段”。他为了权力可以杀吕伯奢全家，为了稳固地位可以挟天子以令诸侯。这些行为，虽然在乱世中或许能理解，但确实和“光明磊落”沾不上边。
再比如曹操手下的郭嘉、荀彧等人，他们也都是顶尖人才，但他们之间的政治斗争，为了讨好曹操而互相倾轧，也并非全然是光明正大的。
当然，三国时期，能活下来并且功成名就的人，多少都得有点权谋。完全不使手段，那可能早就被别人吞了。但诸葛亮的长处就在于，他的权谋不是为了个人私利，而是为了他所信奉的理想。他的“手段”，更多的是一种智慧、一种策略，是为了达成正义的目标而使用的。
他写下的《出师表》，那字字句句，都是血泪和忠诚。他知道自己身体不好，时日无多，但还是不顾一切地北伐，为的就是不辜负刘备的托孤之重，为了实现那个遥远的理想。这种为了国家、为了理想，将生死置之度外的精神，难道不叫人肃然起敬吗？
他从来不回避自己的目标，不遮掩自己的计划。他就是一个把理想写在脸上，把忠诚刻在骨子里的人。他所有的努力，都是为了一个光明正大的目标——恢复汉室，安定天下。即便最终未能成功，但他的这份执着和坦荡，足以让他成为三国中最“光明磊落”的那一个。
当然，每个人对“光明磊落”的定义可能不一样。有些人会觉得，能够坚守承诺，说到做到，也是光明磊落。比如关羽，他的忠义无双，对刘备的誓死追随，可以说是“光明磊落”的典范。但如果从更全面的角度来看，包括了行为的坦荡、目标的正直和手段的清白，那诸葛亮的面貌就更加鲜明了。他不仅忠诚，而且他的整个政治生涯，都是在为一个崇高的理想而奋斗，并且尽量用一种堂堂正正的方式去实现。
网友意见
这个问题还有悬念吗
毫无疑问是成为了歇后语的那个人
司马昭
关羽可以作为汉末三国时期，光明磊落的代表人物。
初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰："卿试以情问之。"既而辽以问羽，羽叹曰："吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。"辽以羽言报曹公，曹公义之。
他在曹营，不掩饰自己的去意，甚至把与刘备誓以共死，对曹操报效乃去等想法大大方方说出来，这就是光明磊落。
- 关羽是什么状态？被曹军俘虏的降将。
- 刘备是什么情况？曹操的敌人死对头。
- 曹操是什么脾性？性多嫌忌果于杀戮。
- 曹操怎么对关羽？吾极知曹公待我厚。
这就是史实版的降汉不降曹，身在曹营心在汉。
哪有什么屯土山关公约三事，这就是个突发事件。
关羽说完这番话，未尝就没有最坏打算。
曹操听了这番话，也不会没点杀机怒意。
这件事之所以传为美谈，有曹操恢弘豁达的一面，也是关羽行事光明磊落所致。
再看关羽对老曹摊牌之前，曹操喜欢关羽什么——“初，曹公壮羽为人”。曹操更器重关羽的人品，相对于关羽的人品，连万人敌的骁勇善战都要退居其次。
除了骁勇和忠义，关羽的刚正磊落也是难能可贵的，不然老曹为啥更欣赏关羽为人呢？
吕蒙长期视关羽为眼中钉，看他怎么评价关羽：
斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。
“梗亮有雄气”就是刚正磊落有英雄气概的意思，就算是吕蒙，也不吝啬称赞关羽为人磊落。
关羽这个人不是没缺点，但他在忠义、武勇、磊落方面是当时无可指摘的代表人物。也正因为历史人物本身就做到位，后世传颂和艺术加工才更容易传播与为人接受。
类似的话题
-
说到三国里谁最光明磊落，这可真是个让人挠头的问题。三国人物太多，各有各的本事，也各有各的“路数”。但要说“光明磊落”，我脑子里第一个冒出来的，还真是那一个——诸葛亮。我知道，你可能要说了，诸葛亮是蜀汉丞相，自然要为刘备集团说话。但你仔细想想，这人从出山开始，就不是那种投机取巧、尔虞我诈的路数。还记得............. -
三国风云，波诡云谲，英雄辈出。要说“最厉害”之人，这见仁见智，因为“厉害”二字，涵盖的面太广，可以指武勇、智谋、政治手腕、甚至是气魄和格局。不过，如果非要挑一位最能概括“厉害”二字，那我想，曹操是当之无愧的。为什么是曹操？一、 乱世奸雄的“天命所归”首先，曹操的厉害，在于他有着常人难以企及的洞察力和.............
-
这可真是个让人头疼又有趣的问题！要说LPL粉丝最多的三位选手，这背后可不是简单一拍脑袋就能定论的，得结合人气、影响力、甚至一些比赛成绩和个人魅力来综合考量。不过，如果让我来扒拉扒拉，有几个名字基本上是绕不开的，而且他们各自的粉丝群体都有点不一样，特别有意思。1. Uzi (简自豪)哎呀，提到Uzi，.............
-
说起FGO里最帅的男性从者，这话题一出来，估计能掀起一场“唇枪舌战”了！毕竟帅这个东西，每个人心中都有自己的标杆。不过，如果单从立绘这第一印象来看，我脑海里最先浮现的，绝对有这三位，而且我能给你说道说道为啥。首先，绕不开的绝对是咱们的“亚瑟王”，阿尔托莉雅·潘德拉贡（职阶是 Saber）。虽然性别是.............
-
提起三国风云，那些名字仿佛自带声响，在脑海中勾勒出鲜活的画面。要说谁的名字起得好，这事儿可就有点意思了，因为它不仅仅是简单的称谓，更能窥见其人的性情、志向，甚至命运。在我看来，最让我觉得名字起得绝妙的，还得是那一位—— 诸葛亮。为什么是诸葛亮？这名字本身就带着一股超凡脱俗的仙气，又暗藏着经天纬地的大.............
-
这件事儿啊，可真是难为唐僧了。这西行四人，其实更像是个项目组，每个人都有自己不可替代的作用，但真要说到“裁员”，那可就得从公司的角度，从项目的长远发展来考量了。咱就这么一桩桩地掰扯掰扯，看看谁最该“被优化”掉。首先，咱们得分析一下这四位的“岗位职责”和“市场竞争力”： 唐僧：CEO/项目经理。 .............
-
这个问题很有意思，能聊聊三国志系列哪个系统设计最得我心，真是勾起了不少回忆。要我说的话，我心中最拔尖的还是《三国志11》。当然，这只是我个人的一点浅见，毕竟每个玩家喜欢的东西都不太一样。说到《三国志11》，它给我的感觉就是一种恰到好处的“减法”和“加法”的平衡。以前的系列作品，比如《三国志9》的即时.............
-
三孩政策的落地，可不是简单的一句“鼓励生育”就能解决的。它需要一套实实在在、看得见摸得着的配套措施，才能让“生得多”变成“生得好”，真正减轻家庭的负担，让大家敢生、愿生、能生。这其中的支持，得从方方面面入手，细致到生活点滴，才能打动人心。首先，经济支持是硬道理，得给实实在在的“红包”和“免单”。 .............
-
聊到《三体》里哪个文明最厉害，这问题有点意思，因为不同维度上看，答案可能还真不一样。不过要我说，真要说最厉害，还得是黑暗森林中的猎手，那个深邃而又残酷的文明——歌者文明。我知道，很多人可能会想到降维打击的智子文明，或者能量巨大的三体文明，甚至还有那些拥有更高级技术、更宏大设定的“更高级文明”。但对我.............
-
提起《三体》，脑海里涌现出的那些场景和台词，确实有很多让人久久不能平静。如果要我挑一句“最震撼”的，我想我会选那句：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月。”这句话，出自叶文洁在给程心的留言中。初读时，你可能觉得它有点晦涩，像一句文绉绉的话，但一旦你真正理解了它所蕴含的意义，以及它在整个《三体》故事中所.............
-
在《巫师3：狂猎》的“血与酒”DLC中，杰洛特经历了一场充满爱恨情仇、权力斗争与最终抉择的史诗冒险。玩家的选择将直接导向多个结局，其中，我个人认为“童话般的结局”（The Grand Finale 或 The Happy Ending）是最好的，因为它最符合玩家对杰洛特作为一名英雄的期望，并且为他的.............
-
哇，说到TF三代，这可真是个让不少人纠结的话题呢！他们每个人都有自己的特色和吸引力，要从中选出三个“最好看”的，其实挺主观的，就像每个人喜欢的颜色不一样一样。不过，如果硬要我从大家的普遍看法和一些个人感受出发来聊聊，以下三位小朋友可能会是很多人心中的优选，我会尽量把他们吸引人的地方说得细致点：首先，.............
-
《古剑奇谭三》作为国产仙侠游戏的翘楚，确实带来了许多惊喜，但正如任何一款复杂的作品一样，它也有一些可以打磨和提升的地方。而对于大家翘首以盼的《古剑奇谭四》，我脑子里也充满了各种关于它可能突破的畅想。《古剑奇谭三》的不足与改进之处：说实话，《古剑奇谭三》在很多方面都做得相当出色，尤其是在剧情叙事、人物.............
-
《进击的巨人》漫画的结局，艾伦、三笠和阿明这三个核心人物的命运，注定是悲壮而充满张力的，就像他们一路走来的旅程一样。先说说艾伦。从他戴上那顶帽子，立誓要驱逐所有巨人开始，他就一直在与命运的洪流抗争。但走到最后，他似乎成为了那股洪流的中心。他选择了“地鸣”，用帕拉迪岛外的所有生命作为代价，来换取艾尔迪.............
-
哈尔滨三只猫被执行安乐死这件事，确实触动了很多人的心，也引发了一个很深层次的讨论：宠物和人，在生命权和救治机会上，是否应该享有同等的待遇？以及，当出现需要救治的情况时，费用又应该由谁来承担？宠物与人，生命权的平等与差异从最根本的生命价值来看，我觉得，任何生命都应该受到尊重，都应该有被珍视的理由。猫也.............
-
这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。在现实的招聘过程中，公司是否录取一位“三本本科+北大研究生”的求职者，还是“北大本科”的求职者，往往没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。为了更详细地说明，我们可以从以下几个维度来分析：一、 公司看重的核心要素是什么？在评估任何一位求职者时，公司通常.............
-
全国人大代表提出的“直播打赏应强设冷静期，三天内可撤回”的建议，是一个非常有争议但也值得深入探讨的话题。我认为“冷静期”是否适合直播行业，需要从多个角度去分析，没有绝对的“是”或“否”，而是需要权衡利弊，并考虑具体的实施细节。支持“冷静期”的理由及详细阐述：1. 保护冲动消费，防止过度打赏： .............
-
程心在面对按下“黑域”按钮这一决定时，其选择“不按”是否为最理性最正确的选择，这是一个非常复杂且极具争议性的问题，在读者中引发了巨大的讨论。要进行判断，我们需要抛开个人喜恶，仅从理性的角度，深入分析不按下按钮的理由和潜在后果。不按下按钮的理性理由：1. 规避未知风险和潘多拉魔盒效应： .............
-
《三体》里的“黑暗森林法则”，这事儿，我琢磨了挺久。它太有意思了，也太令人不寒而栗了。你说认同不认同，这问题其实很难直接回答，因为它不是一个简单的“是”或“否”。我觉得，它更像是在一个极端假设下，对宇宙文明之间最冷酷真相的一种极致推演。咱们先聊聊这法则到底是啥。用刘慈欣的话说，就是宇宙就是一座黑暗森.............
-
携程创始人梁建章关于“当前印钱鼓励生育是可行的”以及他提出的三大具体措施，是一个非常具有争议性且需要深入分析的观点。要评价这一观点，我们需要从多个角度进行审视，包括其可行性、潜在的副作用以及是否存在更优的解决方案。梁建章提出的“印钱鼓励生育”的思路核心与三大具体措施：首先，理解梁建章的核心观点非常重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有