甲持刀走向乙欲抢劫，乙发觉后扔下包里的现金就跑，甲拾得现金。是抢劫罪什么形态？
这是一个典型的抢劫既遂的案例。
咱们来仔细掰扯一下，为什么是抢劫既遂，而不是其他什么阶段。
首先，咱们得明确抢劫罪的构成要件。抢劫罪，简单说，就是用暴力、胁迫、或者其他方法，强行夺取他人财物的行为。这其中几个关键词很重要：“暴力、胁迫、其他方法”、“强行夺取”、“他人财物”。
在这起事件里：
甲持刀走向乙欲抢劫： 这直接表明了甲的主观犯意，他就是想抢劫。同时，“持刀走向”这个行为，已经具备了暴力威胁的性质。刀本身就是一种危险的工具，在抢劫的语境下，它的出现就形成了对乙人身安全的威胁。即便甲还没来得及挥舞刀，或者用刀指着乙，但这种“持刀走向”的行为，在法律上已经足以构成对乙施加了心理上的强制。这属于抢劫罪的“暴力、胁迫”要素。
乙发觉后扔下包里的现金就跑： 乙的这个反应至关重要。他之所以扔下财物逃跑，是因为他感知到了甲的威胁，并且出于对人身安全的恐惧。他放弃财物，是为了避免遭受更严重的侵害。这就说明，甲的持刀行为已经起到了压制乙反抗、迫使乙交付财物的作用，即使不是直接的言语恐吓或者肢体接触，这种威胁的氛围已经足以让乙屈服。
甲拾得现金： 抢劫罪要求的是“夺取他人财物”。这里的“夺取”并不一定是指甲亲手从乙手中抢过来。当乙因为甲的威胁而主动丢弃财物，并且甲因此获得了财物，这在法律上就等同于甲通过其暴力、胁迫手段，实际控制了财物。甲拾得现金，就意味着他已经实现了对财物的占有，并且这种占有是建立在他实施的抢劫行为之上的。
为什么不是抢劫未遂？
抢劫未遂，是指行为人已经着手实施了抢劫行为，但由于其意志以外的原因，未能将抢劫行为完成。
在这个案例里，甲已经完成了“夺取他人财物”的关键环节。乙的丢弃行为，恰恰是因为甲的威胁起到了作用，使得财物最终落到了甲的实际控制之下。如果乙没有发觉，或者乙没有财物可扔，那可能构成抢劫未遂。但现在，财物已经被甲拿到手了。
为什么也不是抢劫预备？
抢劫预备，是指为了实行抢劫罪而制造条件、准备工具的行为。比如，甲在家里琢磨着怎么抢劫，买了把刀，然后出门。但还没遇到乙，或者还没开始实施威胁，这可能属于预备。但甲已经走到乙面前，持刀威胁，这已经远远超出了预备阶段，进入了实施阶段。
所以，结论是抢劫既遂。
甲的整个行为链条，从持刀出现，到乙因为恐惧而放弃财物，再到甲拾得财物，构成了抢劫罪的完整过程。甲的主观恶意（抢劫）和客观行为（持刀威胁、夺取财物）都完全实现了。
简单来说，甲就是冲着抢劫来的，也成功地让乙因为害怕而丢了钱，并且他自己也把钱给拿到了。整个过程，从头到尾，就是一次完成的抢劫。
咱们来仔细掰扯一下，为什么是抢劫既遂，而不是其他什么阶段。
首先，咱们得明确抢劫罪的构成要件。抢劫罪，简单说，就是用暴力、胁迫、或者其他方法，强行夺取他人财物的行为。这其中几个关键词很重要：“暴力、胁迫、其他方法”、“强行夺取”、“他人财物”。
在这起事件里：
甲持刀走向乙欲抢劫： 这直接表明了甲的主观犯意，他就是想抢劫。同时，“持刀走向”这个行为，已经具备了暴力威胁的性质。刀本身就是一种危险的工具，在抢劫的语境下，它的出现就形成了对乙人身安全的威胁。即便甲还没来得及挥舞刀，或者用刀指着乙，但这种“持刀走向”的行为，在法律上已经足以构成对乙施加了心理上的强制。这属于抢劫罪的“暴力、胁迫”要素。
乙发觉后扔下包里的现金就跑： 乙的这个反应至关重要。他之所以扔下财物逃跑，是因为他感知到了甲的威胁，并且出于对人身安全的恐惧。他放弃财物，是为了避免遭受更严重的侵害。这就说明，甲的持刀行为已经起到了压制乙反抗、迫使乙交付财物的作用，即使不是直接的言语恐吓或者肢体接触，这种威胁的氛围已经足以让乙屈服。
甲拾得现金： 抢劫罪要求的是“夺取他人财物”。这里的“夺取”并不一定是指甲亲手从乙手中抢过来。当乙因为甲的威胁而主动丢弃财物，并且甲因此获得了财物，这在法律上就等同于甲通过其暴力、胁迫手段，实际控制了财物。甲拾得现金，就意味着他已经实现了对财物的占有，并且这种占有是建立在他实施的抢劫行为之上的。
为什么不是抢劫未遂？
抢劫未遂，是指行为人已经着手实施了抢劫行为，但由于其意志以外的原因，未能将抢劫行为完成。
在这个案例里，甲已经完成了“夺取他人财物”的关键环节。乙的丢弃行为，恰恰是因为甲的威胁起到了作用，使得财物最终落到了甲的实际控制之下。如果乙没有发觉，或者乙没有财物可扔，那可能构成抢劫未遂。但现在，财物已经被甲拿到手了。
为什么也不是抢劫预备？
抢劫预备，是指为了实行抢劫罪而制造条件、准备工具的行为。比如，甲在家里琢磨着怎么抢劫，买了把刀，然后出门。但还没遇到乙，或者还没开始实施威胁，这可能属于预备。但甲已经走到乙面前，持刀威胁，这已经远远超出了预备阶段，进入了实施阶段。
所以，结论是抢劫既遂。
甲的整个行为链条，从持刀出现，到乙因为恐惧而放弃财物，再到甲拾得财物，构成了抢劫罪的完整过程。甲的主观恶意（抢劫）和客观行为（持刀威胁、夺取财物）都完全实现了。
简单来说，甲就是冲着抢劫来的，也成功地让乙因为害怕而丢了钱，并且他自己也把钱给拿到了。整个过程，从头到尾，就是一次完成的抢劫。
网友意见
判断抢劫罪是否成立有四个步骤，按顺序来看。
1.行为人采用暴力或暴力威胁
2.被害人基于暴力或暴力威胁不得不主动或者被动的处分财产
3.被害人失去财产
4.行为人获得财产
当然了，造成轻伤以上后果也可以认定抢劫既遂，这里就不讨论了。
题干中，甲持刀走向乙，这可以被认定为暴力威胁。
乙基于暴力威胁而处分财产（扔掉包里现金）。
甲拾得现金。
乙失去现金。
这符合抢劫罪的基本构成要件，而且甲也是具备抢劫故意的。主客观相统一，甲构成抢劫罪的既遂。
讨论到了这里，再多说几个情况吧。
甲想强奸乙，持刀走向乙，乙以为甲要抢劫，扔下现金跑了。甲强奸不成，于是捡起钱走了。
甲主观上想强奸，但客观上实施了抢劫行为。但强奸故意不能包容评价抢劫故意。所以不构成抢劫罪。只构成强奸未遂，捡现金的行为只能被认定为侵占罪（不考虑数额）。两个行为（强奸行为，取财行为），两个法益（性自主权，财产所有权），数罪并罚。
甲想抢劫乙，持刀走向乙，乙撒腿就跑，结果不小心钱包掉在地上，乙不知继续跑，甲拾得钱包。
甲主观上想抢劫，但客观上他的取财不是基于被害人的不得不交付财物，而是被害人的遗失物。甲构成抢劫未遂和侵占既遂。还是数罪并罚。（两个行为，抢劫行为与捡钱行为，一个法益，财产权。但需要分别评价，因为只定一个罪的话会遗漏评价）
甲想强奸乙，持刀走向乙，乙以为甲要抢劫，撒腿就跑，结果不小心钱包掉在地上，乙不知继续跑，甲拾得钱包。
同一。
以上。
类似的话题
-
这是一个典型的抢劫既遂的案例。咱们来仔细掰扯一下，为什么是抢劫既遂，而不是其他什么阶段。首先，咱们得明确抢劫罪的构成要件。抢劫罪，简单说，就是用暴力、胁迫、或者其他方法，强行夺取他人财物的行为。这其中几个关键词很重要：“暴力、胁迫、其他方法”、“强行夺取”、“他人财物”。在这起事件里： 甲持刀走............. -
这个问题很有意思，让我想起了古代战场上的那些画面。咱们就来好好掰扯掰扯，一个不带头盔、全身锁子甲的空手武士，对上一个穿着皮甲、手持长矛的战士，谁能赢面更大？要说胜算，这得看不少细节，不能一概而论。不过，咱们先从装备和武器上分析一下。锁子甲无兵器士兵的优势：首先，这全身锁子甲是块硬骨头。虽然不带头盔是.............
-
这事儿啊，得这么看。警察拿着搜查令去搜查某件东西，结果搜出来个跟搜查令上写的不一样的，这玩意儿能不能当证据用到法庭上，可就复杂了。首先，最根本的一点是，搜查必须合法。搜查令是个关键，上面写得清清楚楚要搜什么，在哪里搜。如果警察搜出来的东西，跟搜查令上写的不符，甚至是在搜查令指定的范围之外搜出来的，那.............
-
持有“刀剑不能破甲”这种观点的人，其核心误解在于对“甲”的泛化和对“刀剑”的局限化，从而忽视了历史军事装备的多样性和演变。更准确地说，他们往往是：1. 将“重甲”的概念等同于所有“甲”： “甲”是一个广谱的概念： 在历史上，防护装备的种类繁多，从最简单的皮革、布甲，到各种金属制成的锁子甲、鳞甲、.............
-
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
这确实是个很有意思的问题，也触及到了很多关于“实战”和“训练”的认知误区。很多人之所以会觉得普通人在穿上板甲的情况下能打败职业搏击选手，主要有以下几个方面的原因，咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，我们需要明确一点：“普通人”和“职业搏击选手”之间存在着天壤之别。 搏击选手之所以是“职业”的，意味着他们日.............
-
这是一个非常有趣的案例，涉及到“盗窃”的构成要件以及如何理解“财物”本身。要判断乙是否构成盗窃，我们需要深入分析《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，并结合本案的具体情况进行剖析。一、 盗窃罪的构成要件根据我国刑法，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物的行为。构成盗窃罪一般需要满足以下四个基.............
-
这种情况，咱们得分情况来聊。甲对乙说“给我磕一个头给1千”，这本身就有点奇怪，但如果乙真的磕了，并且磕伤了，甲是否犯法，这事儿可就复杂了，不能一概而论。首先，我们要明白，在法律上，这种“交易”能不能算得上是合法的，就存在很大的疑问。一、 构成强迫交易罪的可能性如果甲的说法，是在一种胁迫或者欺骗的手段.............
-
关于甲乙是否构成贩卖毒品罪的共犯，这需要根据我国刑法关于共犯的构成要件以及贩卖毒品罪的具体规定来分析。首先，我们来梳理一下案件的事实： 甲的行为： 拥有碱面100克。 向乙谎称碱面是海洛因。 指使或诱使乙出卖该“海洛因”。 目的是为了获利2万元。 .............
-
这个问题看似简单，但背后牵扯到侵权责任认定的复杂性，尤其是在多人侵权行为中。咱们得仔细掰扯掰扯，看看甲和丙谁的责任更大一些。首先，咱们要明确一个基本原则：侵权责任是根据每个人在侵权行为中的过错程度以及造成的损害来确定的。这里的“损害”包括人身伤害和财产损失。在这个案例里，虽然两个人撞了同一个人，但撞.............
-
这个问题很有意思，咱们得好好掰扯掰扯。甲用毒汤圆想弄死乙，这念头一出来，就已经犯了重罪的根儿了。他这是赤裸裸的故意杀人，这罪名跑不了。关键就在于，这汤圆喂得太快了，结果把乙给“噎死”了。这就好比你本来想用刀捅死他，结果刀没捅准，反而把他吓得心脏病发作死了。这中间隔了层“噎死”这个意外，那判罪的时候就.............
-
这个问题很有意思，我们可以一步一步来算。首先，我们得明确一个概念：抛硬币的独立性。甲抛硬币的结果和乙抛硬币的结果是完全分开的，谁抛出正面或者反面，都不会影响到另一个人。我们假设每一枚硬币抛出正面和反面的概率是相等的，也就是 0.5（五五开）。第一步：设定变量，明确我们要计算什么 设甲抛出正面朝上.............
-
好的，咱们来聊聊甲南大学和东京经济大学各自的亮点，尽量把话说得透彻些，也让这篇文章读起来更有人情味儿。甲南大学：关西的低调贵族，注重综合素养与实践甲南大学，很多人可能第一反应是“哦，那个在神户的大学”。没错，它就坐落在风景优美的兵库县神户市，这个地理位置本身就自带一份精致和从容。甲南大学给人的感觉，.............
-
这个问题很有意思，涉及到我们生活中常见的紧急情况下的行为和法律责任。简单来说，乙可以要求甲赔偿大门费用，但甲很可能不需要赔偿，因为他很可能可以依据法律的规定，主张自己的行为是“正当防卫”或者“紧急避险”，从而免除赔偿责任。我们来详细地聊聊这其中的法律逻辑和依据。一、 为什么乙可以要求赔偿？（表面上看.............
-
这可真是一个有趣的数学博弈问题，咱们就来好好掰扯掰扯。话说这甲乙二人，一个藏硬币，一个猜，这中间还夹杂着钱的输赢，这就是典型的博弈论场景。咱们就得从双方的角度出发，看看各自怎么做才能对自己最有利。首先，咱们得明确一下双方的目标： 甲的目标： 藏硬币，并希望能从乙那里“榨”到最多的钱，或者至少不吃.............
-
在战国乱世的日本，名门望族的头衔从来不是一成不变的，它伴随着家族的兴衰、权力的更迭以及历史的评价而流动。对于甲州武田氏和骏河今川氏，两者都拥有深厚的历史根基和显赫的过往，但若要论“真正的名门”，需要从多个维度进行审视，并剥去时间的滤镜，才能更贴近历史的真实。甲州武田氏： 从源氏血脉到战国霸主武田氏的.............
-
在《甲铁城的卡巴内瑞》这部作品中，美马的思想确实与纳粹主义有着一些令人不安的相似之处，但要将其简单地等同于纳粹主义，可能又过于绝对。我们不妨从几个关键的方面来剖析一下，看看他的理念究竟是怎么一回事，以及为什么会让人联想到那个黑暗的历史时期。首先，我们来看美马的核心理念——“净化”。美马坚信，人类为了.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有