问题

英超官方宣布与中国转播商 PPTV 解约,你怎么看?这会对中国球迷收看英超带来怎样的影响?

回答
英超官方宣布与 PPTV 解约,这消息对于国内广大英超球迷来说,无疑是一个不小的冲击。毕竟,PPTV 在过去几个赛季中,一直是国内球迷观看英超联赛的重要渠道。那么,这次解约背后有着怎样的原因?又会对我们这些热爱英超的球迷产生哪些直接和间接的影响呢?咱们掰开了揉碎了好好聊聊。

为什么会走到解约这一步?

从公开的信息来看,英超官方与 PPTV 解约,最直接的原因很可能还是商业合作上的分歧和权益保障问题。转播版权是一笔巨大的生意,无论是英超联盟还是转播商,双方都有着自己的利益考量。

版权费用问题: 英超的转播权价格一直居高不下,而且逐年上涨。PTV 可能在版权费用支付、续约谈判方面遇到了困难,或者双方在新的版权价格上未能达成一致。尤其是在近几年,国内体育市场受到疫情等因素影响,一些平台的盈利能力也受到了挑战,这可能也加剧了版权谈判的复杂性。
内容呈现与服务质量: 除了费用,英超官方可能也对 PPTV 在内容呈现、用户体验、推广宣传等方面不太满意。比如,是否存在信号不稳定、解说水平参差不齐、赛事直播安排不合理等情况,这些都可能影响英超品牌在中国市场的形象和影响力。英超联盟对于其赛事的直播质量和呈现方式是有很高要求的,他们希望通过转播商能更好地将英超的魅力传递给全球球迷。
其他潜在因素: 也不排除一些未公开的商业调整、战略重心转移,或者英超联盟在中国市场寻求新的、更符合其战略的合作伙伴。

解约对中国球迷收看英超会带来哪些影响?

这次解约,最直接和最大的影响当然是国内球迷们获取英超直播内容的渠道将发生改变。

1. 寻找新的官方转播平台:
“找谁接盘”是关键: 英超官方现在最紧迫的任务就是在中国市场找到新的、有实力的转播商。目前来看,国内有能力承担高昂版权费用并有成熟转播体系的平台屈指可数,像腾讯体育、爱奇艺体育、咪咕视频等都有可能成为潜在的竞标者。
付费模式的可能性: 过去 PPTV 提供了相对免费或低门槛的观赛体验,但新的转播商接手后,我们很可能需要面对更明确的付费会员模式。这意味着球迷需要为观看英超支付更多的费用,或者至少需要成为某个视频平台的会员。这对于很多只想看英超的球迷来说,可能会增加观赛成本。
版权独占还是共享? 之前 PPTV 拥有的是相对主要的转播权,但这次新的合作是独家转播权还是多平台共享,也会影响我们获取的便利性。如果版权分散,球迷可能需要在多个平台付费观看不同的比赛,这无疑会增加麻烦。

2. 观赛体验的潜在变化:
解说团队与内容制作: 不同的转播平台会有不同的解说团队和内容制作风格。我们可能需要适应新的解说员、新的战术分析,甚至新的赛前赛后节目。有些球迷可能会喜欢新的风格,但也有些球迷可能已经习惯了 PPTV 的解说,需要一个适应期。
技术与画质: 新的平台在技术支持、直播流畅度、画质清晰度等方面也可能会有差异。虽然国内主流视频平台的技术已经相当成熟,但仍然存在优化和提升的空间。
互动与社区: 过去,球迷可以通过弹幕、评论区等功能与其他球迷互动。新的平台是否会保留或升级这些社交功能,也会影响观赛的趣味性。

3. 比赛内容的覆盖范围:
是否包含所有比赛? 英超的转播版权通常会包含所有 380 场比赛。新的转播商是否会一如既往地覆盖所有场次,还是会对某些场次进行选择性直播(例如只直播热门比赛),这需要我们密切关注。
其他英超相关内容: 除了比赛直播,英超官方还会提供一些纪录片、新闻集锦、球员采访等周边内容。新的转播商在这些内容的引进和制作上,也会直接影响我们对英超的整体了解和喜爱程度。

4. 对“非官方”渠道的影响:
盗播的风险与打击: 过去,当官方转播渠道不够便利或成本过高时,一些球迷可能会转向一些非官方的直播源。这次解约,可能会让一些球迷更加寻找这些“灰色地带”的观看方式。但这同时也意味着英超官方和新的转播商会加强对盗播的打击力度,使得通过非官方渠道观看比赛的风险和难度增加。

球迷们该如何应对?

对于我们这些忠实的英超拥趸来说,虽然有些担忧,但也要积极应对:

保持关注: 密切关注英超官方和国内各大体育平台的官方公告,了解新的转播商是谁,以及具体的观赛方式和费用。
理性选择: 根据自己的观赛习惯和经济承受能力,选择最适合自己的观赛平台。
适应变化: 拥抱新的解说风格和内容形式,也许会有意想不到的惊喜。
支持正版: 为了英超在中国市场的持续发展,也为了我们能看到高质量的直播,支持正版转播是必不可少的。

总而言之,英超与 PPTV 的解约,标志着国内英超转播市场的一次重要洗牌。这无疑会给球迷们带来阵痛,但也可能意味着新的、更优质的观赛体验即将到来。关键在于,新的转播商能否在满足球迷需求的同时,也为英超联盟在中国市场的长期发展奠定基础。我们作为球迷,只能拭目以待,并为自己喜爱的这项运动,找到最合适的观看方式。

网友意见

user avatar

简单说两句

丢英超版权,其实就是泡沫破了嘛


苏宁体育用7.21亿美元拿到2019-2022赛季版权,是在2016年11月

而在两个月后的中超冬季窗口,华夏幸福用1.5亿人民币引进了张呈栋

不是说张呈栋和华夏幸福怎样,只是借这个例子表达一下当时的中国足球市场是何等的不理智

英超版权能卖出这个价格,也就是泡沫的一部分罢了


买来版权以后,饼画得太大,搞什么全网独家

不分销,相当于不挣最轻松简单的钱。人家吹出那么大的泡沫,会员费自然就要水涨船高,结果损失一大批只是打算平时看看热闹的球迷

于是,口播广告一大堆,连杰士邦都能接


如果没有疫情,说不定还能撑得下去,但也是勉勉强强

而疫情成为了戳破泡沫的一根针

至于什么刚播一年,就多交了多少钱,那都是按合同说话,自己怎么谈的,自己怎么签的,问自己去,没啥好说的

拿这种事情暗戳戳地博同情,只能骗傻子


有人接盘是肯定的

盲猜当代明诚,也就是爱奇艺

但能不能按时接,的确是个问题,做好前10轮找链接看盗播的准备

就这样

user avatar

英媒说pp体育拖欠付款1.6亿,国内记者说已经超额付款,为什么会这样?

因为,按协议截至2020年3月要预付三年期总价的80%,实际付了50%(也就是给了一年半的钱只播了一年),差的这30%差不多就是那个1.6亿。两边媒体看起来完全不同的报道走向,区别就在这。

之后pp因为疫情影响希望降价,并以新价格再续一个三年周期,谈崩了。

即使不考虑疫情,目前这个周期价格可是之前新英的12倍,再加上制作费用、转播室和嘉宾等,平均一场成本接近500万人民币,根本就不可能收的回来。如此巨大的沉没成本算不算及时止损,见仁见智。

另外,英国本土转播权之前就下滑了,为了维持总体增长疯狂发力海外和新媒体。然而,海外转播权因为疫情的冷水,多半也会在下一个谈判周期回归理性。

在此之前,潜在下家可能都不太想高位接盘(尤其那边把压价和谈崩原因往zz因素引,参见从泰晤士报到ta的最新文章都大谈华为,主流全是这个调调),这赛季可能真的要……无正版裸奔了。除非英超真的到最后觉得再怎么割也比没肉好,可那又何必咬死不降价宁愿解约呢?

user avatar

本来1.6亿/年转播权,非出价13.5亿每年,不倒闭才怪

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有