如何评价英伟达（NVIDIA）官方正式宣布将以 400 亿美元收购安谋（ARM）？
要评价这笔交易，我们需要从多个角度进行深入分析：
1. 交易的背景与驱动因素：
英伟达的战略野心： 英伟达作为一家以GPU（图形处理器）闻名的公司，近年来在人工智能（AI）、数据中心、自动驾驶等领域取得了巨大的成功。然而，其核心优势仍然在于硬件设计和计算能力。想要进一步拓展其在各个计算领域的领导地位，尤其是在嵌入式系统、移动设备、服务器芯片等ARM架构占据主导地位的市场，收购ARM是其最直接有效的途径。
ARM 的独特价值： ARM公司本身不制造芯片，而是设计基于其指令集架构（ISA）的芯片设计方案（IP核），然后授权给其他芯片制造商（如高通、苹果、三星等）。这种“授权”的商业模式使其成为全球绝大多数智能手机、平板电脑、物联网设备以及越来越多的服务器和汽车芯片的首选架构。ARM的低功耗、高性能特点使其成为移动计算领域的王者，并且正在快速渗透到其他计算领域。
AI 和数据中心领域的竞争： 英伟达在AI训练和推理领域凭借其强大的GPU占据主导地位，但其AI解决方案的部署也需要CPU的支持，而ARM的CPU设计在低功耗和高能效方面表现出色，与英伟达的GPU可以形成互补。在数据中心领域，英伟达希望通过收购ARM，能够将其高性能计算能力与ARM的高能效CPU相结合，推出更具竞争力的解决方案，挑战英特尔在服务器CPU市场的地位。
物联网（IoT）和边缘计算的未来： 随着物联网设备的爆炸式增长以及边缘计算概念的兴起，对低功耗、高性能的计算芯片的需求将持续增加。ARM在这一领域拥有绝对的优势，收购ARM可以使英伟达在这些新兴市场中占据先机。
半导体产业的整合趋势： 近年来，半导体行业出现了整合潮，大型企业通过并购来巩固市场地位、获取新技术、拓展产品线。这笔交易也是这一趋势的体现。
2. 对英伟达的影响：
全方位计算平台提供商： 收购ARM将使英伟达从一家以GPU为主导的公司，转变为一家能够提供从CPU到GPU，从云端到边缘的全方位计算平台的提供商。这将大大增强英伟达的竞争力，使其能够为客户提供更完整的解决方案。
加速 ARM 在数据中心和 PC 领域的渗透： 英伟达拥有强大的研发能力和市场推广能力，可以加速ARM架构在数据中心（与NVIDIA的GPU集成）、PC（挑战x86架构）等领域的发展。例如，英伟达可以通过整合自家GPU和ARM CPU的SoC（系统级芯片）设计，为服务器和高性能计算提供更优化的解决方案。
拓展新的市场和客户群： 英伟达将获得ARM庞大的授权客户群体，包括苹果、高通、三星等巨头。这将为英伟达带来新的市场机会和潜在的合作机会，例如与苹果在iPhone和Mac上的深度合作。
增加营收和利润来源： ARM的授权业务能够为英伟达带来稳定的经常性收入，从而丰富其营收来源，降低对GPU市场的依赖。
潜在的协同效应： 英伟达的AI技术可以与ARM的高能效CPU相结合，创造出更强大的AI芯片和解决方案。例如，可以在ARM的CPU上运行更复杂的AI推理任务，或者将英伟达的AI加速器与ARM CPU集成在同一颗SoC中。
3. 对 ARM 及其生态系统的影响：
技术和研发投入的增加： 作为英伟达的一部分，ARM有望获得更多的研发资金和技术支持，从而加速其在先进计算架构和新一代处理技术方面的研发进程。
生态系统的整合与挑战： ARM的生态系统非常庞大且分散，其核心在于其开放的授权模式。英伟达如何处理这一生态系统将是关键。一方面，英伟达可以利用其资源进一步壮大和完善ARM生态；另一方面，ARM的现有客户（如高通、苹果）可能会担心英伟达作为竞争对手获得对其核心技术的控制，从而可能寻求其他替代方案（如RISCV）。
保持“中立性”的挑战： ARM的核心竞争力在于其广泛的授权和作为“中立”技术提供商的地位。如果英伟达过度利用ARM的技术来支持自家产品线，可能会损害其在其他客户心中的信任，并引发监管审查。
对ARM授权模式的影响： 尽管英伟达承诺会保持ARM的授权模式，但其自身的战略方向可能会影响未来的授权策略和收费标准，这会引起ARM生态合作伙伴的关注。
4. 对整个半导体行业的影响：
加剧竞争格局： 英伟达的壮大将进一步加剧半导体行业的竞争，尤其是在数据中心、AI、移动和汽车领域。这将迫使其他竞争对手（如英特尔、高通、AMD）做出应对策略。
推动其他架构的发展： 为了应对英伟达+ARM的强大联盟，其他芯片厂商可能会加速对其他开源指令集架构（如RISCV）的投入和支持，以寻求替代的解决方案。
对 x86 架构的挑战： 英伟达在CPU领域一直是追赶者，但通过收购ARM，它获得了在服务器和PC领域挑战英特尔 x86 架构的强大筹码。ARM架构在高能效和成本方面的优势，可能会在这些领域对x86架构构成实质性威胁。
监管审查的风险： 这笔交易的体量巨大，且涉及ARM在全球半导体设计领域的关键地位，因此面临着来自各国反垄断监管机构的严格审查。交易能否顺利完成，很大程度上取决于监管机构的批准。目前来看，这笔交易已经面临了相当大的阻力，甚至有传闻收购可能最终失败。
5. 交易的潜在风险与挑战：
监管审批的障碍： 这是交易面临的最大风险。各国监管机构，尤其是美国、欧盟和中国，都高度关注这笔交易对市场竞争的影响。它们担心英伟达可能利用对ARM的控制来限制其竞争对手的芯片设计和创新。
ARM 客户的反应： 如前所述，ARM的核心客户可能会对英伟达的收购感到担忧，并可能调整其策略。如何安抚和留住这些关键客户是英伟达面临的挑战。
整合的难度： 整合两家如此规模和不同文化的公司绝非易事。如何实现技术、人才和商业模式的有效整合，将是英伟达管理层的重要任务。
保持 ARM 的独立性和开放性： 即使交易获批，英伟达也需要在保持ARM作为独立技术授权商和支持其自身战略之间找到平衡。
结论：
英伟达以 400 亿美元收购 ARM 的交易，是一次具有深远战略意义的举措，旨在将英伟达打造成一家涵盖计算全领域的一站式科技巨头。这笔交易的成功将极大地推动英伟达在AI、数据中心、自动驾驶等领域的领导地位，并可能重塑整个半导体产业的格局。
然而，这笔交易也面临着巨大的监管阻力和来自 ARM 生态系统的潜在不确定性。 最终的交易结果将取决于监管机构的审批以及英伟达能否有效管理其庞大的生态系统。
尽管近期有消息表明该交易可能难以完成（最终也确实被宣布终止），但在交易宣布之初，它所带来的对行业潜在影响的讨论，仍然是理解英伟达和 ARM 公司战略方向以及未来计算发展趋势的一个重要视角。这笔交易本身，无论是否最终完成，都标志着半导体行业正在迈向一个更加融合和竞争激烈的时代。
网友意见
业界最关心的两点在新闻稿中是如此回答的：
开放性与运营模式
被收购后的 ARM 将继续维持开放许可证模式，并恪守客户中立性
研发地将继续保留在剑桥。除此之外 NVIDIA 将保留 ARM 商标并扩大剑桥研发团队及附属基础设施
各国监管部门批准
该收购需得到英国、美国、欧盟和中国监管部门批准，时间为未来 18 个月内
至于 NVIDIA 未来是否确实恪守开放与中立性只能由时间来证明，各国监管部门审核方面，在中美持续交恶的背景下中国商务部是否按期批准也难以预测。
单纯从技术与研发方面考虑，ARM 被 NVIDIA 收购当然是好事，NVIDIA 深厚的技术研发氛围以及黄仁勋对尖端技术的熟稔和钟爱是 SoftBank 与孙正义无法比拟的。随着苹果 A 系列为代表的芯片持续十余年大幅进步的优异性能与功耗表现，Intel 与 AMD 早已意识到将面对的是能与之在桌面、工作站、服务器和超级计算机领域正面交战的强大对手，而在移动和 AI 及自动驾驶等领域，ARM 和 NVIDIA 早已占据主导地位。
首先，riscv是一个使用cc协议开源的项目，与其说是像linux，还不如说像是posix甚至802.11那样的存在，“断供”一份指南这是没什么意义的。华为和阿里都有rv的成品（暂时不清楚阿里是否流片，但已经公布了玄铁ip）。
然后，arm的设计能力尽管比海思强一些，但也不是遥不可及。tsv110这个自主程度未知的核心性能略高于同期的cortex a76，但在功耗方面不清楚。换言之海思距离arm的cpu的差距并不是“有和无”的差距，更接近于amd和嘤特尔的差距。还没生产的tsv120引入了“单核心两线程”我忘了叫啥的技术，这个也体现出自主性，毕竟cortex支持这种操作的好像目前只有a65。
这些原因会导致一个结果，那就是iot可以用玄铁，高性能和移动海思可以设计，编译器用openark，os有iot的鸿蒙lite和主机用的鸿蒙os。
去年ARM就陷入断供风波，结果后来g77的授权还是给了，这是因为ARM仁慈吗？不是的，是因为ARM知道华为能做出来，所以与其让华为成为敌人，还不如设法留在自己阵营。
当然，老黄收购会带来什么后果不清楚，但苹果未必会就范，论技术能力和生态完整性，苹果的自研核心+ios+llvm+swift比华为未成形的tsv120+ppt os+ppt编译器+ppt都没有的仓颉更加强大。
本来的剧本应该是华为跟苹果一起用arm挑战x86，那搞不好后面的剧本就是华为苹果阿里用rv去挑战arm和x86了。
所以毫无疑问，后面关于arm还会有很多幺蛾子。但如果是老黄收了arm，那苹果跟老黄的恩怨恐怕会把苹果推向rv这边，同时华为也跑来搞rv。
所以没准儿这收购能成…手机处理器这四家谁还没设计cpu的本事？大不了一起追求自主化呗…
软银同意又如何？
先看看ARM近期的换帅风波。
既然ARM中国无法取得独立运营权，经营权。那叫ARM中国有什么意义？
ARM是做ip授权的，生态取决于合作伙伴，信任取决于无条件对外一致授权。因为众所周知的原因，ARM破了自己定下的规矩，不给某为授权。
如果ARM被美国企业收购，那么被利用ARM来威胁中国是不难预料的。
所以，中国商务部没有任何理由同意英伟达收购ARM。ARM的特殊性注定不能落在中美两国。
中国在ARM生态中，占了重要地位，ARM不可能敢丢掉中国市场来推动收购。
最后，会跟高通并购案一样，被迫放弃
感觉好多人不太明白商务部介入的前提。根据《反垄断法》以及相关规定，即使并购案的双方都是外国公司，但只要他们的年收入在全球超过100亿元人民币，在中国市场超过4亿元人民币，那么相关收购案就将会被纳入中国商务部的监管当中。
这一规定与国际上通行的惯例基本保持一致。由于现在的大公司大多跨国界运营，所以相关的并购案也都要得到各国政府反垄断部门的批准，才能够通过，所以在过去几年中，各国政府否决的并购案也并不少，其中很多可能都不涉及到本国公司。
中国占据了ARM20%的营收，而且ARM占据了移动处理器市场95%。两条中，那一条都触犯《反垄断法》。
你可能说ARM大不了不要中国市场了，区区20%营收。95%的市场支配地位，终究还是要用ARM的。
中科院自动化所副研究员李任伟认为，尽管目前中国大部分芯片厂商都是基于ARM进行设计，但是包括华为、阿里巴巴等也在尝试使用开放指令集架构RISC-V
阿里平头哥玄铁910就是RISC-V处理器。你看看ARM敢不敢放弃
类似的话题
-
英伟达（NVIDIA）以 400 亿美元收购安谋（ARM）的事件，是一个具有划时代意义的重大交易，对全球半导体产业、科技格局乃至未来计算模式都将产生深远的影响。要评价这笔交易，我们需要从多个角度进行深入分析： 1. 交易的背景与驱动因素： 英伟达的战略野心： 英伟达作为一家以GPU（图形处理器）............. -
英伟达在 GTC 2022 上正式推出的首款基于 ARM 架构的 Grace CPU，无疑是一颗重磅炸弹，标志着这家 GPU 巨头向 CPU 领域发起了一次意义重大的进军。这次发布不仅仅是发布一款新产品，更是英伟达在数据中心计算领域构建完整生态系统的关键一步，其背后蕴含的战略意图和技术实力值得我们深.............
-
2020年9月2日，英伟达（NVIDIA）的那场线上发布会，对于全球的PC硬件爱好者和游戏玩家来说，绝对是值得载入史册的一天。这次发布的RTX 30系列显卡，代号为“安培”（Ampere），带来了彻头彻尾的革新，彻底颠覆了我们对图形处理能力的认知。首先，最直观的感受就是性能的飞跃。RTX 30系列的.............
-
英伟达在 GTC 2021 上发布的 Grace CPU，可以说是在整个科技界投下了一颗重磅炸弹，尤其是对于一直以来由 x86 架构主导的服务器市场而言。这不仅仅是一个新产品的发布，更标志着英伟达在计算领域的战略野心和对未来趋势的深刻洞察。Grace CPU 的定位与核心卖点首先，Grace CPU.............
-
你对英伟达 RTX 3080 12GB 的关注，可以说是非常精准地抓住了显卡市场一个颇具争议又充满话题性的产品。这块显卡在 2022 年初的出现，确实引发了不少讨论，也让一些本想入手的玩家感到了一点摸不着头脑。评价 RTX 3080 12GB：一个“尴尬”的升级，还是“姗姗来迟”的救赎？首先，我们得.............
-
您好！很高兴能为您详细评价英伟达刚刚推出的 GeForce GTX 1650 SUPER（简称 1650s）。这款显卡定位在中低端市场，旨在为那些希望在预算有限的情况下获得更好游戏体验的用户提供解决方案。要评价 1650s，我们需要从多个维度进行分析：一、 产品定位与目标用户 定位： 1650s.............
-
英伟达 RTX 2080 的到来，可以说是在高端显卡市场掀起了一阵不小的涟漪。作为“图灵（Turing）”架构的首批亮相者之一，它不仅仅是 Pascal 架构（例如 GTX 1080）的简单迭代，而是引入了许多革新性的技术，尤其是在实时光线追踪（Ray Tracing）和深度学习超级采样（DLSS）.............
-
英伟达在 3 月 22 日发布的 H100 GPU，可以说是直接把 AI 计算领域推向了一个新的高度。这次的发布，与其说是推出一个简单的硬件升级，不如说是为整个 AI 生态系统注入了一剂强心针，其影响之深远，值得我们好好聊聊。首先，从根本上讲，H100 的核心亮点在于它所搭载的 Hopper 架构。.............
-
英伟达要求厂商标注 30 系显卡功耗：消费者福音还是厂商约束？最近，英伟达（NVIDIA）要求其合作伙伴在笔记本电脑产品上明确标注 GeForce RTX 30 系显卡的功耗（TGP Total Graphics Power），这一举措无疑在消费者群体中引起了广泛的讨论。一些人认为这是英伟达对市场.............
-
英伟达CUDA不再支持macOS：对用户、开发者和生态的影响评估英伟达（NVIDIA）宣布其CUDA平台将不再支持macOS，这一消息无疑给苹果生态的用户和开发者带来了不小的震动。曾几何时，CUDA是macOS平台上进行高性能计算和深度学习加速的利器，如今的这一转变，预示着苹果用户在硬件选择和软件生.............
-
英伟达30系显卡，也就是RTX 30系列，自2020年9月横空出世以来，便以“Ampere”架构带来了颠覆性的性能提升。如果让我来评价它，我会说，它是一代产品力爆棚，但也被定价策略和市场环境“绑架”的显卡。产品力：毋庸置疑的飞跃30系的亮点，首先在于Ampere架构。与上一代的Turing架构相比，.............
-
MTNLG：微软与英伟达联手打造的语言巨兽，能力几何？在人工智能飞速发展的今天，大型语言模型（LLM）的竞争愈发激烈。微软与英伟达强强联手推出的 MTNLG，无疑是这场竞赛中的一颗耀眼明星，其庞大的规模和强大的能力，在业界引起了广泛的关注和热烈的讨论。那么，这款被誉为“迄今为止训练最大最强的语言模型.............
-
英伟达宣布以 400 亿美元的天价收购 ARM，这无疑是近年来半导体行业最重磅的事件之一。消息一出，立刻在全球范围内引发了轩然大波，各方势力纷纷对此进行解读和评价。要评价这次收购，我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的机遇和风险，以及它将为整个科技行业带来的深远影响。收购的动因：为什么是 ARM？为什.............
-
谈到国产化GPU芯片的“四小龙”，寒武纪、灵汐、壁仞、燧原这几家公司确实是中国在AI算力领域冉冉升起的新星。它们各自有着独特的定位和技术路线，也面临着相似的挑战。要评价它们，并预测谁有可能最终成为英伟达的替代者，需要从多个维度进行深入分析。一、 逐一剖析“四小龙”：特点、优势与挑战1. 寒武纪：从A.............
-
英伟达最近发布的消息，说他们的 Grace CPU 超级芯片在某些方面比英特尔的 Ice Lake 处理器快上两倍，这确实是个相当引人注目的说法。作为关注技术发展的人，听到这样的对比，我首先会想到这背后可能涉及的几个关键点。首先，“快两倍”这个说法需要放在具体的语境下理解。CPU 的性能对比从来都不.............
-
“伟大的安妮”在微博上发表的“我终于有资格配得上梦想婊这个词”这条微博，引发了不少讨论和解读。要评价这句话，我们需要从几个维度去看：安妮的个人表达，她所处的语境，以及这句话可能带来的社会影响。首先，从安妮个人的角度来看，这句话是她对自己过往经历和心路历程的一种总结和自嘲。她以“伟大的安妮”这个艺名闯.............
-
《伟大的卫国战争》这部纪录片，在我看来，是一部非常具有分量，但也同样充满争议的作品。说它“伟大”，首先在于它试图以一种相对系统和宏大的视角，来梳理和呈现那段惨烈辉煌的历程。从制作层面讲，它集合了大量苏联时期的影像资料，包括珍贵的战地摄影、宣传片片段，以及一些后期的采访和回忆录，这些都构成了它最扎实的.............
-
“伟大的产品只有一个按键”这句话，乍听之下，颇有些惊世骇俗，但细细品味，却道出了产品设计的至高境界——极致的简洁与专注。它并非字面上的物理按键数量，而是指向一种核心理念，一种对用户体验的深刻洞察。要评价这句话，我们不妨从几个层面来深入剖析：一、 极致的简洁，是对用户心智负担的解放想象一下，当你拿到一.............
-
《建党伟业》作为一部献礼电影，其创作初衷和市场定位决定了它具有特殊的评价维度。评价这部电影，需要从多个角度进行分析，包括其历史叙事、艺术表现、演员阵容、思想内涵以及市场反响等方面。一、 历史叙事：宏大叙事与个人视角《建党伟业》力图展现的是中国共产党从成立到发展壮大的关键历史时期，时间跨度较大，涉及众.............
-
卢伟冰将华为产品比作“不好吃的猪肉”，这确实是个颇具争议的说法，也引发了不小的讨论。要评价这句话，咱们得从几个层面来看，不能简单地说是对还是错，更得看看它背后传递的信息以及可能带来的影响。首先，从直接的比喻来说，“不好吃的猪肉”显然是一个负面的评价。猪肉是中国人餐桌上最常见的肉类，几乎家家户户都吃，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有