问题

英国官员称女王感染新冠「是学习与病毒共存的榜样」,他为什么能得出这种结论?

回答
英国官员之所以会说女王感染新冠是“学习与病毒共存的榜样”,并得出这样的结论,背后其实是多层面的考量和一种特定的叙事构建。要理解这一点,我们需要深入分析以下几个关键点:

1. 王室作为国家象征的特殊地位:

首先要明白,英国王室不仅仅是一个家庭,更是一个具有深厚历史和象征意义的国家机构。女王作为国家元首,她的言行举止,即使是生病,也会被赋予特殊的意义和解读。当涉及像新冠疫情这样影响全民的公共卫生事件时,王室成员的经历更容易被上升到国家层面的象征意义。

2. “与病毒共存”的政策和心态转变:

在疫情发展到一定阶段,尤其是在疫苗接种普及后,许多国家包括英国,都开始从严格的封锁和限制转向“与病毒共存”的策略。这意味着政府不再追求彻底消灭病毒,而是要学习如何管理病毒的存在,减少其对社会和经济的冲击。在这种背景下,一个国家最受尊敬的人物感染新冠并康复,可以被用来向公众传递这样的信息:即使是高风险人群,在采取防护措施并康复后,生活仍可以继续。

3. 展示韧性和积极应对的态度:

官员之所以将女王的经历视为“榜样”,也是为了展现英国在疫情面前的韧性。女王作为一位年长的公众人物,感染新冠并能顺利康复,这在某种程度上可以被解读为一种积极的应对和恢复的例证。这有助于提振公众信心,减轻对病毒的过度恐慌,并鼓励大家在遵守防疫规定的前提下,回归正常生活。

4. 潜藏的政治和公关考量:

当然,在任何公开场合,尤其是在涉及国家领导人时,都少不了政治和公关的考量。官员的这番言论可能也包含了以下一些潜在的意图:

强化“共存”叙事的合理性: 如果连女王这样尊贵的人物都能平安度过,那么普通民众也更应该适应这种新常态。
避免过度渲染病情: 过度强调女王的病情可能会引发不必要的恐慌,甚至被解读为政府防疫不力。将她的经历包装成“榜样”,可以在一定程度上控制信息的传播方向。
巩固王室的积极形象: 在信息传播中,将王室成员塑造成积极面对挑战、并能给国民带来启示的形象,有助于维护王室的声誉和支持度。

5. 医生和专家意见的辅助:

虽然官员的表述带有一定的宣传色彩,但他们的话语很可能也建立在医学专家的建议之上。医生会评估女王的身体状况,判断她的康复情况。如果医生认为女王的情况稳定,并且她的康复可以被视为一个积极的信号,那么官员就可以引用这一点来支持他们的论调。例如,如果女王感染的是一种相对温和的变异株,并且她症状较轻,那么这也能被用来论证病毒的“可控性”。

具体到“学习与病毒共存的榜样”这个表述,官员可以从以下几个角度进行推导:

高龄但康复的案例: 女王是高龄人士,而高龄人群感染新冠后出现重症或死亡的风险更高。她成功康复,证明了即使是高风险群体,在科学的医疗照护下也有很大的机会恢复。
国家象征的示范作用: 女王作为国家象征,她的行动和经历对国民有着巨大的影响力。她的康复,传递了一种“生活还在继续,我们必须学会在病毒背景下生活”的信号,这比单纯的政策宣示更有说服力。
公众教育的有效性: 公众对于病毒的认知和接受程度,往往会受到名人和国家象征的影响。通过将女王的经历解读为“榜样”,可以更有效地向公众传达“病毒并非不可战胜”的信息,鼓励大家积极应对。
政策延续性的体现: 在“与病毒共存”的政策下,感染病例的出现是不可避免的。官员的表述也是在表明,即使是最尊贵的人物也无法完全避免感染,这恰恰说明了这种“共存”策略的必要性和实际操作性。

总而言之,英国官员之所以得出女王感染新冠是“学习与病毒共存的榜样”的结论,是一种将个体经历与国家政策、社会情绪以及政治传播策略相结合的综合性判断。他们看到了女王的身份特殊性,以及其经历在当下“与病毒共存”的社会语境下的潜在积极意义,并将其转化为一种能够提振士气、巩固政策的叙事。

网友意见

user avatar

记者问:“首相,你觉得新冠病毒和赫鲁晓夫有什么相似之处?”

鲍里斯:“我认为他们都打算和帝国主义和平共存。”

user avatar

首先,英国官方的用词很不准确!

英国女王感染新冠,其实,菲利普亲王去年2月份疑似感染新冠,4月去世,很大可能就是感染新冠去世的。

所以一定要在女王的后边加上“一家”,女王一家都是学习与病毒共存的榜样!就是一❌死一户口本那种!

其次,从女王一家的遭遇也可以看出来,新冠对老年人真的很不友善。

据美媒报道,近日,美国新冠病毒死亡病例数已超过90万例,约翰霍普金斯大学追踪数据显示,在90万死者中以老年人居多,每100名65岁以上的老年人中就有一人死于新冠,占全美死亡病例的75%。

普通人哪怕为了多领点养老金,也要支持国家的动态清零政策!

好消息是,目前我国新冠疫苗在境内外60岁以上的老年人中,接种数量已超5亿剂次,老年人的不良反应率还略低于年轻人群,安全性是有保障的。

最后,病毒面前人人平等!

女王一家现在看着老祖浑身插满了管子躺在床上,听着媒体津津乐道的向民众传授英国皇室的抗疫经验,他们心中最想说的话一定是:

感恩!

英国是首先提出群体免疫的国家,这是真正体现了“君民上下一体”,约翰逊功不可没!

user avatar

因为英国皇室是传统英国,英国精神以及英国文化的象征,英国皇室的秃头引领了英国人民的秃顶风潮,那英国女王感染新冠,自然也代表了英国贵族阶层不怕病毒,与病毒顽强斗争的勇气象征。


撇开英国皇室在英国人心中的地位,这种言论也是符合西方国家目前意识形态的需要,英美选择了躺平,群体免疫,那皇室敢为天下先,更能体现生而平等的理念,连国家象征都感染新冠了,你还怕啥呢?fight for the queen!

user avatar

逻辑上就不通:英国女王享受什么医疗待遇?普通人享受什么医疗待遇?

可参考特朗普的治疗费用:

当地时间2020年10月8日,英国《卫报》报道称,当大多数美国人入院治疗时,除了想到自己的健康问题,最多考虑的就是治疗费用。而有一个美国人不用担心这个,那就是特朗普。

“特朗普享受的顶级新冠治疗可能花费普通美国民众数百万美元”。

特朗普感染后,仅单克隆抗体就使用了8g。

单克隆抗体的生产复杂且昂贵,目前最广为人知的单克隆抗体,可能是肿瘤患者的 PD-1 抑制剂。PD-1单抗K药一年的治疗费用大约15万美元,剂量是每3个星期注射200毫克,如果按照K药价格来折算,8克单抗大约是33万美元,或者230万人民币。

英国一次性能拿出30万美元的普通人能有多少?

user avatar

“陛下不体面,你就帮她体面”。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有