问题

中俄发布外交部长联合声明释放了哪些信号,会对当前国际局势带来怎样的影响?

回答
2023年3月22日,中俄两国发布了《中华人民共和国和俄罗斯联邦外交部长关于当前全球治理体系改革和发展联合声明》,这份声明的发布在当前复杂的国际局势下,无疑释放了多重、深刻的信号,并可能对国际格局产生不容忽视的影响。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面进行分析:

一、 中俄联合声明释放的核心信号:

1. 战略协作的深化和升级: 这是最核心的信号。声明中反复强调“新时代全面战略协作伙伴关系”,并用“世代友好、互不干涉内政、互不结盟、平等互信、战略协作”等词汇来定义两国关系。这表明中俄双方不仅在保持高层互访和战略沟通,更在实质性合作层面不断深化和升级,将其提升到新的历史高度。这并非简单的“抱团取暖”,而是基于共同的战略判断和目标。

2. 对现有国际秩序的挑战和修正: 声明的核心内容是对当前全球治理体系的深刻批判,并提出了具体的改革方向。
“少数国家”的霸权主义和单边主义受到点名批评: 声明强烈反对以“国家安全”为名实施的单边制裁、长臂管辖以及挑起集团对抗。这明显是指向美国及其盟友,特别是其在俄乌冲突中的角色以及对中国的科技、经济打压。
呼吁真正的多边主义和联合国为中心的国际体系: 中俄强调维护以联合国为核心的国际体系,尊重国家主权和领土完整,反对干涉内政。这既是对美国推行所谓“民主联盟”的回应,也是对现有国际规则解释权掌握在少数国家手中的不满。
主张国际关系民主化和多极化: 声明强调大小国家一律平等,反对“选择性多边主义”。这是对当前国际政治中大国主导、小国声音被忽视的现状的挑战,也是对建立一个真正多极化世界的追求。

3. 共同应对全球性挑战的决心: 声明中提及了气候变化、能源安全、粮食安全、反恐等全球性挑战,并表示双方将加强合作。虽然这些议题本身是全球性的,但在此联合声明中提及,并与对西方霸权主义的批判联系起来,意味着中俄将更积极地在这些领域展现其作为“负责任大国”的形象,并试图利用合作来塑造新的全球治理框架。

4. 对俄乌冲突的立场呼应和“和平方案”的推进: 声明中虽然没有直接提及“俄乌冲突”,但强调“尊重各国主权领土完整”和“政治解决”,以及“反对挑动集团对抗”,这与中国提出的关于政治解决乌克兰危机的立场高度一致。同时,声明中也提到“通过和平手段解决冲突的努力”,为俄罗斯在国际舞台上争取更多理解和支持提供了外交上的配合。俄罗斯可能将此视为对其“和平方案”的有力背书。

5. 经济和能源领域的深化合作: 尽管声明主要侧重外交和全球治理,但背后也蕴含着经济和能源合作的深化。在西方对俄实施制裁的背景下,中俄之间的能源贸易、金融结算等方面的合作将更加紧密,这有助于俄罗斯缓解制裁压力,也为中国提供了稳定的能源供应。

二、 对当前国际局势可能产生的影响:

1. 加剧地缘政治阵营化和对立: 这份联合声明无疑会加剧西方国家与中俄之间的对立感。西方国家可能会将其视为中俄进一步抱团取暖、共同对抗西方主导的国际秩序的信号,从而可能采取更强硬的对策,如进一步加强军事同盟、扩大制裁范围等。这可能导致国际局势更加分裂,地缘政治的阵营化进一步加剧。

2. 推动全球治理体系的变革和重塑: 尽管西方国家普遍认为中俄的举动是对现有国际秩序的挑战,但从另一角度看,这份声明也可能加速全球治理体系的改革进程。中俄提出的“多极化”、“尊重主权”等理念,在发展中国家中具有一定的吸引力,可能会为新兴经济体和发展中国家争取更多话语权和影响力提供动力。未来,我们可能会看到一个更加多元化、但同时也可能更加碎片化的全球治理格局。

3. 改变国际力量格局的平衡: 中俄战略协作的深化,意味着这两个拥有巨大地缘政治和经济影响力的国家将更加紧密地合作。这将在一定程度上挑战以美国为首的西方国家在全球事务中的主导地位,促使国际力量格局朝着更加平衡或分散的方向发展。这可能对区域安全、经济合作模式等产生深远影响。

4. 对“民主与专制”叙事的强化和辩论: 西方国家可能会将这份声明视为“专制国家”联合对抗“民主国家”的最新证据,进一步强化“民主与专制”的叙事。而中俄则可能以此为契机,反驳西方对“民主”的狭隘定义,并提出更具包容性和国家主权优先的政治发展模式,这将加剧关于全球政治发展道路的辩论。

5. 影响区域热点问题的解决进程:
俄乌冲突: 如前所述,这份声明将为俄罗斯在外交上争取更多支持,可能使西方国家在推动乌克兰冲突政治解决时面临更多阻力。中国在其中扮演的角色将更受关注,其“和平方案”的实际效力也将面临检验。
其他地区: 中俄在声明中强调不干涉内政,可能会在一些西方国家干预存在的地区获得更多支持空间,但也可能加剧地区紧张局势。例如,在南海问题上,中俄的立场一致可能会对区域海洋安全产生影响。

6. 对国际法和国际规范的挑战与重塑: 中俄对某些国际法解释和应用的批评,以及对现有国际机制的改革呼吁,都可能引发关于国际法和国际规范未来走向的讨论。这既可能导致对现有国际法的进一步巩固和完善,也可能催生新的国际规则和实践。

总结来说,中俄发布的外交部长联合声明,是一份具有高度战略意义的文件。它不仅标志着中俄战略协作的进一步深化,更是对当前国际秩序和全球治理体系的一次明确的“修正性”表达。这份声明释放的信号是多层面的,既有对西方主导地位的挑战,也有对多极化世界和真正多边主义的倡导,以及对自身国家利益和全球影响力提升的追求。其对当前国际局势的影响将是深远的,可能进一步加剧地缘政治的对立,但同时也可能加速全球治理体系的变革,为国际格局的重塑带来新的变量。未来国际局势的发展,很大程度上将取决于中俄与西方国家之间如何在这种新的动态中进行博弈和互动。

网友意见

user avatar

谢邀。

不复杂,其实就是陆权国家的复兴。

有些理论老是老了点,但胜在好使,例如麦金德的世界岛。


中俄不得不联合,很有可能中俄欧印都不得不联合,因为彼此在亚欧大陆上的扩张已经到了极限。

真的让中国吞并东南亚、俄罗斯吞并中亚、欧盟吞并巴尔干、印度吞并巴基斯坦,你猜这四位老哥干么?

有病才干。已经进入现代社会了,各强国宁愿做渣男。资源、贸易、廉价劳动力是要的,管社保管教育管治安这些社会治理,告辞。

管C不管生。

这就叫扩张极限,你已经不想再增加自己的社会治理成本了,本国国民已经让你很暴躁了。你在渴求增长,到处找市场,不管是我们的制造业产能还是老毛子的能源。

所以这四位老哥再互相二五仔,根本上也必须合作。俄罗斯的工业衰败、欧盟的负利率、中国的产能过剩、印度的人口超前过剩,合作还有点出路,互斗只能加剧矛盾。

别看这两天欧盟很跳,跳啥嘛,有种把中欧投资协定给停了撒。去年第三季度你欧盟的政府负债率已经到97.3%(对GDP)了,再跳我怕你一口气喘不上来。

默克尔干嘛极力促成中欧合作?人家真是有大欧洲(约等于大德国)的理想,在到处找交易和资产来给欧元(新马克)赋值。


而且吧,这四家只合作还不够,还得联合对外扩张各自的势力范围。

中国要东南亚这个亚太经济的十字路口、俄罗斯要国际能源市场定价权、欧盟要全球新兴市场的投资准入、印度要...

印度现阶段只要投资,他暂时还没那么远大目标。

中俄欧三家要的东西在谁手里?最强大的海权国家手里呀,美帝呀。那个巅峰时有近3000个海外军事基地、现在还有近800个覆盖70个国家、控制了全球主要贸易和物流航道、掌握大量原材料定价权、控制大量国家的市场准入的,美帝呀。

带英也算上吧,好歹还在42个国家有145个海外军事基地,帝国余辉。这点家底和美帝的加在一起,还是很吓人滴。

真实局面对御三家(印度先往后稍稍)来说,跟意识形态鸟毛不沾,就是数学题。

为什么中国老是投资东南非,而对西非有些国家有些克制?因为法国在象牙海岸、加蓬和塞内加尔有兵;为什么法国总能对美帝的中东政策叨逼叨几句?因为法国在阿联酋有驻军。

没法国这点家底,你欧盟哪有基本底气去伊朗搞投资,把巴黎和法兰克福吹成“欧盟新金融中心”?


但是吧,御三家身上的枷锁(握在美帝手里)都挺重的。

有北约和SWIFT(国际结算系统)在,欧盟能做到事实中立就算万岁。至于为了迎合美帝而嘴臭两句,肯定的;

俄罗斯还躺在苏联的遗产上,但普京和斯拉夫主义者们已经尽全力保留了一个基本盘。东边没有和日本签署二战后的和平条约,西边没有松开东乌,南边还在努力策反土耳其,算是在资源匮乏的情况下还打出了不少局部优势。

虽然总体还在衰落就是了...

局部能显著突破枷锁的,真的就是中国了,憋到了西太平洋的美帝“对中七成”。我们成了海权国家对世界岛封锁的锁链里,最有希望挣脱一块的环节。

如果整好点,可能是“开始的开始”。


所以独立性最强的中俄必须要站在一起,这符合双方最基本的国家利益。

中俄之间表达明确互不对抗且强烈合作意愿的态度,就能稳定住世界岛的东部,并给塞了口球上了龟甲缚的欧洲形成一个良好榜样。

老弟你要坚持事实中立啊,咱俩知道你链子栓得紧,但你得明白俄欧中欧三大板块之间不能再对抗消耗了,你也耗不起中俄两家。

欧洲的事实中立,就是我们有更多投资和技术转移,我们压力小点;欧洲压低北约对东乌的投入,老毛子压力也能小点。美帝要补齐这些欧洲偷懒的地方,美帝的压力就会持续追高。

不管是美帝的扩军扩装,还是各盟友及仆从国躺平要钱,总之要让美帝在世界岛边缘的成本上升,尽可能超过收益。

能顶住高频次低烈度的拉锯,又不至于触发中俄经济腹地内的局部战争,最后迫使美帝主动收缩,就算史诗大捷。

很不容易,但命运翻到了历史的这一页,我们只能屏住呼吸。

user avatar

其实上,美国有点低估DF21、DF26反舰弹道导弹对海权的影响力了,或者说等出来以后才想反制已经晚了。由于反舰弹道导弹的存在,美国对陆干涉的最大杀手锏航母的用武之地被大大的压缩了。而陆地交通,由于新型交通系统的发展(高铁、高速、高级公路)与信息化发展,依托陆路信息节点,可以打造未来的无人作战平台(无人机、无人坦克、机器战士等)。

而海权搞不定,因为你船一沉,意味补给中心、信息节点、处理终端全挂,而你的船又长期处于舰弹道导弹威慑下。

简单说就是海权被大大削弱了,陆权被大大加强了,而中国和俄罗斯最大的特点就是,双方同时接壤很多国家,可以通过陆权影响接壤国。只要大陆岛内部这两个陆权大国不开战、团结起来,那么与他们接壤的一票国家就只能站他们这边。

如果两个陆权国家把欧盟也拉一起,那么美、英、澳、新、日这种离岛国家,基本可以洗洗睡了,陆权要整你有一百种方法。所以,澳和美捆那么紧是有其深层逻辑的。

user avatar

拉夫罗夫属于西化派的,拉夫罗夫如果都这样的话,那俄罗斯高层已经没有西化派的立足之地了。

俄罗斯传统上斯拉夫派和西化派在政坛上是此起彼伏的,普京在2014年之前甚至都不能算斯拉夫派,他彼得堡帮出身的,老师索布恰克,西化派的,提拔他的叶利钦,西化派的,和他关系好,政治上是盟友的丘拜斯,西化派的,不得不佩服欧美国家,这样出身的人,都没法好好相处,那准备怎么办?

是等马洛费耶夫上台么?

笑……

西化派,一般包括俄罗斯财政部,经济发展部,俄罗斯央行,过去是以梅德韦杰夫为头的。由于欧美制裁,导致这些部门不得不进行转型,俄罗斯经济有往内发展的趋势,内部挖潜,就是不再和欧美经济上打交道,外汇上主动增持黄金,抛售美元,俄罗斯外汇储备的构成,黄金比美元还多。

俄罗斯是欲投降都不可得,欧美不接受投降,那咋个办。

现在美国四面出击,真的好吗?

国防部长奥斯丁去和印度谈,还不忘记撂下狠话:印度敢进口俄罗斯的S400就制裁。

一天到晚嚷嚷要弄沙特的小萨勒曼。

制裁北约盟友土耳其,制裁伊朗,

这几天又吹风说内塔利亚胡不行了,看样子要力推耶什·阿蒂德,

这是要干什么?要地球停转么?

user avatar

逐条翻译:

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

美国先擦干净自己的臂后的米共,你美自己国内的黑人问题没解决好。

你美国内因疫情嗝了50多万,人民的基本生命安全得不到保障。

所以,你美没有资格指责别人。

话说美国专门拨款搞他国颠覆行动。

我们却很多年没有支持黑人平权运动了。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

你美号称一人一票,却有几千万人都不登记为选民,活着被抛弃,死了进乱葬岗。不是真正的皿煮。

何况你美财团和媒体大亨操纵选举。早就脱离了民众基础。选来选去就是两家选着玩。选举就是政治作秀。

三、国际法是人类社会发展的基石。

你美以自己制定的规则为基础的国际行为准则,是鬼扯。我们没必要接受。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系

你美一意孤行,搞单边主义,一会制裁这个,一会制裁那个。我们坚决反对。

user avatar

皿煮、滋油、人权,美国这点词汇很怕细琢磨,一细琢磨就露馅。

前两天我的一个答案里写杨锐的事,当时一个美籍黑记者被赶出中国,杨锐在微博上说她是泼妇,结果被各种批评,甚至主张辞退。有人问为什么要被批评&辞退。现在的环境下来看,不就是骂个人么?尤其是骂美籍,多大个事儿。但是当时可就不一样了。

当时,我们对这些词汇的理解还是太肤浅,真就以为欧美能够做到。但是这么多年来,欧美已经演示过太多次什么叫皿煮、滋油、人权了。我貌似之前也说过,即使按照老美自家法律来讲,它们国内的很多言论都不能依靠“言论滋油”就一笔带过,但是它们从来不认账。那么杨锐为什么要认呢?

比如说去年丹麦搞得那副辱华漫画,被抗议时怎么回复的?“言论自由是丹麦传统”——不光不道歉,还阴阳怪气地羞辱你一通。

所以慢慢的,中国人都知道没办法跟欧美、4v在这几个烂词上辩论——解释权在人家手里,人随时修改定义,我们还辩论个鸡毛。

中俄联合声明第一、二点,就是要夺回这些词汇的解释权。以前我们论术不论道,现在我们道、术都要论。我们就是要指出欧美解释里的漏洞:人权、民主都是动态词汇,并非一层不变,对于战乱国家,如何让民众活下去就是最大的任务。指着这类政府说他们不尊重人权、没民主是错误的,想要以此干涉别国主权更是极其错误。如果欧美不服气,可以来一场公开大辩论。国际大舞台,有种你就来。反正不管你来不来,这波中国都要输出定了。

user avatar

世界秩序终于走到了一个重要的十字路口。

传统的世界老大美国一直为全球提供若干重要的公共产品,其中最重要的产品,就是经济与安全。

在金融玩脱之前,美国一直是全球重要的经济发动机,美国生产各种产品、提供各种先进的技术、以及各种金融产品,为全球经济提供多样性和活力。

经济发展、居民生活的改善,能够有力地扼制全球贫困、以及随之而来的分离主义、恐怖主义威胁。在美苏冷战时代,两个大国出于各自的利益考量,确实为全球各个国家的发展注入了不少活力。

我们必须承认的是,自二战结束后的马歇尔计划以来,美国对西欧、东亚、东南亚进行了产业转移,支撑和推动起了西欧、东亚、东南亚很多国家的发展。

西欧各国、亚洲四小龙、以及后来中国的改革开放,美国输出和转移的产能,都是这些国家地区能够高速发展的重要因素。

安全,是美国原先为国际社会提供的另外一个重要产品。在地缘政治中很多国家会面临着重大的安全问题,比如东亚的朝、韩、日三国的纠纷,比如东欧的乌克兰与俄罗斯的问题,比如伊拉克和科威特等等。

不管这些问题的对与错,美国确实为一些国家提供了重要的安全保护伞。

还有一个重要问题就是国际军控和核武器管控。

美国作为世界最大的武器出口国,如果美国为了贸易优势而不进行武器出口管控,就会大大提高常规武器获取的便利度,从而加剧国际的军事冲突。

另一方面如果美国不与苏联谈判管控一些重要的战略武器(比如中程弹道导弹)、乃至核武器,如果所有国家都能够无限制地制造、购买和拥有战略武器、核武器,那么国际安全将脆弱得不堪一击。

除了经济和安全外,美国也是全世界最大的人道主义援助国之一。

虽然美国一直是霸权主义国家,但是从客观上来说,在美苏冷战结束之前,确实为国际提供各种各样的公共产品,可以说当时美国对国际社会的贡献是利大于弊的。

但如今国际局势产生了百年未有之大变局,世界秩序终于又走到了一个重要的十字路口。

这个十字路口的出现,可以说是美国一手造成的。

自苏联解体、冷战结束后,两强争霸的国际局势变为了美国一家独大。苏联倒下后的美国开始放飞自我,变本加厉地通过滥发美元收割世界;为了对化石能源、战略要地的独占,在国际上频繁轻启战端;为了发动战争,不惜对国内及国际社会诈骗(为了打伊拉克,用洗衣粉谎称伊拉克拥有化学武器)……

如果说美苏争霸时美国的霸权主义还有苏联可以制衡,那么苏联解体后世界的力量天平就被美国一家打破了。

随着美国的野心越来越大,美国给国际社会所提供的公共产品附加的条件也越来越多。

最终,美国对世界体系所带来的不良冲击,超出了美国提供的公共产品所带来的稳定性。


这时,中俄发布的关于全球治理若干问题的联合声明就拥有了重大的意义。

由于之前美国掌握国际话语权的原因,中俄可以说被描绘成了国际社会的异类,一直受到美欧各国的不公平对待。

但事实上中俄两国不仅是联合国五常,还是国际上合法拥有核武器的国家,俄罗斯拥有重要的能源储备、强大的武装力量,而中国拥有强大的武装力量的同时,更是国际社会的经济发动机、以及全球重要的援助国之一。

中俄两国有效地合作,可以接替越来越不负责任的美国、为全球提供必需的公共产品。

除了传统的安全领域,中俄可以在经济、能源、援助等等国际上最关切的方面,为各个国家提供替代美国的选择。

而传统安全领域,由于受到复杂的地缘政治的影响,则是中俄两国需要长期关注的领域,在这个领域实现对美国的替代还为时过早。

不过这不妨碍我们慢慢地一步一步地担负起领导全世界的责任。

中俄两国的联合声明,则是发出了一个明确的信号:如果美国对世界不负责任,那么我们可以发挥替代作用。

全球如今面临着四个重大的非传统安全问题:

1) 能源安全

2) 新冠疫情

3) 经济下滑

4) 极端贫困

这三个问题,中俄合作能够为全球提供替代性的选择。俄罗斯有充足的能源供给,中国拥有化石燃料的提炼技术、并且拥有强大的新能源技术。在能源领域两国能够为世界各国提供强大的替代性方案。

中国不仅可以输出传统能源的技术,还能够输出风能、水能、太阳能、乃至核能的技术,而俄罗斯则可以输出化石能源的资源。

面对新冠疫情,中国可以输出全球抗疫产品,中俄两国都有成熟的大批量疫苗的生产能力。

在经济方面自然不必说,可以说目前中国是全球最重要的经济发动机,中国的产能和需求维持着世界经济的最近本的运行。

脱贫方面,中国刚刚完成了全国的脱贫攻坚战,拥有丰富的经历、经验、资源、方法去帮助极端贫困国家和地区脱离贫困。

中俄两国有效合作、为全球提供广泛的公共产品。

而这时的关于全球治理若干问题的联合声明,则是给问题重重的世界,点亮了另外一盏灯塔。

这盏灯塔不同于美国的唯我独尊,为公共产品赋予了以下的特殊意义:

1) 多样性。民主并没有唯一标准,各个国家要根据自身的情况具体问题具体分析,发展出适合自己国情的标准。

2) 稳定性。国际法是人类社会发展的基石。各国无一例外均应坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。

3) 普适性。所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。可持续发展是提高每个国家人民生活水准和福利的基础,由此可促进享有所有人权。

4) 开放性。国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

5) 反霸权主义。反对将人权问题政治化,摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准,在平等和相互尊重的基础上开展该领域对话,造福各国人民。应尊重主权国家自主选择发展道路的正当权利。以“推进民主”为借口干涉主权国家内政不可接受。

6) 发展道路。世界大国特别是联合国安理会常任理事国应增强互信,带头维护国际法和以国际法为基础的国际秩序。在国际政治动荡加剧的背景下,亟需召开联合国安理会常任理事国峰会,以便通过直接对话探讨全人类共同问题的解决途径,维护全球稳定。

全球治理所提供的公共产品,是很多国家在疫情爆炸、经济下滑的情况下,所最需要的帮助。在这个问题上发声切入,无疑抓住了目前世界面临的最主要矛盾。

中俄此时的联合声明,则给这个危机重重的世界,重新注入了更多的稳定性。


最后,对于中国而言,今年是外交由守转攻、由被动防御转向主动进取的一年。在刚刚结束的中美安克雷奇对话中,中国的外交官们就已经释放出了这一信号。

中国的国家战略制定是慎重、严谨、可持续的,一旦开始执行,那么必将有很多的后手以及各种资源的配合。

而中俄关于全球治理问题的联合声明,则为我们的外交战略打下了一个重要的楔子。

中国向全球释放了一个重要的信号:那个曾经引领全球数千年经济发展、输出先进优势文化、为世界带来和平和繁荣的大国,又回来了。


更多阅读

打击反华势力,我们应当更加精准

中美安克雷奇会谈复盘与推演

公道自在人心——外国网友评论中美安克雷奇会谈

2021年中国的第一次外交出击,我给满分

那些为中国仗义执言的老外UP主们

美国分裂之资本大战

50张统计图带你看看现实中分裂的美国

user avatar

单看这个声明,还是说了几十年的套话,在我还小的时候就常在新闻联播中听。

到现在这个时刻还这么说,太保守了。这样保守的声明对国际局势不会带来什么影响。l

我是建议,中俄以后类似的声明,应该从守转功,向西方道德高地进攻。比如这个声明

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。我们密切关注并纪录了某些发达国家近些年对外屠杀无辜民众,对内残害少数族裔的问题,并将推动国际社会共同合作解决。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。我们强烈谴责部分发达国家媒体与互联网企业与政治势力勾结,切断人民了解真相的渠道,迫害政见不同民众的情况。

三、国际法是人类社会发展的基石。对公然违法的国家与个人,我们保留在联合国框架内审判与处罚的准备。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,但这不是口头谈谈,而是要切实行动的,请那个高喊回来了的老大爷落实下具体事项,不然我们送您双鞋和几斤中药,药到病除精神了就回来干活。

user avatar

毛熊:我想融入欧洲。鹰酱:不行。

兔子:我想伟大复兴。鹰酱:不行。

毛熊和兔子:ヽ(*^ー^)人(^ー^*)ノ

user avatar

这说明,俄罗斯是咱们真心的兄弟,永远的朋友!

咱们的崛起,靠不了美国,靠不了欧盟;只能靠咱们北方的俄罗斯!

俄罗斯真的是咱们最好的兄弟!

user avatar

中俄共同签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于发展新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》。声明指出,中俄关系进入新时代,迎来更大发展的新机遇。双方宣布,将致力于发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系。其目标和方向是:守望相助,相互给予更加坚定有力的战略支持,支持对方走自身发展道路和维护本国核心利益,保障两国各自安全、主权和领土完整。

该声明签署于极为重要的时间节点:一是中俄建交70周年;二是中美贸易战升级,“遏制中国”已成为美国政治精英们的普遍共识,并引发科技、教育等领域中美关系的全面降温,与此同时,美台关系也朝着对中国极为不利于的方向演变。毋容置疑,中美关系后续发展的走向已成为全球政治、经济、科技、军事等各重大领域的最大不确定因素。在这种大背景下,中国亟需借中俄建交70周年之际巩固和加深与俄罗斯在各重大领域的双边关系,并要依靠俄罗斯确保排除因中美贸易战引发的中国能源和粮食安全的威胁;而俄罗斯一方面需要中国的市场、资金、制造业的技术和产能,另一方也欲趁中美关系闹得不可开交之际尽快摆脱美国及西方世界的制裁,并从美国头号战略对手的位置上退下来,以此摆脱自2014年克里米亚危机以来其在国际舞台上的被动局面。若从中国国家战略层面思考,中方当然不希望俄美关系在近期内有所大的改善。对此,老谋深算的普京大帝当然了然于胸。这也是这次中俄元首会晤时俄方可使其利益最大化的天赐良机。

就目前的国际大格局而言,在中、俄、美三个大国的博弈中,俄方处于相对关键位置。中方亟需巩固和发展对俄关系,并已付之实施。而就美国而言也急需改善与普京和俄罗斯的关系,借此可打压中国。但是如果实现不了这个目的,美国就会先打击俄罗斯,减少中国的帮手。

要是拜登的这一个人意愿转变为美方政治精英们的共识,那么拜登的这把如意算盘或许真会“噼啪噼啪”地响起。好在中国这次出手及时,中俄两国元首签下了含有“保障两国各自安全、主权和领土完整”字样的联合声明。翻遍世界史,全球舞台上的主要国家会在什么样的国际大背景下签署含有这般内容的联合声明?假如这是未雨绸缪,那么从中还是能感受到“黄梅雨季”即将来临。

user avatar

不扯虚的,往简洁明了了说,就是俄罗斯扛不住了。

我在另一个回答里说,中俄关系以后的发展,只能是俄罗斯当中国小弟。

如果不靠中国,那么它将继续解体。

只有这两条路,不信拭目以待。

—————————————————————

第一,为什么说俄罗斯扛不住了?

俄罗斯南有中国,西北欧洲,西面中东,北上美国,远东与我国接壤。

这几个,都不好对付。

而且都不想让俄罗斯这个庞然大物做大。

乌克兰几乎易主,普京虚张声势,却没实质动作。

这也就意味着,俄罗斯将被全面切断。

可能连资源都卖不出去。

你军力再强,打不出去,

也没有经济实力发动战争,

物资又运不进来,坐吃山空而已。

不靠中国靠谁?

第二,是俄罗斯主动访华。

而我国随着工业布局的完成,已经有对抗美国的实力,贸易战就是例子。

根本不虚。

现在俄罗斯除了跟中国走,别无他法。

只要他脑子不清楚,跟欧美走,那么将迎来下一个解体。

所以我国要做的,就是吊住俄罗斯。

跟我有钱赚,但不能让你赚大钱。

——————————————————————


这是我二月份发的一份预测。

当时我就说,日韩要搞事。

还有人以为是民科。

但我没想到的是,霉国人ZZ水平稀烂

居然欧美联合,把乌克兰搞了,目标直指俄罗斯。

而我们要警惕巴基斯坦局势。

想要把中国俄罗斯一锅烩,

怪不得“登”不上飞机

user avatar

未来几年,两种“秩序”和两大体系的轮廓会在全球逐渐明晰。

这次中俄外长会晤,最关键的部分出现在今天外交部发布的新闻稿中:

王毅表示,少数国家所谓“以规则为基础的国际秩序”的说法涵义不清,反映的是少数国家的规则,并不代表国际社会的意志。我们要维护的是普遍认可的国际法。中方愿同俄方进一步加强在联合国、上海合作组织、亚太经合组织、金砖国家等多边框架内合作,共同捍卫多边主义,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,坚决反对单边制裁和干涉别国内政行径。
拉夫罗夫表示,……当前国际形势日趋复杂,西方国家不择手段要维持其领先地位。俄中要进一步深化在联合国、上海合作组织、金砖国家、亚太经合组织等多边机构中的协调合作,和志同道合的国家共同维护国际公平正义,维护《联合国宪章》宗旨和原则。双方要共同反对外部势力利用社交网络对两国内政进行干涉。

这话说的再明确不过,中俄已经把美国所谓的“国际秩序”甩回到了他的脸上。未来中俄不仅要在国际舞台上“扛旗”,而且连地盘都划好了。

如果老拜登的外交政策还是这样一路走下去的话,大概率世界上会出现的是一边由中国+俄罗斯主导,带着广大第三世界国家的一个体系,这一体系的主要舞台是联合国、上合、金砖和亚太经合组织。在这些组织里有中也有俄,虽然部分组织也有欧美,但中俄加上大量发展中国家,能占多数。而这一体系维护的是大多数国家的发展利益。

另一边则是美国主导的体系,这一体系的主要舞台是五眼、G7、北约、Quad,或许还有美国正在拉拢的D10。这些“小而精”的组织里核心是美英加澳日,可能还会有一些其他欧洲国家,这些圈子美国可以主导,且参与国家理念相近,维护的是少数国家和个别种族的利益。

地盘划好了,旗手确定了,未来两个体系必将在涉及国际政治的一些核心概念上展开激烈辩论,其实这次中俄外长联合声明里已经点出了几个——“人权”、“民主”、“国际法”、“国际秩序”、“多边主义”。

过去以美国为首的西方国家就垄断了这些词语的解释权,并随时可以以此为理由大张旗鼓地到处制裁别人。

以后这个时代一去不复返了,两个阵营必将会对这些概念各自诠释,并进行激烈交锋。

中国人几天前在阿拉斯加的那句话——“世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,不承认少数国家制定的规则就是国际规则”,就是新时代的开场白。

这场竞争可能持续十数年甚至数十年。实践是检验真理的唯一标准,最终谁能赢得这些概念的解释权并不在于谁的嗓门大,而是谁发展得更好,谁能赢得更多赞同和支持。

一个新时代的大幕即将拉开,相信历史会站在我们这边。

user avatar

(俄罗斯官媒刚刚发布的照片)

这次声明越来越直截了当了,看来前几天的阿拉斯加会谈可能真的成为中国外交史上的分水岭

外交这个战场,正如抗日一样,我们终于从战略防御过渡到战略相持阶段了

从联合声明中挑几条重点看看:


新冠肺炎疫情持续蔓延促使国际格局加速演变,全球治理体系进一步失衡,经济发展进程遭受冲击,全球性新威胁新挑战层出不穷,世界进入动荡变革期。我们呼吁国际社会搁置分歧,凝聚共识,加强协作,维护世界和平与地缘战略稳定,推动构建更加公正、民主、合理的多极化国际秩序。

治理体系失衡 = 你美国的治理越来越不行了,看看自己的盟友,还以为自己说的话真的管用呢?

合理的多极化国际秩序 = 我觉得美国目前德不配位,我也要更加深入的参与到国际体系里



一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。可持续发展是提高每个国家人民生活水准和福利的基础,由此可促进享有所有人权。发展与实现各项人权和基本自由相辅相成。各国应以此为出发点,根据本国国情,在政治、社会、经济、文化、环境领域保护和践行人权,促进人的全面发展,增进人民福祉。倡导和保护人权也是国际社会的共同事业,各国应同等重视、系统推进各类人权,反对将人权问题政治化,摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准,在平等和相互尊重的基础上开展该领域对话,造福各国人民。

人权普遍 = 美国人是人,中国人也是人,中国人就不能过你美国人的好日子啊?别忘了奥巴马那句经典的“如果中国14亿人都过上美国人的日子,那将是一个灾难”

双重标准 = 美国自己干了点啥,真的当大家不知道啊?



二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。民主模式不存在统一的标准。应尊重主权国家自主选择发展道路的正当权利。以“推进民主”为借口干涉主权国家内政不可接受。

民主是人类发展成就 = 民主不是你西方独创的,是世界共有的,别老一天天搬个民主装大爷

不存在统一的标准 = 美国的民主叫民主,中国的民主也叫民主!怎样的民主(香港)关你什么事?



国际事务的处理之道应基于公认的国际法原则,由国际社会共同制定、共同遵守。我们呼吁,世界大国特别是联合国安理会常任理事国应增强互信,带头维护国际法和以国际法为基础的国际秩序。在国际政治动荡加剧的背景下,亟需召开联合国安理会常任理事国峰会,以便通过直接对话探讨全人类共同问题的解决途径,维护全球稳定。

国际法 = 美国你一个人说了不算,西方集团说了也不算,国际社会苦秦久矣



看完之后,有了一种浑身舒畅的喜悦,说明现在的外交策略,已经开始从民主、人权等西方社会最喜欢居功自傲,最盛气凌人的文化维度进行解构,这也是西方最后的手段了,经济上对我们无能为力,只能打打嘴炮了,现在连嘴炮都不让你打!

再上一则采访,更加印证了我的判断:

对此,中国国观智库副总裁兼国际军事行动法中心主任田士臣称,阿拉斯加的外交交锋表明中国外交文化的重大转折。他说:「这也标志着中国外交文化经过近年来调整后的转型升级,趋向于更加务实、高效和以结果为导向,从见招拆招、被动应对转变为以我为主、主动塑造。」他还认为:「中国外交文化转型是适应外部安全环境不断变化自我调适纠偏的结果,这种转型不是为了对外示强或称霸。」

在阿拉斯加会谈后,我国正在向国际社会发出自己的声音,抢占道德舆论的制高点。但这仅仅是个开始,毕竟西方媒体把持国际传媒界根深蒂固,不是几次对话,几次声明就能轻易打翻的。

一场外交层级大战的腥风血雨,正在上演。

user avatar

昨天是中欧关系雪崩的第一天。不出意料的话,我们正处于21世纪最难的时期。

美国和欧洲试图对我们进行联合绞杀。上一次出现这种事还是在1901年。

刚刚落幕的中美高层对话让鹰酱明白了一件事,对于当今的中国,谈判桌已经没有用了,一定要动武。

现在欧盟像疯狗一样,指责中国对欧制裁是使冲突升级的做法。很显然,是个人都知道,我们就是要升级的。杨主任和王国委在中美高层对话中也彻底弄明白了一件事:该掀桌子的这一天已经来了。

所以二位回国之后,王国委立刻会见了俄罗斯外长拉夫罗夫,可以说是对美国的报复,也可以说是事先预见了美国联合欧盟的异动。所以我们也不能傻愣着,我们要联合俄罗斯。

话说回来,为什么我们不得不掀桌子呢?

因为在与西方阵营的关系中,我们已经没有什么可以失去了,尤其是当他们拿出新疆西藏台湾这几个字的时候。任何人都有红线,而主权对于中国来说,是最大的红线。


国际局势会有怎样的变化?

答:

中国和俄罗斯两个世界大国对抗欧盟和美国,也就是说我们将迎来21世纪的冷战。

不得不说,我的判断是:我们是必赢的。

欧盟方面,有俄罗斯照顾着,不会出任何问题。普京大帝肯定是摩拳擦掌,巴不得吃掉北约八国。说难听点,北约那点装备,送给俄罗斯当军演的靶子都嫌拉胯。打起来跟玩儿一样。

此外,中俄一致对美,再加上朝鲜同仁的核威慑,美国属实够呛。

user avatar

世界新格局正在潜移默化的形成,中美交流会后,日本媒体迅速向美国表忠心,而中俄大张旗鼓向世界展示友谊。

从中美贸易战到中美交流会,为何中美关系日益紧张?

北京时间2021年3月19日,中美会谈引爆全网。同样是辛丑年,1901年丧权辱国的《辛丑条约》,两个甲子后的2021,列强依旧傲慢,而中国已不是昔日那个任人宰割瓜分的中国。这个充满苦痛的民族历经百余年的磨难,无数先人用汗水用血水终于换来今天的话语权。中华民族复兴之路势在必行,而美国的霸权也无可避免要扮演拦路虎的角色。

杨洁篪:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。”一句话振奋亿万中国人民的心,中国一反常态的强硬让西方动容。中国不仅颠覆100年前世界对中国的认知,也一改这几年温和委婉的形象。因为从中美贸易战开始,我们已经清晰的认识到,中美的对抗具有长期性,严峻性,甚至于不可调和性,盲目的礼让只会助涨对方的气焰。

“一个新崛起的大国势必要挑战现存大国,而现存大国也必然回应这种威胁,这样的战争和摩擦不可避免。”这就是著名修昔底德陷阱,新兴大国和守成大国必有争斗,一山不容二虎。

15世纪地理大发现以来,新兴大国和守成大国的对抗一共发生16次,仅有4次免以战争。这4次中又有2次是全球领导权的争夺,20世纪中期的英美领导权更替以及美苏的冷战争霸。

英美权利交割较为平顺,因为本质上来讲意识形态相近,语言相同,同宗同源,而美苏经过旷日持久的战争,最终以苏联解体美国胜出宣告结尾。

基于二战后的新世界,局势动荡,纷争不断,在这种意识形态相差甚远高度摩擦的局面下,美苏之间尚且相互克制,更遑论当今世界全球一体,一荣俱荣,一辱俱辱。大国之间很难爆发全面战争,不是因为和平被人永久铭记,是因为战争不如以往一样一本万利。

自特朗普上台向中国大力挥动关税的棒槌,强势打压中国高新产业,我们就应该知道新兴大国中国的强势崛起已经触及守成大国美利坚的利益。中美之间的贸易战只是开始,这是一场持久战,不会因为美国总统的更替而改变,对于任何一个美国总统而言,遏制打压中国的崛起都是政治正确。而对于这种遏制,美国向来轻车熟路。

1957美日纺织品贸易战。

1968美日钢铁贸易战。

1969美日彩电贸易战。

1978美日半导体贸易战。

1981美日汽车贸易战。

1981美日通信贸易战。

1976-1989美国对日本展开连续不断的“301调查”。

是不是很熟悉,不管是贸易战内容还是所谓的“301调查”?

因为发动中美贸易战的美国贸易代表与80年代美日贸易战时期的贸易代表是同一个人,罗伯特•莱特希泽。

二战后美国扶持而又收割日本经济。1985年《广场协议》之后,美国发动金融决战,如愿以偿收割日本,日本经济停滞二十年。

美国收割日本战后40年发展的财富,而后又借着1988年苏联取消资本管制,美国再次发动金融战致使卢布崩盘,最终解体苏联,以最低的成本获取苏联70多年的发展成果。

美国殖民贩卖黑奴起家,两次世界大战大发战争财,二战过后先取日本再取苏联,最终奠定世界霸主。

时至今日,中国逐渐复兴,太平洋彼岸的美利坚虎视眈眈,早在2019年中美贸易战美国就企图仿效过往的路子逼迫中国金融开放发动金融战。最终也确实金融开放,但是最核心的资本开放并没有放出,因为日本和苏联以及后来的亚洲危机都已经证明,贸然全部放开的金融开放必定让华尔街有机可趁。

既然一时之间,美国的金融战无法得逞。那么在未来可见的几十年里,中美的对抗只能不断升级,摩擦只能不断加剧。

近年来,中国人口刘易斯拐点出现,从人口红利向劳动力短缺转换,低端制造业开始向东南亚,越南,印度等地转移。中国正在跨域中等收入陷阱最关键的时候,以5G、高端制造,新能源汽车等领域不断的发展,中美之间的竞争成分不断增加,暗流涌动,此次交流会更是唇枪舌剑,是否新的冷战在向我们走来?

答主觉得不会。

一是中美现今的经济高度依赖融合互补。冷战期间,美苏经济强行隔绝,斯大林甚至提出“两个平行市场”理论,即是美国和苏联分别独立成一个市场各自发展,不相往来不干扰。反观现今中美,经济互补相互依存,经济上相互独立势必伤害国内某些群体的利益。

二是中国的经济实力远高于当年的苏联。冷战时期,美国利用苏联陷入阿富汗战争的泥潭,对苏联经济强行打压,并且实施“星球大战计划”军事威胁苏联,最终拖垮苏联。美苏的竞争表明是军事竞赛,实则是综合国力的较量,庞大的军费开支需要经济做后盾,苏联GDP远低于美国,经济结构僵硬,为了军事发展重工业过重畸形发展。今日中国GDP是美国的67%,有庞大且完整的制造业产业链,美国无法通过军备竞赛的方式拖垮中国经济,更无法利用封锁冻结中国的经济,就算全球化退潮,中国同样具备鸦片战争之前自给自足的能力,也就是大力发展内贸,经济如同明清六百年间占据世界GDP总量30%。

三是中美意识形态对抗远低于美苏期间。美苏之间是两个社会体系之间的对抗,这种对抗深入骨髓,以至于简单的谈判交流已经无法解决争端。而今日的中国自持五千年文化传承的优越性,并不寻求输出自己的理念,始终相信文化的卓越性会让其他人主动过来相求,就像中国核心的儒家学说,从来不会出现如西方一样的传道士,中国以普世的价值不强求别人认可也不强求别人加入。

今日,美国依旧是世界的中心。中美文化仍旧存在明显的差异,美国霸权历来不择手段收割全世界制霸全世界,而中国这样的一个民族绝对不甘于臣服于人,更不接受别人的引领,中国独特而卓越的文化特性注定他虽没有争霸世界的野心,但是也绝不会被人牵制,基于这种不可调和中美未来将是竞争与共存的局面,而大国的崛起少不得联合纵横,处于地缘政治的关系,无疑俄罗斯是中国目前最佳的搭档。

user avatar

这四条声明,看起来和昂撒的主张类似,但其实都是照着昂撒的命门去的,每一条都针对着昂撒这些年干的破事。

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

第一条,开宗明义,人人平等,而且是广义的平等。

挪威的白左、非洲的黑哥哥、纽约的政客、南亚的渔民都是平等的,怼的就是白左那种天生的优越感。

并且这种人人平等与主权、媒体话语权、国家治理权利广泛联系,不能以人权的名义干涉他国主权完整,不能以人权名义打压他国媒体舆论,不能以人权名义干涉他国内部治理。

昂撒以人权名义发动阿拉伯之春,干涉他国主权、舆论、内部治理,最终酿成的人道主义灾难不能再上演。


二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

第二条,民主是全人类文明的结晶,不是你昂撒一家独有。

直接跳过辩经阶段,从根子上否定昂撒独家解释经书的霸权。再次重申昂撒没有资格对别国指手画脚,各国家公民有独立自主管理国家的权利。

三、国际法是人类社会发展的基石。

第三条,维护国际法权威,霸权国家破坏国际法,只会给全人类带来灾难。

中俄是现行的国际法坚定的拥护者,坚决反对美国任意践踏国际法牟利。所有因为霸权践踏国际法的受害者都睁大眼睛看看,我们哥俩已经站出来了,大家一起努力维护国际法。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

第四条,不管大国小国都能平等对话,反对仗着嗓门大、胳膊粗欺负人。


中俄这次联合声明是对美国说的吗?

当然不是,如今大家都撕破脸了,谁还有心情做理中客?

拜登控诉普京是杀人犯了,普京都召回大使了。

中美在阿拉斯加吵的不可开交,杨委员和王部长都吃方便面了。

中美、俄美都在气头上,能交换意见就不错了,是不可能达成共识的。

况且就昂撒那个尿性,是讲道理能解决问题的吗?那些道理难道他们不懂?

我告诉你,他们是全世界最懂的一群人,不比中俄懂的少。

他们就是想揣着明白装糊涂,打着皿煮任泉的旗号,PUA他国牟利而已。

中俄两国联合声明写的比《大宪章》《独立宣言》更振聋发聩也没用,昂撒依然会装聋作哑继续PUA事业,霸凌他国。

一时PUA一时爽,一直PUA一直爽,永远PUA永远爽,谁也叫不醒一个假装睡着的人的。

中俄这次联合声明是说给那些被昂撒PUA伤害的小国家听的,这是一次释放善意交朋友的声明,昂撒除外。

中俄是联合国五常,是核大国,尚且被昂撒PUA困扰,其他小国就更是自身难保。

他们更渴望免于被PUA的恐惧,更渴望维护国际秩序,更渴望不被别国干预内政。

只不过他们的能量小,说话没人理会而已。

至于是哪些小国家,你可以去翻翻昂撒这几年的制裁名单,只要在名单上,且没有被驻军的国家都是善意释放的重点对象。

如今中俄两个大佬站了出来,告诉这些被PUA对象:我们要联合维护国际法,反对以任泉旗号侵犯主权,不管大国小国都可以可以坐下来谈,一起抱团取暖,反对一切霸权。

只要加入我们,就有俄罗斯的武器和石油,就有中国的一带一路投资,大家一起发财!


教员:

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。

马克思主义的政治,就是把敌人搞得少少的,把朋友搞得多多的。

user avatar

这个声明意味着,中国和俄罗斯在各自与美国新政府进行了一轮接触和试探后,定下了自己的基本对外战略。套用军事术语,就是下了政治上的“首长决心”:

继续巩固同盟,

坚持对美斗争,

绝不卑躬屈膝。

美国人之前无论是打出俄罗斯抗议游行牌,还是中国香港、新疆、WW牌,都没有取得其臆想的所谓“敲打”效果,反而更坚定了中国和俄罗斯的斗争意志。

下面我们一条条来解读:

一、所有人权是普遍、不可分割、相互联系的。

中国人和俄罗斯人也是人,中国人和俄罗斯人的生存权和发展权是最重要的人权,这一点与世界各国人民,尤其是和美国人是同等的。

中国和俄罗斯不承认美国在人权问题上有高人一等的地位和优先权。

由此进一步导出,美国无权以人权问题为借口干涉他国内政。

二、民主是人类发展成就之一,其标志是以立法形式确保权力属于人民,即公民有权管理国家事务及合法行使权力。

中国政府和俄罗斯政府是中国人民和俄罗斯人民依照各自国家的具体国情作出的集体选择,也是民主的结晶,具有充分的执政合法性。

中国和俄罗斯不承认美式民主在意识形态上有什么优越性,也无意把美国“教师爷”请回家。

由此进一步导出,美国无权以自由民主为借口干涉他国内政。

三、国际法是人类社会发展的基石

美国才是国际法的破坏者,是当今世界上发动战争制造人道主义灾难最多的国家。

中国和俄罗斯的行为,只是在对过去几十年美国肆意妄为造成的损害进行修正。

大义在我。

四、国际社会应坚持践行开放、平等、非意识形态化的多边主义原则,共同应对全球性挑战和威胁,努力维护多边体制的权威性,提高多边体制的有效性,完善全球治理体系,共同维护和平与战略稳定,促进人类文明发展,保障各国平等享有发展成果。

中国和俄罗斯不承认“美国例外论”,不承认美国拥有“国际政治执法权”。

中国和俄罗斯将共同扛起一面修正现有国际政治、经济、军事体系的大旗,与美国的“自由主义”霸权(全球吸血)进行对抗。

所有认同中俄理念,有勇气和有实力想要摆脱盎格鲁—撒克逊世界帝国剥削的国家和民族,请汇聚到这面旗帜下来组成“人类命运共同体”。

总而言之,中国和俄罗斯再次将安克雷奇会谈上的立场进行共同重申:

自苏联解体后延续了三十年的星条旗下的“和平”,这个时代,该结束了!

中俄无意取代美国成为新的世界霸权,而是制衡美国的必要力量。

世界秩序应该回归《联合国宪章》的正轨。

事实上,美国人对中俄的决心已经以极快的速度进行了回应,无论是欧盟还是日本连日来的异动,都是其反击的一部分。毕竟是现任霸主,一时失态后马上就回过神来,不可小觑。(欧洲方面情况还在急剧恶化,默克尔的接班人我看镇不住场面,欧盟内部的立场正在倒向美国,这可能也是俄罗斯最终放弃了尝试俄欧协调立场的原因)

既然大家话都说开了,旗号都亮出来了,一场摆在台面上的全面较量就不可避免。

中俄和美国(最坏情况下还要加上三心二意的老欧洲)的这场殊死较量,目前来看确实还胜负难料。不过怕是没用的,投降更是愚蠢。

在这场较量中,中俄只能不急不躁,见招拆招,不计较一城一地一时的得失,不轻敌冒进也不胆怯回避,稳住不崩就是成功。

说句粗鄙的话:人死鸟朝天,中国和俄罗斯的男人这点骨气还是有的!

(今天老是忘记换号,大家就当没注意到就好了)

user avatar

美国有全球无数的军事基地,庞大数量的盟友,遏制了全球海上的交通要道,在联合国常任理事国里有3票都是会支持美国的重要决策(英,法,美)。

中国在经济上努力一下,超过美国是有可能做到的,但是在实质的军事投射能力方面,却难以望其项背。

即便是中国真的和平统一或者武力收回台湾,中国也只能做到在周边有一定的政治影响,做到让东南亚维持中立,更远的澳洲,印度,中亚,中东,非洲,拉丁美洲,中国无暇顾及。

那么未来和美国开始激烈的冲突和恶化关系后,中国与非周边国家的贸易往来,很可能会受到美国更强的军事和政治压力。

在现存200多个国家和地区里,亲美亲欧是绝大多数的情况下,如果中国无法进入美国本土作战,辐射影响只在亚洲的情况下,未来的局面,表面上看是两强并立,但是美国却可以依据他在全球各地的军事基地,施加政治影响。

中国作为一个现存秩序里的挑战者,想在亲美国家建立军事基地,无疑面临的政治局面将是非常艰难的。


但是中国在无法和美国正面冲突的情况下,还有一种弯道超车的方法:

把联合国这个机构从虚落实。

这就像是曹操的挟天子以令诸侯,中国可以把联合国这个只是聊天吹水的名义机构给他捧起来,把联合国捧得越高,违反联合国决议的风险就越高,承担国际舆论的风险就越大。

那么在一个以中俄把控的联合国,在其他国家无法脱离联合国这个框架组织的情况下,中国就可以随意以联合国的名义制裁不服从的中等国家,这会给美国的盟友以极大震慑。


而美国这个没什么历史的国家,他有时候看不穿这里的门道,他的底蕴不足,玩的还是争霸那套。他们以为,无视联合国的决议可以体现他们霸道,不好惹的一面。

但是美国没有意识到,一旦他失去联合国这个大义名分,把整个联合国组织的权力让给其他国家,他就会处处陷入被动。

特朗普退出WHO就是一例,他以为这样可以显得强硬,实际上他是拱手把所有国家商量会议的主导权白白让给了中国。

美国退出每一个协定,都是让参加协定的中国获得掌握权力的一次机会,每一次的退出,都是在消解美国的统治力。


中国在很早以前,就一直积极遵守联合国的各项决议,尽量把所有在国际社会的外交都纳入到联合国框架之中,而现在,无论是对海地的指责(海地是亲美国家),取消联合国对其的援助,还是在中美谈判中提到国际法,甚至再次在中俄外交会谈共同声明中,着重提到国际法,说明中国已经开始有所行动了。

中国已经开始拿国际法,以及联合国的名义指责对手,这是中国从韬光养晦逐渐转变,准备积极参与国际事务的一个信号。

当然现在离联合国军=中俄联军,联合国总部搬到上海这些理想还太远,但是要注意到,中国开始积极的发出信号,打算提出一个和美国自由民主分礼抗衡的国际意识形态:尊重联合国的国际法,一切不在联合国框架内的行动,都是在破坏国际社会。


对于中国来讲这是一个稳赚不赔的买卖,如果之后美国开始遵守国际法,在联合国框架内和中国争夺权力,那么这对于中国安静的发展自己,就有了充足的缓和时间,毕竟在框架内,美国就会有很多制肘,发动战争的难度,动用武力解决问题的难度就会加大,这会让美国非常不痛快。

假如美国抛开联合国单干,那么中国就具有了指责美国破坏国际社会的大意名分,以前中国实力不足,只能动口,之后就可以伴随着一定的实际行动,比如经济制裁或者以联合国军的面貌出现进行干涉。这样中国就有了执行武力的借口,又不用担心被国际社会孤立。

美国人,搞权力斗争还是太浅,打仗还行,玩心眼还是差点。他以后违反国际法的次数越多,越想脱离联合国的各种组织,他就离组织老大这个位置越远。他的盟国会一个个在联合国旗下,以国际法的名义被找碴。

user avatar

打个比方,中俄伊结盟相当于以德云社为核心的非主流相声界彻底放弃幻想,和主流相声界(欧美西方联盟)的彻底决裂。

郭德纲——中国:“江山父老能容我,不使人间造孽钱”。曾几何时,我们也像当年刚进北京的郭德纲想进主流相声界一样的想得到美国欧洲的认可,可是人家就是不待见你,就是要你死,没办法,如今我们这样都是被你们逼得。

姜昆——美国,侯耀文——苏联:侯耀文给刚到北京的郭德纲提供了庇佑,就跟当年苏联帮助中国工业化一样,只可惜侯耀文英年早逝,就跟苏联一样是突然猝死,让羽翼尚未丰满的德云社和中国独自面对主流相声界的姜昆和美国。当然,共同点是中国和德云社都扛过来了。

俄罗斯——侯震:侯家的长房长孙,门面。

乌克兰——二大爷:带盐假药那位。

台D、港D——曹X、何X:这二位的人品从他们对待自己的老婆可以看出,这里 说下@立党 ,这位恰好也是郭德纲黑,如今是中国黑,也是巧了。

新疆人权问题——我要反三俗:外星人站在外太空用望远镜观察地球都能看到这么一群2B在那高喊着“我要反三俗”/“我要反新疆棉花”。

user avatar

这份联合声明看似平常,其实非常微妙。

揭示中俄之间的微妙关系,中国目前的外交处境及俄国在东西方之间扮演的角色。

细说不太好说,大致的说说两点。

1、俄国在东西方之间扮演的角色

联合声明里说了,反对借这些干涉,但是还有前半部分的内容,看似多余的重复的套话。其实这部分是俄国人想要的成果,你细品品。

把这些套话放在中美联合声明里会什么效果?但是前几天中美会谈没有任何声明。你看俄国来外长了,就有这样的声明了,所以这是不是说明俄国在东西方关系之间的作用?

俄国的角度来看,“你看我们支持这些,凡是反对干涉。”,我们和中国打交道有成果,你看是不是我们茹阿莎调和了东西方的矛盾?

2、中国目前的外交处境

从这个声明里,你能看到俄国目前看中国的态度,也能理解中国目前的外交处境。不细说,自己体会。

user avatar

这里,我想谈个题外话。从美债看各国站队:

2020年,沙特抛美债最狠,印度买美债最凶。这些年中国已经不是美债第一持有国了,是第二,第一是日本。

中美会议强硬告吹之后,可以发现,沙特和俄罗斯开始站队中国这边。人民币开始正式挑战美元地位,美国对中国的毛衣战基本失败了,于是又用起了老套路,用强,搞摩擦。乌克兰、叙利亚、伊朗、新疆都是其的手笔。2020年中国出口东南亚第一,欧盟第二,美国第三。

一带一路是一个绕开美国的更大的群,2020年我们交出了最好的成绩单,已经有人开始站队我们了。人民币贸易推动之下,美元地位必然动摇!

中国的崛起是全方位的,美国的衰落也是!

包工头老W:《天下有变,悄然之间》

类似的话题

  • 回答
    2023年3月22日,中俄两国发布了《中华人民共和国和俄罗斯联邦外交部长关于当前全球治理体系改革和发展联合声明》,这份声明的发布在当前复杂的国际局势下,无疑释放了多重、深刻的信号,并可能对国际格局产生不容忽视的影响。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 中俄联合声明释放的核心信号:.............
  • 回答
    中俄两国近期发布的这份《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》,无论从其内容到其象征意义,都值得我们深入剖析。这不仅仅是一份外交文件,更是对当前国际格局和未来发展方向的一次重要宣示。要理解这份声明的深层含义,我们需要从多个维度去审视它。首先,从时效性和背景来看,这份联合声明的发布绝非偶然。当.............
  • 回答
    中法俄英美五国近日发表的《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》(以下简称“声明”)释放了多重信号,反映了国际社会在核安全、军备控制和全球战略稳定问题上的复杂立场与合作意愿。以下从背景、核心内容、信号分析和潜在影响等方面进行详细解读: 一、背景:核安全与军备竞赛的全球挑战1. 核危机的现实威胁 .............
  • 回答
    中俄两国元首在2021年宣布《中俄睦邻友好合作条约》延期十年,这是一个具有深远意义的政治决定,表明了双方对两国关系长期稳定发展的承诺。理解未来中俄关系的发展,需要从多个维度进行深入剖析。一、 《中俄睦邻友好合作条约》延期的战略意义和深层考量首先,我们必须理解条约延期的核心意义。这份条约自2001年签.............
  • 回答
    拜登总统为美国从阿富汗撤军辩护时,将中俄两国乐意看到美国继续驻军阿富汗作为一个重要论据,这其中蕴含着多层含义和战略考量。理解他的发言,需要从以下几个角度进行深入分析:1. “中俄乐意美国继续驻军”的逻辑基础: 地缘政治竞争的视角: 这是最核心的考量。中俄两国都视美国为主要的地缘政治竞争对手。如果.............
  • 回答
    泽连斯基助手的表态反映了乌克兰方面对中国的尊重以及对中国在俄乌冲突中可能发挥更大作用的期待,这一表态需要从国际关系、地缘政治、中乌关系及中国外交政策等多个维度进行分析: 1. 背景与立场:中国在俄乌冲突中的角色中国在俄乌冲突中的立场长期以“中立”和“不干涉内政”为原则,强调通过联合国安理会和国际法解.............
  • 回答
    一旦美、中、俄这三个国家之一率先在可控核聚变领域取得突破,世界格局必将迎来翻天覆地的变化。这不仅仅是能源供给模式的革新,更是地缘政治、经济发展乃至人类文明进程的一次深刻重塑。我们不妨从几个关键维度来详细描绘这一变革图景。一、 能源领域的“绿色黎明”与地缘政治的重塑首先,最直接和最显著的变化将体现在能.............
  • 回答
    中俄长期协议(LongTerm Agreement,简称“长协”)是中俄两国在能源领域的重要合作框架,主要涉及石油和天然气的供应与采购。以下是关于中俄长协石油价格的详细分析: 1. 中俄长协石油价格的定价机制中俄长协石油价格通常基于国际油价基准,结合双方协商的条款,可能包含以下几种定价方式: (1).............
  • 回答
    中俄签署30年天然气供应协议价格保密的原因是多方面的,涉及到商业、战略、地缘政治等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析协议背后的复杂考量。核心原因:商业敏感性与市场竞争力1. 保护商业利益和谈判优势: 价格是商业谈判的核心: 天然气是巨额交易,价格是协议中最敏感、最具战略意义的条款.............
  • 回答
    中俄两国领导人最近一次视频会晤于2024年5月16日举行。这次会晤是自2022年俄乌冲突爆发以来两国元首的第四次视频会晤,也是中国国家主席习近平自连任以来首次与普京举行视频会晤。会晤的结束释放出多方面的重要信息,值得我们详细关注。以下是一些值得关注的关键信息点,并进行详细阐述:1. 持续深化“新时代.............
  • 回答
    中俄两国作为全球地缘政治中的重要力量,其联合行动无疑会对国际格局产生深远影响。当我们将目光投向可能挑战“美日同盟”的场景时,需要从多个维度进行细致的分析。这绝非简单的军事力量对比,而是涉及经济、政治、科技、外交以及地区稳定等一系列复杂的互动关系。首先,我们不能忽视军事层面的考量。中俄两国在军事现代化.............
  • 回答
    关于中俄联合研发四代机的问题,其实是个相当复杂且涉及多方面因素的议题。虽然两国在军事合作方面一直有往来,但在如此尖端的技术领域,联合研发并非易事,其中隐藏着不少现实的阻碍。首先,我们得认识到,所谓“联合研发”并非简单的技术共享,而是需要在一个共同的目标下,双方投入相应的资源、技术、人才,并共同承担风.............
  • 回答
    中俄之间确实存在一些历史上的领土争端,但经过多次协商和条约,目前已基本得到解决,或者说已经形成了双方都能接受的、相对稳定的边界划分。然而,“问题”是否完全不存在,以及“如何解决”是需要更细致地探讨的。历史上的领土问题中俄之间的领土问题主要集中在十九世纪中叶以来的一系列不平等条约,这些条约使得中国丧失.............
  • 回答
    中俄“西部·联合2021”演习上,歼20战机的亮相,无疑是本次演习最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国空军装备发展的一个里程碑,更是中俄两国战略协作深度和军事互信水平的一次直观展现。围绕歼20的出现,有几个层面的信息值得我们深入解读。一、歼20的实战化部署和运用能力提升首先,歼20的亮相意味着它已经.............
  • 回答
    关于中俄两国合并成一个“欧亚国”的可能性,这是一个非常宏大且复杂的话题,远非一句“是”或“否”能够概括。要深入探讨这个问题,我们需要从历史、政治、经济、文化等多个维度去审视,并且要抛开那些过于简单化或充满幻想的预设。首先,让我们从历史的角度看看,是否有过类似的先例,或者说,这种“合并”的基因是否存在.............
  • 回答
    中俄“2+2”合作办学:去俄罗斯读四年还是留在国内四年?在中国,如果你有留学俄罗斯的计划,特别是接触到“2+2”模式,心里肯定会打鼓:是咬牙踏出去感受异国文化,还是稳妥地在国内完成四年学业?这个问题没有标准答案,因为每个人的情况和目标都不一样。咱们就掰开揉碎了聊聊,看看这“2+2”模式到底值不值得,.............
  • 回答
    中俄签署田湾核电站七、八号机组合同,这确实是个备受关注的事件。有人可能会问,中国自己的核电技术不是发展得挺好吗?为何还要与俄罗斯合作建设核电站?这个问题背后,其实涉及中国核电发展的战略考量、技术合作的深度以及两国能源合作的复杂性。要理解这一点,我们得先看看中国核电的发展现状和目标。中国核电的“双轮驱.............
  • 回答
    中俄签署这份长达 30 年的天然气协议,对中国来说绝对是一件“牵一发而动全身”的大事。别看只是签个合同,背后涉及的可是能源安全、经济发展、地缘政治的方方面面,而且是实实在在影响我们生活方方面面的事情。首先,最直接也最重要的,就是能源供应的稳定性与多样性得到了巨大的加强。中国经济体量这么大,发展这么快.............
  • 回答
    中俄东线天然气管道正式投产通气,这可不是一件小事,它背后牵涉到的战略意义,深远且复杂,咱们得一点一点掰开了说。首先,能源安全,这是最直接、最显而易见的战略价值。对于中国来说,我们是世界上最大的能源消费国之一,而且能源对外依存度一直很高。过去,我们主要的油气进口通道集中在海上,比如马六甲海峡,以及从中.............
  • 回答
    中俄船用燃气轮机技术孰强孰弱?这确实是个复杂的问题,不能简单地一概而论。两国在这一领域各有侧重,也各有优势和不足。要详细分析,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得明确咱们说的是什么级别的燃气轮机。 船用燃气轮机种类繁多,从小型辅助动力到大型主推进系统,技术复杂度和应用场景差异巨大。一般我们讨论的重点,主要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有