猎鹰、重型猎鹰主要用于商业,技术比较激进,经过多次返回掌握的数据比较全,优化的也比较彻底。
长征五技术相对保守,因为负担的许多重要的国家航天项目,所以求稳不追求性价比。
两者侧重不太一样,但重型猎鹰比长征技术强很多。得意美苏争霸阶段美国对航天的巨大投入,技术、人才、市场都非常的丰富,美国的航天底子非常厚,这是客观事实。
我认为中国在未来相当长的时间内,航天都是处于追赶者的位置,逐步缩小和美国的差距。但我个人认为国内航天事业,追赶容易,引领很难。中国人守土文化重,对探索外太空的整体欲望不强。只求不落人后,没有太多探索深空的欲望。
美国在深空探索方便做的很强,近几十年不仅是火星、远至木星、土星、天王星、海王星、柯伊伯带都有各自探索计划和活动。这些探索计划引领着美国的航天技术的不停的进步,是美国领先全球的主要原因。
不搞星球争霸,绝大多数人是不会往星空之外多看一眼的。中国讲落叶归根,所以我对人类深空领域的拓展基本是寄希望于美国。
十万八千里
一个动用氢氧➕煤油,5米➕4*3米芯级打个25tleo,falcon9一个光杆煤油22.8t。好比一个壮汉最大负重只比旁边小瘦子多一点。
冗余设计有吗?坏一个,遥二重演。
没有复用,依旧是一次性的玩意。
价格毫无优势可以,可以说被完全碾压。海上漂着那几艘远望测量船,烧多少钱?
性价比悲剧,即使拥有人工成本优势。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有