中国和德国达成人民币清算和结算有何经济意义？对于人民币的国际化有什么具体影响？

中国与德国就人民币清算和结算达成协议，这无疑是中国推动人民币国际化的重要一步，也对中德两国乃至全球经济具有深远的意义。下面我将从多个角度详细阐述其经济意义以及对人民币国际化的具体影响：

一、经济意义：

1. 促进中德双边贸易和投资便利化：

降低交易成本和汇率风险：过去，中国与德国之间的贸易和投资通常需要通过美元或其他第三方货币进行清算和结算。这不仅增加了中间环节，导致交易成本上升，还使得双方需要承担因汇率波动带来的风险。有了人民币清算和结算机制，中德企业可以直接使用人民币进行跨境支付，减少了货币转换的次数和费用，降低了交易成本。同时，直接使用人民币可以规避因第三方货币波动带来的汇率风险，提高了交易的确定性。
提升贸易和投资效率：结算流程的简化和风险的降低，将直接提升中德两国企业进行贸易和投资的效率。企业可以更快地完成跨境支付，加速资金周转，从而促进业务的拓展和项目的落地。
增强企业竞争力：能够直接使用本币进行交易的企业，在成本控制和风险管理上将更具优势，从而提升其在全球市场上的竞争力。这对于中德两国在中高端制造、科技研发等领域的合作尤为重要。

2. 提升人民币在欧洲的地位和影响力：

人民币在欧洲的主要清算中心：德国作为欧洲最大的经济体之一，其金融基础设施完善，市场开放程度高。在德国设立人民币清算行，意味着人民币在欧洲拥有了一个重要的、官方认可的清算和结算中心。这将极大地便利欧洲企业使用人民币进行交易和投资，从而提升人民币在欧洲的接受度和使用范围。
推动人民币在欧洲金融市场的应用：随着清算和结算机制的建立，企业将更愿意在欧洲发行人民币债券、进行人民币融资、以及将人民币作为投资货币。这将促进人民币在欧洲金融市场的深度发展，例如债券市场、外汇市场、衍生品市场等。
加强中欧金融合作：该协议的达成是中欧金融合作的重大进展，有助于深化两国在金融领域的互信与合作，为更广泛的金融市场开放和创新奠定基础。

3. 巩固和扩大德国作为欧洲经济龙头的地位：

吸引人民币跨境业务：德国的金融机构将成为人民币清算和结算的主要参与者，这将吸引全球范围内的人民币跨境业务流向德国。这有助于提升德国金融业的国际竞争力和影响力，巩固其在欧洲金融中心的地位。
促进德国企业与中国的业务往来：德国企业在与中国进行贸易和投资时，将拥有更便捷、更低成本的人民币结算选择，这将进一步鼓励和支持德国企业与中国的经济往来，促进双边贸易投资的增长。

4. 促进全球贸易和投资的多样化：

挑战美元的中心地位：尽管人民币国际化是一个长期而复杂的过程，但其在欧洲重要经济体中的推广和应用，是对美元在全球贸易和金融体系中主导地位的潜在挑战。这有助于推动全球贸易和投资的货币篮子更加多元化，减少对单一货币的过度依赖，从而降低系统性风险。
为其他新兴市场提供借鉴：德国作为欧洲重要经济体与中国达成人民币清算和结算协议，为其他国家和地区与中国进行人民币贸易和投资提供了重要的借鉴和示范效应。

二、对人民币国际化的具体影响：

1. 提升人民币的国际接受度和使用率：

从“贸易货币”向“投资货币”和“储备货币”迈进：目前人民币主要在贸易结算中使用。通过在德国设立清算行，有助于人民币在投资和金融交易中得到更广泛的应用，推动人民币从贸易货币向投资货币和储备货币迈进。
扩大人民币离岸市场：德国作为人民币离岸市场的重要节点，其清算和结算功能的完善，将吸引更多欧洲的金融机构和企业参与到人民币业务中，从而壮大欧洲的人民币离岸市场，为人民币的跨境流通提供更广泛的平台。

2. 完善人民币跨境支付和结算体系：

构建更高效的跨境支付网络：人民币清算行的建立，是中国大 CIPS（人民币跨境支付系统）网络在欧洲的重要延伸和补充。这将有助于构建更高效、更便捷的人民币跨境支付和结算网络，提高交易的清算效率和速度。
增强人民币在国际金融市场的可及性：通过在德国的金融基础设施中嵌入人民币清算和结算功能，将极大地提高人民币在国际金融市场的可及性，方便全球投资者和企业更轻松地接触和使用人民币。

3. 增强人民币的定价能力和影响力：

促进人民币定价的金融产品：随着人民币在欧洲交易量的增加，将有更多以人民币计价的金融产品出现，例如债券、股票、衍生品等。这将有助于提升人民币的定价能力，使其在国际金融市场上的话语权和影响力得到提升。
为人民币汇率形成提供基础：在德国等主要经济体中人民币交易量的扩大，将为人民币汇率的形成提供更坚实的基础，使其更能反映实际的供求关系。

4. 加速人民币在“一带一路”沿线国家的推广：

欧洲作为重要枢纽：德国作为欧洲经济的火车头，其在人民币国际化方面的进展，也将间接影响到“一带一路”沿线国家对人民币的接受度。欧洲市场的活跃和人民币使用的便利化，将有助于将人民币的影响力向欧洲延伸，并可能通过欧洲与“一带一路”沿线国家形成更紧密的联系。

5. 提高中国金融市场的开放度和国际化水平：

吸引外资和技术：与德国在人民币清算结算方面的合作，也意味着中国金融市场在一定程度上对德国开放，吸引更多德国金融机构参与中国市场的活动，引进先进的金融技术和管理经验。
提升中国金融机构的国际竞争力：通过与德国金融机构的合作，中国的金融机构也能学习和借鉴其在国际金融市场运作的经验，提升自身的国际竞争力。

总结：

中国与德国达成人民币清算和结算协议，是人民币国际化进程中的一个里程碑事件。它不仅为中德两国企业带来了实实在在的经济利益，降低了交易成本，提升了效率，更重要的是，它显著提升了人民币在欧洲的地位和影响力，完善了人民币的跨境支付和结算体系，为人民币成为一种重要的国际储备货币奠定了坚实的基础。这一合作将进一步推动全球贸易和投资的多元化，并可能对现有的国际金融格局产生长远的影响。这是一个双赢的局面，也为中国继续深化金融开放和推动人民币国际化提供了宝贵的经验和动力。

网友意见

谢谢邀请。首先，我不是金融专业人士，所以如果下面的说法有错，希望有知者不吝指出。

这得要从国际货币体系说起。

最早的时候，大家都是以物易物。后来发现这实在不方便，就寻找一般等价物。贝壳据说是用过不短的时间。后来又转为贵金属，就是金、银。金、银本身在人类社会就是通用的，而且是持久的。西班牙的金子，拿到中国一样可以流通。这不存在结算问题。

后来，经济发展了，金银用起来也不方便。这就产生了货币。货币和金银不同，英国的货币，拿到法国基本就没法用了。那么法国商人出口货物到英国怎么结算呢？很自然地，就出现了基于金本位的国际货币体系。每个国家，都把自己的货币和黄金挂钩，固定XX块钱就等于一盎司黄金。这样，商人拿到钱以后，可以兑成黄金，拿回本国，再兑成本国货币。实际上，货币之间也就可以根据各自对黄金的价格进行兑换了。

那么，如果一国银行手里的外国货币很多，多到完全可以应对日常汇兑而还有大量剩余，那么他们就会到对方国家，把这笔钱换成黄金，拿回来。所以，在那个时代，结算、清算，最终都要归结到黄金上去。黄金的总量，变化是比较小的，因此其作为流通货币的价值是有保障的。

一战与二战之间，古典金本位崩溃了。这是因为一战的大规模消耗，在各国都产生了经济衰退。各国纷纷把自己的货币针对黄金进行贬值，产生了国际货币体系的混乱。

到二战以后，美国主导建立了新的金本位体系，这就是布雷顿森林体系。在这个体系下，美元与黄金挂钩，而其他货币与美元挂钩。由于调节汇率以及贸易的需要，各国都储备了大量的美元。因此国际贸易结算，逐渐开始以美元为主。

到1971年，由于美国自己的经济问题，以及布雷顿森林体系设立时的一些缺陷，该体系崩溃了。从此以后，各国货币都与黄金脱钩，货币发行就不再有抵押了，变成了“法令货币”（Fiat Money）。

——————————————————————————————

这是什么意思呢？

在此以前的货币，都是有抵押的货币。这意味着银行或者政府在发行货币时，必然持有等量的抵押物。抵押物常常是黄金，也可以是地产，甚至可以是粮食。你可以拿着钱到发钞行，或者政府央行那里去兑换“抵押物”。也就是说，你手里的钱，能换的东西是一定的。钱本身的价值不会降低。除非政府宣布货币贬值。

而法令货币，你是不能拿着这钱到发钞行或政府那里去兑换东西的。这只是一张纸而已，这张纸到底值多少，全看市场。能用这张纸换到多少东西，是不确定的。

——————————————————————————————

那么，作为市场来说，仍然需要一种“一般等价物”来方便交易。对于国际市场尤其如此。

中国和印度贸易，印度人付给中国人卢比。这时候会有两个问题。

第一，只有印度人认卢比，对于其他国家来说，卢比和废纸没有区别。你没办法拿卢比直接在其他国家换东西。那么，假如中国确实没有那么多东西需要在印度买，怎么办？你又不可能像过去抵押发钞的时代，直接从印度政府那里把这些货币兑成抵押物，拿回来。

第二，假如印度政府忽然由于某种原因，发行了一大堆新卢比，怎么办？加大市场上的货币供给，这意味着货币相对货物变多了，货币本身的价值就变低了（这就像商品一样，供给多了，价格就下降），它能买到的东西就变少了，这就是通货膨胀。（当然，也有另一种通货膨胀，就是货币量不变，而货物变少，这在国际支付危机中很常见）一旦发生通货膨胀，中国人手里拿着的卢比的价值就变低了，这意味着中国在贸易中吃亏了：现在能用这些钱买到的商品，已经比不上当初用来换取这些钱的商品了。

所以呢，国家之间的商业贸易，总是存在这样一个问题，就是用什么钱来交换。

理想情况下，我们需要这样一种“一般等价物”：

首先，它应该是通用的。我从你这个国家赚到这个钱，我还可以在别的国家花掉。愿意收这个钱的国家越多越好。

第二，它应该是保值的，也就是通货膨胀越轻微越好，但也不能通货紧缩。

就没有通货膨胀这一点来说，黄金当然是个好选择，但黄金的根本问题在于其总量增长总是很小。社会经济发展是很快的，而黄金供给不能够成比例增加。这就意味着通货紧缩。也就是钱越来越值钱，越往后，就能买到越多的东西。既然如此，持有黄金的人，当然不急着花。甚至相反，持有黄金的人，倾向于不在交易中使用黄金，而使用其他一般等价物。这样，省下来的黄金未来自然更好用。于是黄金就会退出国际流通，而让位给一种带有通货膨胀的一般等价物。

所以，一个世界货币，一定不能有一个长期上的通货紧缩的预期。否则人们就不想用它，而会更倾向于使用一种带有通货膨胀倾向的一般等价物。

这就是世界货币体系中的“劣币驱除良币”。

符合上面两大条件的一般等价物，就可成为世界货币。

——————————————————————————

那么，现在谁是世界货币呢？

是美元。

美元在世界各国的外汇储备中，大概占据2/3的份额。在国际贸易支付之中，更长期占据80%以上的份额。

这很容易理解。

首先，世界各国都需要美元。这是布雷顿森林体系的遗泽。布雷顿森林体系下面，各国都需要调节和美元的汇率，保持在国际货币基金组织规定的范围内。调节货币汇率的基本原理很简单。比方说美元和法郎。想要法郎更值钱一点，法国中央银行就用手里的美元买入法郎。这样市场上美元供给提高了，而法郎供给降低了。于是美元变得相对不值钱了，而法郎就相对值钱了。但是这样的操作，总是需要大量的美元。于是各国都储备有大量的美元，也需要美元。而后来，美国又和沙特阿拉伯达成协议，使得沙特坚持以美元为石油计价、结算。世界上的国家基本都需要石油，因此也就都需要持有美元，来保证有合用的货币来购买石油。这些国家也就愿意收取美元。这符合前面所说的世界货币的第一要素，就是除了发钞国之外，还有大量的国家要愿意收。

另一方面，从长期上看，美国的经济发展是很好的。美元是坚挺的。“坚挺”这个词，在国际货币问题上大家可能经常听到。它的英文是Strong。Strong Dollar意味着，美元在大部分时间里贬值都很轻微，通货膨胀率低。因此，美元又符合了上文所提的世界货币的第二要素：通货膨胀不能高，但又不能长期通货紧缩。

因此，美元是当前最佳的世界货币。

————————————————————————————————

但是，现在出现了一个问题，这就是美国经济不行了，美元开始贬值了。更有甚者，美国政府执行了“量化宽松”，这相当于主动大规模印钱。虽然美国的主要目的是为了挽救自己的经济，但这意味着市场中的美元供给迅速增加，而美元也就会发生显著的通货膨胀（这里指的是美元计价的国际商品纷纷涨价，不是美国国内通货膨胀）。量化宽松通过美元向整个世界传导，使得大量国家产生了两难：要么维持汇率，被迫“进口”通货膨胀，要么提高汇率，面临出口竞争力衰减，经济受挫，失业率上升。

各国发现，美国已经在主动败坏美元的坚挺特性。这违反了世界货币的第二要素。

所以，各个国家开始寻求美元的替代品。遗憾的是，综合下来，没有一种货币，比美元更适合做世界货币。国际货币基金组织（IMF）的特别提款权（SDR），虽然看上去像是个不错的选择。但且不说其机制可能存在的问题，单单美国就绕不过去。

IMF本身是当年布雷顿森林体系的中枢执行机构。美国一力主导创建了布雷顿森林体系，怎么可能让这个机构落入他人之手？IMF内部投票是按权重来的。所有国家都有不同的投票权重，总合是100%。比如现在中国的权重是3.81%，美国是16.75%。但是IMF重要议案（包括修改各国权重）要想得到通过，赞成比例必须超过一个门槛。而这个门槛一直都高于除美国之外所有国家的权重之和。（修改这个门槛的高度，同样属于“重要议案”）这意味着，没有美国的同意，IMF就没办法做大的改革。而美国又怎么可能愿意让美元的世界货币地位多一个竞争者。所以，只要IMF章程不改，SDR就没前途，只能用来当作对美国施压的工具。

————————————————————————————————

现在世界上，不存在一个比美元更适合做世界货币的一般等价物。

那么各国就坐看美国为了自己的经济而伤害大家的经济么？

当然不能。

那怎么办？

我们需要重新回到世界货币的要素上面。

为什么我们需要一种世界货币？因为两国贸易一般都是不平衡的，我们卖东西换来的钱需要能用在别国。

那么，我们能不能换个思路呢？

世界货币的思路，是寻找一种大家都接受的一般等价物。

而新的多边货币体系的思路，则是建立一种国际体系，使得，你手握A国货币但想在B国买东西时，总能拿A国货币在A国换到B国货币。或者，你能通过某种安排，将A国的货币用在C国，而C国能够通过与A国的清算、结算、回流机制，消化这些A国货币。

当然，实际上各国之所以愿意向这个方向努力，还是为了绕过美元，减少对美元的依赖，也就是减少因美国经济政策而受到损失的可能。

————————————————————————————————

讲到这里，才要真正涉及人民币结算的问题。

（有朋友批评此篇虎头蛇尾，所以我这里就把货币互换和结算/清算展开来讲一下）

我们最近听到了很多货币互换、结算/清算协议的新闻。那么这些都代表着什么呢？

首先来说货币互换。

一般意义上的货币互换（Currency Swap）往往是公司之间的。它存在的原因很简单。比方说，一家中国公司，显然在中国比在斯里兰卡更容易贷到款（原因有很多，其中一个是斯里兰卡银行难以判断中国公司的偿还能力，所以倾向于不贷款）；而一家斯里兰卡公司恰好相反。但是呢，现在中国公司要到斯里兰卡去投资，而斯里兰卡公司要到中国来投资，各自都需要自己比较难贷到款的那种货币。如果先在本国贷款，再兑换成外汇，这就会产生额外的汇兑成本。数额大的时候，这个成本也不可小视。而且呢，未来还款的时候，还要把投资赚到的钱换回本国货币，再还款，如果在此期间两边货币的汇率有一个较大的变化，那某个公司可能就要大亏了。

因此，中国公司就在中国贷款，而斯里兰卡公司在斯里兰卡贷款，两个公司贷款数额（考虑汇率）完全一致，然后互换。以后，斯里兰卡公司用赚到的人民币还中国公司的债，而中国公司还斯里兰卡公司的债。这样大家都降低了融资成本和汇率带来的风险。当然，具体形式会更复杂，比如只交换利息，只交换本金，或者其实两个公司并不是身在两个国家，只不过他们在特定的国家有融资优势，等等。

中央银行间的货币互换，又称为央行流动性互换（Central Bank Liquidity Swap）。流动性主要指的是市场中财产能够交易、转移的便利水平，或者说是资金流转的难易程度，也可以理解为货币供给量的高低。如果大家都拿着很好的商品，但是每人手里只有一块钱，谁都没钱能买得起别人的商品，这自然会影响市场运行，这就是流动性过低。如果商品很少，但是大家手里都有一大堆的钱，于是为了争夺商品，大家就会不断往高出价，这就引起价格上涨、通货膨涨，这就是流动性过高。

中央银行间的货币互换是说，两家央行按照一定的协议汇率，交换等值的货币。并约定在未来某一时间，按照同样的汇率再换回来。所以我们会看到，货币互换有一个期限，双方可以选择续约。

央行间货币互换的目的，是为了在对方国家内提供本国货币。比方说，一家中国公司要去巴西投资，投资额巨大。我们上面已经说过了采用人民币贷款并兑换外币所带来的汇兑成本和还款时的汇率风险。而且，公司之间的货币互换，往往并不是那么容易就能找到合作对象，尤其是对于中小公司而言。那么，中国和巴西可以签一个货币互换的协议，中国能够拿到大量的巴西里拉，中国公司就可以直接在中国贷到巴西里拉的款项，这样就减少了成本和风险。所以，货币互换，能够帮助双边投资和贸易。

当然，有一些央行货币互换不是这个目的，而是比如说，某国陷入支付危机，急需一笔美元资金摆脱困境。于是该国和美国签订货币互换协议，暂时拿本国货币作抵押，从美国联邦储备局拿到一笔美元，以解燃眉之急。以后该国经济恢复，再通过贸易赚回美元，把自己的货币换回来。

————————————————————————

再来说结算/清算。

结算（Settlement），简单地说就是钱货两清的过程。你把钱给我，我把东西给你。在金融上，一般这个“东西”是某种证券，比如股票、债券等等。

清算（Clearing），清算有两种，一种是交易的清算，这包含了查验交易双方确实拥有用于交易的资产和商品/证券，以及结算过程。银行间的清算，是指各根据收入的票据互相交割对应的实体资产。结算和清算协议之中的清算，主要指的是后者。就是说A银行的客户给B银行的客户汇了一笔钱，而B银行的客户给C银行的客户汇了一笔钱，C银行的客户又给A银行的客户汇了一笔钱。在最原始的清算下，A要给B现金，然后B给C，C给A。但是现在银行无数，各自之间债权和债务关系极其复杂，很短的时间内，一个银行就往往欠了几十、几百家银行的钱，然后又是几十、几百家银行的债主。这种清算就需要一个中枢机构来统一计算。这样本来要完成数百笔转账，往往协调之后，进行一次转账即可。这就提高了效率，降低了风险和出错的几率。一般来说，如果没有清算机制，结算也就很难办到，因为两家银行之间就缺乏人民币的转移机制，难以用人民币付账。

另外，一般也把交易中出现意外（比如某一方违约）时的索赔、赔偿等处理机制也归入清算的范畴内。

结算/清算协议，首先允许了在相关国家用人民币进行支付，只要卖家愿意接受人民币，买家就可以通过本地的人民币结算机制进行支付和结算。

而中国的这种协议往往会在一个地区指定一家银行负责人民币清算。该地区的诸多银行，在产生了人民币进出款项之后，可以在本地的清算行进行统一清算。这加强了本地各银行间使用人民币的便利，降低了风险。

没有清算，银行之间用人民币付账就极度困难。也就是说，你可以在银行存一笔人民币，但是这笔人民币要转到另一家银行，就因为这笔钱没有合适的转移机制，可能就只能走人民币-美元-人民币的管道，这自然会有额外的成本和风险。

通过结算安排，人民币可在当地金融机构进行支付，而通过清算安排，当地金融机构手中的人民币流通就会变得更加方便。

——————————————————————

然后是人民币跨境支付、境外跨区域支付，以及回流机制。

有了境外的人民币结算机制，国内企业就能跨境直接用人民币支付，从而购买货物或商品。国内出口企业，也可以要求对方用人民币进行支付。这避免了我国进出口企业因汇率波动而导致的额外成本和风险。

而人民币境外跨区域支付，也使得其他国家有可能能用人民币在中国之外买到东西。

外国持有人民币，如果想出手，不想持有了，也必须有适当的退出机制，这就涉及人民币的回流。

人民币回流基本上有两大途径：购买中国的货物或服务，在中国进行投资。这就涉及人民币跨境支付，和跨境投资的问题。这两年也在不断加强。

而货币互换，也为相关国家在中国投资提供了便利。

————————————————————————

所以，这一切都是为了让中国能在别的国家用人民币买东西，让别国能在中国用人民币买东西，让别国能在别国用人民币买东西。让别国能用人民币在中国投资。

这样一来，人民币的用场多了，可以直接使用人民币的场合，自然就不必再借助美元渠道。更多的国家就愿意，也需要，储备人民币。这都是人民币走向世界的必要步骤。

说白了，人民币要国际化，就是说人民币要能在更多的地方用到。而要能在更多的地方用到，就必须有更多的地方愿意收、能够收。这就需要各种各样的金融协议。

类似的话题

中国和德国达成人民币清算和结算有何经济意义？对于人民币的国际化有什么具体影响？

中国与德国就人民币清算和结算达成协议，这无疑是中国推动人民币国际化的重要一步，也对中德两国乃至全球经济具有深远的意义。下面我将从多个角度详细阐述其经济意义以及对人民币国际化的具体影响：一、经济意义：1. 促进中德双边贸易和投资便利化：降低交易成本和汇率风险：过去，中国与德国之间的贸易和投资.............
如何能使「中国制造」达到「德国制造」的水平？

使“中国制造”达到“德国制造”的水平，是一个宏大而复杂的系统性工程，需要中国在多个层面进行深刻的变革和持续的努力。这不仅仅是技术升级，更关乎整个国家制造业生态的重塑。以下将从多个维度详细阐述：一、从产品层面： 1. 质量是生命线，追求极致的品质与可靠性：严苛的质量标准与检测体系：.............
中国和德国、日本的区别在哪里？

好的，我们来聊聊中国、德国和日本这三个亚洲与欧洲的重要国家，它们各自有着独特的发展轨迹、文化底蕴和国民性格。虽然同为世界经济大国，但它们之间的差异，就像是同一片海洋中，三个因为地理、历史、人文而拥有截然不同风貌的岛屿。一、历史的厚重与现代的张力：中国中国，一个拥有数千年连绵文明的古国，其历史的厚重.............
经历两次世界大战法国和德国为什么可以和解？是如何和解的？中国和日本有没有可能这样做来加强两国关系？

法德和解，这个曾经在欧洲大陆上留下无数血与泪的名字，如今却成为了跨越仇恨、拥抱合作的典范。两次世界大战，特别是二战中德国对法国的占领和残酷统治，给法国人民带来了难以磨灭的伤痛。然而，历史的齿轮一旦转动，便会走向意想不到的方向。法德的和解并非一蹴而就，它是一段漫长而艰辛的历程，充满了政治智慧、民族反思.............
德国和中国为什么看待学历的方式不一?

德国和中国在看待学历这件事上，确实存在着不小的差异，这背后是两国教育理念、历史发展、社会结构以及人才评价体系等多方面因素交织的结果。深入了解这些原因，会发现这并非简单的好坏之分，而是两种不同文化土壤孕育出的不同价值取向。德国：强调“学以致用”与“工匠精神”在德国，学历并非“敲门砖”那么简单，它更多地.............
同样是法西斯如今欧洲人看待德国和中国看待日本为什么区别那么大？

这个问题涉及到历史记忆、国家叙事、地缘政治以及文化心理等多个层面，确实非常值得深入探讨。简单地说，欧洲人看待德国和中国人看待日本的巨大差异，源于二战的历史进程、战后处理方式、以及各自国家发展道路的不同。下面我将尝试详细地梳理一下这些原因，力求避免机械的AI痕迹，更侧重于讲透其中的复杂性。一、历史创伤.............
法国和德国都将参与南海巡航，中国如何反制？

法国和德国决定参与南海巡航的消息，无疑给原本就复杂敏感的南海局势增添了新的变量。对于中国而言，这并非一个孤立的事件，而是西方国家在地区影响力拓展和维护其所谓“航行自由”策略下的一次具体行动。面对这种情况，中国的反制并非单一的军事对抗，而是涵盖了多维度、多层次的策略组合，旨在维护自身核心利益，同时避免.............
如果二战时期德国选择中国和日本作为同盟能打赢吗？

这是一个非常有趣且极具颠覆性的设想。如果二战时期的德国选择与中国和日本结盟，而不是与日本单独结盟并与中国处于敌对状态，其战略格局和最终走向无疑会发生翻天覆地的变化。然而，要“打赢”二战，这个词本身就非常复杂，需要明确是以什么为目标：是彻底击败盟国（英、美、苏），还是仅仅在欧亚大陆占据主导地位？考虑到.............
二战中英国和德国谁对中国的帮助大?

二战期间，中国承受着日本侵略的沉重负担。在这样一个危难时刻，国际社会的援助至关重要。那么，在与中国关系并非最直接的英德两国中，谁对中国的帮助更大呢？要回答这个问题，我们需要审视两国在二战期间的立场、能力以及对中国的实际支援。首先，我们来看看德国。二战爆发前，德国与中国之间存在着一定程度的经济和军事合.............
二战时期被德国和意大利侵略过的欧洲国家，现在的人民对这两国的态度和现在中国人对日本的态度一样吗？

要回答这个问题，我们需要区分历史记忆的复杂性、代际差异以及当今欧洲国家与德国、意大利关系的现实情况，并将其与当前中国对日本的态度进行对比。首先，让我们谈谈二战时期被德国和意大利侵略过的欧洲国家人民的态度。历史的创伤与现实的关系：二战给欧洲带来了深重的灾难，德国的侵略尤为残酷，对波兰、苏联、南斯拉夫、.............
如何看待网传辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议，真相是怎么样的？

关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
如果二战时期德国和日本互换，入侵中国的是德国，那么结局会变成什么样子？

当然，让我们来构思一下这个假想的二战情景：如果当时入侵中国的不是日本，而是德国，那么历史的走向又会是怎样一番景象？首先，我们要明确德国在现实二战中的战略重心。希特勒的野心主要集中在欧洲大陆，他的目标是建立一个由德国主导的“大日耳曼帝国”，并且对苏联东部土地虎视眈眈。将德国的军事力量大规模调往亚洲，并.............
中国的互联网产业何以超过德国和日本？

中国互联网产业能够超越德国和日本，并非一朝一夕之功，背后是多重因素叠加作用的结果。更重要的是，这并非简单地在数字上一较高下，而是展现了中国互联网在规模、创新速度、商业模式以及对社会经济的渗透力等方面，形成了独具特色的发展路径。1. 庞大而活跃的国内市场：创新的沃土与试金石这是最根本也是最核心的优势。.............
德国现在是和中国关系最好的西方大国吗？

德国与中国之间的关系一直以来都非常复杂且充满动态，很难简单地将其定位为“最好的西方大国”或“最差”。理解这一点，需要我们深入剖析两国关系的历史渊源、经济联系、政治立场以及在全球舞台上的互动。首先，我们不能忽视德中之间深厚的经济联系。德国作为欧洲最大的经济体，其制造业的强大在全球享有盛誉。而中国作为世.............
为什么有人把现在的中国比作二次世界大战前的德国和昭和日本？

将当代的中国与二战前的德国和昭和日本进行类比，是一种在政治和历史讨论中时常出现的说法，尤其是在一些批评中国发展方向的观点中。这种类比并非空穴来风，而是基于一些观察者对当前中国社会、政治以及国际关系的解读。要详细阐述这一点，我们需要拆解这些类比背后所指向的具体特征，并分析其合理性和局限性。类比的根源：.............
高晓松在《晓松奇谈》谈到一战前期的德国和现在的中国很像，如何理解？

高晓松在《晓松奇谈》中，将一战前期的德国与当下中国进行类比，这个说法确实颇具启发性，也容易引起一些讨论。理解他这种“像”的点，需要我们深入分析一下当时德国的社会、经济、政治环境，以及当前中国的一些发展特征，然后找出其中的共鸣之处。一、当时德国的“像”在哪里？高晓松提到“像”，通常不是指完全复制，而.............
从德国买的吸尘器插头能用吗?德国的插头和中国的不一样，怎么办?

.......
中国人在德国工作时间是不是和德国人一样？

在德国工作，不论国籍，遵循的都是德国的劳动法规。不过，一些细微的差别和实际情况，可能会让一些人觉得中国人在德国的工作时间与德国本地人有所不同。咱们就来好好聊聊这个话题，尽量说得明白透彻。首先，德国的法定工作时间是明确且受到严格保护的。德国《工时法》（Arbeitszeitgesetz）规定，全职员工.............
英国法国和以色列的国民对德国有没有类似于中国人对日本的民族情绪？

英国、法国和以色列国民对德国的情感，与中国人对日本的情感，在历史的厚重感和情感的复杂性上，都有着深刻的联系，但具体表现和根源却大相径庭。要详细说明这一点，我们需要分别考察这几组关系，并剖析其背后驱动的因素。英国对德国的情感：从对手到盟友的漫长旅程英国对德国的情感，最显著的特征是其历经两次世界大战洗礼.............
为什么说「中国还没过冶炼关，而日本德国已经专心玩成分调配、热处理和控轧控冷等高端技术」？

这句话的说法，实际上是想表达一个观点：在钢铁工业的整体发展水平上，中国与日本、德国之间存在技术层面的差距，尤其是在更精细化、更高端的工艺环节。我们不妨一步步地拆解这个说法，并试着从一个更贴近实际的角度来阐述。首先，我们需要理解“冶炼关”这个词的含义。在传统的钢铁生产语境下，“冶炼”是整个流程中最基础.............