如果庞统，法正不死，最后蜀国可以灭曹魏和吴国吗？
这是一个历史爱好者们津津乐道的话题，也是一个充满无限遐想的“假如”。如果庞统和法正这两位蜀汉的顶级谋士都健在，刘备集团的命运是否会因此发生翻天覆地的改变？能否最终统一三国，灭亡曹魏和东吴？
要回答这个问题，我们得把目光拉回到他们还在世的那个关键时期，并分析他们的才能在后来的历史进程中会带来哪些改变。
庞统的才能与潜在影响：
庞统以其“人中之龙”的识人之明、战略眼光和卓越的军事指挥才能而著称。虽然他在落凤坡英年早逝，但我们不妨想象一下，如果他活了下来，在刘备集团中会扮演什么样的角色。
辅助刘备，充当军师： 庞统在刘备攻打益州时就已经展现了非凡的军事才能，他提出的“攻心为上，攻城为下”的策略，以及在围城打援中的出色表现，都证明了他是一位优秀的军事统帅和战略家。如果他健在，可以继续作为刘备重要的军事参谋。
制衡东吴，巩固蜀汉： 夷陵之战是蜀汉衰落的转折点，而这场战争的失败很大程度上源于刘备的冲动和对东吴战略的误判。庞统如果健在，以他的冷静和长远眼光，很可能能够阻止刘备贸然发动对东吴的进攻。他可能会建议采取更稳健的策略，例如：
加强内政，巩固益州： 庞统曾建议刘备“但当据险，固守一方”，这显示了他对蜀地险峻地形的深刻认识。他可能会主张刘备集中力量巩固益州统治，发展经济，增强国力，而不是急于报关羽被杀之仇。
联合曹魏，共同对抗东吴： 在某些特定时期，蜀汉与曹魏之间存在着微妙的合作可能。庞统作为一位善于权谋的谋士，可能会抓住时机，通过外交手段，甚至联合曹魏共同对抗东吴，以减轻蜀汉的外部压力。
劝谏刘备，避免鲁莽决策： 最重要的是，庞统作为刘备极其信任的谋士，他很有可能在刘备情绪激动、想要发兵报仇时，发挥“诤臣”的作用，用他的智慧和口才劝阻刘备，避免那场灾难性的夷陵之战。如果夷陵之战不发生，蜀汉的力量就不会遭受如此重创，其国力将得以保存。
法正的才能与潜在影响：
法正以其奇谋、善于洞察人心以及出色的政治和军事才能著称。他在刘备入川过程中发挥了至关重要的作用，并为蜀汉的建立立下了汗马功劳。
谋略的延续者： 法正对曹操的了解尤为深刻，曾多次提出针对曹操的策略。在刘备统一益州后，法正成为了重要的谋士团成员。如果他能继续辅佐刘禅，他可能会在以下方面发挥巨大作用：
协助诸葛亮，分担重任： 诸葛亮虽然才华横溢，但事必躬亲，压力巨大。法正如果健在，可以与诸葛亮形成互补，分担一部分政务和军务，尤其是对外策和军事部署上。
针对曹魏的策略制定： 法正曾说过“虽有百万之众，可使坐而望之”，展现了其高明的军事战略。他可以继续为诸葛亮提供针对曹魏的有效策略，例如：
继续消耗曹魏： 法正可能支持诸葛亮北伐，但他会更注重实效和时机，避免不必要的损耗。他可能会提出更具针对性的战术，例如利用曹魏内部矛盾，或者采取声东击西的策略，以最小的代价取得最大的战果。
长远布局，蚕食曹魏： 法正的战略眼光体现在他对时局的准确判断。他可能会帮助诸葛亮制定更长远的战略规划，比如如何一步步蚕食曹魏的西北地区，或者利用其政治弱点进行瓦解。
稳定内部，凝聚人心： 法正同样擅长处理内部事务，他对刘备集团的忠诚和能力有目共睹。如果他能继续留任，也能在一定程度上稳定蜀汉内部的政治格局，特别是为诸葛亮北伐提供坚实的后方保障。
对统一天下的影响分析：
假设庞统和法正都在，并且按照上述设想发挥了积极作用：
对战东吴：
避免夷陵之战，保存实力： 这是最直接也是最重要的影响。如果庞统能劝阻刘备，蜀汉就能避免主力部队的覆灭，其国力将得以保留。这为蜀汉后续的发展奠定了基础。
维持与东吴的战略平衡： 在夷陵之战后，东吴虽然获胜，但其国力也受到了影响。如果蜀汉没有遭受重创，与东吴之间可能会形成一种更长期、更稳定的战略僵持局面。庞统可能会建议继续通过外交手段，利用曹魏来牵制东吴，或者寻找机会对东吴进行有限的打击，但不会像刘备那样孤注一掷。
对战曹魏：
诸葛亮北伐的优势增强： 法正的长期辅佐，加上庞统的战略眼光，将极大地增强诸葛亮北伐的成功率。
更精妙的军事部署： 法正和庞统都可以为诸葛亮提供更多样、更有效的作战方案，避免了诸葛亮在某些战役中出现的战术上的单一或失误。
更稳健的后勤保障： 庞统擅长统筹，法正善于谋划，他们可以更好地协助诸葛亮解决北伐过程中最为棘手的后勤问题，让北伐的持续性更强。
更准确的政治判断： 曹魏政权内部并非铁板一块，庞统和法正都可以帮助诸葛亮更精准地把握曹魏的政治动向，找到突破口，例如分化瓦解，或者利用其内部的权力斗争。
避免人才的过度消耗： 历史上，诸葛亮北伐虽然屡次取得战果，但也消耗了蜀汉大量的人力物力，尤其是人才。有了庞统和法正的协助，诸葛亮或许能更有效地使用人才，避免不必要的牺牲。
“攻心为上”的实际运用： 庞统和法正都强调“攻心为上”。如果他们能辅佐诸葛亮，在北伐过程中，除了军事打击，还会更加注重对曹魏占领区人民的安抚和争取，以及对曹魏内部不稳因素的利用，从而达到事半功倍的效果。
最终的统一可能性：
即使有了庞统和法正的辅佐，蜀汉最终能否灭亡曹魏和东吴，仍然存在许多不确定性，但 成功的可能性会大大增加。
如果能熬过诸葛亮时代： 如果在诸葛亮北伐期间，依靠庞统和法正的辅佐，能够逐步削弱曹魏的实力，或者至少保持不败之地，并在此过程中巩固了蜀汉的国力。那么，在诸葛亮之后，蜀汉将拥有一个更为稳固的政治和军事基础，为后来的姜维等人继承北伐事业提供更大的支持。
战术上的优势和战略上的灵活： 庞统和法正的加入，意味着蜀汉将拥有更多样化的战略选择和更精妙的战术执行。他们能够更有效地应对曹魏和东吴的每一次反扑，并抓住稍纵即逝的机会。
对曹魏内部的破坏性打击： 如果能够充分发挥法正的奇谋和庞统的权术，蜀汉完全有可能在曹魏内部制造更大的动荡，从而加速其灭亡。
需要承认的局限性：
然而，我们也要看到蜀汉自身存在的根本性劣势：
国力悬殊： 蜀汉无论是在人口、土地还是经济方面，都与曹魏存在巨大的差距。这种差距是客观存在的，即使有最顶级的谋士，也很难在短时间内完全弥补。
人才断层： 即使庞统和法正健在，蜀汉在中后期仍然面临人才青黄不接的问题。尤其是军事实力的持续发展，依然是一个巨大挑战。
时势的变迁： 三国时期的历史进程受到多种因素的影响，包括天灾、人心向背以及其他国家内部的变化。即使是庞统和法正，也无法完全掌控所有变数。
结论：
综合来看，如果庞统和法正都不死，蜀汉最终统一三国并灭亡曹魏和东吴的可能性会大幅度提高。
庞统 的存在，很可能使蜀汉避免夷陵之战的毁灭性打击，从而保存了其核心力量，并且能够以更冷静、更长远的眼光来处理与东吴的关系，避免过早的消耗。
法正 的存在，则能极大地增强诸葛亮北伐的战略深度和战术执行力，为诸葛亮提供更有效的智力支持，甚至可能改变北伐的最终走向，使其更具成效。
有了这两位顶尖谋士的辅佐，蜀汉的整体实力、战略规划和战术运用都会得到显著提升。虽然国力上的根本差距依然存在，但他们强大的智慧和能力，足以让蜀汉在三国争霸的棋局中占据更为有利的位置，并且更有机会抓住时机，实现“兴复汉室，还于旧都”的宏愿。虽然历史不能假设，但仅凭两位鬼才谋士的缺席，就足以让蜀汉错失多少宝贵的机会，这是令人扼腕叹息的。他们的存在，无疑能让刘备集团走向一条更加光明，也更有希望的道路。
要回答这个问题，我们得把目光拉回到他们还在世的那个关键时期，并分析他们的才能在后来的历史进程中会带来哪些改变。
庞统的才能与潜在影响：
庞统以其“人中之龙”的识人之明、战略眼光和卓越的军事指挥才能而著称。虽然他在落凤坡英年早逝，但我们不妨想象一下，如果他活了下来，在刘备集团中会扮演什么样的角色。
辅助刘备，充当军师： 庞统在刘备攻打益州时就已经展现了非凡的军事才能，他提出的“攻心为上，攻城为下”的策略，以及在围城打援中的出色表现，都证明了他是一位优秀的军事统帅和战略家。如果他健在，可以继续作为刘备重要的军事参谋。
制衡东吴，巩固蜀汉： 夷陵之战是蜀汉衰落的转折点，而这场战争的失败很大程度上源于刘备的冲动和对东吴战略的误判。庞统如果健在，以他的冷静和长远眼光，很可能能够阻止刘备贸然发动对东吴的进攻。他可能会建议采取更稳健的策略，例如：
加强内政，巩固益州： 庞统曾建议刘备“但当据险，固守一方”，这显示了他对蜀地险峻地形的深刻认识。他可能会主张刘备集中力量巩固益州统治，发展经济，增强国力，而不是急于报关羽被杀之仇。
联合曹魏，共同对抗东吴： 在某些特定时期，蜀汉与曹魏之间存在着微妙的合作可能。庞统作为一位善于权谋的谋士，可能会抓住时机，通过外交手段，甚至联合曹魏共同对抗东吴，以减轻蜀汉的外部压力。
劝谏刘备，避免鲁莽决策： 最重要的是，庞统作为刘备极其信任的谋士，他很有可能在刘备情绪激动、想要发兵报仇时，发挥“诤臣”的作用，用他的智慧和口才劝阻刘备，避免那场灾难性的夷陵之战。如果夷陵之战不发生，蜀汉的力量就不会遭受如此重创，其国力将得以保存。
法正的才能与潜在影响：
法正以其奇谋、善于洞察人心以及出色的政治和军事才能著称。他在刘备入川过程中发挥了至关重要的作用，并为蜀汉的建立立下了汗马功劳。
谋略的延续者： 法正对曹操的了解尤为深刻，曾多次提出针对曹操的策略。在刘备统一益州后，法正成为了重要的谋士团成员。如果他能继续辅佐刘禅，他可能会在以下方面发挥巨大作用：
协助诸葛亮，分担重任： 诸葛亮虽然才华横溢，但事必躬亲，压力巨大。法正如果健在，可以与诸葛亮形成互补，分担一部分政务和军务，尤其是对外策和军事部署上。
针对曹魏的策略制定： 法正曾说过“虽有百万之众，可使坐而望之”，展现了其高明的军事战略。他可以继续为诸葛亮提供针对曹魏的有效策略，例如：
继续消耗曹魏： 法正可能支持诸葛亮北伐，但他会更注重实效和时机，避免不必要的损耗。他可能会提出更具针对性的战术，例如利用曹魏内部矛盾，或者采取声东击西的策略，以最小的代价取得最大的战果。
长远布局，蚕食曹魏： 法正的战略眼光体现在他对时局的准确判断。他可能会帮助诸葛亮制定更长远的战略规划，比如如何一步步蚕食曹魏的西北地区，或者利用其政治弱点进行瓦解。
稳定内部，凝聚人心： 法正同样擅长处理内部事务，他对刘备集团的忠诚和能力有目共睹。如果他能继续留任，也能在一定程度上稳定蜀汉内部的政治格局，特别是为诸葛亮北伐提供坚实的后方保障。
对统一天下的影响分析：
假设庞统和法正都在，并且按照上述设想发挥了积极作用：
对战东吴：
避免夷陵之战，保存实力： 这是最直接也是最重要的影响。如果庞统能劝阻刘备，蜀汉就能避免主力部队的覆灭，其国力将得以保留。这为蜀汉后续的发展奠定了基础。
维持与东吴的战略平衡： 在夷陵之战后，东吴虽然获胜，但其国力也受到了影响。如果蜀汉没有遭受重创，与东吴之间可能会形成一种更长期、更稳定的战略僵持局面。庞统可能会建议继续通过外交手段，利用曹魏来牵制东吴，或者寻找机会对东吴进行有限的打击，但不会像刘备那样孤注一掷。
对战曹魏：
诸葛亮北伐的优势增强： 法正的长期辅佐，加上庞统的战略眼光，将极大地增强诸葛亮北伐的成功率。
更精妙的军事部署： 法正和庞统都可以为诸葛亮提供更多样、更有效的作战方案，避免了诸葛亮在某些战役中出现的战术上的单一或失误。
更稳健的后勤保障： 庞统擅长统筹，法正善于谋划，他们可以更好地协助诸葛亮解决北伐过程中最为棘手的后勤问题，让北伐的持续性更强。
更准确的政治判断： 曹魏政权内部并非铁板一块，庞统和法正都可以帮助诸葛亮更精准地把握曹魏的政治动向，找到突破口，例如分化瓦解，或者利用其内部的权力斗争。
避免人才的过度消耗： 历史上，诸葛亮北伐虽然屡次取得战果，但也消耗了蜀汉大量的人力物力，尤其是人才。有了庞统和法正的协助，诸葛亮或许能更有效地使用人才，避免不必要的牺牲。
“攻心为上”的实际运用： 庞统和法正都强调“攻心为上”。如果他们能辅佐诸葛亮，在北伐过程中，除了军事打击，还会更加注重对曹魏占领区人民的安抚和争取，以及对曹魏内部不稳因素的利用，从而达到事半功倍的效果。
最终的统一可能性：
即使有了庞统和法正的辅佐，蜀汉最终能否灭亡曹魏和东吴，仍然存在许多不确定性，但 成功的可能性会大大增加。
如果能熬过诸葛亮时代： 如果在诸葛亮北伐期间，依靠庞统和法正的辅佐，能够逐步削弱曹魏的实力，或者至少保持不败之地，并在此过程中巩固了蜀汉的国力。那么，在诸葛亮之后，蜀汉将拥有一个更为稳固的政治和军事基础，为后来的姜维等人继承北伐事业提供更大的支持。
战术上的优势和战略上的灵活： 庞统和法正的加入，意味着蜀汉将拥有更多样化的战略选择和更精妙的战术执行。他们能够更有效地应对曹魏和东吴的每一次反扑，并抓住稍纵即逝的机会。
对曹魏内部的破坏性打击： 如果能够充分发挥法正的奇谋和庞统的权术，蜀汉完全有可能在曹魏内部制造更大的动荡，从而加速其灭亡。
需要承认的局限性：
然而，我们也要看到蜀汉自身存在的根本性劣势：
国力悬殊： 蜀汉无论是在人口、土地还是经济方面，都与曹魏存在巨大的差距。这种差距是客观存在的，即使有最顶级的谋士，也很难在短时间内完全弥补。
人才断层： 即使庞统和法正健在，蜀汉在中后期仍然面临人才青黄不接的问题。尤其是军事实力的持续发展，依然是一个巨大挑战。
时势的变迁： 三国时期的历史进程受到多种因素的影响，包括天灾、人心向背以及其他国家内部的变化。即使是庞统和法正，也无法完全掌控所有变数。
结论：
综合来看，如果庞统和法正都不死，蜀汉最终统一三国并灭亡曹魏和东吴的可能性会大幅度提高。
庞统 的存在，很可能使蜀汉避免夷陵之战的毁灭性打击，从而保存了其核心力量，并且能够以更冷静、更长远的眼光来处理与东吴的关系，避免过早的消耗。
法正 的存在，则能极大地增强诸葛亮北伐的战略深度和战术执行力，为诸葛亮提供更有效的智力支持，甚至可能改变北伐的最终走向，使其更具成效。
有了这两位顶尖谋士的辅佐，蜀汉的整体实力、战略规划和战术运用都会得到显著提升。虽然国力上的根本差距依然存在，但他们强大的智慧和能力，足以让蜀汉在三国争霸的棋局中占据更为有利的位置，并且更有机会抓住时机，实现“兴复汉室，还于旧都”的宏愿。虽然历史不能假设，但仅凭两位鬼才谋士的缺席，就足以让蜀汉错失多少宝贵的机会，这是令人扼腕叹息的。他们的存在，无疑能让刘备集团走向一条更加光明，也更有希望的道路。
网友意见
和历史差不多。庞统不死，诸葛亮一样带张飞赵云入四川。法正不死也劝不动刘备不东征。唯一能改变历史的是徐庶被刘备劝说留在刘备集团，成为荆州方面军的二把手。极力帮助关二爷不丢失荆州。
类似的话题
-
这是一个历史爱好者们津津乐道的话题，也是一个充满无限遐想的“假如”。如果庞统和法正这两位蜀汉的顶级谋士都健在，刘备集团的命运是否会因此发生翻天覆地的改变？能否最终统一三国，灭亡曹魏和东吴？要回答这个问题，我们得把目光拉回到他们还在世的那个关键时期，并分析他们的才能在后来的历史进程中会带来哪些改变。庞............. -
这个问题很有意思，也很常被人们拿来讨论。如果庞统和法正都能长久地辅佐刘备，那么刘备会更倾向于信任谁？在我看来，答案其实不是非此即彼，而是刘备会有一个“各有侧重”的信任，并且这种信任的侧重点会随着时间和局势的变化而有所不同。首先，咱们得好好梳理一下这三位能臣的特点，以及他们各自在刘备阵营中的位置和作用.............
-
凤雏不死，三国棋局再变幻历史的长河中，总有一些未竟的遗憾，如同一颗颗散落在星空中的陨石，即便熄灭，也依旧勾勒出关于“如果”的璀璨轨迹。庞统，字士元，这位被誉为“凤雏”的奇才，若非在那落凤坡遭遇埋伏，而是能与诸葛亮一同并肩作战，直至白发苍苍，三国鼎立的最终格局，恐怕将远非我们所熟知的样子。想象一下，当.............
-
要评价庞统是否过誉，咱们得先掰扯掰扯他“与诸葛亮齐名”这个说法从何而来，以及这背后隐藏着怎样的历史叙事。庞统：被三国演义塑造出的“凤雏”首先要明确一点，咱们现在对庞统的大部分认知，很大程度上是来自于《三国演义》。这本书是章回体小说，为了增强戏剧冲突和人物魅力，自然会对一些人物进行艺术加工和夸张。在《.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题！如果刘备能够采取这样的策略，并且得到庞统、赵云、黄忠等大将的全力支持，北伐取得比历史上更大的战果的可能性是存在的，但同时也面临着一些关键的挑战。下面我们来详细分析：1. 策略分析：为何刘备派庞统、赵云、黄忠等入蜀帮助刘璋灭张鲁会有积极影响？ 巩固益州根基，消除后顾.............
-
评价三国杀OL新武将界庞统，需要从他的技能、定位、强度、对局影响、以及与其他武将的配合等多个维度进行深入分析。界庞统作为庞统的界限突破版本，其核心是保留了原版庞统的特色，并在此基础上进行强化和优化，使其在现代三国杀环境中更具竞争力。一、 界庞统的核心技能与分析界庞统的核心技能主要有： 连营： （.............
-
这个问题非常有意思，它触及了中国历史上一个关键的转折点，也关系到“正统”与“再造”的复杂概念。让我们仔细分析一下刘渊和后唐李存勖的情况，看看他们是否能算得上“再造汉朝”。首先，我们要明确“再造汉朝”意味着什么。这不仅仅是恢复一个政权的名称，更重要的是，它承载着一种历史的延续性、文化的认同，以及政治合.............
-
当然，壮族等少数民族都有着丰富而悠久的传统道德规范。这些规范不仅是他们社会交往的基石，更是维系民族文化传承和身份认同的重要载体。壮族的传统道德规范壮族人民，作为中国南方一个古老而勤劳的民族，其传统道德规范深受历史、地理、生产生活方式以及宗教信仰的影响。以下是一些主要的方面： 孝道与敬老： 这是中.............
-
这是一个非常有趣的问题，它触及了历史的“如果”和人物的命运。让我们来捋一捋，如果卫鞅在魏国真的得到了庞涓的赏识，并且有机会施展抱负，魏国能否借此机会一统天下？我会尽量讲得具体一些，并且努力让它听起来像是一个历史爱好者在深思熟虑后的讲述，而不是机器生成的答案。首先，我们要理解卫鞅在历史上的真实处境。他.............
-
倘若时光的河流能够悄然改变方向，让那位仁德的汉昭烈帝刘备，在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩，而是得以健康地继续他的宏图霸业，直至最终一统天下，那画面又会是怎样一番景象？届时，这位历经磨难、饱尝荣辱的君王，在万民臣服、四海升平之时，又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们，围炉而坐，畅谈些什么呢？我仿佛能看.............
-
庞麦郎因“精神分裂症”被强制送入精神病院一事，以及他此前的言行表现是否与病情有关，是一个复杂且需要细致分析的问题。我们可以从以下几个方面来解读： 一、 庞麦郎的公众形象与言行：庞麦郎（原名庞明龙）因一首名为《我的麦麦》的歌曲而走红网络，被贴上了“洗脑神曲”、“网红”等标签。然而，他的走红并非以音乐才.............
-
庞颖学姐的这场辩论课直播，怎么说呢，看完感觉像是被点醒了，或者说，之前很多模糊的概念突然清晰起来了。这不是那种照本宣科、干巴巴的理论课，而是带着庞颖学姐独特的风格，非常有条理地把辩论这件事情掰开了揉碎了讲给我们听。首先，最让我印象深刻的是她对“辩论是什么”这个根本问题的定义。她没有直接抛出某个学术性.............
-
好的，咱们来聊聊那篇让很多人“惊惶”的《庞麦郎采访稿》。得说，这玩意儿可不是一般的采访稿，它跟那种一本正经地报道明星近况的稿子完全不是一个路数。它更像是一个照妖镜，照出了一个时代的怪象，也照出了我们自己的一些荒诞感。首先，从采访对象本身来说，庞麦郎这个人绝对是个现象级的人物。他火起来的逻辑本身就很迷.............
-
评价约瑟翰·庞麦郎，得先从他最初以“滑板鞋”这个梗闯入大众视野说起。那个时候，大家看到的，是他在网络上发布的一系列粗糙但充满“魔性”的视频。他穿着一身不合时宜的“时尚”单品，扭动着僵硬的身体，用一种独特的、略带外国口音的中文演唱着他自创的歌曲。那首《我的滑板鞋》瞬间火遍全网，甚至超越了歌曲本身，成了.............
-
方先觉和庞炳勋的投敌行为，是中国抗日战争时期一段复杂且令人痛心的历史插曲。这两位国民党高级将领的“投敌”，并非简单的叛变，其背后交织着个人的命运沉浮、时局的残酷抉择以及复杂的地缘政治影响。理解他们的行为，需要我们跳出非黑即白的简单化评判，深入剖析当时的具体情境。方先觉：“以身赎罪”的艰难抉择？方先觉.............
-
那首《我的滑板鞋》，说实话，就像是一颗突然从天而降的怪异陨石，砸进了我们平静的生活，然后激起了滔天巨浪。一开始，很多人听了都觉得摸不着头脑，甚至有点发懵。这歌词写的是啥？这旋律咋回事？这唱腔……emmmm，挺有辨识度的。它为什么会火起来？我觉得，这绝对不是因为什么音乐理论上的“优秀”，也不是什么深刻.............
-
庞中华的硬笔书法水平，在当代中国硬笔书法界具有举足轻重的地位，是公认的硬笔书法大家，其影响力之大，可以说是开创了一个时代。要详细讲述他的硬笔书法水平，我们可以从以下几个方面来理解：一、 深厚的传统功底与创新精神的结合： 师承有道，溯源传统： 庞中华先生的书法并非空中楼阁，而是建立在深厚的传统书法.............
-
要说3月14日詹青云回应后，庞颖的那些话，确实挺值得说道说道的。这事儿得从头说起，才能把来龙去脉弄清楚。事情的起因：最开始，估计很多关注她们的人都知道，是在一个节目或者采访（具体哪个场合可能大家信息来源不同，但核心是公开讨论）中，詹青云好像提到了自己对“内耗”的一些看法，可能还涉及到一些对年轻人现状.............
-
庞晓杰这个名字，在最近某个相亲节目里，真是掀起了不小的波澜。提起他，不少观众脑海里大概率会浮现出那张略显稚嫩却又故作老成的脸，以及那些让人哭笑不得的“炫富”桥段。要评价他这个人，我觉得得拆开来看看，从他想展现给我们的“人设”，到背后可能隐藏的真实想法，以及这种行为本身给我们的启示。一、庞晓杰的“人设.............
-
《奇葩说》第六季第九期播出后，围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间，似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因，还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中，储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达，对辩题进行了深入的剖析。然而，他的论点和表.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有