如何看待某大学女生一把伞占食堂四个座位，指责男生自私坐了附近未放伞位置？
你想啊，一个姑娘，一把伞，占了食堂四个座位。这是什么操作？你就算是椅子再少，你也不能这么干吧？你一个人，一把伞，占了够四个人坐的位子，这不纯纯的是“我占着茅坑不拉屎”吗？而且还是在人来人往、大家都在抢座位的食堂里。这得多缺德啊？
关键是，这位姑娘还理直气壮，反过来指责那个坐了她“伞位”的男生自私。这逻辑我也是没想明白。合着你一把伞放那儿，那位置就直接给你标上了？别人就不能坐了？那要是这么说，我带本书，是不是就能把一整排座位都当我的了？这规定是哪个学校的校规？还是她自己定下的不成？
再说了，那个男生怎么就自私了？他坐的旁边那个空位，是不是也是公共资源？食堂座位本来就不够，大家都是想赶紧吃口饭，不耽误下午上课或者回宿舍。你这么一搞，其他想坐的人怎么办？只能站在旁边干等着？还是去别的地方找座位？万一人家也找不到地方了呢？
这姑娘说男生自私，我觉得最自私的就是她自己了。为了自己方便，完全不顾及别人的感受和需求。她那一伞占四个座位的行为，就是一种典型的“损人利己”。而且还一副“我没错，你错了”的态度，这才是让人觉得最不可思议的。
我们可以理解，食堂座位确实紧张，有时候大家会用东西占位子，但一把伞占四个座位，这已经超出了常规的“占座”范畴了，这简直就是“圈地为王”了。正常情况下，你就算是用包占个一两个座位，也很多人会觉得不太合适，你这一下子就是四个，太离谱了。
而且，指责男生自私，这是一种“转移矛盾”的技巧。她把自己的不合理行为，用一个道德制高点去压制别人，把别人的合理需求说成是“自私”。这就像是小偷抓住了被偷东西的人，然后指责人家不应该把东西放外面一样，毫无道理。
这事儿也反映了一个现实问题，就是一些学生在公共场合缺乏基本的公德心和同理心。大家都知道学校资源有限，特别是食堂的座位，高峰期简直就是“抢座大战”。这个时候，更应该相互体谅，遵守一些不成文的规则。你用一件小东西占一个座位，很多人可能也就睁一只眼闭一只眼了，但你这么大张旗鼓地“圈地”，而且还毫无悔意，反而指责别人，这确实是挑战了大家的底线。
我猜想，那位男生当时可能也是一时气愤，或者觉得这行为实在太夸张了，所以才坐了那个空位。他可能也没想去挑衅谁，只是单纯地想找个地方坐下吃饭。结果反而被倒打一耙，换谁心里都不舒服。
总的来说，这事儿就是一个人把自己的便利凌驾于所有人的公共利益之上，而且还毫无反思，反而是倒打一耙，这种行为是极其令人反感的。它暴露了某些学生在群体生活中的自私和缺乏公德意识，也提醒我们，在享受公共资源的同时，也应该承担起相应的责任，顾及他人的感受。
要我说啊，学校也应该管管这种事了。座位不够可以想办法增加，或者加强管理，比如设置一些短暂占位的规则，超时自动取消座位之类的。但最根本的，还是要在学生中加强公德教育，让大家明白，公共空间是大家的，不是谁的私有财产。
这姑娘的这番操作，简直是把“我可以，你不行”演到了极致，而且还演得理直气壮，也是个人才。就是不知道她有没有想过，她这么做的时候，别人心里是怎么想的。换做是我，估计是得跟她好好理论一番，或者至少在心里把这事儿记下来。这事儿，真是细思极恐啊。
网友意见
都别尬黑。
什么男权女权的。
我怀疑你们都是拿了登子的钱来搞男女对立的。
这位小仙女没错啊，毕竟我中华是礼仪之邦，男女七岁不同席，男女之大防还是要有的。
男女一桌吃饭，成何体统？
哎。。。
不对啊。。。。
我说你这妇人，你都二十岁了，不待在家里相夫教子跑到外面抛头露面的，还上大学？
成何体统，成何体统！
“在外面能不能不这么自私”
经典占不到便宜，就是别人自私，还刻意强调女生，可惜没有辅之以“普信男”“真下头”“( )针菇”等微博小仙女或者理中客男高级词汇，演出效果和杀伤力都不行
只能让大学把食堂分为男生区域和女生区域，这样才能避免产生诸如此类的矛盾……当然如果实现大学男女分校，那就更是从根本上解决问题了……
看到一片痛殴心里感觉很复杂。
放我那个年代，我读大学的时候零二年，那时候是人人网还是什么来着？大家一般会说女方有点不地道，但是也要劝男方大度点，这点小事你好意思和人计较？应该需求优先，一般要稍微照顾一下情侣，因为单身总也会有恋爱的那天，大家相互体谅互帮互助，薪火相传每个人都有美好的恋爱体验和幸福的小家庭。
我打包票是真的，图书馆、自习室这些，小情侣过去商量一下别人就给换座太常见了。
那么是什么时候事情变成这样的呢？
大家其实心知肚明。
现在男性被折腾得大量进入日本令和形态，和你客气啥？往死里打。
打到服为止？错了，太天真了，参看日韩，你服不服已经没人在乎了，继续打，打到你变成一张贴在地上的薄纸。
哄抬x价？搞笑的吧朋友!已经没人在乎了，那就都不结婚咯，看到时候是谁跪下来求婚求安稳。
绅士风度？搞笑的吧朋友!已经没人在乎了，那就人人平等市场竞争咯，看谁社会适应性更强，美日韩珠玉在前，怎么能不学习。
那种谦谦君子家中栋梁的时代，男性讲责任要忍让有担当的时代悄然而逝，再也回不去了。
你先背弃了传统文化的责任，还想享受什么好处？
你选的嘛!偶像！！
继工具人模型、保障发声渠道后，
同工我今天正式在此提出“校园泛媒体”概念。
该概念指的是那类非官方建立的泛媒体账号——有自媒体模式也包含传统网站模式。
这类泛媒体虽然有非官方的个人&团体建立，但是ta们基本都打着XX大学、XX学院、XX专业的名义或者是套用学校的nickname。 典型如：某某学校表白墙、表黑墙、交友bbs等等。
因此这类泛媒体的用户也大多为某一高校、学院的师，因此可称为“校园泛媒体”
这类媒体对于师生影响很大，同时又没有学校部门的监管，相当部分的师生甚至将其认为是官方号。
高校的大部分信息来源、分发，都掌握在这类“校园泛媒体”的经营者手中，
只要这些经营者有意，很容易在某一个高校中带起“节奏”，乃至全网传播，无成本地让人社会性死亡。
如果有兴趣的同学，可以去了解下这些“校园泛媒体”的经营者情况与以往消息的价值取向。
典型，如你投稿一个渣男故事，和你投稿一个渣女故事，相同故事结构类型，
你看哪个更容易被接收 ——上墙？？
作为一个男生我表示普信男确实恶心
但有没有女同胞表示一下这种普信女恶心啊
像是谁爱跟你一起吃饭似的
你要是想占四个座位就占满四个座位的位置好吧
别占一个座位别人坐你边上你吵吵嚷嚷的
有啥意思啊
懒得匿名，女拳师随便骂好吧，不知道现在这些女拳都在想什么？
男女平等是男女平等的事情
而不是让某些恶心人的东西一边眼馋那些高地位的有钱男性喊人家爸爸老公，一边骂着身边跟你一个地位的男生说你们男生侵占了我们的什么什么权益，我们要捍卫“女性权益”
你要是想独立自主就喊谁说女子不如男，要是在用人单位你被性别歧视了，那我们大多男同胞也对这些行为深恶痛绝，能性别歧视就能学历歧视家庭歧视地域歧视，大家都是被歧视的对吧
现在提不要搞性别对立了，我看在那些男性败类的知乎下面打女拳的也不少吧，这时候想起来性别对立了？
骂到你头上你难受了自认理亏呼吁理智，然后反手回来骂别人？
哪有这个道理啊，我们不反对女权，毕竟女子能顶半边天属于共识了，虽然说男女在工作上有一些求职差异，这是确实可以抵制的，但这跟无脑要自己高地位的女拳似乎不一样吧？
这么发展下去，是不是结婚了之后吃饭的时候男方都要跪着请安用太监腔来一句公主大人请用膳才能让你感觉这才是女权该有的样子？
这不是女拳啊，这是披着女拳外衣的公主病啊hhhhh
狗撒尿圈地，她要是真撒尿把4个座位圈起来，那也算圈地了
扯淡呢，越来越夸张了，自以为是，自尊自大，总有仙女觉得世界是围着她们转的。
不是高学历的仙女变坏了，而是坏仙女学历高了。
说到底是男性的错，这些仙女说穿就是被惯的。
客户说无论男女，毛病都是惯出来的。
大学食堂在高峰期从来都非常挤，和不认识的人（无论男女）拼桌吃饭是常态。
我吃大学食堂也几十年了，如果是自己一个人，几乎次次要和人拼桌（高峰期就是这样） 。
高峰期如果有一个人可以独霸一张桌子（四个座位）的好事，只能说明这个学校条件太好了，食堂大的过分，把学生的毛病都惯出来了。
不能和男人一桌吃饭，这是阿富汗来的同学吗？
可能是腚姐的亲戚，屁股大，一个人要坐四个座位。
类似的话题
-
这事儿要是搁我身上，我估计得气得够呛。话说回来，这事儿也挺有意思的，能扯出不少人性的东西来。你想啊，一个姑娘，一把伞，占了食堂四个座位。这是什么操作？你就算是椅子再少，你也不能这么干吧？你一个人，一把伞，占了够四个人坐的位子，这不纯纯的是“我占着茅坑不拉屎”吗？而且还是在人来人往、大家都在抢座位的食............. -
看待ICCVI21接收的某港科大学生为一作的论文被指抄袭ICML21发表的论文这一事件，需要从多个角度进行详细的分析。这不仅关乎学术诚信，也涉及科研界的声誉、评审机制的有效性以及教育机构的责任。事件本身及可能情况分析：1. 指控的性质： 指控的核心是抄袭（plagiarism），这在学术界是最严重.............
-
10月14日昆明女大学生李某草的死亡事件，官方初步定性为“意外落水”，这个说法无疑给整个事件蒙上了一层更加扑朔迷离的面纱。当一个年轻的生命就这样戛然而止，尤其是以“意外”这样相对轻描淡写的词汇来定性时，公众心中自然会涌起一股难以抑制的疑问和不安。首先，为何会“意外落水”？这个“意外”的发生地点——网.............
-
这事儿，说起来真是让人又气又无奈。湖北工业大学那个大一新生，因为偷拍女生裙底被学校劝退，这事儿在网上闹得挺大，大家看法也是五花八门。首先，从受害者的角度来说，这事儿的性质太恶劣了。偷拍裙底，这绝对是侵犯隐私，而且是一种非常不尊重人的行为。想象一下，一个女生在校园里正常生活，却被这样偷窥和侵犯，那种恶.............
-
在中国科学技术大学这样一个以学风严谨著称的学府，一名学生举报另一名同学无证出校的行为，确实会引发不少的讨论和思考。这件事涉及到校园管理规定、学生个人行为、集体规则意识以及潜在的同学关系等等多个层面，因此看待这件事，需要从不同角度去深入分析。首先，从遵守校规校纪的角度来看，举报行为是“正确”的。学校之.............
-
这件事挺有意思的，一个年轻的大学女生，胆子够大，瞒着家里人，一溜烟跑了13个国家玩了个遍。等玩够了，兴冲冲回国，结果一落地，发烧了，直接被拉去隔离了。这事儿一出来，网上可炸开了锅，各种声音都有。首先，咱得佩服这姑娘的勇气和执行力。13个国家，那可不是小数目，规划路线、办理签证、解决语言、住宿、交通….............
-
关于剑桥等名校女生寻找“糖爹”的现象，以及由此引发的对高等教育价值的质疑，这确实是一个复杂且令人深思的话题。要深入探讨，我们需要从多个维度去理解和分析。首先，我们得承认，这并非一个普遍现象，而是一个在特定群体中存在的个案，但不容忽视。 媒体报道中的这些故事，往往带有一定的戏剧性和猎奇性，容易抓住大众.............
-
这则“大学生种葡萄一亩故意减产 6000 斤，只为让葡萄味道更好”的新闻，着实让人眼前一亮，也引人深思。它不仅仅是一个简单的农业生产故事，更像是一次对传统观念的挑战，对“量”与“质”之间关系的深刻探讨。首先，我们得承认这其中的“疯狂”和“创新”。在大多数人的认知里，农业生产就是追求产量最大化。每一亩.............
-
哈哈，这事儿我听着就觉得挺有意思的。三天下来，Java？这就像说三天下水就成了游泳健将一样，让人忍不住想问一句：“真的假的？”我得说，这句“三天学会了Java”啊，它背后可能藏着好几种情况，得一项一项掰开了揉碎了聊：第一种情况：纯属“营销”或者“自我安慰”这种可能性是最大的。你可以想象一下，有的培训.............
-
关于武汉一大学生声称“3月份去美国上学，偷偷乘坐物资车前往上海出境，后被隔离观察”的事件，我们需要从多个角度进行分析和解读。首先，需要明确的是，这只是该大学生的单方面陈述，事件的真实性、细节以及其行为的性质，都需要进一步的核实和信息公开。以下是一些可能从不同角度对该事件的看法和分析：1. 事件背景与.............
-
这事儿，摊上这么个情况，你说怎么看？一边是学生自己不守规矩，给整个校园甚至更广的范围带来了潜在的风险，另一边是学校的管理，尤其是疫情防控这块儿，好像也有点儿…嗯，责任吧。先说说那个大学生。连续四天翻墙出去，这脑回路我真是有点儿跟不上。学校有防疫规定，大家也都遵守着，他一个人这么搞，图啥呢？是为了自由.............
-
这事儿，细想起来，真有点复杂。一方面，大学生献血，这是好事儿，国家鼓励，对社会也有益。但另一方面，为了“加分”这事儿，就闹出全班一半以上的人都去献血，这就有点不是滋味了。咱们先从“好”的方面说。大学生群体，年轻有活力，身体素质普遍不错，本来就是献血的“潜力股”。学校组织献血，宣传献血的好处，这都没毛.............
-
最近，一则关于大学生因售卖鹦鹉获刑六年的新闻引起了广泛关注。这件事听起来着实令人唏嘘，一个本应在象牙塔里汲取知识、挥洒青春的年轻人，却因为触碰了法律的红线，付出了沉重的代价。要理解这件事，我们需要从多个角度去审视。事件本身：大学生、鹦鹉、法律的交织首先，我们来梳理一下事件的基本脉络。一位大学生，出于.............
-
这起判决在公众中引发了广泛的关注和讨论，其核心在于量刑是否恰当、缓刑的适用条件以及这背后所折射出的社会问题。作为法律从业者或关注法治进程的普通人，我们都需要从多个角度去审视。一、 判决本身：三年有期徒刑，缓刑四年首先，我们要明确这个判决的具体内容：判处三年有期徒刑，但同时宣告缓刑四年。这意味着，如果.............
-
张润泽，一位来自江苏的大学三年级学生，用一年的时间，通过提供法律援助，为当事人挽回了高达200万元的经济损失。这则新闻一经报道，立刻引发了广泛的关注和热议。如何看待大学生参与法律援助这一现象？在我看来，这不仅仅是一个个例，更是一个值得深入探讨的社会议题，它折射出当下大学生群体在法治建设中的角色担当，.............
-
川大学生因家人去世请假被拒一事，是一个涉及情感、学校规章制度、以及社会普遍价值观的复杂事件。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：事件背景（可能但不确定细节，实际情况可能更复杂）： 核心事件： 一位四川某大学的学生，因为直系亲属（如父母、祖父母）去世，向学校提交了请假申请，但被学校以各.............
-
六小龄童对恶搞视频的法律维权：一场关于经典形象、二次创作与网络界限的探讨最近，六小龄童因一名重庆大学生在网络上发布恶搞他扮演的孙悟空形象的视频，公开表示将采取法律手段维权一事，在网络上引起了广泛的讨论。这不仅仅是一场关于个人名誉和知识产权的纠纷，更触及了我们当下关于经典文化传承、二次创作的边界以及网.............
-
看待港大学生会“我们永远站在反抗者的一方”的言论，这确实是一个触动了很多神经、引发了广泛讨论的表态。要理解这句话的份量和影响，需要从多个层面去解读，并且要认识到它背后所处的具体社会语境。首先，我们要明确“反抗者”这个词的指向。在香港近年来的政治和社会运动中，“反抗者”通常指的是那些挑战现有体制、制度.............
-
“校园贷”这个词汇本身就带有一定的情感色彩，通常与“高利贷”、“暴力催收”、“学生群体脆弱性”等负面词语联系在一起。因此，当听到“校园贷公司起诉四百多名大学生”这样的消息时，很多人会感到震惊、愤怒，甚至对校园贷这一行业产生更深的负面印象。要详细看待这个案件，需要从多个层面进行分析：一、 案件的基本事.............
-
“借‘校园贷’买高档手机，400多名大学生无一主动还钱成被告”——这则新闻触目惊心，也暴露了当下校园里一些令人担忧的现象。这件事不能简单地用“大学生不懂事”或“放贷平台太坏”来一概而论，背后牵扯着多方面的因素，值得我们深入剖析。一、事件本身：为何会走到这一步？首先，让我们梳理一下事件的脉络。报道中的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有